徐偉君+高東黎
摘要:隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,適當(dāng)?shù)姆柿线\(yùn)籌滿足當(dāng)前農(nóng)業(yè)大田生產(chǎn)的需求,但是現(xiàn)階段肥料利用率很低,過度施肥嚴(yán)重,以致對農(nóng)田土壤生態(tài)造成了污染。為實(shí)現(xiàn)本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,減少化肥用量,推廣站積極推進(jìn)微生物菌肥對無機(jī)化肥的替代應(yīng)用,探索微生物菌肥使用對當(dāng)?shù)刂饕Z食作物冬小麥的影響。
關(guān)鍵詞:微生物肥料;無機(jī)化肥;冬小麥;兗州區(qū)
民以食為天,糧食增產(chǎn)保障了人們的基本需求。而糧以肥為先,化肥在糧食產(chǎn)量增產(chǎn)方面起了很重要的作用。2015年4月14日,在國新辦發(fā)布會上,農(nóng)業(yè)部副部長張?zhí)伊衷谡劦睫r(nóng)業(yè)面源污染防治工作時(shí)介紹,黨中央、國務(wù)院對治理農(nóng)業(yè)面源污染問題高度重視。農(nóng)業(yè)部門貫徹落實(shí)中央要求,不斷加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染防治工作力度,確保到2020年實(shí)現(xiàn)“一控兩減三基本”的目標(biāo)。這其中,“一控”是指控制農(nóng)業(yè)用水總量和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染,確保農(nóng)業(yè)灌溉用水總量保持在3720億立方米,農(nóng)田灌溉用水水質(zhì)達(dá)標(biāo)?!皟蓽p”是指化肥、農(nóng)藥減量使用。“三基本”是指畜禽糞污、農(nóng)膜、農(nóng)作物秸稈基本得到資源化、綜合循環(huán)再利用和無害化處理。
本站積極配合小農(nóng)水改造和綠色美麗鄉(xiāng)村建設(shè)之外,同時(shí)積極開展農(nóng)田生產(chǎn)減肥減藥的試驗(yàn)探索,推進(jìn)微生物菌肥的使用[1-3]。
1 試驗(yàn)?zāi)康暮头桨?/p>
試驗(yàn)地點(diǎn)為山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)漕河鎮(zhèn)漕河村,試驗(yàn)小麥品種為山農(nóng)20。試驗(yàn)處理為噴施微生物菌劑、只噴清水以及空白對照。試驗(yàn)按照要求在小麥返青期、孕穗期和灌漿期進(jìn)行葉面噴施。
試驗(yàn)分為2個(gè)階段,第一階段為小麥蠟熟期田間取樣,選取試驗(yàn)地塊不同區(qū)域代表性植株,并進(jìn)行室內(nèi)測量;第二階段為小麥完熟期田間取樣測產(chǎn),取樣面積為1 m2。
試驗(yàn)微生物菌劑為ETS(天津)生物科技發(fā)展公司提供的ETS菌劑產(chǎn)品。每畝用量按產(chǎn)品簡介施用。本試驗(yàn)一次性施用底肥45 kg復(fù)合肥料,之后不再追肥。
2 試驗(yàn)結(jié)果
2.1 各處理畝穗數(shù)
2016.5.20小麥田間畝穗數(shù)調(diào)查。小麥畝穗數(shù)取樣為一米雙行,行間距25 cm,3次重復(fù)。
調(diào)查結(jié)果為清水處理(52.09萬穗/畝)>菌劑處理(51.87萬穗/畝)>空白處理(48.09萬穗/畝)。由于田塊地力個(gè)別地方不一致,在取樣選點(diǎn)時(shí)選取地力均勻正常的點(diǎn)來調(diào)查。
2.2 各處理室內(nèi)測量數(shù)據(jù)
2016.5.21下午取樣,并進(jìn)行室內(nèi)處理考種(菌劑處理),第二天進(jìn)行余下試驗(yàn)測量。5.22下午進(jìn)行烘干殺青,5.23、24、25進(jìn)行烘干,5.26烘干2 h進(jìn)行稱重。
取樣調(diào)查隨機(jī)選取代表性單株20穗,進(jìn)行測量。結(jié)果發(fā)現(xiàn),各項(xiàng)指標(biāo)以菌劑處理較好。菌劑處理小穗數(shù)和不孕小穗數(shù)最低,但結(jié)實(shí)率最高;清水處理對旗葉生長有益,小穗數(shù)數(shù)量提高,但結(jié)實(shí)率較低。
2.3 各處理干物重
將上面各處理20穗進(jìn)行分裝烘干,稱重。通過地下部(根)與地上部的比值得出菌劑>水>空,認(rèn)為ETS藥液處理有利于根系的生長。其中菌劑處理地上部干重最高,但表現(xiàn)在莖葉干物重較高,而穗部干物重和對照沒有明顯差別。通過計(jì)算穗部占地上部干物重的比例(近似認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系數(shù))得出空白對照(0.5972)最高,其他2處理基本一致(0.5704-0.5760)。
因此雖然ETS處理各項(xiàng)指標(biāo)相對于對照有優(yōu)異的部分,但ETS處理并沒有顯著提高小麥的理論經(jīng)濟(jì)系數(shù)。在乳熟期效果不是顯著,還需要跟進(jìn)一步對田間實(shí)打測產(chǎn)進(jìn)行分析。
2.4 小麥?zhǔn)斋@產(chǎn)量數(shù)據(jù)
于2016.6.2進(jìn)行小區(qū)取樣,實(shí)打測產(chǎn)面積為1 m×1 m,空白對照取2個(gè)重復(fù),其他處理取3個(gè)重復(fù)。取樣點(diǎn)按之前調(diào)查要求進(jìn)行。通過試驗(yàn)可以看出:相對于空白對照,清水、菌劑處理均有增產(chǎn),增產(chǎn)效果最大的為菌劑處理,增產(chǎn)1.25%;相對于清水處理,菌劑處理比清水處理增產(chǎn)1.14%。
理論產(chǎn)量應(yīng)用以下公式計(jì)算過:
畝產(chǎn)量(kg/畝)=畝穗數(shù)(萬穗)×穗粒數(shù)(個(gè))×千粒重(g)×0.85/100。
各處理之間理論產(chǎn)量:菌劑處理>清水處理>空白對照。
通過實(shí)測產(chǎn)量和理論產(chǎn)量可見都是菌劑處理產(chǎn)量最高;菌劑處理理論產(chǎn)量明顯較高,但實(shí)測產(chǎn)量增產(chǎn)幅度較小,認(rèn)為是由于畝穗數(shù)較高,但弱穗太多,造成實(shí)測產(chǎn)量上不去。噴施清水處理畝穗數(shù)最高,同樣弱穗較多,而且小穗數(shù)過多,灌漿跟不上,不孕小穗比例高,也影響了小麥籽粒干物質(zhì)的積累。
3 結(jié)論
在本站試驗(yàn)點(diǎn),使用微生物菌劑處理小麥各處理間相對于空白對照,在成熟期前性狀表現(xiàn)有差異顯著,最終測產(chǎn)得出菌劑處理對小麥產(chǎn)量有增產(chǎn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 程乾斗,王有科. 微生物肥料在農(nóng)作物生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代園藝,2013(2): 60-60.
[2] 許景鋼,孫 濤,李 嵩. 我國微生物肥料的研發(fā)及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 作物雜志,2016(1): 1-6.
[3] 馬常寶,史夢雅. 我國微生物肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r[J]. 中國農(nóng)技推廣,2016,32(2):13-18.