張文軍,徐智會,周先平,劉永富,代 越,顏曉佳,楊 敏
·論 著·
院前早期氣管插管對急性重型顱腦損傷患者的臨床療效及預后分析
張文軍,徐智會,周先平,劉永富,代 越,顏曉佳,楊 敏
目的 探究院前早期氣管插管對急性重型顱腦損傷患者的臨床療效及預后的影響。方法 回顧性分析2008年1月~2014年12月綦江區(qū)人民醫(yī)院收治的420例急性重型顱腦損傷的患者的臨床資料,其中男性285例,女性135例;年齡19~70歲,平均45.3歲。致傷原因:道路交通傷260例,墜落傷75例,打擊傷64例,其他傷21例。根據(jù)氣管插管的時機將其分為早期插管組(指對受傷患者2h內(nèi)實施的氣管插管,191例,)和延遲插管組(指對受傷患者2h后或出現(xiàn)以下呼吸衰竭表現(xiàn)時給予的氣管插管,229例),分析插管前、插管后1d及3d血氣指標及顱內(nèi)壓變化,比較兩組患者肺部感染發(fā)生率、死亡率及6個月神經(jīng)功能即日常生活活動能力(ADL分級)情況。結(jié)果 與氣管插管前比較,兩組患者插管后1、3d 的動脈血氧分壓(PaO2)和血氧飽和度(SpO2)明顯升高(PaO2:P=0.038;SpO2:P=0.041),而動脈二氧化碳分壓(PaCO2)、心率(HR)、呼吸頻率(RR)及顱內(nèi)壓明顯降低(PaCO2:P=0.033;HR:P=0.036;RR:P=0.044);早期插管組插管后1d及3d的PaO2、SpO2較對應的延遲插管組升高(插管后1d的PaO2:P=0.027,SpO2:P=0.028;插管后3d的PaO2:P=0.017,SpO2:P=0.031),而PaCO2、HR、RR及顱內(nèi)壓降低(插管后1d的PaCO2:P=0.036,HR:P=0.034,RR:P=0.023;插管后3d的PaCO2:P=0.022,HR:P=0.030,RR:P=0.026)。早期插管組肺部感染發(fā)生率及死亡率明顯低于延遲插管組(肺部感染發(fā)生率:P=0.038;死亡率:P=0.026)。早期插管組ADL分級Ⅰ級和Ⅱ級比例明顯高于延遲插管組,而Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級明顯低于延遲插管組(P=0.024)。結(jié)論 早期氣管插管可有效改善急性重型顱腦損傷患者臨床療效及預后,對于降低其致殘率及死亡率具有重要的臨床意義,值得臨床運用及推廣。
顱腦損傷; 氣管插管; 早期; 延遲; 預后
隨著社會的發(fā)展及人類生活方式的變化,創(chuàng)傷已成為導致人類死亡的重要因素之一,特別是創(chuàng)傷引起的急性重型顱腦損傷,其死亡率高達20%~50%[1]。重型顱腦損傷患者往往伴有意識障礙,呼吸困難,進而引起腦組織繼發(fā)性缺血缺氧,導致顱內(nèi)壓增高,加重腦組織的損傷,促使病情迅速惡化,從而嚴重影響患者的預后[2]。研究證實,保持呼吸道通暢、糾正患者低氧狀態(tài)是顱腦損傷救治的重要環(huán)節(jié)[3]。早期對存在窒息或嚴重呼吸功能衰竭或障礙的顱腦損傷患者進行氣管插管是一種有效的人工通氣治療方法,能夠顯著改善低氧血癥和降低顱內(nèi)壓,保護腦組織及腦功能,從而降低并發(fā)癥發(fā)生率和患者死亡率[4]。對于沒有或存在中度呼吸功能障礙的嚴重顱腦損傷患者是否需要現(xiàn)場氣管插管,目前研究尚未闡明。本研究為探討早期氣管插管對急性重型顱腦損傷患者的臨床療效,對2008年1月~2014年12月收治的420例急性重型顱腦損傷患者的臨床資料進行了回顧性分析。
1 一般資料
本組420例急性重型顱腦損傷患者,其中男性285例,女性135例;年齡19~70歲,平均45.3歲。所有患者均有明確的顱腦創(chuàng)傷史,格拉斯哥昏迷評分(GCS)3~8分,排除有嚴重胸腔、腹腔臟器損傷或嚴重慢性器質(zhì)性疾病的患者。致傷原因:道路交通傷260例,墜落傷75例,打擊傷64例,其他傷21例。顱腦損傷類型:硬膜下血腫155例,硬膜外血腫133例,腦挫傷伴腦內(nèi)血腫58例,彌漫性軸索神經(jīng)損傷47例及原發(fā)腦干損傷27例。其中開放性顱腦損傷235例,閉合性顱腦損傷185例。根據(jù)氣管插管的時機分為早期插管組(191例)和延遲插管組(229例),兩組患者在性別、年齡、致傷原因、損傷類型及GCS評分等方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般情況比較
2 方法
2.1 治療方法 早期氣管插管是指對受傷患者2h內(nèi)實施的氣管插管;延遲性插管是指對受傷患者2h后或出現(xiàn)以下呼吸衰竭表現(xiàn)時給予的氣管插管:呼吸節(jié)律、頻率異常,如點頭樣、抽泣樣呼吸;呼吸頻率>30次/min或<10次/min;經(jīng)面罩給氧后動脈二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mmHg或動脈血氧分壓(PaO2)<60 mmHg,血氧飽和度(SpO2)持續(xù)<90%;氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)<200mmHg。入院后密切觀察患者病情,定時監(jiān)測生命體征,根據(jù)病情行止血、抗炎、脫水、低溫腦保護、神經(jīng)營養(yǎng)等綜合治療,所有患者均行開顱血腫清除術(shù)聯(lián)合去骨瓣減壓術(shù)。
2.2 觀察指標
比較氣管插管前、插管后1、3d兩組患者呼吸、循環(huán)情況包括血氣指標PaO2、PaCO2、SpO2,心率(HR)及呼吸頻率(RR)等。持續(xù)監(jiān)測顱內(nèi)壓,記錄兩組氣管插管前、插管后1d及3d顱內(nèi)壓變化情況。統(tǒng)計兩組患者肺部感染發(fā)生率及死亡率的差異。評價6個月后患者神經(jīng)功能即日常生活能力(ADL)分級,ADL分級標準:Ⅰ級恢復正常;Ⅱ級部分恢復獨立生活;Ⅲ級需人幫助,在語言或認知方面存在困難;Ⅳ級生活無法自理、臥床,但有意識;Ⅴ級植物生存或死亡。
3 統(tǒng)計學分析
1 兩組患者PaO2、PaCO2、SpO2、HR及RR指標比較
氣管插管前,兩組患者PaO2、PaCO2、SpO2、 HR及RR指標比較,早期插管組PaO2和SpO2明顯高于延遲插管組,而PaCO2、HR和RR明顯低于延遲插管組(P<0.05)。與氣管插管前比較,兩組患者氣管插管后1、3d PaO2和SpO2明顯升高,而PaCO2、HR和RR明顯降低(P<0.05);早期插管組插管后1、3d的PaO2、SpO2均較對應延遲插管組升高,而PaCO2、HR和RR降低(P<0.05),見表2。
2 兩組患者顱內(nèi)壓、肺部感染發(fā)生率及死亡率比較
氣管插管前,早期插管組顱內(nèi)壓明顯低于延遲插管組(P<0.05)。與氣管插管前比較,氣管插管后1、3d兩組患者顱內(nèi)壓均明顯降低(P<0.05),而早期插管組較延遲插管組降低更明顯(P<0.05)。兩組肺部感染發(fā)生率比較,早期插管組明顯低于延遲插管組(P<0.05)?;颊咚劳雎时容^,早期插管組也明顯低于延遲插管組(P<0.05),見表3。
3 兩組預后情況比較
根據(jù)6個月后患者ADL分級,早期插管組Ⅰ級和Ⅱ級比例明顯高于延遲插管組,而Ⅲ級、Ⅳ級、 Ⅴ級明顯低于延遲插管組(P<0.05),見表4。
表2 兩組患者PaO2、PaCO2、SpO2、HR及RR指標比較
P1為延遲插管組插管前、插管后1d及插管后3d的比較;P2為早期插管組插管前、插管后1d及插管后3d的比較;P3為兩組插管后1d的比較;P4為兩組插管后3d的比較
表3 兩組患者顱內(nèi)壓、肺部感染發(fā)生率及死亡率比較
表4 兩組患者6個月后ADL分級比較[n(%)]
近年來,我國急性重型顱腦損傷的發(fā)生率呈明顯的上升趨勢,常因損傷重,病情變化復雜,導致死亡率急劇升高。急性重型顱腦損傷患者常因多種原因造成呼吸功能障礙,引起低氧血癥,導致腦組織進行性損害,加重腦水腫,使顱內(nèi)壓進一步升高,嚴重影響患者臨床治療效果及預后。研究證實,早期氣管插管,保持呼吸道通暢,是對存在嚴重呼吸功能障礙的顱腦損傷患者治療的重要環(huán)節(jié)[5]。研究表明,現(xiàn)場急救早期氣管插管在嚴重創(chuàng)傷早期治療中有重要作用,即使沒有急性循環(huán)或呼吸衰竭,早期氣管插管,可以降低傷后早期死亡率,并改善預后[6]。有研究顯示,根據(jù)觀察院前氣管插管與否對嚴重腦損傷患者預后的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)嚴重腦損傷患者(GCS<9)未插管組死亡率(57%)顯著高于插管組死亡率(36%)[7]。因此,針對顱腦損傷患者早期氣管插管對于降低患者死亡率,改善患者預后具有重要的臨床意義。
氣管插管是維持氣道通暢的有效方式,研究表明早期氣管插管能有效改善二氧化碳潴留及低氧狀態(tài),從而降低顱內(nèi)壓,減少并發(fā)癥的發(fā)生率[8]。本研究早期插管組191例,延遲插管組229例。結(jié)果顯示,在插管后1、3d,早期插管組血氣指標改善情況明顯好于延遲插管組,即PaO2和SpO2明顯升高,而PaCO2明顯降低,同時早期插管組顱內(nèi)壓也明顯低于延遲插管組。有研究顯示,顱內(nèi)壓的升高程度與腦損傷患者的預后密切相關(guān),顱內(nèi)壓越高,相應預后也越差[9]。早期氣管插管可能通過改善顱腦損傷患者體內(nèi)氧合狀況,進一步促進患者顱內(nèi)壓的降低。顱內(nèi)壓的降低是否與患者死亡率有關(guān),本研究進一步觀察發(fā)現(xiàn),早期氣管插管組死亡率明顯低于延遲氣管插管組,說明早期氣管插管可顯著降低急性重型顱腦損傷患者死亡率。肺部感染是各種創(chuàng)傷包括胸部創(chuàng)傷、顱腦創(chuàng)傷的重要并發(fā)癥之一,有研究顯示,早期氣管插管可顯著降低創(chuàng)傷引起的肺部感染發(fā)生率[10]。本研究結(jié)果顯示,對急性重型顱腦損傷患者,早期氣管插管可明顯降低肺部感染的發(fā)生率,這可能與早期氣管插管第一時間保持氣道通暢,避免了吸入性肺炎的發(fā)生有關(guān)。ADL分級是評估腦損傷患者預后的重要標準之一,分級越高,預后也越差。本研究結(jié)果顯示早期插管組Ⅰ級和Ⅱ級比例明顯高于延遲插管組,而Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級明顯低于延遲插管組,說明早期插管組預后明顯好于延遲插管組。筆者推斷其機制可能與早期氣管插管更有利于保持呼吸道通暢,提高氧合,進而改善腦水腫及降低顱內(nèi)壓有關(guān),但具體機制還有待于進一步深入研究予以證實。
綜上所述,對于急性重型顱腦損傷患者,以往臨床仍采用呼吸衰竭作為氣管插管的指征,對于這類患者,早期氣管插管可顯著改善其臨床療效及預后。本研究結(jié)果顯示,早期氣管插管可有效改善急性重型顱腦損傷患者臨床療效及預后,對于降低其致殘率及死亡率具有重要的臨床意義,值得臨床運用及推廣。鑒于本回顧性研究樣本量偏小,還有待于進一步多中心大規(guī)模的隨機臨床試驗進一步證實。
[1] Mac Donald CL,Johnson AM,Wierzechowski L,et al.Prospectively assessed clinical outcomes in concussive blast vs nonblast traumatic brain injury among evacuated US military personnel [J].JAMA Neurol,2014,71(8):994-1002.
[2] 謝賢生,劉勝初,廖馭國,等.重型顱腦損傷術(shù)中急性腦膨出情況及其影響因素分析[J].醫(yī)學研究雜志,2014,43(5):162-164.
[3] Juengst SB,Kumar RG,Arenth PM,et al.Exploratory associations with tumor necrosis factor-α,disinhibition and suicidal endorsement after traumatic brain injury[J].Brain Behav Immun,2014,41(6):134-143.
[4] Karamanos E,Talving P,Skiada D,et al.Is prehospital endotracheal intubation associated with improved outcomes in isolated severe head injury: a matched cohort analysis [J].Prehosp Disaster Med,2014,29(1):32-36.
[5] 鄭榮.呼吸抑制氣管插管對重型顱腦損傷治療體會[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(13):1655-1656.
[6] 向江俠,高勁謀,胡平,等.雙腔氣管插管提高嚴重胸部創(chuàng)傷開胸手術(shù)療效的應用體會[J].創(chuàng)傷外科雜志,2013,15(3):247-249.
[7] Bulger EM,Guffey D,Guyette FX,et al.Impact of prehospital mode of transport after severe injury: a multicenter evaluation from the resuscitation outcomes consortium [J].J Trauma Acute Care Surg,2012,72(3):567-573.
[8] 徐海洲,王美堂,梅冰,等.雙管喉罩與Macintosh喉鏡在緊急氣道開放中的比較研究[J].成都醫(yī)學院學報,2012,7(2Z):119-120.
[9] 黃軍華,王煥明,胡飛.顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)在高血壓腦出血手術(shù)治療中的應用[J].中國臨床研究,2014,27(11):1355-1356.
[10] 徐壽蘭.不同吸痰方法對ICU機械通氣后肺部感染患者吸痰效果的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(12):107-108.
(本文編輯: 黃利萍)
The clinical efficacy and prognosis of prehospital and early endotracheal intubation in patients with acute severe craniocerebral injury
ZHANG Wen-jun,XU Zhi-hui,ZHOU Xian-ping,LIU Yong-fu,DAI Yue,YAN Xiao-jia,YANG Min
(Department of Intensive Care Unit,Qijiang People’s Hospital,Chongqing 401420,China)
Objective To analyze the clinical efficacy and prognosis of prehospital and early endotracheal intubation in patients with acute severe craniocerebral injury. Methods The clinical data of 420 patients with acute severe craniocerebral injury from Jan. 2008 to Dec. 2014 in our hospital were retrospectively analyzed. Among them 285 were males,135 were females with an average age of 45.3(19-70) years. 260 cases were injured from traffic accidents,75 were injured from high falling,64 were injured from strikes and 20 were from other injuries. According to the timing of tracheal intubation,these patients were divided into the early tracheal intubation group (within 2 hours,191 cases) and delayed tracheal intubation group (more than 2 hours,229 cases).Before intubation,1d and 3d after intubation,the changes of blood gas parameters and intracranial pressure were analyzed,and the incidence of pulmonary infection,mortality and activities of daily living (ADL) grade for six months were compared. Results Compared with before tracheal intubation,the levels of arterial oxygen pressure (PaO2),oxygen saturation (SpO2) at 1d and 3d after intubation were significantly increased(PaO2:P=0.038;SpO2:P=0.041). However,arterial carbon dioxide pressure (PaCO2),heart rate (HR),respiratory rate (RR) and intracranial pressure were significantly decreased in both groups (PaCO2:P=0.033;HR:P=0.036;RR:P=0.044). The levels of PaO2and SpO2in the early intubation group at 1d and 3d after intubation were higher than those in the delayed intubation group (PaO2at 1d after intubation:P=0.027,SpO2:P=0.028;PaO2at 3d after intubation:P=0.017,SpO2:P=0.031). However,the levels of PaCO2,HR,RR and intracranial pressure were decreased (PaCO2at 1d after intubation:P=0.036,HR:P=0.034,RR:P=0.023; PaCO2at 3d after intubation:P=0.022,HR:P=0.030,RR:P=0.026). Compared with the delayed intubation group,the incidence of pulmonary infection and mortality were significantly lower in the early intubation group (the incidence rate of pulmonary infection:P=0.038;mortality rate:P=0.026). The proportion of level I and Ⅱ in ADL grade was significantly higher in the early intubation group than in the delayed intubation group,but level Ⅲ,Ⅳ and Ⅴ was significantly lower (P=0.024). Conclusion Early endotracheal intubation can effectively improve the clinical efficacy and prognosis in patients with acute severe craniocerebral injury,reducing its morbidity and mortality,which has important clinical significance,worthy of clinical use and promotion.
traumatic brain injury; endotracheal intubation; early; delayed; prognosis
1009-4237(2017)03-0181-04
重慶市衛(wèi)生計生委醫(yī)學科研計劃項目(2012-1-108)
401420 重慶,綦江區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科
徐智會,E-mail:xuzhihuicq01@163.com
R 651.15
A 【DOI】 10.3969/j.issn.1009-4237.2017.03.006
2016-01-23;
2016-02-03)