呂觀盛
《旅游論壇》2009—2015年網(wǎng)絡(luò)傳播和引證情況分析
呂觀盛
以2009—2015年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報》發(fā)布的數(shù)據(jù)為依據(jù),分析《旅游論壇》的網(wǎng)絡(luò)傳播和期刊被引用情況以及變化趨勢,并分析《旅游論壇》網(wǎng)絡(luò)傳播和被引用過程中存在的問題以及成因,就《旅游論壇》如何提高期刊影響因子提出相關(guān)建議。
《旅游論壇》;網(wǎng)絡(luò)傳播;引證
《旅游論壇》(雙月刊)原名《桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報》(1998年創(chuàng)刊),2008年第4期開始更改為現(xiàn)名,一直以來都是國內(nèi)學(xué)術(shù)界較為關(guān)注的專業(yè)性旅游學(xué)術(shù)刊物之一。自2008年以來,《旅游論壇》曾先后被遴選為RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊(一個周期)、《中文社會科學(xué)引文索引》(CSSCI)擴展版來源期刊(2個周期),但后來又先后被這兩個期刊評價體系降級和剔除。分析該刊的網(wǎng)絡(luò)傳播與被引證情況,對于研究同類期刊類似問題有很好的借鑒價值。
本研究主要以《旅游論壇》的網(wǎng)絡(luò)傳播指標(biāo)和被引證指標(biāo)作為分析對象。目前《旅游論壇》加入的期刊網(wǎng)絡(luò)出版平臺主要有“中國知網(wǎng)”(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)網(wǎng)、維普網(wǎng),“中國知網(wǎng)”(CNKI)用戶最為廣泛,因此本文相關(guān)數(shù)據(jù)均以中國科學(xué)文獻計量評價研究中心、清華大學(xué)圖書館研制,中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社出版的《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報》發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),該年報數(shù)據(jù)以“中國知網(wǎng)”(CNKI)數(shù)據(jù)為直接數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。網(wǎng)絡(luò)傳播指標(biāo)是指期刊在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播情況,包括Web即年下載率與總下載量,下載量基于中國知網(wǎng)中心網(wǎng)站服務(wù)器、海外鏡像站點服務(wù)器、國內(nèi)各鏡像站點服務(wù)器上的所有下載日志,按照每天同一用戶、使用統(tǒng)一IP地址、同一次登錄后下載同一文獻只計算一次進行數(shù)據(jù)清洗,確保反映用戶的真實情況。被引證指標(biāo)以被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)(分復(fù)合和期刊兩種類型)這三項指標(biāo)為主,其他輔助論證指標(biāo)包括被引半衰期、被引期刊數(shù)。
考慮到《旅游論壇》這一刊名是從2008年下半年才開始使用,以及目前發(fā)布的《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報》主要統(tǒng)計指標(biāo)體主要定型于從2010年(統(tǒng)計適用年限從2009年開始),為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性,本研究2009—2015年共8個自然出版年的相關(guān)數(shù)據(jù)為分析單元。各項主要參數(shù)如表1、表2示:
(一)《旅游論壇》網(wǎng)絡(luò)下載量和各項引證數(shù)據(jù)長期保持高位水平,但網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子和期刊影響因子逐年下降
從統(tǒng)計年報提供數(shù)據(jù)反映的情況來看,我們可以發(fā)現(xiàn),2009—2015年間,除2011年略有反彈外,《旅游論壇》的版面容量和發(fā)文量均比上一年度明顯減少,以2009年的年發(fā)文189篇為基準(zhǔn),到2015年發(fā)文量已經(jīng)減少到80篇,下降幅度為57.7%,單期頁碼數(shù)也從160頁減少到96頁,下降幅度為40%。而同一時期的期刊網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子、期刊影響因子并沒有因為發(fā)文量的減少而有所提高,恰恰相反,這段時間網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子和期刊影響因子均呈現(xiàn)整體下降的趨勢。網(wǎng)絡(luò)下載率指數(shù)從2009年的81降到2014年56,復(fù)合影響因子從2009年的1.160下降到2014年的0.783,期刊影響因子從2010年的0.567下降到2014年的0.449。
表2:《旅游論壇》2008—2014年被引證情況
在其他期刊社要么擴充版面、增加發(fā)文量,要么保持期刊頁碼數(shù)和發(fā)文數(shù)相對穩(wěn)定的大背景下,《旅游論壇》這種在期刊版面容量和發(fā)文數(shù)量上都明顯收縮的做法非常少見。考慮到該期刊的編輯部為全額撥款的非獨立法人單位,辦刊經(jīng)費和辦刊人員應(yīng)該有保證,這種逐年減少版面量和發(fā)文量的原因顯然不可能是出于經(jīng)費和人力資源控制的考慮,其深層次原因不外乎兩個:一種可能是,通過主動減少發(fā)文量提高期刊質(zhì)量(通常所說的“把分母做小”),但從實踐效果來看,這種以減少發(fā)文量來提高刊物期刊質(zhì)量的做法并沒有達到效果。另一種可能則是,為了應(yīng)對期刊網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子、期刊影響因子下降的困局不得不減少發(fā)文量,但實踐結(jié)果卻又是期刊網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子、期刊影響因子并不去因為發(fā)文量和版面容量的控制而得以穩(wěn)定,仍然呈下降趨勢。
(二)被引半衰期越來越長,發(fā)文時效性越來越弱
被引半衰落期是指期刊在統(tǒng)計年引用的全部文獻從統(tǒng)計年起依出版時間倒序排列,依次累加被引用次數(shù)至該期刊總被引頻次的1/2,所對應(yīng)的被引文獻出版時間至統(tǒng)計年的年數(shù)。被引半衰期越短,表明期刊發(fā)文的從發(fā)文到被引用的時間越短,越能說明該期刊發(fā)文的時效性。從2009年到2015年,《旅游論壇》的被引半衰期從4.9年延長到了7.1年,延長幅度為44.9%,根據(jù)期刊定位和期刊宗旨,《旅游論壇》所刊發(fā)的論文多為旅游經(jīng)濟運行和旅游企業(yè)與行業(yè)管理相關(guān)的應(yīng)用研究成果,被引半衰期的延長,反映出《旅游論壇》這段時間所刊發(fā)論文的時效性越來越弱,無法引起學(xué)界充分關(guān)注。
(三)復(fù)合引用即年指標(biāo)、期刊引用即年指標(biāo)整體偏低且不穩(wěn)定
即年指標(biāo)是指期刊在統(tǒng)計年發(fā)表的可被引文獻在統(tǒng)計年被引總次數(shù)與該期刊當(dāng)年發(fā)表的可被引文獻總量之比。即年指標(biāo)比被引半衰期更能反映期刊發(fā)文被關(guān)注程度,即年指標(biāo)越高,越能說明學(xué)界對期刊發(fā)文的回應(yīng)敏感度。從年報反映的情況來看,作為偏向于經(jīng)濟、管理方向的《旅游論壇》,不管是復(fù)合引用即年指標(biāo),還是期刊引用復(fù)合指標(biāo),其整體水平都不是很理想,且缺乏穩(wěn)定性,波動性太大。
本文以2009—2015年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報》發(fā)布的數(shù)據(jù)為依據(jù),分析了《旅游論壇》的網(wǎng)絡(luò)傳播和期刊被引用情況以及變化趨勢,并分析了《旅游論壇》網(wǎng)絡(luò)傳播和被引用過程中存在的問題以及成因。通過研究發(fā)現(xiàn),過去8年中,盡管《旅游論壇》網(wǎng)絡(luò)下載量和各項引證數(shù)據(jù)長期保持高位水平,但網(wǎng)絡(luò)下載率、復(fù)合影響因子和期刊影響因子逐年下降;期刊的被引半衰期越來越長,發(fā)文時效性越來越弱;復(fù)合引用即年指標(biāo)、期刊引用即年指標(biāo)整體偏低且不穩(wěn)定,造成這個問題的原因在于期刊社在版面容量控制上變動頻繁,稿件組發(fā)上缺少針對性,導(dǎo)致期刊穩(wěn)定性欠缺,時效性不強,進而影響了期刊的關(guān)注度和影響力衰退。
針對研究中發(fā)現(xiàn)的問題,作者認(rèn)為,要提高《旅游論壇》的影響因子,提高《旅游論壇》的辦刊質(zhì)量,需要從以下幾方面著手:
第一,優(yōu)化作者結(jié)構(gòu),提高刊物發(fā)文的權(quán)威性。高水平的作者是文章質(zhì)量的保證,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)期刊必須有一個高學(xué)歷和高職稱的作者隊伍作為期刊學(xué)術(shù)權(quán)威性的保障。仔細(xì)分析《旅游論壇》從2006—2008年的作者結(jié)構(gòu),除個別刊期外,作者隊伍中有超過半數(shù)的作者為在讀的碩士研究生,剩下不足一半比例的高校教師和科研人員中,初、中級職稱作者所占比例又超過一半,也就是說,該刊發(fā)文作者中,高職稱、高學(xué)歷的作者比例不到20%,很顯然這樣的作者結(jié)構(gòu)隊伍顯然是無法保證刊物文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量的穩(wěn)定性。鑒于目前《旅游論壇》作者結(jié)構(gòu)中在讀研究生、低職稱作者比例過高、期刊學(xué)術(shù)權(quán)威性不足的問題,應(yīng)多采取向?qū)W界有知名度的高學(xué)歷或高職稱專家主動約稿的辦法,逐步降低研究生和低職稱作者的比例,改善期刊作者結(jié)構(gòu)、強化期刊的學(xué)術(shù)權(quán)威性。
第二,圍繞熱點問題組稿,強化期刊發(fā)文的時效性。熱點問題研究容易引起學(xué)界關(guān)注,也更容易得到學(xué)界的回應(yīng)。近兩年,隨著國家陸續(xù)出臺了一系列的促進旅游業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,以及“一帶一路”國家戰(zhàn)略的實施,旅游業(yè)出現(xiàn)了不少熱點問題,如全域旅游、中國—東盟旅游、旅游學(xué)一級學(xué)科建設(shè)等,遺憾的是《旅游論壇》都沒有圍繞這些熱點問題進行組稿,建議今后一段時間內(nèi)圍繞這些熱點問題組發(fā)一批稿件,這既是期刊服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,也是增加期刊發(fā)文時效性的有效途徑。
第三,拓展期刊傳播渠道,加快期刊傳播速度。期刊傳播渠道決定了期刊讀者受眾的多寡,而受眾的多寡,又決定了期刊被引的概率。目前《旅游論壇》紙質(zhì)期刊主要通過郵局發(fā)行方式發(fā)行,每期訂閱量勉強接近1000份;網(wǎng)絡(luò)傳播主要通過CNKI、萬方和維普這三個平臺進行傳播??傮w來說,作為學(xué)術(shù)期刊,其紙質(zhì)期刊發(fā)行規(guī)模在普通期刊中已屬不錯,網(wǎng)絡(luò)傳播渠道也以涵蓋了國內(nèi)最大的三個發(fā)行平臺,但在傳播渠道上,還沒有建立起自己的開放獲取平臺和方便智能手機用戶瀏覽的官方微信平臺,這大大制約了期刊知識的傳播,嚴(yán)重地制約了期刊傳播速度。建議盡快建立起自己的開放獲取平臺和官方微信平臺,拓寬期刊傳播渠道和傳播速度。
第四,保持期刊辦刊思路穩(wěn)定,形成自己的辦刊特色。穩(wěn)定的辦刊思路和鮮明的辦刊特色,對于保證期刊的嚴(yán)謹(jǐn)性和可識別度有很好的幫助?;仡櫋堵糜握搲愤^去10多年走過的發(fā)展道路,該刊前身《桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報》從2005年—2008年期間,期刊版面容量先是從2005年96頁/期(期發(fā)文量23篇左右)擴張到2006年的128頁/期(期發(fā)文量30篇左右),然后又從2007年起單期版面容量擴張到160頁/期(期發(fā)文量38篇左右),由于期刊版面容量變動頻繁,期刊欄目設(shè)置過于僵化、死板,導(dǎo)致期刊的嚴(yán)謹(jǐn)性受到學(xué)界的質(zhì)疑,期刊的可識別度越來越低。建議今后相當(dāng)長一段時間內(nèi),不再對期刊的版面容量尤其是發(fā)文量做大幅度改動,同時采取比較靈活的欄目設(shè)置方式,根據(jù)文章的屬性確定欄目歸屬,增強期刊的嚴(yán)謹(jǐn)性和可識別度。
[1]《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司.中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(第8-13卷)[M].太原:山西同方知網(wǎng)印刷有限公司,2010—2016.
[2]劉金定.《草食家畜》2009—2012年主要評價指標(biāo)統(tǒng)計分析[J].和田師范??茖W(xué)校學(xué)報,2014(2).
[3]李超,耿卓.《中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報》學(xué)術(shù)分布與動態(tài)計量[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2011(3).
[4]呂觀盛.基于CNKI的我國旅游專業(yè)期刊地域?qū)W術(shù)影響力分析[J].旅游論壇,2012(3).
[5]呂觀盛.基于CNKI的廣西高職高專學(xué)報網(wǎng)絡(luò)傳播現(xiàn)狀對比分析[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011(3).
代的到來,智能終端、開放獲取、
、優(yōu)先出版新等網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的應(yīng)用以及普及,使得學(xué)術(shù)成果的傳播得以擺脫對紙質(zhì)媒介的依賴,讀者、作者以及出版者不再依賴于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介獲取和傳遞相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果。學(xué)術(shù)研究成果的時效性和針對性大大加強,知識成果的轉(zhuǎn)化速度得到了很大提升。對于期刊社來說,期刊論文被引用是衡量期刊辦刊質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。從理論上講,網(wǎng)絡(luò)傳播縮短了期刊與讀者見面的時間,期刊論文被引證的概率會相應(yīng)提高,而期刊網(wǎng)絡(luò)閱讀量與期刊的影響力之間又存在著雙向關(guān)系。分析期刊網(wǎng)絡(luò)傳播情況與被引證情況,對于了解一個期刊的辦刊學(xué)術(shù)影響力及辦刊存在的問題有很好的參照意義。
[作 者]呂觀盛,桂林旅游學(xué)院副教授,《旅游論壇》編輯部編輯。