廉德瑰

日本首相安倍新近多次表達(dá)“加憲”思路，即“保留憲法第九條第一、第二項(xiàng)，增加自衛(wèi)隊(duì)合法的內(nèi)容”，希望借此實(shí)現(xiàn)“曲線”修憲。不過，該論一出卻在日本右派內(nèi)部引起風(fēng)波和不滿，安倍因此處境尷尬。

安倍以修憲為政治目標(biāo)，這一方面源自其外祖父岸信介及自民黨修憲派，另外還有一個(gè)政治淵源，就是所謂草根右派組織“日本會(huì)議”。該組織起源于一些右翼宗教民族主義團(tuán)體，它們認(rèn)為現(xiàn)行憲法實(shí)際上是美國占領(lǐng)軍制定的一部占領(lǐng)基本法，日本作為主權(quán)國家應(yīng)修改甚至重新制定憲法?！叭毡緯?huì)議”成立后便在政界培養(yǎng)代理人以達(dá)到廢除憲法目的，比如支持自民黨的一些鷹派議員。安倍雖出身名門但出道時(shí)在自民黨內(nèi)缺乏威望，因此也接受了“日本會(huì)議”支持。

但現(xiàn)在，安倍“加憲”之說同時(shí)遭到自民黨內(nèi)和“日本會(huì)議”兩方面的批評(píng)。其中，自民黨內(nèi)有人提出異議，指出黨內(nèi)并未就“加憲”有過共識(shí)。比如日本地方創(chuàng)生相石破茂就說：“迄今為止自民黨內(nèi)沒有一人提過這種意見，這不是自民黨的考慮，這是與第九條第二項(xiàng)相矛盾的想法”。自民黨內(nèi)大佬古賀誠說：“不事先進(jìn)行黨內(nèi)溝通就突然發(fā)言，會(huì)導(dǎo)致國民對(duì)自民黨不信任”。連前任自民黨憲法修正推進(jìn)本部部長代理船田元都表示：“希望首相能夠慎重考慮”。如此一來，在修憲問題上自民黨本身并非鐵板一塊的內(nèi)情暴露無遺。

“日本會(huì)議”則從另外的角度流露出對(duì)安倍的不滿，他們近來指責(zé)安倍推進(jìn)修憲的幅度太小?！叭毡緯?huì)議”現(xiàn)任會(huì)長田久保忠衛(wèi)，就曾稱安倍在修憲問題上是一個(gè)“看風(fēng)向的機(jī)會(huì)主義者”。對(duì)于“日本會(huì)議”來說，奪取政權(quán)目的在于修憲，但安倍現(xiàn)在的目的卻是維持自己的政權(quán)。安倍雖然重用與“日本會(huì)議”有密切關(guān)系的稻田朋美，但“日本會(huì)議”稱其象征并不是稻田朋美，而是衛(wèi)藤昇一。安倍把衛(wèi)藤當(dāng)親信但一直沒有讓他入閣，這引起“日本會(huì)議”的不滿。關(guān)于修憲，“日本會(huì)議”國會(huì)議員懇談會(huì)會(huì)長平沼赳夫曾直言：“‘日本會(huì)議中存在對(duì)安倍首相的不滿?！?/p>

安倍“加憲”之說也許是給“日本會(huì)議”一個(gè)交代，但“加憲”與直接修憲還有距離，這個(gè)幅度顯然無法讓“日本會(huì)議”滿足，因此，原本相互利用的雙方，現(xiàn)在矛盾卻越來越明顯。對(duì)安倍來說，維持長期政權(quán)是最高目的，他意識(shí)到修憲面臨民意障礙，即便“日本會(huì)議”極力慫恿，他不可能強(qiáng)行修憲以至失去民意。

如果這個(gè)主要以修憲為目標(biāo)的右派組織試圖打亂安倍政治安排的優(yōu)先順序，而安倍又不想言聽計(jì)從，那么雙方之間的裂痕將會(huì)進(jìn)一步拉大。其實(shí)，鬧了挺長時(shí)間的“購地門”丑聞對(duì)安倍來說就是個(gè)大麻煩了，該事件的核心人物籠池泰典曾是“日本會(huì)議”成員，安倍親信中有人已對(duì)該丑聞給安倍帶來負(fù)面影響表示不滿。

總之，安倍想要維持長期政權(quán)，并在瞬息萬變的國際形勢下使日本外交跟上時(shí)代步伐，為此他很需要維持內(nèi)閣的支持率。對(duì)安倍而言，盡快稀釋狹隘落后的右傾理念，平衡與自民黨內(nèi)各派的關(guān)系，爭取大多數(shù)國民支持和周邊鄰國理解，才是切實(shí)可行之道。沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，安倍如果任由右派擺布一條道走到黑，則不僅會(huì)損害其個(gè)人政治前途，也將危害日本國家利益。安倍能否調(diào)整思路為自己和國家擴(kuò)大朋友圈，擺脫尷尬局面，值得關(guān)注?！?/p>

（作者是上海外國語大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）