嚴濤+劉建+馮燕媚
摘 要:為對橋梁進行應(yīng)力監(jiān)測與安全評估,提出了基于應(yīng)力包絡(luò)的橋梁安全評估方法。通過成橋狀態(tài)實測應(yīng)力值與營運期荷載響應(yīng)應(yīng)力實測值矢量和,與允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間(0.75倍允許抗壓應(yīng)力及0.75倍允許抗拉應(yīng)力)比較,進行結(jié)構(gòu)是否處于正常工作狀態(tài)判斷(若實測應(yīng)力在允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間內(nèi),則結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài))。研究結(jié)果表明,在所采集時間范圍內(nèi)大橋在營運過程中,實測應(yīng)力總值在允許應(yīng)力包絡(luò)范圍內(nèi),結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài)。采用基于內(nèi)力包絡(luò)的橋梁安全評估,可以實現(xiàn)對橋梁進行應(yīng)力監(jiān)測和安全評估的要求。
關(guān)鍵詞:橋梁;應(yīng)力監(jiān)測;應(yīng)力包絡(luò);安全評估
引言
近年來,基于趨于成熟的橋梁設(shè)計理論和先進化的橋梁施工技術(shù),橋梁的跨徑一次又一次的突破歷史,結(jié)構(gòu)形式不斷的優(yōu)化也使得承載能力有了很大的提升。并且,隨著我國交通建設(shè)事業(yè)的大力需求,秉承“安全實用經(jīng)濟美觀”原則的超大型橋梁數(shù)量正在急速提升。大跨徑橋梁在服役期間,受諸多安全因素的影響而影響其安全狀態(tài),造成安全隱患。例如惡劣的氣候環(huán)境、日益增大的交通量、疲勞受力、地震災(zāi)難等。因此,有必要對大跨徑橋梁進行實時的健康監(jiān)測。對橋梁的安全狀態(tài)作出實時評價以保證橋梁的正常運營,這具有很強的研究價值和現(xiàn)實意義[1]。目前,結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)已在許多大型橋梁上投入使用。針對所得的監(jiān)測信息對橋梁的安全作出實時的評估,一些學者和機構(gòu)在這方面有不同層次的研究,獲得的某些成果也是較為準確的[2]。
本文利用應(yīng)力包絡(luò)原理,對某大跨徑懸索橋進行實時應(yīng)力監(jiān)測,通過成橋狀態(tài)實測應(yīng)力值與營運期荷載響應(yīng)應(yīng)力實測值矢量和,與允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間(0.75倍允許抗壓應(yīng)力及0.75倍允許抗拉應(yīng)力)比較,進行結(jié)構(gòu)是否處于正常工作狀態(tài)判斷(若實測應(yīng)力在允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間內(nèi),則結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài))。研究結(jié)果表明,基于應(yīng)力包絡(luò)的橋梁安全評估技術(shù)滿足變形監(jiān)測的要求。
1 基于應(yīng)力監(jiān)測的橋梁安全評估原理和方法
1.1 應(yīng)力包絡(luò)原理
在結(jié)構(gòu)設(shè)計時,通常會采用容許應(yīng)力設(shè)計法。
σ≤[σ] (1)
式中:σ為計算應(yīng)力,按線性彈性理論計算得來;[σ]為許用應(yīng)力,由規(guī)定的材料彈性極限(或極限強度、流限)除以安全系數(shù)而得
在受彎、受扭等應(yīng)力分布不均勻的構(gòu)件中,采用容許應(yīng)力設(shè)計法,選取結(jié)構(gòu)典型危險截面,測量其局部的應(yīng)力,若在容許應(yīng)力范圍之內(nèi),則結(jié)構(gòu)是安全的。這種方法基于線彈性理論,是較為準確和安全的[3]。對大型橋梁的安全作出實時評估,需要選擇合理準確的評價指標。橋梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力具有可測性、客觀性、靈敏性和簡明性等特點。同時,內(nèi)力包絡(luò)原理也是橋梁設(shè)計計算中內(nèi)力滿足要求的基本依據(jù)。因此,將應(yīng)力作為主要評價指標并且運用應(yīng)力包絡(luò)的方法來對橋梁進行實時安全評估是可行的[4]。該方法采用表貼傳感器安裝在大型橋梁各個重要測點位置。將實時測得的應(yīng)力與恒載、預應(yīng)力共同作用下的初始應(yīng)力作為評價指標。評價指標和竣工時或荷載試驗實測材料強度為準的容許應(yīng)力進行包絡(luò)比較,若在包絡(luò)區(qū)間內(nèi),則該橋梁處于安全狀態(tài)。
1.2 應(yīng)力監(jiān)測評估方法
1.2.1 荷載響應(yīng)應(yīng)力包絡(luò)
依據(jù)
(2)
在營運期荷載響應(yīng)下,通過實測應(yīng)力與理論計算應(yīng)力的比較,進行結(jié)構(gòu)是否處于正常工作狀態(tài)判斷。故可依據(jù)營運期荷載響應(yīng),計算理論應(yīng)力上下限,建立荷載響應(yīng)應(yīng)力包絡(luò),若實測應(yīng)力在包絡(luò)圖范圍內(nèi),則結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài)[5]。
1.2.2 允許應(yīng)力包絡(luò)
根據(jù)《鐵路橋涵鋼筋混凝土和預應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》:主橋主梁C55,允許抗壓應(yīng)fc=37MPa,允許抗拉應(yīng)力fet=3.3MPa;引橋主梁C50,允許抗壓應(yīng)力fc=33.5MPa,允許抗拉應(yīng)力fet=3.1MPa。針對某大橋,按0.75倍允許應(yīng)力,作為抗壓、抗拉應(yīng)力包絡(luò),進行結(jié)構(gòu)是否處于正常工作狀態(tài)判斷[6]。
2 工程依托
2.1 工程概況
瀾滄江大橋全長522m,主橋為跨徑380m的單跨懸索橋,祥云岸引橋跨徑布置為(13+31)m,臨滄岸引橋跨徑布置為(31+2×30)m,主纜為跨徑布置為(120+380+120)m的三跨結(jié)構(gòu)。
2.2 主梁應(yīng)力測點布置
對于大跨懸索橋,監(jiān)測點嚴格按照1號監(jiān)測點位于左邊第1與第2根吊索中間,6號監(jiān)測點位于右邊第1與第2根吊索中間橫梁中點,2號監(jiān)測點位于左邊第7與第8根吊索中間,5號監(jiān)測點位于右邊第8與第9根吊索中間,3號、4號監(jiān)測點位于橋梁兩側(cè)主跨正中間。監(jiān)測點設(shè)備安裝在上游橋梁外側(cè)。如圖1所示。
〓
2.3 測點數(shù)據(jù)分析
本橋1號測點截面與6號測點截面分別在左上倒角、右上倒角、左下倒角、右下倒角共布置了4個應(yīng)力監(jiān)測點,其余4個監(jiān)測截面在此基礎(chǔ)上增加頂板中線、底板中線測點。以下列舉該懸索橋在一個月的數(shù)據(jù)采集中每個截面已采集的監(jiān)測信息及分析評估處理,如圖2-圖7。
上圖表明,依據(jù)現(xiàn)場所能采集的應(yīng)力監(jiān)測信息,所測各截面各數(shù)據(jù)均在允許應(yīng)力包絡(luò)范圍內(nèi),結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài)。因此,將應(yīng)力作為主要評價指標并且運用應(yīng)力包絡(luò)的方法來對橋梁進行實時安全評估是可行的。
3 結(jié)束語
(1)基于應(yīng)力包絡(luò)的橋梁安全評估技術(shù),可以實現(xiàn)對運營過程中的橋梁進行健康評估。
(2)通過成橋狀態(tài)實測應(yīng)力值與營運期荷載響應(yīng)應(yīng)力實測值矢量和,與允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間(0.75倍允許抗壓應(yīng)力及0.75倍允許抗拉應(yīng)力)比較,進行結(jié)構(gòu)是否處于正常工作狀態(tài)判斷(若實測應(yīng)力在允許應(yīng)力包絡(luò)區(qū)間內(nèi),則結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài))。在所采集時間范圍內(nèi)大橋在營運過程中,實測應(yīng)力總值在允許應(yīng)力包絡(luò)范圍內(nèi),結(jié)構(gòu)應(yīng)力處于正常狀態(tài)。
參考文獻
[1]劉夢微.基于GPS的橋梁變形監(jiān)測應(yīng)用研究[D].武漢:東華理工大學,2013.
[2]周建庭.基于可靠性理論的橋梁遠程監(jiān)測系統(tǒng)安全評價研究[D].重慶:重慶大學,2005.
[3]向楠,覃怡,周建庭,等.基于容許應(yīng)力包絡(luò)的連續(xù)剛構(gòu)大橋安全評估技術(shù)研究[J].交通科技,2015(2):68-71.
[4]劉璐.基于內(nèi)力包絡(luò)理論的橋梁遠程健康監(jiān)測安全評價模式研究[D].重慶:重慶交通大學,2009.
[5]向楠.連續(xù)剛構(gòu)大橋建設(shè)-營運期全壽命監(jiān)測與評估技術(shù)[D].重慶:重慶交通大學,2014.
[6]張方.大跨度預應(yīng)力混凝土梁橋時變性能及分析方法研究[D].成都:西南交通大學,2011.
作者簡介:嚴濤(1993-),籍貫:四川,碩士研究生,研究方向:橋梁健康監(jiān)測與加固。