太子山地區(qū)引種彩葉櫟類抗?jié)承苑治霆?/h1>
2017-05-25 18:39雙德良孫林山孔凡貴何野杜天安安
湖北林業(yè)科技 2017年2期
雙德良+孫林山+孔凡貴+何野杜+天安安+林輝+王凡??
摘要：2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降特大暴雨。受其影響，太子山林場(chǎng)管理局與中國(guó)林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗(yàn)林嚴(yán)重受積。為對(duì)引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M(jìn)行初步分析，以期對(duì)今后引種栽植作一些合理化建議，災(zāi)后，2016年8月16日對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差顯著性分析研究。發(fā)現(xiàn)彩葉櫟類各樹種之間抗?jié)承杂袠O顯著差異，與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少，最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睢７治鲋羞€發(fā)現(xiàn)，葉色受影響與澇災(zāi)至死相關(guān)性極弱或沒有顯著關(guān)系，有些葉大部發(fā)黃以至焦枯，但不致于徹底死亡。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時(shí)應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點(diǎn)考慮選地適樹問題。
關(guān)鍵詞：彩葉櫟類；引種；抗?jié)承?；分析；太子山地區(qū)
中圖分類號(hào)：S792189文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）02-0020-04
Analysis of Taizishan Area Waterlogging Resistance Introduced Colired Leaf Oak
Shuang DeliangSun LinshanKong FanguiHe YeDu TiananAn LinhunWang Fan
（Hubei Province Taizishan Forest Management BureauJinmen431822）
Abstract： From July 19， 2016 to July 20th in Taizishan territory heavy rainstorm. Under its influence， colorful oak forest test Taizishan Forest Bureau and China linkeyuan forest sub cooperation is seriously affected by product introduction. In order to carry out a preliminary analysis of resistance of colored oak introduction， in order to future planting some reasonable suggestions， after the disaster， August 16， 2016 conducted investigation and analysis of variance according to the survey data of experimental forest. Colorful oak found among the various species of resistance had significant difference， has significant correlation with the adaptability of species. Overcup oak， Songjiang white oak by at least the flood， waterlogging. Marsh oak， American white oak resistance is the worst. The analysis also found that the effect of correlation between leaf color and waterlogging to weak or no significant relationship， some big yellow leaves and withered， but not completely to death. After planting these colorful oak classes should according to the characteristics of anti fishing consider suitable tree selection problem.
Key words：colired leaf oak；introduced；waterlogging resistance；analysis；Taizishan area
櫟樹，也稱橡樹，是殼斗科Fagaceae的一個(gè)屬——櫟屬Q(mào)uercus 。櫟樹為落葉或常綠喬木，少數(shù)為灌木，高達(dá)25 m。樹皮暗灰褐色，略平滑，有些彎曲、順風(fēng)向有些傾斜，比較粗糙，小枝褐色，無毛。一般樹干較為發(fā)黑。櫟類分布廣泛，資源豐富，全球約有300種，中國(guó)有櫟樹60余種。大多生長(zhǎng)在坡、山上，丘陵地帶也很適合它們生長(zhǎng)。從平地至海拔3 000 m高山均能生長(zhǎng)。在四川中部海拔4 600 m處也有生長(zhǎng)。
2015年3月2日中國(guó)林科院亞熱帶研究所與太子山林場(chǎng)管理局合作，從國(guó)內(nèi)外收集引種具有代表性24個(gè)彩葉櫟類樹種。具體為大斗櫟Quercus guyavaefolia、黑櫟Q. velutina、北方紅櫟Q. shumardii、紅皮櫟、牛櫟、美洲白櫟Q. alba、琴葉櫟Q. lyrata、斧葉櫟、北桂櫟、栓皮櫟Q. variabills、松江白櫟、小葉櫟Q. chenii、猩紅櫟Q. coccinea、弗吉利亞櫟Q.virginiana、月桂葉櫟Q. laurifolia、沼生櫟Q. Palustris、南方紅櫟Q. falcate、柳葉櫟Q. phellos 、國(guó)產(chǎn)遼東櫟Q. liaotungensis、松江麻櫟、納塔櫟LA Q. nuttallii、納塔櫟MS Q. nuttallii、舒瑪櫟Q. Shumardii、水櫟Q. nigra。分四個(gè)重復(fù)，每重復(fù)每樹種各20株。栽植在太子山林管局仙女林場(chǎng)東馬隊(duì)。栽植時(shí)帶營(yíng)養(yǎng)缽?fù)燎蛞圃裕瑺I(yíng)養(yǎng)缽大小10 cm×15 cm。
2015年11月27日對(duì)櫟樹栽植成活進(jìn)行調(diào)查，成活率為68 %。2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降大暴雨，二天內(nèi)降雨量達(dá)至300 mm以上，局部達(dá)500 mm。受其影響，太子山林場(chǎng)管理局與中國(guó)林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗(yàn)地嚴(yán)重受積，局部積水2～3 d，苗木受損嚴(yán)重。為了對(duì)引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M(jìn)行初步分析，以期對(duì)今后引種栽植作一些合理化建議，災(zāi)后，2016年8月16日對(duì)試驗(yàn)林受淹致死情況進(jìn)行了逐株調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況對(duì)櫟類各樹種抗?jié)承赃M(jìn)行方差顯著性分析研究。因與櫟類適應(yīng)性有一定的相關(guān)性故一并進(jìn)行分析。
1試驗(yàn)地概況
該地塊是濕地松采伐跡地，土壤以黃棕壤為主，局部為水稻土。因種濕地松前局部地方種植過水稻，地勢(shì)相對(duì)低洼。坡向北，坡度5度以下。屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，日照時(shí)數(shù)為1 969 h，年均降雨量1 0943 mm，平均相對(duì)空氣濕度79 %[1]，無霜期約240 d [2]。
試驗(yàn)地設(shè)計(jì)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，24個(gè)櫟類樹種、4個(gè)重復(fù)，前3個(gè)重復(fù)每樹種20株，第4重復(fù)19個(gè)樹種栽植株數(shù)7～21株不等。栽植株行距2 m×2 m。
2結(jié)果與分析
2.1受災(zāi)致死情況調(diào)查及方差分析
2.1.1受災(zāi)致死情況調(diào)查
根據(jù)實(shí)地調(diào)查，每重復(fù)受災(zāi)致死情況見表1。
2.1.2致死株的方差分析
根據(jù)各重復(fù)致死株用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行方差分析可知，在顯著性005水平上，各樹種間極顯著，顯著性P值為0001。其中平均死株為302株，樹種間均方值為16205，樹種內(nèi)均方為575，F(xiàn)值為2818。松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、牛櫟、納塔櫟LA、水櫟、栓皮櫟、紅皮櫟、舒瑪櫟抗?jié)承詮?qiáng)，平均死株2株以下，其中松江麻櫟全部存活，小葉櫟、北方紅櫟、美洲白櫟、沼生櫟抗?jié)承宰畈?，平均每重?fù)死株5株以上。為了對(duì)各樹種致死情況有個(gè)直觀了解，繪制出各彩葉櫟類樹種致死株均值詳圖，詳見圖1。
說明：一、二、三重復(fù)栽植初始株數(shù)每樹種為20株，由于樹種的適應(yīng)性栽植存活各不相同，水災(zāi)前的數(shù)據(jù)為第一年年底11月27日調(diào)查存活數(shù)。致死株是指這次水災(zāi)后2016年8月16日新增死亡株數(shù)。
2.1.3致死率的方差分析
指致死株與致死前株數(shù)的比率來進(jìn)行相應(yīng)的方差分析。這種方差分析評(píng)價(jià)這次受災(zāi)情況更準(zhǔn)確。通過致死率的方差分析可知各樹種間差異性也極顯著。在顯著性005水平上，顯著性P值為0000。其中平均死株率為227%株，樹種間均方值為0168，樹種內(nèi)均方為0053，F(xiàn)值為3192。 松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、牛櫟抗?jié)承宰顝?qiáng)，美洲白櫟、大斗櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承宰钊?。為了?duì)各樹種因澇災(zāi)致死率情況有個(gè)直觀了解，繪制出各彩葉櫟類樹種因澇災(zāi)死率均值詳圖，詳見圖2。
根據(jù)百度百科介紹沼生櫟極耐水濕，可這里表現(xiàn)差，還需要以后進(jìn)一步觀察。
2.2櫟類各樹種抗?jié)承耘c移栽成活相關(guān)分析
移栽成活表現(xiàn)櫟類各樹種的適應(yīng)性強(qiáng)與弱。成活率高適應(yīng)性強(qiáng)，成活率低則適應(yīng)性差。
（1）澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)致死株的相關(guān)分析。用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行相關(guān)分析， Pearson相關(guān)系數(shù)為-0049，顯著性（雙側(cè)）值為0644，表明澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)而死在極弱的負(fù)相關(guān)性，但不顯著。說明在栽植株數(shù)相同時(shí)栽植成活少，導(dǎo)致苗木株數(shù)少，因此因澇災(zāi)死株相對(duì)數(shù)少。這比較合情理。
（2）澇災(zāi)前死率與因澇災(zāi)死率的相關(guān)性。澇災(zāi)前死率指栽植一年后死株與栽植株數(shù)的比率。可直接表現(xiàn)了櫟類樹種的適應(yīng)性。因澇災(zāi)死率指因這次水災(zāi)的死株與澇災(zāi)前株數(shù)的比率。其相關(guān)性通過分析詳見表2。
如上表有二個(gè)“*”號(hào)，Pearson相關(guān)系數(shù)R=0508，052.3櫟類各樹種災(zāi)害過后恢復(fù)生長(zhǎng)情況調(diào)查分析
在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)有些樹種災(zāi)害過后生長(zhǎng)沒有受影響，而有些樹種生長(zhǎng)受及大影響，櫟類各樹種受災(zāi)后存活表現(xiàn)見表3（說明：只對(duì)重復(fù)3的樹種進(jìn)行了調(diào)查，其他3個(gè)重復(fù)未進(jìn)行調(diào)查）。
通過上表做了以下分析：
（1）葉色正常與受影響的相關(guān)分析：葉色受影響指葉少量發(fā)黃、葉大量發(fā)黃、葉少量焦枯、葉大量焦枯的合計(jì)數(shù)。葉色受影響與葉色正常的關(guān)系（詳見表4）。
說明：如上有一個(gè)“*”號(hào).說明在 005 水平（雙側(cè)）上顯著負(fù)相關(guān)。
（2）葉色受影響與因澇災(zāi)死株關(guān)系。由表5分析可知，葉色受影響與因澇災(zāi)致死株有極弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系。如牛櫟、月桂葉櫟、紅皮櫟葉色受影響相當(dāng)大，可是澇災(zāi)致死少或無（詳見表5）。
（3）從表可知除琴葉櫟、松江麻櫟有新抽梢現(xiàn)象，說明根系受影響少，而大部分沒有新梢，說明根系或多或少受到澇災(zāi)影響。
（4）從葉色受影響情況上看，因我們只調(diào)查一個(gè)重復(fù)，無法進(jìn)行方差分析，但根據(jù)以上表可看出琴葉櫟、松江麻櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、弗吉利亞櫟抗?jié)承詮?qiáng)，而大斗櫟、水櫟、美洲白櫟、南方紅櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承圆睢?/p>
3結(jié)論與討論
通過不同彩葉櫟類抗?jié)承匝芯浚鳂浞N抗?jié)承跃哂袠O顯著差異，與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少，最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睢７治鲋羞€發(fā)現(xiàn)，葉色受影響與澇災(zāi)至死有極弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系，有些葉大部發(fā)黃以至焦枯，但不致于徹底死亡。這次澇災(zāi)對(duì)生長(zhǎng)影響相當(dāng)大，生長(zhǎng)受抑制，葉色發(fā)黃、焦枯，受災(zāi)嚴(yán)重。只有極少數(shù)有新梢現(xiàn)象。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時(shí)應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點(diǎn)考慮選地適樹問題。如沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睿瑧?yīng)選擇排灌良好的地方進(jìn)行栽植。琴葉櫟、松江白櫟受水災(zāi)影響最少，最抗?jié)常殴嘁罂刹钜恍?。本次研究只是?duì)水災(zāi)過后一個(gè)月時(shí)作的調(diào)查情況分析，對(duì)以后的生長(zhǎng)情況的影響還有待繼續(xù)跟蹤研究。
參考文獻(xiàn)
[1]徐靜靜，王國(guó)秀.太子山國(guó)家森林公園蝶類資源調(diào)查[J ].湖北林業(yè)科技，2016（3）：4849.
[2]余劉舟，任保義，張想銀，等.太子山花田生態(tài)旅游項(xiàng)目建設(shè)中存在的問題與發(fā)展對(duì)策[J ].湖北林業(yè)科技，2016（3）：6364.
（責(zé)任編輯：夏劍萍）
猜你喜歡
雙德良+孫林山+孔凡貴+何野杜+天安安+林輝+王凡??
摘要：2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降特大暴雨。受其影響，太子山林場(chǎng)管理局與中國(guó)林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗(yàn)林嚴(yán)重受積。為對(duì)引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M(jìn)行初步分析，以期對(duì)今后引種栽植作一些合理化建議，災(zāi)后，2016年8月16日對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差顯著性分析研究。發(fā)現(xiàn)彩葉櫟類各樹種之間抗?jié)承杂袠O顯著差異，與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少，最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睢７治鲋羞€發(fā)現(xiàn)，葉色受影響與澇災(zāi)至死相關(guān)性極弱或沒有顯著關(guān)系，有些葉大部發(fā)黃以至焦枯，但不致于徹底死亡。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時(shí)應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點(diǎn)考慮選地適樹問題。
關(guān)鍵詞：彩葉櫟類；引種；抗?jié)承?；分析；太子山地區(qū)
中圖分類號(hào)：S792189文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）02-0020-04
Analysis of Taizishan Area Waterlogging Resistance Introduced Colired Leaf Oak
Shuang DeliangSun LinshanKong FanguiHe YeDu TiananAn LinhunWang Fan
（Hubei Province Taizishan Forest Management BureauJinmen431822）
Abstract： From July 19， 2016 to July 20th in Taizishan territory heavy rainstorm. Under its influence， colorful oak forest test Taizishan Forest Bureau and China linkeyuan forest sub cooperation is seriously affected by product introduction. In order to carry out a preliminary analysis of resistance of colored oak introduction， in order to future planting some reasonable suggestions， after the disaster， August 16， 2016 conducted investigation and analysis of variance according to the survey data of experimental forest. Colorful oak found among the various species of resistance had significant difference， has significant correlation with the adaptability of species. Overcup oak， Songjiang white oak by at least the flood， waterlogging. Marsh oak， American white oak resistance is the worst. The analysis also found that the effect of correlation between leaf color and waterlogging to weak or no significant relationship， some big yellow leaves and withered， but not completely to death. After planting these colorful oak classes should according to the characteristics of anti fishing consider suitable tree selection problem.
Key words：colired leaf oak；introduced；waterlogging resistance；analysis；Taizishan area
櫟樹，也稱橡樹，是殼斗科Fagaceae的一個(gè)屬——櫟屬Q(mào)uercus 。櫟樹為落葉或常綠喬木，少數(shù)為灌木，高達(dá)25 m。樹皮暗灰褐色，略平滑，有些彎曲、順風(fēng)向有些傾斜，比較粗糙，小枝褐色，無毛。一般樹干較為發(fā)黑。櫟類分布廣泛，資源豐富，全球約有300種，中國(guó)有櫟樹60余種。大多生長(zhǎng)在坡、山上，丘陵地帶也很適合它們生長(zhǎng)。從平地至海拔3 000 m高山均能生長(zhǎng)。在四川中部海拔4 600 m處也有生長(zhǎng)。
2015年3月2日中國(guó)林科院亞熱帶研究所與太子山林場(chǎng)管理局合作，從國(guó)內(nèi)外收集引種具有代表性24個(gè)彩葉櫟類樹種。具體為大斗櫟Quercus guyavaefolia、黑櫟Q. velutina、北方紅櫟Q. shumardii、紅皮櫟、牛櫟、美洲白櫟Q. alba、琴葉櫟Q. lyrata、斧葉櫟、北桂櫟、栓皮櫟Q. variabills、松江白櫟、小葉櫟Q. chenii、猩紅櫟Q. coccinea、弗吉利亞櫟Q.virginiana、月桂葉櫟Q. laurifolia、沼生櫟Q. Palustris、南方紅櫟Q. falcate、柳葉櫟Q. phellos 、國(guó)產(chǎn)遼東櫟Q. liaotungensis、松江麻櫟、納塔櫟LA Q. nuttallii、納塔櫟MS Q. nuttallii、舒瑪櫟Q. Shumardii、水櫟Q. nigra。分四個(gè)重復(fù)，每重復(fù)每樹種各20株。栽植在太子山林管局仙女林場(chǎng)東馬隊(duì)。栽植時(shí)帶營(yíng)養(yǎng)缽?fù)燎蛞圃裕瑺I(yíng)養(yǎng)缽大小10 cm×15 cm。
2015年11月27日對(duì)櫟樹栽植成活進(jìn)行調(diào)查，成活率為68 %。2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降大暴雨，二天內(nèi)降雨量達(dá)至300 mm以上，局部達(dá)500 mm。受其影響，太子山林場(chǎng)管理局與中國(guó)林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗(yàn)地嚴(yán)重受積，局部積水2～3 d，苗木受損嚴(yán)重。為了對(duì)引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M(jìn)行初步分析，以期對(duì)今后引種栽植作一些合理化建議，災(zāi)后，2016年8月16日對(duì)試驗(yàn)林受淹致死情況進(jìn)行了逐株調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況對(duì)櫟類各樹種抗?jié)承赃M(jìn)行方差顯著性分析研究。因與櫟類適應(yīng)性有一定的相關(guān)性故一并進(jìn)行分析。
1試驗(yàn)地概況
該地塊是濕地松采伐跡地，土壤以黃棕壤為主，局部為水稻土。因種濕地松前局部地方種植過水稻，地勢(shì)相對(duì)低洼。坡向北，坡度5度以下。屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，日照時(shí)數(shù)為1 969 h，年均降雨量1 0943 mm，平均相對(duì)空氣濕度79 %[1]，無霜期約240 d [2]。
試驗(yàn)地設(shè)計(jì)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，24個(gè)櫟類樹種、4個(gè)重復(fù)，前3個(gè)重復(fù)每樹種20株，第4重復(fù)19個(gè)樹種栽植株數(shù)7～21株不等。栽植株行距2 m×2 m。
2結(jié)果與分析
2.1受災(zāi)致死情況調(diào)查及方差分析
2.1.1受災(zāi)致死情況調(diào)查
根據(jù)實(shí)地調(diào)查，每重復(fù)受災(zāi)致死情況見表1。
2.1.2致死株的方差分析
根據(jù)各重復(fù)致死株用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行方差分析可知，在顯著性005水平上，各樹種間極顯著，顯著性P值為0001。其中平均死株為302株，樹種間均方值為16205，樹種內(nèi)均方為575，F(xiàn)值為2818。松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、牛櫟、納塔櫟LA、水櫟、栓皮櫟、紅皮櫟、舒瑪櫟抗?jié)承詮?qiáng)，平均死株2株以下，其中松江麻櫟全部存活，小葉櫟、北方紅櫟、美洲白櫟、沼生櫟抗?jié)承宰畈?，平均每重?fù)死株5株以上。為了對(duì)各樹種致死情況有個(gè)直觀了解，繪制出各彩葉櫟類樹種致死株均值詳圖，詳見圖1。
說明：一、二、三重復(fù)栽植初始株數(shù)每樹種為20株，由于樹種的適應(yīng)性栽植存活各不相同，水災(zāi)前的數(shù)據(jù)為第一年年底11月27日調(diào)查存活數(shù)。致死株是指這次水災(zāi)后2016年8月16日新增死亡株數(shù)。
2.1.3致死率的方差分析
指致死株與致死前株數(shù)的比率來進(jìn)行相應(yīng)的方差分析。這種方差分析評(píng)價(jià)這次受災(zāi)情況更準(zhǔn)確。通過致死率的方差分析可知各樹種間差異性也極顯著。在顯著性005水平上，顯著性P值為0000。其中平均死株率為227%株，樹種間均方值為0168，樹種內(nèi)均方為0053，F(xiàn)值為3192。 松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、牛櫟抗?jié)承宰顝?qiáng)，美洲白櫟、大斗櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承宰钊?。為了?duì)各樹種因澇災(zāi)致死率情況有個(gè)直觀了解，繪制出各彩葉櫟類樹種因澇災(zāi)死率均值詳圖，詳見圖2。
根據(jù)百度百科介紹沼生櫟極耐水濕，可這里表現(xiàn)差，還需要以后進(jìn)一步觀察。
2.2櫟類各樹種抗?jié)承耘c移栽成活相關(guān)分析
移栽成活表現(xiàn)櫟類各樹種的適應(yīng)性強(qiáng)與弱。成活率高適應(yīng)性強(qiáng)，成活率低則適應(yīng)性差。
（1）澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)致死株的相關(guān)分析。用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行相關(guān)分析， Pearson相關(guān)系數(shù)為-0049，顯著性（雙側(cè)）值為0644，表明澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)而死在極弱的負(fù)相關(guān)性，但不顯著。說明在栽植株數(shù)相同時(shí)栽植成活少，導(dǎo)致苗木株數(shù)少，因此因澇災(zāi)死株相對(duì)數(shù)少。這比較合情理。
（2）澇災(zāi)前死率與因澇災(zāi)死率的相關(guān)性。澇災(zāi)前死率指栽植一年后死株與栽植株數(shù)的比率。可直接表現(xiàn)了櫟類樹種的適應(yīng)性。因澇災(zāi)死率指因這次水災(zāi)的死株與澇災(zāi)前株數(shù)的比率。其相關(guān)性通過分析詳見表2。
如上表有二個(gè)“*”號(hào)，Pearson相關(guān)系數(shù)R=0508，05 2.3櫟類各樹種災(zāi)害過后恢復(fù)生長(zhǎng)情況調(diào)查分析 在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)有些樹種災(zāi)害過后生長(zhǎng)沒有受影響，而有些樹種生長(zhǎng)受及大影響，櫟類各樹種受災(zāi)后存活表現(xiàn)見表3（說明：只對(duì)重復(fù)3的樹種進(jìn)行了調(diào)查，其他3個(gè)重復(fù)未進(jìn)行調(diào)查）。 通過上表做了以下分析： （1）葉色正常與受影響的相關(guān)分析：葉色受影響指葉少量發(fā)黃、葉大量發(fā)黃、葉少量焦枯、葉大量焦枯的合計(jì)數(shù)。葉色受影響與葉色正常的關(guān)系（詳見表4）。 說明：如上有一個(gè)“*”號(hào).說明在 005 水平（雙側(cè)）上顯著負(fù)相關(guān)。 （2）葉色受影響與因澇災(zāi)死株關(guān)系。由表5分析可知，葉色受影響與因澇災(zāi)致死株有極弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系。如牛櫟、月桂葉櫟、紅皮櫟葉色受影響相當(dāng)大，可是澇災(zāi)致死少或無（詳見表5）。 （3）從表可知除琴葉櫟、松江麻櫟有新抽梢現(xiàn)象，說明根系受影響少，而大部分沒有新梢，說明根系或多或少受到澇災(zāi)影響。 （4）從葉色受影響情況上看，因我們只調(diào)查一個(gè)重復(fù)，無法進(jìn)行方差分析，但根據(jù)以上表可看出琴葉櫟、松江麻櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、弗吉利亞櫟抗?jié)承詮?qiáng)，而大斗櫟、水櫟、美洲白櫟、南方紅櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承圆睢?/p> 3結(jié)論與討論 通過不同彩葉櫟類抗?jié)承匝芯浚鳂浞N抗?jié)承跃哂袠O顯著差異，與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少，最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睢７治鲋羞€發(fā)現(xiàn)，葉色受影響與澇災(zāi)至死有極弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系，有些葉大部發(fā)黃以至焦枯，但不致于徹底死亡。這次澇災(zāi)對(duì)生長(zhǎng)影響相當(dāng)大，生長(zhǎng)受抑制，葉色發(fā)黃、焦枯，受災(zāi)嚴(yán)重。只有極少數(shù)有新梢現(xiàn)象。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時(shí)應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點(diǎn)考慮選地適樹問題。如沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睿瑧?yīng)選擇排灌良好的地方進(jìn)行栽植。琴葉櫟、松江白櫟受水災(zāi)影響最少，最抗?jié)常殴嘁罂刹钜恍?。本次研究只是?duì)水災(zāi)過后一個(gè)月時(shí)作的調(diào)查情況分析，對(duì)以后的生長(zhǎng)情況的影響還有待繼續(xù)跟蹤研究。 參考文獻(xiàn) [1]徐靜靜，王國(guó)秀.太子山國(guó)家森林公園蝶類資源調(diào)查[J ].湖北林業(yè)科技，2016（3）：4849. [2]余劉舟，任保義，張想銀，等.太子山花田生態(tài)旅游項(xiàng)目建設(shè)中存在的問題與發(fā)展對(duì)策[J ].湖北林業(yè)科技，2016（3）：6364. （責(zé)任編輯：夏劍萍）
猜你喜歡
