陶昕

50萬元的理財產(chǎn)品，明明是從銀行員工手里買的，合同上面白紙黑字寫的保本保息，但等到期時，錢就沒了。

幫助購買理財產(chǎn)品的員工自認理虧，卻振振有詞地說，你們拿我沒辦法。

這并不是電視劇里的橋段，而是真實發(fā)生的事例。

周女士已經(jīng)60多歲，她的50萬元存款來得不容易，是幾十年來做小生意一點一滴積攢而來，兒子在外地結(jié)婚后，50萬就是她養(yǎng)老、治病的根本。為讓這筆“過河錢”能保值增值，周女士費了很多心思，尤其是聽說銀行理財產(chǎn)品收益高，便常去銀行打聽。

一來二去，周女士和一家銀行的工作人員劉某熟絡起來。該銀行只要推出收益率較高的理財產(chǎn)品，劉某就打電話給周女士，讓她“快來搶購”。

這樣的關(guān)系持續(xù)了一年多。2015年底，劉某再度打來電話，說有一款收益率達到12%的理財產(chǎn)品，數(shù)量有限。

12%！這也太高了。周女士起初不敢相信（當時銀行理財產(chǎn)品收益率普遍在5%左右）。劉某說，這是銀行內(nèi)部職工認購的理財產(chǎn)品，對外不發(fā)售，看周女士是老客戶才介紹給她，快做決定，晚了就沒了。

周女士幾乎是小跑著去了銀行，劉某拿著協(xié)議讓她簽字，周女士之前簽過很多次銀行的理財產(chǎn)品協(xié)議，當時就沒細看，直接落筆，心想在銀行大廳里還能出什么差錯。

這款理財產(chǎn)品的期限是半年時間，到了2016年6月份，周女士去銀行時，銀行卻說不能兌付，并告訴她，這根本不是銀行賣的理財產(chǎn)品，而是劉某的“個人行為”。

劉某已因此被調(diào)離大堂經(jīng)理的崗位，但仍在該銀行上班。周女士找到劉某，劉某承認，這不是銀行賣的，而是她私下幫北京一家投資管理公司銷售的“信托”理財產(chǎn)品。之前都能按期支付本金和收益，但最近這家公司資金周轉(zhuǎn)出了問題，短期內(nèi)不能支付，要等一等。

這不是騙子嗎——周女士憤怒了，說我不管那些，就要還錢，否則我就找你們銀行領(lǐng)導。劉某說你去找吧，實際上，劉某銷售的這款產(chǎn)品很多人買了，早已經(jīng)告到領(lǐng)導那，否則她又怎會被調(diào)離崗位。

該銀行領(lǐng)導接待周女士時的回答令人大吃一驚，該領(lǐng)導說，劉某作為銀行員工，私下代銷其他機構(gòu)的金融產(chǎn)品，這在行業(yè)內(nèi)叫做“飛單”。實際上，目前確實有部分銀行員工暗中做“飛單”，以謀求更高提成，而面向客戶時，則利用含混的言辭讓客戶以為這是銀行發(fā)售的?？蛻粝嘈陪y行的信譽購買了，后期如果能夠正常兌付還好，萬一出了問題，銀行也只能認定這是員工個人行為，而不承擔任何責任。

60多歲的周女士第一次聽到“飛單”這個術(shù)語，當時就蒙了。說我是簽了協(xié)議書的，銀行領(lǐng)導說，你可以看那個協(xié)議，上面沒有我們銀行的公章，都是那個投資管理公司的章。

慌亂間，周女士來不及追究銀行管理員工的責任，先去找劉某，說：“我是從你手里買的，就只管找你要錢，不然，我就報警，告你詐騙，讓你坐牢。”

沒想到，劉某絲毫不怕，說，你如果報警，我確實會坐牢，但那就沒法向北京那家投資管理公司幫你追討資金了?，F(xiàn)在追不回來錢的不止你一個，合計起來有幾千萬，而我個人財產(chǎn)也就五六十萬，我坐牢了，家產(chǎn)全都變賣也不夠償還所有投資人的10%，這樣對你更不利。

事情到這份上，周女士才明白為什么劉某做出這種事竟然還可以有恃無恐地繼續(xù)上班。劉某最后說：“發(fā)生這種事誰都不想，不光你，我的很多親戚朋友也買了這款產(chǎn)品，現(xiàn)在所有投資人都決定讓我繼續(xù)代表大家和北京的公司溝通，力爭把錢要回來。你如果不肯這樣，可以報警，也可以去法院告我?！?/p>

聽到這，周女士當場就昏倒，送到醫(yī)院時嘴里還念叨著，我的錢。

直到2017年2月，這起圍繞銀行員工“飛單”的糾紛還在處理中。