時(shí)事速遞

速遞一：“刻章救妻”

2007年，廖丹妻子被查出尿毒癥，因沒錢給妻子治病，廖丹找人私刻了北京醫(yī)院的收費(fèi)章，以免去高額透析費(fèi)。多年沒被發(fā)現(xiàn)。到事發(fā)時(shí)，涉案金額高達(dá)17.2萬余元。廖丹涉嫌詐騙罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。今年廖丹妻子的離世，再次將五年前的熱點(diǎn)新聞“刻章救妻”送上頭條。

■

廖丹是千千萬萬最底層民眾中的一員，他的處境也是無數(shù)百姓可能會(huì)面臨的處境。他的錢在巨大的醫(yī)藥費(fèi)面前無疑是杯水車薪。在生存的底線和法律的威嚴(yán)之間，他做出的選擇是無奈的，甚至看上去有點(diǎn)悲壯。

■

由于當(dāng)下城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、戶籍制度以及人口流動(dòng)的因素，使得本身促進(jìn)公平的醫(yī)保制度反而成了不公平的源頭，醫(yī)保制度的不合理之處變成了對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的剝削和傷害，并隨著時(shí)間的推移，導(dǎo)致越來越重的敵意彌漫在同一個(gè)城市的本土人口和城市流動(dòng)人口之間。

■

廖丹鋌而走險(xiǎn)的“刻章救妻”行為，刺痛的是千萬國人的神經(jīng)，亦讓整個(gè)社會(huì)感到疼痛。但是在同情和思考之后，我們更應(yīng)該呼吁相關(guān)責(zé)任方拿出決心和行動(dòng)。距離廖丹被判處緩刑過去快四年了，如果這時(shí)候出現(xiàn)第二個(gè)“廖丹”，結(jié)局是不是會(huì)重演？如果他們得救了，那么救他們的依然是社會(huì)的慈善，還是醫(yī)保制度的完善？

速遞二：戛納花錢蹭毯與

《百鳥朝鳳》下跪求排片

最近網(wǎng)絡(luò)盛傳“第69屆戛納電影節(jié)紅毯價(jià)格”，詳細(xì)標(biāo)注了包括開幕式、閉幕式在內(nèi)的每日戛納紅毯行情價(jià)，紅毯票價(jià)又分為“一等座”“二等座”“三等座”三級(jí)，紅毯拍攝1000歐/人次，化妝服務(wù)600歐/人次。

今年戛納電影節(jié)中國沒有一部作品入圍，創(chuàng)造了24年以來華語電影戛納電影節(jié)的最尷尬記錄，然而紅毯上的中國明星依然“傲視群雄”。

中國電影人在戛納強(qiáng)顏歡笑，其實(shí)在國內(nèi)也不太“好看”。已逝中國教父級(jí)導(dǎo)演吳天明的遺作《百鳥朝鳳》，雖然藝術(shù)價(jià)值公認(rèn)，卻遭遇排片寒流，票房實(shí)在堪憂。制片人方勵(lì)在直播平臺(tái)上跪求全國院線經(jīng)理增加排片，雖然眾多大牌導(dǎo)演和明星義氣相挺，目前排片逆襲，票房見漲，但中國電影生態(tài)之惡劣，可見一斑。

■

戛納花錢蹭毯之拙劣與高水平文藝片的遇冷其實(shí)有某種關(guān)聯(lián)。前者反映了中國電影人的浮躁技窮，后者反映了中國電影市場的單一蒼白和潛在危機(jī)。而從根本上說，正是《百鳥朝鳳》類有極高藝術(shù)價(jià)值的電影的式微，導(dǎo)致了中國電影人在世界電影大舞臺(tái)的“邊緣化”與“去中心化”。

■

電影人自我矮化，缺乏振興民族電影的擔(dān)當(dāng)，觀眾庸俗化、快餐化，中國電影進(jìn)入“只看票房不看藝術(shù)”“只知迎合觀眾不知培養(yǎng)品味”的“搏傻時(shí)代”。

■

方勵(lì)這一跪產(chǎn)生了悲情催生下的獨(dú)特效果，但絕大多數(shù)中國電影人看重的依然是《百鳥朝鳳》的思想品質(zhì)、審美品格以及吳天明的人格魅力。所以，方勵(lì)這個(gè)舉動(dòng)是個(gè)別行為，不能成為長久的行為，也不可復(fù)制。