陳露 楊志超

摘要：目的：研究紫外照相技術顯現(xiàn)可擦簽字筆消退字跡的效果。方法：以可擦簽字筆在紙張上形成消退字跡為實驗樣本，運用紫外照相技術進行檢驗。結果：紫外照相技術顯現(xiàn)可擦簽字筆消退字跡效果良好。結論：紫外照相技術為可擦簽字筆消退字跡的檢驗鑒別提供了一種新方法。

關鍵詞：紫外照相；可擦簽字筆；消退字跡

中圖分類號：D918.91； O433.4 文獻標識碼：B DOI：10.3969/j.issn.1001-0270.2017.05.32

Abstract： Objective： To study the ultraviolet photographic techniques appeared erasable pen handwriting effect. Methods： Erasable pen form fade in paper for experimental samples， test using ultraviolet photographic techniques. Results： This paper aimed at reveal fading handwriting of erasable pen by UV photography. Conclusion： The results show that UV photography is a effective and universal method on revealing fading handwriting of erasable pen.

Key Words： UV Photography； Erasable Pen； Fading Handwriting

近年來，可擦簽字筆的出現(xiàn)使在紙上反復書寫和修改變得更為方便，也正是因為可擦簽字筆具有易擦除不留痕的特點，一些不法分子利用可擦簽字筆進行偽造、變造文件進行違法犯罪活動越來越多。本文針對目前國內(nèi)市場上常見的不同品牌、不同型號、不同顏色的可擦簽字筆進行了實驗研究，嘗試運用紫外照相技術對可擦簽字筆消退字跡進行檢驗，旨在為可擦簽字筆形成的消退字跡顯現(xiàn)提供一種有效、便捷的方法，服務于公安實際。

1 可擦簽字筆

可擦簽字筆采用特制油墨，經(jīng)特殊工藝精制而成，書寫的字跡可用筆尾的橡膠、普通橡皮擦摩擦或者專配的修改液溶解色膜使字跡消失?？刹梁炞止P的擦除原理可分為兩類：一類是微球膠囊，即使用特殊材料包裹特種油墨，特殊材料的粒度大于紙張纖維的縫隙，因此書寫時油墨不會滲入紙張的縫隙內(nèi)而在紙張的表面形成字跡，使用筆尾的橡膠或普通橡皮易被擦除。另一類是高溫消色，即在擦除過程中摩擦產(chǎn)生熱量使特種油墨中某些物質(zhì)產(chǎn)生相變，改變了其化學結構，字跡在表面形成結膜現(xiàn)象，大部分炭黑顆粒被擋住。

2 紫外照相技術

紫外照相利用被檢驗物體上各種物質(zhì)的光譜反射（或透射）紫外線能力差異，用感光敏感材料記錄物體反射（或透射）紫外線的亮度分布。紫外照相可以分成長波紫外照相和短波紫外照相，長波紫外照相記錄物體反射的230-400nm的長波紫外線，短波紫外照相記錄物體反射的200-320nm的中短波紫外線。由于器材和技術水平限制，目前主要使用兩個波段，365nm和254nm。

3 實驗儀器和設備

普通相機、紫外相機、紫外濾光鏡、紫外光源、翻拍架、護目鏡。

4 實驗方法和過程

4.1 制作樣本

①本實驗共收集了不同品牌、不同顏色的可擦簽字筆共26種，在普通票據(jù)紙（實驗中采用青聯(lián)印刷有限公司的記賬憑證）和普通A4紙上制作書寫樣本，并置于翻拍架上拍攝。實驗中可擦簽字筆信息如表1所示。

②使用普通橡皮擦摩擦使字跡消失，字跡擦除后置于翻拍架上拍攝。

4.2 紫外照相顯現(xiàn)可擦簽字筆消退字跡

①選擇濾光鏡，將相機固定在翻拍架上，佩戴護目鏡做好防護工作；

②將擦除字跡的樣本置于翻拍架上，打開紫外燈；

③對樣本上的擦除區(qū)域取景調(diào)焦，調(diào)整配光角度，使消退字跡顯現(xiàn)最佳效果，按快門鍵對樣本進行拍攝；

④觀察拍攝效果，若不清晰，手動調(diào)焦或調(diào)整配光角度后重新拍攝，重復試驗直至出現(xiàn)清晰。

5 實驗結果與分析

5.1 對可擦筆字跡擦除效果的研究

5.1.1 實驗結果

可擦簽字筆在普通票據(jù)紙和普通A4紙上制作可擦除字跡樣本，原書寫字跡及擦除效果如表2所示。

5.1.2 實驗結果分析

①百樂、愛好牌所有型號的可擦簽字筆的擦除效果好，擦除后基本觀察不到殘留痕跡。金萬年牌的可擦簽字筆的擦除效果差，能明顯觀察到殘留痕跡。而寶克、三菱、晨光牌的可擦簽字筆，同一品牌不同型號的可擦簽字筆的擦除效果差別大，不能總結出特定的規(guī)律。

②在同一種紙張上，用同一品牌、同一型號、不同顏色的可擦簽字筆書寫的字跡，藍色可擦簽字筆的擦除效果優(yōu)于黑色可擦簽字筆的擦除效果。

③同一品牌、同一型號、同一顏色的可擦簽字筆在本實驗選取的不同紙張上書寫的字跡，字跡擦除的效果不存在明顯差異。

5.2 紫外照相技術顯現(xiàn)可擦簽字筆消退字跡的效果分析

5.2.1 實驗結果

可擦簽字筆在普通票據(jù)紙和普通A4紙上制作可擦除字跡樣本，用紫外照相技術拍攝字跡擦除后的效果照片。原書寫字跡及顯現(xiàn)效果如表2所示。

5.2.2 實驗結果分析

①百樂、愛好牌所有型號的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果好，能完整顯現(xiàn)原書寫字跡。金萬年牌的可擦簽字筆形成消退字跡顯現(xiàn)效果差，基本顯現(xiàn)不出原書寫字跡。而寶克、三菱、晨光牌的同一品牌不同型號的可擦簽字筆形成的消退字跡顯現(xiàn)效果差別大，不能總結出特定的規(guī)律。

②使用365nm和254nm兩個波段的紫外濾光鏡檢驗可擦簽字筆形成的消退字跡，全部樣本在波段為254nm能檢驗出，在紫外波段為365nm完全不能顯現(xiàn)。

③擦除原理是高溫消色的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果明顯優(yōu)于擦除原理是微球膠囊的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果。

④在同一種紙張上，同一品牌、同一型號、不同顏色的可擦簽字筆形成的消退字跡，黑色可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果優(yōu)于藍色可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果。

⑤同一品牌、同一型號、同一顏色的可擦簽字筆在本實驗選取的不同紙張上形成消退字跡的顯現(xiàn)效果不存在明顯差異。

6 結論

本文以26種不同品牌、不同型號、不同顏色的可擦簽字筆在兩種不同紙張上制作的消退字跡為實驗樣本，運用紫外照相技術對52個實驗樣本進行檢驗，實驗證明：

①紫外照相技術可以對大多數(shù)市場常見的可擦簽字筆形成的消退字跡進行顯現(xiàn)，且效果良好。

②可擦簽字筆在普通票據(jù)紙和普通A4紙形成的消退字跡在紫外波段為254nm能檢驗出，在紫外波段為365nm不能檢驗出。

③同一品牌、同一型號、同一顏色的可擦簽字筆在不同紙張上形成消退字跡的顯現(xiàn)效果不存在明顯差異。

④可擦簽字筆的不同影響可擦簽字筆消退字跡的顯現(xiàn)效果。一是同種紙張上同種品牌、不同型號的可擦簽字筆形成的消退字跡的顯現(xiàn)效果不同，不同型號的可擦簽字筆形成的消退字跡顯現(xiàn)效果差別大，不能總結出特定規(guī)律；二是同種紙張上同種品牌、同種型號、不同顏色的可擦簽字筆形成的消退字跡的顯現(xiàn)效果不同，黑色可擦簽字筆形成的消退字跡的顯現(xiàn)效果優(yōu)于藍色可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果；三是同種紙張上不同擦除原理的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果不同，擦除原理是高溫消色的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果明顯優(yōu)于消除原理是微球膠囊的可擦簽字筆形成消退字跡的顯現(xiàn)效果。

參考文獻：

[1]李苑，葉方卿，汪旭峰.刑事圖像技術[M].北京：中國人民[1]公安大學出版社，2014：140-162.

[2]李寄冰.刑事照相[M].北京：法律出版社，2000：346-366.

[3]黃群.刑事特種照相的應用與發(fā)展趨勢[J].影像技術，[1]1998（04）：48-51.

[4]夏洪濤，陶軍.利用紫外照相系統(tǒng)檢驗消褪涂改字跡[J].[1]刑事技術，2003（S1）：77-78.

[5]楊改霞.可擦性圓珠筆用油墨[J].江西化工，2001（03）：[1]39-40.

[6]武永平，薛科，王毅，董川.可擦墨水研究進展[J].中國制[1]筆，2010（03）：7-14.

[7]袁建新，楊曄，袁蓁.析談消失筆[J].中國制筆，2008（03）：[1]16-17.