摘 要：針對(duì)合資企業(yè)面對(duì)復(fù)雜環(huán)境時(shí)所存在的戰(zhàn)略迷失和困惑的現(xiàn)象，本文在文獻(xiàn)梳理基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了分析，員工創(chuàng)新在初創(chuàng)合資企業(yè)綠色管理與員工創(chuàng)新行為的關(guān)系之間具有中介效應(yīng)，初創(chuàng)合資企業(yè)內(nèi)外部的員工創(chuàng)新行為在上述關(guān)系中起到了調(diào)節(jié)效應(yīng)。通過(guò)對(duì)于長(zhǎng)三角東部合資企業(yè)問(wèn)卷的實(shí)證研究，運(yùn)用SPSS18和AMOS18，建立結(jié)構(gòu)方程模型，實(shí)證結(jié)果表明，合資企業(yè)的非正式網(wǎng)絡(luò)嵌入員工創(chuàng)新行為與合資企業(yè)綠色管理選擇之間對(duì)于發(fā)揮實(shí)效具有一定的關(guān)聯(lián)，從理論上也說(shuō)明與過(guò)去偏重于外部環(huán)境對(duì)合資企業(yè)綠色管理的外部壓力影響相比，合資企業(yè)綠色管理的研究正在轉(zhuǎn)向在合資企業(yè)的員工個(gè)體創(chuàng)新這一視角并加以理論構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：合資企業(yè)績(jī)效 合資企業(yè)綠色管理 制度 組織創(chuàng)新雙元

中圖分類(lèi)號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）08（a）-168-02

員工創(chuàng)新行為與組織之間的關(guān)系對(duì)于合資企業(yè)管理者而言日益受到重視，面對(duì)不確定性的外部市場(chǎng)與非市場(chǎng)環(huán)境，合資企業(yè)往往要學(xué)會(huì)綜合運(yùn)用市場(chǎng)與合資企業(yè)綠色管理，進(jìn)行組織和制度創(chuàng)新，創(chuàng)新不僅是一種資源組合更是一種制度變革。當(dāng)前十八屆三中全會(huì)的改革主要是政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題，因此，作為合資企業(yè)所面臨的外部環(huán)境變化與先前的環(huán)境會(huì)發(fā)生很大的變化，隨著一些新的政府制度創(chuàng)新，如自貿(mào)區(qū)等經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)更加深入，改革也進(jìn)入到了深水區(qū)。合資企業(yè)綠色管理相對(duì)之前的以傳統(tǒng)合資企業(yè)綠色管理為核心，以合資企業(yè)社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略和合資企業(yè)綠色和環(huán)境戰(zhàn)略為兩翼的模式會(huì)產(chǎn)生更多變化[1，2]

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 合資企業(yè)綠色管理與員工創(chuàng)新行為的關(guān)系

合資企業(yè)綠色管理如何影響制度創(chuàng)新資源成為本研究的主要研究問(wèn)題之一，賀遠(yuǎn)瓊在如何整合上，對(duì)于合資企業(yè)綠色管理融入市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)，從中國(guó)新興市場(chǎng)的意義和價(jià)值做了闡釋。然而，對(duì)于合資企業(yè)綠色管理的微觀(guān)機(jī)制是何以生成的，提升合資企業(yè)對(duì)于員工創(chuàng)新行為變革的適應(yīng)性，成為一個(gè)非常重要的議題[3]。

基于此提出以下假設(shè)：

H1a：合資企業(yè)綠色管理對(duì)于員工創(chuàng)新行為活動(dòng)存在著正向關(guān)聯(lián)。

1.2 員工創(chuàng)新行為與合資企業(yè)績(jī)效

在創(chuàng)新進(jìn)程中，員工創(chuàng)新因素是關(guān)鍵，員工創(chuàng)新行為成為企業(yè)創(chuàng)新行為中的重要成份。

由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇，合資企業(yè)不得不做好兩手準(zhǔn)備，一方面要進(jìn)行開(kāi)發(fā)式制度創(chuàng)新，另一方面也要做好探索式制度創(chuàng)新，尋求在不同的時(shí)間點(diǎn)的動(dòng)態(tài)平衡。只有充分發(fā)揮員工的創(chuàng)造才能，促進(jìn)員工的創(chuàng)新行為，缺少員工的創(chuàng)新，對(duì)于合資企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。如只重視現(xiàn)成的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新，短期績(jī)效能快速顯現(xiàn)。

結(jié)合上述分析和前人理論，本文提出如下假設(shè)：

H2：?jiǎn)T工創(chuàng)新行為在對(duì)于緩沖戰(zhàn)略和合資企業(yè)績(jī)效存在的中介作用。

2 研究方法與設(shè)計(jì)

2.1 抽樣

由于研究條件的限制，根據(jù)上述的研究思路，我們最終將問(wèn)卷總體確定在長(zhǎng)三角地區(qū)的合資企業(yè)。通過(guò)這種方式正式問(wèn)卷中，回收有效問(wèn)卷363份，我們將未回收問(wèn)卷進(jìn)行為T(mén)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)已回收問(wèn)卷與未回收問(wèn)卷存在著顯著差異。

2.2 測(cè)量

對(duì)于合資企業(yè)綠色管理按緩沖戰(zhàn)略和搭橋戰(zhàn)略的分類(lèi)，能夠適用于不同的國(guó)家環(huán)境。本研究吸收國(guó)內(nèi)外成熟量表的基礎(chǔ)上，在張軼、王希泉（2009）的基礎(chǔ)上對(duì)于中國(guó)員工創(chuàng)新行為的特征進(jìn)行了消化吸收。

Jesen（2006）對(duì)于創(chuàng)新開(kāi)發(fā)出了成熟的量表，將創(chuàng)新分成員工創(chuàng)新行為和利用性創(chuàng)新兩個(gè)維度，分別用了四個(gè)題項(xiàng)來(lái)表示，即我們的組織接受超出現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)需求；我們將對(duì)我們合資企業(yè)而言完全是新生事物的產(chǎn)品商業(yè)化[4，5]。

李詩(shī)田（2009）也提出了合法性在某種意義上也是一種壓力，一種來(lái)源于正式和非正式制度的壓力，由于合法性壓力更多的與價(jià)值、信仰和理念、慣例規(guī)則相關(guān)，因此在無(wú)形之中成為合資企業(yè)行為的外部壓力[6]。

本研究中的績(jī)效，與巴尼[1，6，7]的績(jī)效概念相一致的定義，績(jī)效是指可操作性的公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，合資企業(yè)超出行業(yè)平均水平則被認(rèn)為已展現(xiàn)了其績(jī)效。績(jī)效一般有兩類(lèi)指標(biāo)，即資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）和托賓Q值。財(cái)務(wù)指標(biāo)是指資產(chǎn)收益率（ROA）、銷(xiāo)售增長(zhǎng)率，非財(cái)務(wù)指標(biāo)是指市場(chǎng)占有率。Q4.1合資企業(yè)對(duì)政府采購(gòu)額的滿(mǎn)意度等題項(xiàng)以測(cè)量合資企業(yè)績(jī)效[7] 。

3 數(shù)據(jù)結(jié)果分析

本研究首先采用SPSS20對(duì)緩沖型合資企業(yè)綠色管理、搭橋型合資企業(yè)綠色管理、探索創(chuàng)新、開(kāi)發(fā)創(chuàng)新以及績(jī)效等6個(gè)變量進(jìn)行信度分析的結(jié)果表明，各變量的Cronbach α基本都大于0.7，除緩沖型合資企業(yè)綠色管理為0.683，說(shuō)明調(diào)查問(wèn)卷具有較好的信度。其次采用AMOS20進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（CFA） 的結(jié)果表明，各項(xiàng)因子的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)都大于0.5，而且都在P<0.001的水平上顯著，說(shuō)明本研究的調(diào)查問(wèn)卷達(dá)到了效度要求[8]。

本研究采用AMOS20對(duì)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，主要檢驗(yàn)緩沖戰(zhàn)略與搭橋戰(zhàn)略的直接路徑系數(shù)。緩沖戰(zhàn)略影響績(jī)效的路徑系數(shù)為0.657，搭橋戰(zhàn)略影響績(jī)效的路徑系數(shù)為0.547，這兩個(gè)直接路徑系數(shù)均顯著，表明本研究提出的假設(shè)H1a、H1b得到證實(shí)。同時(shí)，路徑分析也是中介作用檢驗(yàn)的重要組成部分，即檢驗(yàn)了不含中介變量時(shí)，相關(guān)自變量和因變量之間的直接關(guān)系。

H1：合資企業(yè)綠色管理對(duì)于員工創(chuàng)新行為活動(dòng)存在著正向關(guān)聯(lián)。

我們認(rèn)為本研究測(cè)量題項(xiàng)對(duì)構(gòu)造變量的衡量具有良好的結(jié)構(gòu)效度。運(yùn)用AMOS20，以隨機(jī)分配的另外一半數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)各個(gè)因素的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了驗(yàn)證性因素分析，旨在考驗(yàn)各因素內(nèi)部的結(jié)構(gòu)效度。由于結(jié)構(gòu)方程模型通常是通過(guò)各種擬合指標(biāo)來(lái)反映數(shù)據(jù)對(duì)模型的支持程度，因此這里就涉及到模式適配指標(biāo)選取和標(biāo)準(zhǔn)選取的問(wèn)題（參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究）。

H2：?jiǎn)T工創(chuàng)新行為在對(duì)于緩沖戰(zhàn)略和合資企業(yè)績(jī)效存在的中介作用通過(guò)檢驗(yàn)。

4 討論與啟示

正式員工創(chuàng)新行為在合資企業(yè)綠色管理與績(jī)效的關(guān)系中起到了中介作用，而員工創(chuàng)新行為的調(diào)節(jié)作用只是部分存在。

本研究的貢獻(xiàn)主要在于提出了市場(chǎng)與合資企業(yè)綠色管理整合對(duì)于員工創(chuàng)新行為整合的作用，以往的研究主要關(guān)注提宏觀(guān)因素對(duì)于合資企業(yè)產(chǎn)生的影響，主要是從綠色管理理論出發(fā)，而將員工創(chuàng)新行為內(nèi)化，其主要論點(diǎn)是隨著合資企業(yè)管理水平和對(duì)員工創(chuàng)新行為的認(rèn)知提高，合資企業(yè)不是完全被動(dòng)而是主動(dòng)地實(shí)施制度源的獲取與整合的工作，而這一工作是由合資企業(yè)的市場(chǎng)和合資企業(yè)綠色管理推動(dòng)的。即合資企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略和合資企業(yè)綠色管理的制訂和實(shí)施，都會(huì)驅(qū)動(dòng)合資企業(yè)與員工創(chuàng)新行為的相互嵌入[9-11]，合資企業(yè)對(duì)于有利于合資企業(yè)的員工創(chuàng)新行為會(huì)和其他資源一樣，均會(huì)采取主動(dòng)戰(zhàn)略去爭(zhēng)奪。這里，采用雙元思想，主要是想回避以往研究非此即彼的一元思想，即要么市場(chǎng)戰(zhàn)略，要么合資企業(yè)綠色管理，把員工創(chuàng)新行為融入企業(yè)創(chuàng)新管理這一思想應(yīng)該是對(duì)于傳統(tǒng)思維的一種創(chuàng)新[12-14]。

參考文獻(xiàn)

[1] Wang，Libaers D，JiaoH.Opening the Black Box of Upper Echelons in China：TMT Attributes and Strategic Flexibility[J].Journal of Product Innovation Management，2014.

[2] Cheng ML，Wu J， Zhang J. Formal and informal CPAs on business strategy and performance[J].JournalofEnte rprisingCommunities：PeopleandPlacesintheGlobalEcono my，2013，7（3）.

[3] HolburnGLF，VandenBerghRG.Integrated market and nonmarket strategies： Political campaign contributions around merger and acquisition events in the energy sector[J].StrategicManagementJournal，2013.

[4] 賀遠(yuǎn)瓊.企業(yè)整合市場(chǎng)環(huán)境與非市場(chǎng)環(huán)境的行為模式研究[D].華中科技大學(xué)，2006.

[5] 繆悅.高管團(tuán)隊(duì)社會(huì)責(zé)任取向、戰(zhàn)略選擇及其企業(yè)績(jī)效關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[D].中南大學(xué)，2012.

[6] 林淑，顧標(biāo).企業(yè)非市場(chǎng)戰(zhàn)略研究前沿探析[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2007（11）.

[7] 胡剛.論我國(guó)企業(yè)非市場(chǎng)戰(zhàn)略類(lèi)型選擇的傾向性[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（06）.

[8] 謝佩洪，金愛(ài)民，金明星.企業(yè)非市場(chǎng)戰(zhàn)略研究新進(jìn)展及其啟示[J].科研管理，2009（03）.

[9] 田志龍，高海濤.中國(guó)企業(yè)的非市場(chǎng)戰(zhàn)略：追求合法性[J].軟科學(xué)，2005（06）.

[10] 鄧新明，劉國(guó)華.企業(yè)非市場(chǎng)戰(zhàn)略與市場(chǎng)戰(zhàn)略的整合及其資源關(guān)聯(lián)性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（10）.

[11] 閻亮，白少君.高績(jī)效工作系統(tǒng)與員工創(chuàng)新行為——個(gè)人感知視角的影響機(jī)制[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2016（20）.

[12] 馬茹菲.論授權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工個(gè)人創(chuàng)新行為的影響[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（02）.

[13] 俞夢(mèng)琦，單志汶.謙卑型領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)員工個(gè)人創(chuàng)新行為的影響研究——以?xún)?nèi)部人身份認(rèn)知為中介變量[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2016（31）.

[14] 鄧新明，朱登.企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略與非市場(chǎng)戰(zhàn)略的整合模式及其績(jī)效影響[J].管理評(píng)論，2013（02）.