熊衛(wèi)東
摘 要:部分孤島網(wǎng)絡(luò)分布式電源數(shù)量較多,依據(jù)其特性,對(duì)故障后控制要求具備清晰的認(rèn)知,提出具體控制方法,確保故障后期,分布式電源向孤網(wǎng)注入故障電流,便于繼電保護(hù)。通過保護(hù)性能研究,驗(yàn)證逆變器電源故障后控制是否有效。
關(guān)鍵詞:多分布式;電源;孤網(wǎng);繼電保護(hù)
0 引言
分布式發(fā)電技術(shù)以可再生能源為主,因自身缺陷,使常規(guī)狀態(tài)下分布式發(fā)電難以實(shí)現(xiàn),為微電網(wǎng)技術(shù)提供了應(yīng)用發(fā)展空間。不同于分布式發(fā)電,微電網(wǎng)和大電網(wǎng)將公共連接點(diǎn)作為連接載體,假使發(fā)生故障,以計(jì)劃孤島內(nèi)形式對(duì)其進(jìn)行解列,對(duì)大電網(wǎng)繼電保護(hù)無影響。如果是微電網(wǎng)內(nèi)部故障,未及時(shí)切除故障元件,很容易使孤島網(wǎng)絡(luò)崩潰。孤網(wǎng)繼電保護(hù)研究極為必要。
1 較大比重逆變器電源繼電保護(hù)
現(xiàn)階段,微電網(wǎng)研究以恒功率、恒壓恒頻控制為主,而微電網(wǎng)保護(hù)研究則比較少??刹捎靡韵聝煞N方式進(jìn)行微電網(wǎng)保護(hù)。(1)并網(wǎng)和孤島保護(hù)方法相同,成本低,保護(hù)原理復(fù)雜。(2)在原有方案基礎(chǔ)上,提出備選方案,結(jié)合運(yùn)行情況,給予針對(duì)性保護(hù)。
當(dāng)前研究中并未對(duì)微電網(wǎng)自身特性進(jìn)行考量,僅研究穩(wěn)態(tài)控制方式下的逆變器電源故障特性,以此為基礎(chǔ),實(shí)施保護(hù)。當(dāng)微電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)不正?;蚬收宵c(diǎn)與逆變器電源端距離較遠(yuǎn),可采用該種保護(hù)方式。因微電網(wǎng)比較小,假使內(nèi)部出現(xiàn)故障,逆變器無法承受過電流。電源內(nèi)部針對(duì)電力電子器件保護(hù)會(huì)動(dòng)作而閉鎖輸出,該過程執(zhí)行難度較大。需加大微電網(wǎng)控制和保護(hù)研究力度[1]。
2 微電網(wǎng)控制與保護(hù)特點(diǎn)
2.1 微電網(wǎng)電源特性
分布式電源是微電網(wǎng)中的重要內(nèi)容,因其通過逆變器實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)接入,可將其稱為逆變器電源。其既能夠向電網(wǎng)發(fā)出功率,又能夠進(jìn)行多余電源吸收,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)和逆變器電源功率交互。逆變器電源無大型轉(zhuǎn)子,將電容設(shè)置在前級(jí)直流電源和逆變器之間,以在暫態(tài)過程中通過電能吸收或提供滿足功率變化要求。微電網(wǎng)電源特征:
(1)等值阻抗小。無論是換流變壓器,還是換流電抗器,都會(huì)導(dǎo)致逆變器電源等值電抗,而等值電阻又是由主電路中的損耗電阻生成。逆變器等值阻抗為0.10~0.15pu,同步發(fā)電機(jī)同步電抗在1.00pu以上。暫態(tài)背景下,比較同步發(fā)電機(jī)和逆變器電源次暫態(tài)電抗,前者大于后者。因而,其無法對(duì)短路電流進(jìn)行有效限制,可通過電流幅值限制實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體功率器件保護(hù)。
(2)響應(yīng)速度快。運(yùn)行過程中的同步發(fā)電機(jī),內(nèi)部轉(zhuǎn)子鐵芯和定子繞組耦合磁鏈,有豐富的磁場(chǎng)能,暫態(tài)過程長。電力電子裝置是逆變器電源能量分配的實(shí)現(xiàn)載體,電抗儲(chǔ)存能量小,一旦發(fā)生短路,電流會(huì)有很大變化,而控制系統(tǒng)響應(yīng)速度也很快,故而暫態(tài)過程短,短路后即可穩(wěn)定。因而,逆變器運(yùn)行狀態(tài)改變具有瞬時(shí)性[2]。
(3)承受故障電流小。同步發(fā)電機(jī)短路時(shí),短路電流峰值很高,甚至可達(dá)額定電流數(shù)十倍。逆變器電源短路后輸出電流極限主要由其冗余度決定。當(dāng)故障問題比較嚴(yán)重,逆變器電源故障電流遠(yuǎn)非其所能承受,內(nèi)部電力電子保護(hù)非靜止,對(duì)閉鎖功率器件進(jìn)行輸出,以免損壞設(shè)備。
表明,逆變器電流故障和同步發(fā)電機(jī)存在差異。后者雖存在故障問題,仍能夠通過慣性,持續(xù)輸出故障電流;而逆變器電源響應(yīng)速度非???,難以承受過電流,無法滿足故障狀態(tài)下過流要求。
2.2 逆變器電源運(yùn)行狀態(tài)和轉(zhuǎn)換判據(jù)
只有了解逆變器電源故障狀態(tài),才能夠?qū)ζ溥M(jìn)行故障后控制,對(duì)逆變器電源約束條件具備明確認(rèn)知,將其運(yùn)行狀態(tài)劃分為故障、常態(tài)及非常態(tài)3種。常規(guī)狀態(tài)下的逆變器電源輸出穩(wěn)定,電壓頻率合格,符合微電網(wǎng)運(yùn)行要求。非正常狀態(tài)下,逆變器運(yùn)行與其約束條件不符,但具備可控性,可更改控制方式,實(shí)現(xiàn)約束條件更新,確保輸出穩(wěn)定,而微電網(wǎng)也處于穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。
假使逆變器電源與電流約束不符,表明其處于故障狀態(tài)。常規(guī)控制方法不具備適用性,逆變器電源故障后控制方法多依據(jù)微電網(wǎng)保護(hù)進(jìn)行設(shè)置。經(jīng)保護(hù)之后,進(jìn)行故障切除,繼而使其恢復(fù)到常規(guī)運(yùn)行狀態(tài),實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行。
3 逆變器電源故障后控制
嚴(yán)格執(zhí)行逆變器故障后控制,能夠提升微電網(wǎng)線路保護(hù)性能。假使故障電流不越限,為保護(hù)裝置提供持續(xù)故障信息。
3.1 等效電壓源控制
其屬于間接電流限制。通過降低PWM的占空比,使逆變器電源在預(yù)先設(shè)定好的輸出電壓處運(yùn)行,即使其經(jīng)內(nèi)阻抗,電流也不會(huì)越限。它屬于限壓控制方式,應(yīng)用過程中,如果有專門的故障限流器,原輸出額定電壓不會(huì)發(fā)生改變,經(jīng)FCL阻抗,使電流不越限,其為恒壓控制方式。如圖1所示,等效電壓源控制模型。
3.2 等效電流源控制
該電流限制比較直接。假使輸出電流為額定電流,且在一定限制范圍內(nèi),采用常規(guī)控制方法。超出該限值,限定在極限值。通過對(duì)PWM占空比進(jìn)行更改,實(shí)現(xiàn)輸出電流約束,將其控制在適當(dāng)范圍內(nèi)。該過程中,應(yīng)用電抗串聯(lián)限流法,借助FCL,使恒定電流保持輸出狀態(tài),而該控制方式為恒流控制。
故障位置各異,很容易看出逆變器電源輸出電流幅值非線性特點(diǎn)。某故障點(diǎn)與電源出口相距甚遠(yuǎn),其發(fā)生短路,故障后控制方式下的逆變器電源流過的故障電流仍未到極限值,其與故障點(diǎn)位置相關(guān)。假使故障電流過大,會(huì)使逆變器電源電流輸出被限制在一個(gè)恒定量。各逆變器電源冗余度設(shè)計(jì)不足,使輸出故障電流都有其各自極限值??山柚i相環(huán)控制,使故障量相位與故障前瞬間相位保持一致。如圖2所示,等效電流源控制模型。
4 故障后控制下的保護(hù)分析
如圖3所示,該計(jì)劃內(nèi)孤島配電系統(tǒng)包含多個(gè)逆變器電源,系統(tǒng)線電壓400V,中性點(diǎn)接地運(yùn)行。
4.1 故障后控制下過電流保護(hù)
依據(jù)各故障點(diǎn)電流幅值,定位和隔離故障。將恒流/限流控制作為備選方式,屬恒流源。該種方式使過電流保護(hù)不能通過電流區(qū)對(duì)故障點(diǎn)位置進(jìn)行合理區(qū)分,無選擇性可言。恒壓控制過程中,F(xiàn)CL投入較大,使保護(hù)范圍縮小,難以滿足相關(guān)要求,可選用限壓控制方式,更改逆變器電源功率器件占空比,實(shí)現(xiàn)電源端電壓控制,理想特性為恒壓源[3]。
4.2 故障后控制下低電壓保護(hù)
逆變器電源為故障后控制,有最大故障電流限值。微電網(wǎng)線路越短,其阻抗越小。當(dāng)微電網(wǎng)線路處于故障狀態(tài)下時(shí),母線電壓也會(huì)發(fā)生更改,而低電壓保護(hù)因故障信息而迅速動(dòng)作,用限壓和恒流/限流對(duì)逆變器電源故障進(jìn)行后控制。對(duì)比各類故障控制方式,低電壓均具備較高靈敏度。但故障電流存在極限值,加之,阻抗小,使低電壓保護(hù)很容易被故障信息干擾,增加整定值確定難度。
5 結(jié)語
綜上所述,基于分布式電源的孤網(wǎng)繼電保護(hù)專業(yè)性強(qiáng),研究難度較大,重點(diǎn)探討和分析逆變器電源故障后控制方式,對(duì)其具備明確的認(rèn)識(shí),將外部故障對(duì)逆變器電源的影響降到最低,繼而有效驗(yàn)證傳統(tǒng)保護(hù)方式在故障后控制中是否具備適用性,以實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)線路保護(hù)原理設(shè)計(jì),提升保護(hù)性能。
參考文獻(xiàn)
[1]劉喆.基于雙向信息的微電網(wǎng)二次保護(hù)系統(tǒng)研究[J].科協(xié)論壇,2013,(12):45-46.
[2]李黎.分布式發(fā)電技術(shù)及其并網(wǎng)后的問題研究[J].電網(wǎng)與清潔能源,2010,26(2):55-59.
[3]許健,趙春霞.針對(duì)多分布式電源的孤網(wǎng)繼電保護(hù)[J].電網(wǎng)與清潔能源,2015,31(2):78-82.
(作者單位:國電南瑞科技股份有限公司)