于麗艷 穆月英

摘要 利用灰色系統(tǒng)評(píng)估方法，基于比較優(yōu)勢(shì)理論，選取2008—2014年我國20個(gè)玉米主產(chǎn)省份的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，得出2014年河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、黑龍江省和山東省在玉米生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，分析了不同省份比較優(yōu)勢(shì)的形成原因，結(jié)合供需情況、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整等問題，提出我國玉米生產(chǎn)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞 玉米生產(chǎn)；灰色系統(tǒng)評(píng)估；地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)

中圖分類號(hào) S-9；F307 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）28-0236-04

Abstract We made a measure on the comparative advantages of maize production in the 20 main maize producing provinces from 2008 to 2014 by the method of Grey System Assessment， based on the theory of comparative advantage. The results showed that the provinces which had a comparative advantage in maize production were Hebei Province， Inner Mongolia Autonomous Region， Heilongjiang Province and Shandong Province. And we made an analysis on the reason and put forward the suggestion of corn production in China considering the status of supply and demand and the production structure adjustment.

Key words Maize production；Grey system assessment；Regional comparative advantage

玉米是我國傳統(tǒng)糧食作物，我國玉米種植歷史悠久。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，玉米作為畜牧業(yè)的主要飼料成為影響畜牧業(yè)發(fā)展的重要因素，同時(shí)，玉米又是生物乙醇的主要來源，所以玉米產(chǎn)量的變化近年來越來越受到人們的關(guān)注。我國是世界玉米生產(chǎn)、消費(fèi)大國，玉米已經(jīng)成為我國第一大糧食作物，玉米的總產(chǎn)量、消費(fèi)量僅次于美國，居世界第二位[1]。2015年，在我國整體宏觀經(jīng)濟(jì)的大背景下，玉米行業(yè)發(fā)展進(jìn)入嚴(yán)重困境，主要表現(xiàn)為玉米市場(chǎng)的供給大于需求的狀況。2015年11月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《關(guān)于“鐮刀彎”地區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》，調(diào)整包括東北冷涼區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、西北風(fēng)沙干旱區(qū)、太行山沿線區(qū)及西南石漠化區(qū)的玉米種植結(jié)構(gòu)，力爭到2020年，“鐮刀彎”地區(qū)玉米種植面積穩(wěn)定在666.67萬hm2，比2015年減少333.33萬hm2以上。筆者分析了近年來我國不同省份玉米生產(chǎn)的狀況，結(jié)合各省份的具體情況，探求我國玉米生產(chǎn)的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)及其成因，進(jìn)而有針對(duì)性地提出我國玉米生產(chǎn)的對(duì)策建議。

1 理論與文獻(xiàn)回顧

比較優(yōu)勢(shì)的理論起源于大衛(wèi)·李嘉圖，他認(rèn)為國際貿(mào)易的產(chǎn)生源于機(jī)會(huì)成本的差異，后來的赫克歇爾和俄林的“要素稟賦理論”發(fā)展了大衛(wèi)·李嘉圖的理論，認(rèn)為國際貿(mào)易產(chǎn)生的根源是各國要素稟賦的差異，進(jìn)而產(chǎn)生的產(chǎn)品價(jià)格的不同。新貿(mào)易理論往往從規(guī)模經(jīng)濟(jì)等角度解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。而該研究所涉及的比較優(yōu)勢(shì)為我國各省（市、自治區(qū)）糧食生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，這里借用國際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的概念，分析全國不同地區(qū)相對(duì)于其他地區(qū)玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。

在國內(nèi)，關(guān)于農(nóng)作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)分析，學(xué)者們常用的方法是綜合比較優(yōu)勢(shì)分析法，其中趙芳[2]利用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法和成本效率分析法，分析2008年以前我國玉米生產(chǎn)的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，計(jì)算結(jié)果表明國內(nèi)玉米主產(chǎn)區(qū)與全國水平相比，都具有綜合比較優(yōu)勢(shì)，其中以吉林優(yōu)勢(shì)最為突出，從成本收益上看，吉林玉米生產(chǎn)的成本相對(duì)于黑龍江等產(chǎn)區(qū)偏高，收益略低于全國平均水平。崔奇峰等[3]利用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法對(duì)我國糧食主產(chǎn)區(qū)的3種糧食作物——水稻、小麥和玉米進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和效率優(yōu)勢(shì)都比較突出，而且規(guī)模優(yōu)勢(shì)比效率優(yōu)勢(shì)突出，而效率優(yōu)勢(shì)的提高是未來糧食主產(chǎn)區(qū)綜合優(yōu)勢(shì)提升的主要路徑。同時(shí)，利用綜合比較優(yōu)勢(shì)分析法分析我國不同地區(qū)農(nóng)作物生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的還有韓衛(wèi)平[4]、司偉[5]、徐志剛等[6]。徐志剛等[7]利用國內(nèi)資源成本系數(shù)分析法，對(duì)我國糧食生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，認(rèn)為我國在水稻、高粱和谷子的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，在小麥、大豆和玉米的生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢(shì)。

綜合比較優(yōu)勢(shì)分析方法是為分析不同地區(qū)農(nóng)作物生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)所經(jīng)常使用的方法，其優(yōu)點(diǎn)為簡單、反映比較優(yōu)勢(shì)直觀，但是綜合比較優(yōu)勢(shì)僅僅涉及到某種農(nóng)作物的播種面積和單產(chǎn)2個(gè)指標(biāo)，而未涉及成本、收益和利潤等關(guān)系農(nóng)作物生產(chǎn)的指標(biāo)，所以反映的情況不是非常全面。

鑒于此，可以在評(píng)估不同地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)過程中考慮更多的指標(biāo)。穆月英等[8]利用灰色系統(tǒng)評(píng)估法，利用北京市2007—2009年13個(gè)區(qū)縣6大類蔬菜生產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)北京市蔬菜生產(chǎn)的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定量評(píng)估，選取的指標(biāo)涉及蔬菜總產(chǎn)量、每公頃播種面積產(chǎn)量、鄉(xiāng)村人口數(shù)量、各區(qū)縣蔬菜總播種面積、全市蔬菜總播種面積及果菜類蔬菜總產(chǎn)量等。結(jié)果表明，北京市蔬菜生產(chǎn)具有明顯的地域性。果菜類蔬菜生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)縣是順義區(qū)、大興區(qū)、通州區(qū)、平谷區(qū)；同時(shí)也確定了各區(qū)縣最具比較優(yōu)勢(shì)的蔬菜類型。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

重點(diǎn)選用灰色系統(tǒng)評(píng)估方法來分析各個(gè)省份的玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)。

灰色系統(tǒng)理論屬于系統(tǒng)工程理論的范疇，灰色系統(tǒng)是指既包含有確定信息，又包含有不確定信息的系統(tǒng)，它是由我國著名系統(tǒng)工程學(xué)專家鄧聚龍教授提出的[9]。造成玉米生產(chǎn)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的因素很多，其中包括綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)所涉及的玉米的播種規(guī)模和單產(chǎn)效率，而單位面積的成本-利潤情況和種植規(guī)模的變化等都是重要的指標(biāo)?；疑u(píng)估分析方法就是在確定影響系統(tǒng)的主要因素的基礎(chǔ)上對(duì)系統(tǒng)做出半定性和半定量的評(píng)價(jià)，在進(jìn)一步進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，得出“高、中、低”的評(píng)價(jià)[10]。

色系統(tǒng)評(píng)估分析方法的具體分為6個(gè)步驟。

第一，確定分類系統(tǒng)。根據(jù)全國20個(gè)玉米主產(chǎn)省份的產(chǎn)值、播種面積、生產(chǎn)成本以及單位面積利潤等確定分類指標(biāo)。

第六，確定分類對(duì)象的類型。若該地區(qū)的上述3個(gè)數(shù)值（H、M、L）中，H數(shù)值最大，即該地區(qū)為玉米生產(chǎn)的高類地區(qū)，也就是說該地區(qū)在玉米生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

選取了2008和2014年我國玉米生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)，涉及玉米播種面積，玉米的平均單產(chǎn)以及玉米生產(chǎn)成本、利潤等相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行灰色系統(tǒng)評(píng)估分析。20個(gè)玉米主產(chǎn)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）數(shù)據(jù)主要來源于《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編（2009—2015）》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2009—2015）》。

3 結(jié)果與分析

選取2008和2014年的玉米生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色系統(tǒng)評(píng)估的分析，通過分析結(jié)果的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)2008—2014年我國玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的變化及其變化的原因。

從表2可以看出，2008年在全國20個(gè)玉米主產(chǎn)省份中，河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、吉林省、黑龍江省、安徽省、山東省和河南省屬于生產(chǎn)的高類地區(qū)。也就是說，從產(chǎn)量、產(chǎn)值、單產(chǎn)、利潤和成本等角度考慮，以上省份與全國相比具有玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。具體到比較優(yōu)勢(shì)形成的原因，可以通過表2～4進(jìn)一步分析得到：這些省份在玉米產(chǎn)量和播種面積上具有比較優(yōu)勢(shì)，除河南省和河北省外，其產(chǎn)量的增長具有比較優(yōu)勢(shì)；另外，河北省、河南省、安徽省、山東省和黑龍江省在生產(chǎn)成本上具有比較優(yōu)勢(shì)，而內(nèi)蒙古自治區(qū)和吉林省在成本上沒有比較優(yōu)勢(shì)；河南省和山東省在利潤上具有比較優(yōu)勢(shì)，高類地區(qū)的其他省份在利潤上比較優(yōu)勢(shì)并不突出，四川省和新疆維吾爾自治區(qū)在利潤上具有比較優(yōu)勢(shì)。

表5～7為2014年全國20個(gè)玉米主產(chǎn)省份的灰色評(píng)估系數(shù)，其中，河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、黑龍江省、江蘇省、安徽省、山東省和河南省為玉米生產(chǎn)的高類地區(qū)，與2008年相比，吉林省不再是高類地區(qū)，而江蘇省則成為了高類地區(qū)。江蘇省的比較優(yōu)勢(shì)主要來源于產(chǎn)量的增長、利潤和成本方面，吉林省在產(chǎn)量增長、利潤、產(chǎn)值和成本上都不具有比較優(yōu)勢(shì)。高類地區(qū)在產(chǎn)量、利潤、播種面積和成本上比較優(yōu)勢(shì)突出。

4 對(duì)策討論

在全國20個(gè)玉米主產(chǎn)省份中，2014年河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、黑龍江省和山東省具有玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。通過深入玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的成因，具體為玉米生產(chǎn)的成本、利潤以及產(chǎn)量方面的貢獻(xiàn)。然而，近幾年我國玉米市場(chǎng)出現(xiàn)供大于求的情況，所以單純提高玉米產(chǎn)量來增加地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)顯得意義不大，應(yīng)該從提高玉米生產(chǎn)者利潤的角度尋找解決途徑[11-12]。鑒于玉米市場(chǎng)供求狀況，調(diào)減玉米生產(chǎn)結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行。而在調(diào)減的過程中，對(duì)農(nóng)民收入的影響應(yīng)該充分考慮；同時(shí)，應(yīng)該注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和水土的保持，做到對(duì)耕地的充分保護(hù)和利用；再者就是要考慮調(diào)整其他供小于求的農(nóng)作物生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮各省區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)糧食作物的供需平衡。

參考文獻(xiàn)

[1] 李美佳，王遠(yuǎn)路，劉欣鳳，等.中美玉米生產(chǎn)貿(mào)易與比較優(yōu)勢(shì)分析：基于成本效益與生產(chǎn)率的視角[J].玉米科學(xué)，2013，21（4）：138-142，147.

[2] 趙芳.中國玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2010（8）：48-51.

[3] 崔奇峰，周寧，孫翠清.主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)貢獻(xiàn)率及地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)分析：以水稻、小麥和玉米為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013（2）：35-42，56.

[4] 韓衛(wèi)平.糖料作物地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].中國糖料，2009（4）：38-40.

[5] 司偉.中國糖料生產(chǎn)的地區(qū)優(yōu)勢(shì)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（3）：48-53，68.

[6] 徐志剛，傅龍波，鐘甫寧.中國糧食生產(chǎn)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2001，22（1）：45-48.

[7] 徐志剛，傅龍波，鐘甫寧.中國主要糧食產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的差異及其變動(dòng)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（4）：113-116.

[8] 穆月英，趙雙雙，趙霞.北京市蔬菜生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局與比較[J].中國蔬菜，2011（22/23/24）：8-12.

[9] 鄧聚龍.2002.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[10] 穆月英.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的計(jì)量分析[M].北京：中國社會(huì)出版社，2005.

[11] 呂杰，席曉玲，劉洪彬，等.遼寧省玉米布局變化及其區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，47（3）：379-384.

[12] 陳歡，王全忠，周宏.中國玉米生產(chǎn)布局的變遷分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（8）：165-171.