一個(gè)都不寬恕
朱小海,偽文藝中年,生于江陰璜塘,常以江因、黃唐為馬甲行走江湖。好讀書,不求甚解。好電影,不分良莠,自恃定力深厚,欲于光怪陸離風(fēng)月片悟禪意。
《身份竊賊》講的是一個(gè)關(guān)于信用卡詐騙的故事。一天清晨,丹佛的桑迪突然發(fā)現(xiàn)自己只是用來買咖啡和加油的信用卡居然被刷爆了,好不容易謀來的新職位——投資公司副總的職位岌岌可危,因?yàn)闆]有人敢把錢交給一個(gè)信用等級(jí)超低、負(fù)債累累的危險(xiǎn)分子。原來遠(yuǎn)在邁阿密的戴安娜盜用了桑迪的身份,肆無忌憚地到處刷卡,想買什么就買什么,在酒吧里一輪又一輪地請(qǐng)全場(chǎng)“再來一杯”。桑迪找警察洗冤未果,只身獨(dú)行,千里緝兇。如此簡(jiǎn)單的一件事,被導(dǎo)演搞得無比復(fù)雜,幾乎用遍了所有能用的橋段:黑幫、槍戰(zhàn)、格斗、賞金獵人、床戲(不用搜了,一點(diǎn)都不賞心悅目)、親情戲、公路追逐、叢林冒險(xiǎn),等等等等,就差外星人侵略地球了。對(duì)無良胖女戴安娜也是做了深入剖析,此女本質(zhì)并非大奸大惡,從小被拋棄,孤苦寂寞,找不到認(rèn)同,于是走上了犯罪不歸路,無非是弗洛伊德的那套童年陰影理論。
以前我們總是抱怨影視作品里的人物形象太絕對(duì)化,正面人物“高大全”,美玉無瑕,反面人物頭頂長(zhǎng)瘡腳底流膿,一無是處。如今呢,又走向了另一個(gè)極端,一味的強(qiáng)調(diào)所謂人性的復(fù)雜性,幾乎抹滅了黑與白,只剩下灰色地帶。《人民的名義》里,反貪局長(zhǎng)侯亮平多么一身正氣,反倒被說“假大空”,唉!
美國(guó)老電影《憤怒的葡萄》里有一句臺(tái)詞,出自一個(gè)不正宗的牧師之口,讓我很難忘——“世上并無善惡,有的只是人的行為。”
善惡常常在一念之間,惡念不實(shí)踐為惡行算不算惡?辨證唯物主義告訴我們,意識(shí)的本質(zhì)是物質(zhì),是對(duì)客觀實(shí)在的反映,但我堅(jiān)決反對(duì)以意念定罪。《笑林廣記》里有一則笑話,說有人因?yàn)樽龃簤?mèng)被猛揍——連想都不可以的。相反,意念一旦踐行,便有了善惡之分。好心辦壞事?終究是壞事,客觀的實(shí)在的后果是一樣的。在對(duì)他人造成傷害的時(shí)候,應(yīng)該把實(shí)際行為作為判罰對(duì)肇事者的依據(jù),所謂的動(dòng)機(jī),僅供參考,幾乎可以忽略不計(jì),尤其是對(duì)本片中的信用卡大盜戴安娜。說得這么咬牙切齒是有原因的,我在現(xiàn)實(shí)生活中就有過身份被盜的經(jīng)歷,一連串的蝴蝶效應(yīng)讓我煩不勝煩。
2010年,我接到幾家銀行的電話,說我有信用卡透支,逾期未還款。我分別去各自的信用卡中心調(diào)出辦卡的資料,發(fā)現(xiàn)有人用我的姓名和身份證號(hào)重新做了一張假身份證,造假手段并不高明,捏造出一個(gè)子虛烏有的“**區(qū)公安局”,竟也輕易地騙過了銀行。我拿著資料去公安局報(bào)案,警察叔叔很客氣地拒絕受理,理由是銀行會(huì)承擔(dān)損失,而我毫發(fā)未損,應(yīng)該由銀行去報(bào)案,就像交通事故一樣,由全責(zé)方報(bào)警才對(duì)。我悻悻地再跑去銀行,銀行承認(rèn)審核失責(zé),讓我放心回去,他們自會(huì)妥善處理。我那時(shí)太傻太天真,以為就此沉冤昭雪了,更沒有想到什么名譽(yù)權(quán)、信用權(quán)??墒菐字芎?,我去商場(chǎng)購(gòu)物,反復(fù)刷卡都不成功,再后來,我的存款都被凍結(jié)了。銀行解釋說他們有嚴(yán)格的程序要求,我忍不住爆了句粗口,反問他們?cè)陂_卡時(shí)怎么就不遵照嚴(yán)格的程序要求呢。電話那頭說,先生請(qǐng)注意文明,我們?cè)阡浺裟?。幾個(gè)月后,信用卡大盜落網(wǎng),我卻依然繼續(xù)接收了整整半年銀行的催債短信,理由還是——有嚴(yán)格的程序要求。2011年,我去銀行申請(qǐng)信用卡被拒,理由是我有不良信用記錄,2013年,在辦理一筆貸款的時(shí)候,又被告知有不良信用記錄。我無奈地再次遍訪各大銀行,工作人員帶著一臉“資本的傲慢”,甩過一張紙來:“填表!”我氣不打一處來,索性撒潑:“老子文盲不識(shí)字!”居然很管用,穿鞋的果然怕光腳的,我真的成了“老子”,一路攻城拔寨,徹底恢復(fù)了良好信用。
看《身份竊賊》的時(shí)候,我在想一個(gè)問題:如果我是桑迪,會(huì)不會(huì)原諒戴安娜?我不是冷血,但仍然堅(jiān)持——她必須受到嚴(yán)厲的懲罰!導(dǎo)演最終是把戴安娜送進(jìn)了監(jiān)獄,可是桑迪溫情脈脈地去探監(jiān)實(shí)在讓我無法接受。正是有太多濫用的溫情,才使得作惡者心存僥幸,賊心不死。還是魯迅先生說得對(duì):“一個(gè)都不寬??!” 此話同時(shí)送給那些為公安廳長(zhǎng)祁同偉(還是《人民的名義》?。┺湟慌跬闇I的人性論者們。