■舟山中學 吳 濤
明于傾聽,巧于應答
■舟山中學 吳 濤
語言交際在表達與傾聽中交替前行,構成完整的語義流。由于種種復雜的原因,不同語境下的表達往往會呈現或率直或委婉、或嚴厲或溫和等不同風格。為此,傾聽者須明確,無論表達風格如何變化,其真實意義都不會因之而改變。在解答“表達與傾聽”類語用題時,不少同學聽不懂、聽不全,講不清、講不好。請看下面這個題目。
下面是某大學生求職面試后考官說的話,請說出他的言外之意,并用簡明得體的語言替該大學生作出應對。(4分)
考官:你成績優(yōu)秀,直率單純,將會很有前途,可我們的工作需要與形形色色的人打交道。
言外之意:________________________________________________
應對:________________________________________________
這道題目具有很強的語用意義,“傾聽”和“表達”能力都在考查范圍之內。考官的話是一個多重關系復句,其層次劃分如下。
我們知道,轉折關系復句的語義重心在轉折后,前半句內容均是為轉折后內容服務的,所以抓住轉折后的部分是理解語句真實意義的關鍵。
考官說“你成績優(yōu)秀,直率單純”,貌似是對應聘者的肯定,實則委婉地指出應聘者的不足;“將會很有前途”是欲抑先揚的“揚”;最后指出“可我們的工作需要與形形色色的人打交道”,則是以應聘者與“我們的工作”要求之間存在距離為由,委婉含蓄地拒絕了應聘者的應聘請求??梢哉f,考官的話表現出高超的語言表達技巧。
清楚了對方的意思,應對就要從個人特點和需求出發(fā),緊緊圍繞對話中心,清楚表明自己的觀點,做到委婉得體不失風度。
在這個題目中,考官表達了拒聘的意思,給出了拒聘的理由。一般來說,在這種情況下,應聘者應該對拒聘的理由作出自己的解釋,給出自己的態(tài)度,并按自己的意愿,或表達希望能留下來工作的愿望,或得體地接受結果,避免尷尬。
題目共4分,每小題各2分。
“言外之意”部分,內容上,能明確表達“不能聘用”的意思的,得1分;語言上,沒有語病、錯別字,基本做到簡明、連貫、得體的,再得1分。
“應對”部分,內容上能對考官拒聘的意思和理由作出回應的,可以得1分。并且,這個回應應該以對“言外之意”的正確理解為前提,否則不能得分。語言上,沒有語病、錯別字,簡明、連貫、得體的,再得1分。
“簡明”“得體”是題干明確要求的,所以要嚴格把握。
【參考答案】
言外之意:你不適合本單位的工作,我們不能聘用你。
應對:[示例1]直率單純也是一種美德,如果我有幸加盟貴公司,我將會努力盡快成為社會經驗豐富的人。我希望自己有這樣一段經歷。(希望留下)
[示例2]感謝您對我的肯定和善意的提醒,我堅信直率單純是一種美德。將來與貴公司打交道的形形色色的人中或許就會有我。(巧化尷尬)
失分示例1
言外之意:你的各方面條件確實符合本公司的要求,但不知你初入社會,是否具有一定的與他人有效交流以及處理突發(fā)事件的能力?
應對:您放心,我相信自己可以和各種各樣的人有效交流。我想我也需要這么一個與不同人打交道的機會,在工作中學習如何更好地與他人交往。
【分析】
“言外之意”部分,“各方面條件符合本公司的要求”與考官的表達不符。考官的話中只有“成績優(yōu)秀”可以勉強理解為“符合本公司要求”,“各方面條件”一句是無中生有。對考官的話的后半部分的理解忽視了轉折復句的意義重心,考官在面試后說這樣的話,實際就是否定了應聘者“與形形色色的人打交道”的能力,而非想問應聘者是否具備這種能力。這個回答不能得分。
由于對考官的話語理解有誤,應對的前提就出了問題,所以“應對”部分也不能得分。
失分示例2
言外之意:你不夠圓滑,與人溝通的能力有待提高,處事不夠老練,不是我們需要的人才,我們不會聘用你。
應對:我很樂意認識不同的人,遇到不同的人我也可以適應他們說話的方式,含蓄地表達自己的意見,不足之處我也樂意通過學習以及問公司的前輩來改進,我相信,我可以勝任這份工作。
【分析】
“言外之意”部分,對考官的根本意思理解正確,但原因講得太多,語言啰唆不簡明,“不夠圓滑”等用詞也不夠得體。只能得1分。
“應對”部分,“我很樂意認識不同的人”談及的是交往的意愿而非能力,偏離考官談論的中心;在考官以“直率單純”為由暗示“不能勝任”的前提下,“遇到不同的人我也可以適應他們說話的方式,含蓄地表達自己的意見”“我相信,我可以勝任這份工作”的說法,沒有任何依據,不能令人信服,容易給人自負的感覺;唯有“不足之處我也樂意通過學習以及問公司的前輩來改進”較為得體。從這個回答的整體看,內容問題較多,語言啰唆且有語病,不能得分。
失分示例3
言外之意:你能力很強,但有些不善于與人交流,想法很簡單,這點不適合我們的工作。
應對:我相信能學好社交、交流,我一定會擠時間努力鍛煉學習的。
【分析】
“言外之意”部分,“能力很強”是對考官原話的夸大理解;“單純”并非“想法簡單”,與原話不符;“這點不適合我們的工作”說出了考官的言外之意,但與“不能聘用”相比,還是不夠明確。得1分。
“應對”部分,強調了自己將努力學習交往能力,以回應考官的拒聘理由,態(tài)度謙虛,表述簡明得體,得1分。失分之處在于,沒有表明對“拒聘”本身的態(tài)度。
失分示例4
言外之意:你雖然成績好,但過于單純,我們的工作是與形形色色的人打交道,不適合你這種單純的人,你無法勝任這份工作,你還是選擇別的公司吧。
應對:我成績優(yōu)秀,這是我能夠勝任這份工作的一大優(yōu)勢,人際交往能力我可以在與不同人的交往之中慢慢提高,并且從我優(yōu)秀的成績也能夠看出,我是一個聰明且勤奮的人,交往能力提高會比較快,所以如果有幸留在貴公司,我將會給公司帶來更大的榮耀。
【分析】
“言外之意”部分可得1分,失分原因在于表達不夠簡潔明了。
“應對”的前面部分談到自己“成績優(yōu)秀”的優(yōu)勢,這一點已經被考官認可,重復提及顯得啰唆,也會使整個應對表意重點不突出。后面部分闡明自己能較快提升交往能力的原因,表明希望能留下來工作的態(tài)度,簡潔明了,但“我將會給公司帶來更大的榮耀”一句,用詞浮夸不得體。只能得1分。
高分示例
言外之意:你的能力不符合本公司的工作特點,我們不打算聘用你。
應對:謝謝您對我成績和人品的夸獎。正像您看到的那樣,作為學生,我做到了優(yōu)秀,這也預示著將來我會憑借聰明的頭腦、優(yōu)秀的人品和不懈的努力而成為一個經驗豐富、業(yè)務熟練的優(yōu)秀職員。我真誠地希望能夠留在貴公司。
【分析】
這個答案可得滿分,內容完整,也完全符合題目簡明得體的要求。尤其值得學習的是“應對”部分的答案,非常得體地對考官的夸獎表達謝意,進而以此為切入點,不失時機、有理有據地表明了自己的優(yōu)勢和努力方向,并直率真誠地表達了希望留下的愿望。