沈志富
從17世紀(jì)至19世紀(jì)的三百多年間,大規(guī)模的鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)纂輯活動(dòng)在桐城民間持續(xù)進(jìn)行著,這成為桐城地域?qū)W術(shù)文化的重要表征。這些文獻(xiàn)編纂活動(dòng)多掩藏于文學(xué)史的研究架構(gòu)之下沒(méi)有得到系統(tǒng)的發(fā)掘和重視。筆者通過(guò)各類史料鉤稽,現(xiàn)將所得桐城通邑性鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)編撰活動(dòng)及成就擇其要者按時(shí)代順序輯錄如下,以見(jiàn)明清桐城地方文獻(xiàn)之盛。
1. 《桐彝》《邇訓(xùn)》,方學(xué)漸撰
桐城在明以前人文不顯,至明中葉學(xué)術(shù)大興,其振興風(fēng)教、結(jié)社講學(xué)、聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的鄉(xiāng)里大師先有何唐,繼有方學(xué)漸。方學(xué)漸(1539—1615),字達(dá)卿,世稱明善先生,嘗主講東林書(shū)院,為東林黨人所推重。一生著述頗多,除記錄東林講學(xué)的《東游紀(jì)》及經(jīng)學(xué)著作《易蠡》《性善繹》《心學(xué)宗》等外,還有這兩部記錄桐城地方先賢事跡的文獻(xiàn)。《桐彝》三卷、續(xù)二卷,撰于萬(wàn)歷二十七年(1599),取桐城“忠孝義烈之行,凡耳目所及者,各為立傳”(永瑢等《四庫(kù)全書(shū)總目》卷六十一),凡五十人,作傳二十三篇;《邇訓(xùn)》二十卷,撰成于萬(wàn)歷二十九年(1601),這部書(shū)專載桐城“人物行誼及其先世事可為法者”(《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百四十三),分門(mén)目為四十一類。桐城派末期作家姚永樸嘗謂這兩部書(shū)“雖所收錄甚簡(jiǎn),然吾邑正、嘉以前之文獻(xiàn),實(shí)賴是而僅存”(姚永樸《〈桐城耆舊言行錄〉序》),故方學(xué)漸撰《桐彝》《邇訓(xùn)》實(shí)開(kāi)桐城鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)編纂之先河。
2. 《龍眠詩(shī)傳》,姚文燮選撰
姚文燮(1627—1692),字經(jīng)三,號(hào)羹湖,清順治十六年進(jìn)士。姚文燮為桐城名宦,嘗獲贊“干才優(yōu)裕,兼嫻文雅”(馬其昶《桐城耆舊傳》卷七)。輯錄《詩(shī)傳》之始,姚文燮尚是一清貧書(shū)生,但他自認(rèn)“情深桑梓”,此后數(shù)年間,他朝夕與事,勤搜博采,于前賢遺編,“雖斷楮殘秩,珍若珙璧”(姚文燮《蓮園詩(shī)草序》),“兢兢乎恐一字一句之或失”(方孝標(biāo)《龍眠詩(shī)傳序》)。為盡可能減少疏漏,還一度發(fā)起征詩(shī)活動(dòng),希望能“闡幽攸重,勿令舊句久湮”(姚文燮《龍眠詩(shī)傳征詩(shī)引》)??赡苁鞘芤ξ嫩茖?duì)盡全龍眠明詩(shī)這一近乎苛刻的目標(biāo)影響,《龍眠詩(shī)傳》最終未能完整刊刻流傳(潘江在《木厓集》卷二十一《雨中手錄鄉(xiāng)先輩詩(shī)還山以詩(shī)見(jiàn)贈(zèng)次韻奉酬》中有“姚生《詩(shī)傳》海內(nèi)知,將梓忽輟吾滋疑”句,自注有云“姚經(jīng)三有《龍眠詩(shī)傳》之刻不果”;馬其昶在《桐城耆舊傳》卷七中亦稱姚文燮輯《龍眠詩(shī)傳》“搜采甚勤,猶自病其隘,未遽傳書(shū)”),因而其規(guī)模、體例已不可預(yù)見(jiàn)。不過(guò)《詩(shī)傳》之書(shū)稿基本編成當(dāng)無(wú)疑義,與姚氏同時(shí)期的桐城知名文士方孝標(biāo)(1617—1697)曾為之撰序,稱述有明一朝桐城詩(shī)人“專稿選稿行世者多,而匯而集之則自《龍眠詩(shī)傳》始”(方孝標(biāo)《龍眠詩(shī)傳序》)。因此,《龍眠詩(shī)傳》雖不曾刊布,但作為桐城鄉(xiāng)賢詩(shī)歌總集編纂的開(kāi)山之作,其地位當(dāng)可確立。
3. 《龍眠詩(shī)選》,亦稱《龍眠詩(shī)錄》,錢(qián)澄之選輯
錢(qián)澄之(1612—1693),字飲光,晚號(hào)田間老人,與陳式(字質(zhì)生)同為姚文燮《龍眠詩(shī)傳》校選過(guò)程中的直接參與者。在清初桐城諸詩(shī)家中,錢(qián)澄之是與當(dāng)時(shí)詩(shī)壇盟主錢(qián)謙益頗有交游且“相與論詩(shī)”(錢(qián)澄之《龍眠詩(shī)錄引》)的代表人物。順治十五年(1658)的一個(gè)冬夜,錢(qián)澄之與錢(qián)謙益在白門(mén)(今南京)長(zhǎng)干寺僧舍討論選詩(shī)之法(楊年豐《錢(qián)澄之年譜簡(jiǎn)編》),其間錢(qián)澄之盛稱家鄉(xiāng)桐城“稱詩(shī)幾百年,作者如林”,引發(fā)錢(qián)牧齋“子鄉(xiāng)有佳詩(shī)而無(wú)傳本,吾烏乎得而選之”(《龍眠詩(shī)錄引》)的慨嘆。錢(qián)澄之遂發(fā)“檄諸同志,征輯前輩遺稿”之志,期望借此既弘揚(yáng)鄉(xiāng)邑詩(shī)學(xué)又補(bǔ)牧齋龍眠選詩(shī)乏善之憾。次年,錢(qián)澄之得知姚文燮已有《龍眠詩(shī)傳》諸稿之選,便與姚氏合作,互相校訂。不過(guò)在選詩(shī)原則上,錢(qián)姚之間存在著顯著分歧,錢(qián)氏力主于嚴(yán)而姚氏堅(jiān)主于寬。故錢(qián)澄之隨后選擇了在《詩(shī)傳》的基礎(chǔ)上,“錄其尤者,得若干篇”(《龍眠詩(shī)錄引》)而成《詩(shī)選》。不過(guò)可惜的是,錢(qián)氏因久在“旅困”,《詩(shī)選》同樣未能授梓,故亦不見(jiàn)傳本。不過(guò)錢(qián)氏“嚴(yán)選”龍眠詩(shī)的職志于此編清晰可見(jiàn),兩百年后徐璈在編《桐舊集》時(shí)稱錢(qián)氏《詩(shī)選》亦為“總集佳本”(徐璈《桐舊集引》),當(dāng)非虛言。
4. 《龍眠風(fēng)雅》,初定名為《龍眠明詩(shī)選》,潘江主輯
潘江(1619—1702),字蜀藻,號(hào)木厓,世稱河墅先生,他是明清之際桐城詩(shī)派與文派發(fā)展史上具有轉(zhuǎn)折意義的重要人物(章建文《吳應(yīng)箕與桐城派關(guān)系考論》)。潘氏著述多數(shù)已散佚,存世者主要有所著個(gè)人詩(shī)文合集《木厓集》及所輯通邑詩(shī)歌總集《龍眠風(fēng)雅》等?!洱埫唢L(fēng)雅》的搜集編纂自順治末至康熙中歷時(shí)三十余年,總九十二卷。其中初集六十四卷,康熙十七年(1678)潘氏石經(jīng)齋刻本;續(xù)集二十七卷附一卷,康熙三十年(1691)自刻本。從流傳情況來(lái)看,《龍眠風(fēng)雅》稱得上是桐城鄉(xiāng)邑詩(shī)學(xué)對(duì)后世產(chǎn)生實(shí)際影響的一部奠基之作。
5. 《龍眠古文》一集,李雅、何永紹輯
李雅,字士雅,號(hào)芥須。何永紹,字令遠(yuǎn),號(hào)存齋。二人均為明末清初桐城詩(shī)古文創(chuàng)作群體的重要代表,有詩(shī)文集傳世。二人最重要的文化貢獻(xiàn)是康熙年間合作編刻《龍眠古文》一集二十四卷,表章前哲。收明代及清初作者93人,載文335篇,其中奏疏、論辨、書(shū)序、雜記、碑志、辭賦各體皆備。除康熙初刻本,另有道光十五年蕓暉館重刊本。李雅、何永紹與潘江為同時(shí)好友,馬其昶嘗贊“鄉(xiāng)先輩詩(shī)文得不泯者,潘、李、何三先生力也”(《桐城耆舊傳》卷七)。潘江輯錄《龍眠風(fēng)雅》足見(jiàn)桐城詩(shī)風(fēng)之盛,而《龍眠古文》的編選則反映了桐城文風(fēng)之盛,李、何輯錄該選時(shí)曾自言“家藏文集無(wú)慮千種”(《桐城耆舊傳》卷七)且多為明人作品,可以想見(jiàn)桐城文風(fēng)濃郁,積淀已久。
6. 《樅陽(yáng)詩(shī)選》,王灼編選
王灼(1752—1819),字明甫,一字悔生,號(hào)晴園。乾隆五十一年(1786)舉人,官祁門(mén)縣訓(xùn)導(dǎo)、東流縣教諭。王灼少居樅陽(yáng),親受業(yè)于劉大櫆八年之久,深受其賞識(shí),為文秉承桐城義法,為詩(shī)亦沉雄雅健,與金榜、程瑤田、張惠言等砥礪詩(shī)文。樅陽(yáng)雖為桐城東南一鄉(xiāng),但桐城詩(shī)文大家卻多出樅陽(yáng),更自錢(qián)澄之、劉大櫆而實(shí)開(kāi)樅陽(yáng)詩(shī)派(民國(guó)時(shí)期教育家孫聞園《題許永璋〈抗建新詠〉》,有“樅陽(yáng)詩(shī)派海峰開(kāi)”之譽(yù))。因之,王灼嘗致力于搜集桐城東南鄉(xiāng)樅陽(yáng)一隅先賢詩(shī)作,自清初錢(qián)澄之以下迄于嘉慶年間,得二十卷,定名《樅陽(yáng)詩(shī)選》,惜未能刊行。后在張寅(字子畏)、馬樹(shù)華(字公實(shí))等鄉(xiāng)人的助力下完成了校刊工作。
7. 《古桐鄉(xiāng)詩(shī)選》,文漢光、戴鈞衡輯
文漢光(1808—1859),字斗垣,號(hào)鐘甫。少貧廢學(xué),習(xí)賈博微利以養(yǎng),日坐街衢,“夜則篝燈讀書(shū)”(方宗誠(chéng)《柏堂師友言行記》卷一),以文聞?dòng)陂偫?,兼以?shī)才,劉聲木稱其“詩(shī)尤才調(diào)壯逸,氣骨高騫,而以沉著出之”(劉聲木《桐城文學(xué)淵源撰述考》卷八)。戴鈞衡(1814—1855),字存莊,號(hào)蓉洲。嘗師事同里“姚門(mén)四杰”之一的方東樹(shù),二十余歲即自刻《蓉洲初稿》,時(shí)人“駭為異才”(《桐城耆舊傳》卷十一),與曾國(guó)藩、呂賢基、羅淳衍、邵懿辰等人結(jié)交往還。文、戴二人年齡相仿,幼時(shí)共學(xué),志同道合,嘗于桐城縣北孔城共建桐鄉(xiāng)書(shū)院,又共輯《古桐鄉(xiāng)詩(shī)選》。該選凡十二卷,所錄人物與《樅陽(yáng)詩(shī)選》在地域上限于一隅相類似,主要選桐城北鄉(xiāng)詩(shī)人177家,詩(shī)作1107首,依時(shí)代順序編次。道光三十年(1850)在同是桐城北鄉(xiāng)人的王祜臣慷慨資助下刊刻成書(shū)(戴鈞衡《王殿襄墓志銘》)。
8. 《國(guó)朝桐城文錄》,戴鈞衡、方宗誠(chéng)合輯
戴氏事跡見(jiàn)前揭《古桐鄉(xiāng)詩(shī)選》。方宗誠(chéng)(1818—1888),字存之,號(hào)柏堂,別號(hào)毛溪居士。師事同里許鼎及族兄方東樹(shù),專心治學(xué)作文。同治三年(1864)入曾國(guó)藩幕府謀方略治文書(shū),十年(1871)補(bǔ)河北棗強(qiáng)知縣,光緒六年(1880)告歸閉戶著書(shū)。方氏文承桐城古文義法,兼治經(jīng)史百家,其文名政聲頗受曾國(guó)藩、李鴻章等晚清要員的贊賞。所著多收入自編之《柏堂集前編》《次編》《續(xù)編》《后編》等。作為桐城派中興時(shí)期的重要作家,戴、方諸人皆以繼承桐城文統(tǒng)為己任,在潛心講習(xí)著述之余,深感自李雅、何永紹《龍眠古文》之選以來(lái),清初至嘉道間二百多年,桐城文士創(chuàng)作如林,惜“集無(wú)總名”(蕭穆《國(guó)朝桐城文征約選序》),于是互相采訪,得作者83家、文1300余篇、卷76,匯為《國(guó)朝桐城文錄》。
9. 《桐城詩(shī)萃》,姚覲閶編
姚覲閶,姚棻子,姚鼐族侄,字五祺(或曰五琦),號(hào)卿門(mén),乾嘉間官兵部武庫(kù)司郎中,工詩(shī)文,與嘉道間戲曲家謝堃等相交游,年五十八卒。據(jù)道光《桐城續(xù)修縣志》及謝氏《春草堂詩(shī)話》的零星記載,姚覲閶生性曠達(dá),生平酷愛(ài)書(shū)籍,家藏多善本,且披覽不倦,所著有《卿門(mén)詩(shī)稿》、《愛(ài)春軒詩(shī)草》等集,未付梓,稿多散佚不存,惟《寫(xiě)山樓詩(shī)存》二卷有本傳世。其余個(gè)人詩(shī)作幸有《桐舊集》等收錄保存十余篇,亦有為嘉慶己卯年(1819)刻桐城詩(shī)人小集《山城春詞》所收者。其所編《桐城詩(shī)萃》三十二卷,當(dāng)為桐城一邑之詩(shī)選,現(xiàn)僅存目,體例及刊刻情況均不得其詳。
10. 《桐山名媛詩(shī)鈔》,吳希庸、方林昌編
吳希庸,字金圃,縣諸生。方林昌,字復(fù)生,諸生,嘗從馬復(fù)震剿賊有功保訓(xùn)導(dǎo),所著有《抱膝吟》。二人皆道、咸間人,合輯《桐山名媛詩(shī)鈔》。該編是一部桐城閨閣詩(shī)人的專輯,凡十一卷,收錄清初以來(lái)桐邑女性詩(shī)人近百家。吳希庸自云“吾桐自昔多性癖耽吟之士,而閨閣中亦往然……未聞?shì)嬕挥玳|秀詩(shī)至有百余家者”(吳希庸《〈桐山名媛詩(shī)鈔〉序》),其人數(shù)之多、創(chuàng)作之繁為世所僅見(jiàn)。自《列朝詩(shī)集》收錄方孟式、吳令儀的詩(shī)到《龍眠風(fēng)雅》兼收閨秀詩(shī)人的作品,再到《桐山名媛詩(shī)鈔》的結(jié)集匯纂,足見(jiàn)桐城文獻(xiàn)之邦從來(lái)都不缺乏女性詩(shī)歌創(chuàng)作的身影,亦可謂明清桐城人文繁盛之一道別樣景致。
11. 《桐舊集》,徐璈編撰
徐璈(1779—1841),字六驤,號(hào)樗亭。嘉慶十九年(1814)進(jìn)士,授戶部主事、陽(yáng)城知縣,歷主亳州、徽州書(shū)院,與同輩方東樹(shù)、姚瑩、光聰諧等相往還,“自少至老,纂述不輟,人服其精博”(《桐城耆舊傳》卷十)。所著有《詩(shī)經(jīng)廣詁》三十卷、《牖景錄》六卷、《歷代河防類要》六卷、《黃山紀(jì)勝》四卷、《樗亭文集》四卷,皆刊行。晚年又選鄉(xiāng)先輩詩(shī)為《桐舊集》四十二卷,“刊未半而陽(yáng)城卒”(《桐城耆舊傳》卷十),后續(xù)整理工作則由同里馬樹(shù)華及徐氏外甥蘇惇元(字厚子)等接續(xù)戮力十載,于咸豐元年(1851)完成全秩的刊刻?!锻┡f集》是繼《龍眠風(fēng)雅》之后規(guī)模最大的一部合邑詩(shī)歌總集。許結(jié)先生《〈桐舊集〉與桐城詩(shī)學(xué)》對(duì)該集有詳盡深入的整理研究:該集前四十卷以邑中姓氏分卷,各姓詩(shī)人則依史編序,后二卷分錄列女、方外;編輯體式上因人系詩(shī),并附詩(shī)人小傳,略述創(chuàng)作本事及相關(guān)評(píng)價(jià)。
12. 《龍眠識(shí)略》,馬樹(shù)華輯
馬樹(shù)華(1786—1853),字公實(shí)(一字君實(shí)),號(hào)篠湄,為馬其昶伯祖。嘉慶十二年(1807)副榜貢生,官至河南汝南府通判。師事姚鼐,受古文法,“為文博稽典章制度,清雅有韻”(《桐城文學(xué)淵源撰述考》卷四),頗傳桐城古文要旨。一生撰著輯錄極豐,“于先朝掌故及邦邑家世舊聞,捃摭尤勤”(《桐城耆舊傳》卷十一),曾據(jù)明季殉節(jié)諸臣傳記、野史、私家別集錄為《闡幽匯記》四卷,自著《可久處齋詩(shī)文集》十六卷等。對(duì)于桐城鄉(xiāng)邦文獻(xiàn),馬樹(shù)華畢生最注心力、用功尤多。首先他助人??療o(wú)算,先者接續(xù)??掏踝啤稑宏?yáng)詩(shī)選》而成“定本”,繼而直接參與編纂整理徐璈《桐舊集》并最終完成刊刻之務(wù)。此外他自編自刻的地方文獻(xiàn)同樣種類豐富,譬如自輯先世遺集為《馬氏詩(shī)鈔》七十卷、征考桐城科場(chǎng)掌故別為《桐城選舉記》十卷、又編《太仆奏略》《族譜》《家傳》等數(shù)十卷。最重要的是他還自輯了一部合邑文獻(xiàn)《龍眠識(shí)略》十二卷,以補(bǔ)“邑志蕪雜寡要”(《桐城耆舊傳》卷十一)之缺。有清一代桐城兩修縣志,其中道光續(xù)修本在桐城學(xué)者文人看來(lái)并不盡如人意,志體蕪雜,于前賢事跡亦多疏漏,故馬樹(shù)華、方宗誠(chéng)等人多方搜羅,以期補(bǔ)正。方宗誠(chéng)曾自撰多篇志稿存于《柏堂集》,尤贊馬樹(shù)華《龍眠識(shí)略》可“補(bǔ)桐城志書(shū)之遺而正其誤”(方宗誠(chéng)《重刊〈歷陽(yáng)典錄〉敘》),并為之作傳紀(jì)事。他稱馬樹(shù)華“以邑志為文獻(xiàn)所關(guān),義例不正大無(wú)以成章,事跡不征實(shí)無(wú)以傳信,因取前志稿,援古證今,糾訛訂誤,易義例而推廣之,以存其實(shí)”(方宗誠(chéng)《馬公實(shí)傳》)。從以上事跡皆可見(jiàn)馬樹(shù)華表彰先賢詩(shī)文的誠(chéng)摯之心、保存鄉(xiāng)邑文獻(xiàn)的殷拳之意。
13. 《龍眠叢書(shū)》,光聰諧輯
光聰諧(1781—1858),字律原,號(hào)栗園,晚號(hào)遂園。少時(shí)“家窶貧”,借書(shū)苦讀,嘉慶十四年(1809)進(jìn)士,官至直隸布政使,后“引疾歸”(《桐城耆舊傳》卷十)。光聰諧早年師事姚鼐,文章學(xué)術(shù)皆得其傳,并陸續(xù)結(jié)交同里才俊劉開(kāi)、張聰咸、姚瑩、徐璈等人,相與論學(xué)。中年辭官歸里,專事藏書(shū)與著述,聚書(shū)三萬(wàn)余卷,所著傳世頗多,有《稼墨軒詩(shī)文集》《有不為齋隨筆》等數(shù)種。除此,光氏尤致力于鄉(xiāng)先輩著述搜集整理,匯“百數(shù)十種為《龍眠叢書(shū)》”并自刊刻,“刊未竣”而咸豐兵起,按馬其昶言實(shí)刻九十余種(《桐城耆舊傳》卷十)。該編匯輯宋元以來(lái)龍眠先賢遺著,編排上不以時(shí)代為序,選錄尤以清代為重,如方苞《望溪奏議》二卷、姚鼐《惜抱軒書(shū)錄》四卷、錢(qián)澄之《田間集》十卷等。此前桐城地方文獻(xiàn)“隆替絕續(xù)”(《桐城耆舊傳》卷十)者以總集、別集居多,而光氏《龍眠叢書(shū)》則首次以叢書(shū)形式“作為一縣文獻(xiàn)的結(jié)集”(胡適《致張秉釗》),盡其全備,呈現(xiàn)數(shù)百年間桐城文人著述創(chuàng)作之大觀。
14. 《國(guó)朝桐城文征》《國(guó)朝桐城文征約選》,蕭穆纂輯
蕭穆(1835—1905),字敬孚,起于耕讀之家,卻以一介寒儒“孜孜一生于典籍的收藏、整理、??保▌⑸泻恪兑唤楹宄龌泥l(xiāng),滿腹經(jīng)綸名滬濱——記清末安徽文獻(xiàn)學(xué)家蕭穆》),最終成為晚清安徽藏書(shū)家、文獻(xiàn)家的翹楚。雖然他在仕途上屢試不售,但因博綜群籍、勤于問(wèn)學(xué),往來(lái)于南京、上海、武昌、開(kāi)封等通都大邑,一生訪學(xué)訪書(shū)不輟,“相識(shí)遍天下”(《桐城耆舊傳》卷十一),結(jié)交名流無(wú)數(shù),其中既有鄉(xiāng)賢故老如文漢光、馬復(fù)震、方宗誠(chéng)、徐宗亮、吳汝綸等,亦有時(shí)賢碩學(xué)如曾國(guó)藩、李鴻章、錢(qián)泰吉、汪士鐸、莫友芝、黎庶昌、孫詒讓、繆荃孫、島田重禮等,交游切磋間學(xué)問(wèn)愈加博洽精進(jìn)。蕭穆酷愛(ài)藏書(shū),以微薄之俸祿積書(shū)至兩萬(wàn)卷,其中有不少清人著述和古籍珍本。同時(shí)蕭氏以其深厚的文獻(xiàn)學(xué)功底助人精心??瘯?shū)籍百余種,如《歷朝詩(shī)約選》《孔子家語(yǔ)》《古文辭類纂》等。此外他自編自撰書(shū)稿不下四五百卷,如《敬孚類稿》十六卷、《雜抄》《日記》《尺牘》數(shù)部,更依廣搜博采的桐城先輩遺著藏書(shū)著手編纂鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)巨著《桐城文征》。蕭穆自稱在藏書(shū)、校書(shū)、著書(shū)的過(guò)程中“于故鄉(xiāng)人文亦未嘗不時(shí)時(shí)在心目間”(《國(guó)朝桐城文征約選序》),故其益加留意鄉(xiāng)邦文獻(xiàn),甚至達(dá)到了“叩以前聞?shì)W事,其所不知,未有能知者”(《桐城耆舊傳》卷十一)的境界。方宗誠(chéng)稱其“年少而文高,學(xué)博而識(shí)遠(yuǎn)”,為“桐城后起之英”(李濬《敬孚類稿序》),故其輯《桐城文錄》未逮而屢遭兵燹,便鄭重托業(yè)于他以臻完備。蕭穆將藏書(shū)處命為“文征閣”,當(dāng)是他編書(shū)之志的體現(xiàn)。隨后他以《文錄》所采83家為選錄基礎(chǔ),竭三十余年心力,廣加搜伐,又得70余家。復(fù)以李雅、何永紹《龍眠古文》所選明代人文仍有頗多遺漏,故廣錄有明一朝至清同治間作者230家,文4380余篇,共264卷,定名為《桐城文征》?!段恼鳌返木庍x原則顯然是“寬選”之法,按蕭穆所言,即“凡有關(guān)于義理、經(jīng)濟(jì)、考證、詞章,諸體紛出,分鑣并驅(qū),有一可憑,均為詳載”,“大旨在存五百余年一邑文獻(xiàn)”(《國(guó)朝桐城文征約選序》),故卷帙頗顯浩繁。正因?yàn)榇?,以蕭穆?dāng)時(shí)拮據(jù)的經(jīng)濟(jì)狀況,《文征》的刊刻幾乎很難實(shí)現(xiàn)。不過(guò)《文征》的編纂還是引起了蕭穆當(dāng)時(shí)交往文人圈的熱情關(guān)注,在友人的督促和幫助下,蕭穆決定以《文征》稿本為基礎(chǔ),以“清真雅正、文從字順者為宗”,選錄清初至同治間作者57家、文580余篇,共26卷,是為《國(guó)朝桐城文征約選》。蕭穆以一人之力整理桐城鄉(xiāng)邦文獻(xiàn),竟匯成一總集、一選本,厥功至偉。
15. 《桐城耆舊傳》,馬其昶撰
馬其昶(1855—1930),字通伯,晚號(hào)抱潤(rùn)翁,馬樹(shù)華族侄。少承家學(xué),師從戴鈞衡、方東樹(shù)、吳汝綸、張?jiān)a摰榷辔幻?,為文恪守桐城古文義法,被稱為桐城派的“殿軍”。曾主廬江潛川書(shū)院山長(zhǎng)及桐城中學(xué)堂、師范學(xué)堂教習(xí),宣統(tǒng)間充京師大學(xué)堂教習(xí),后歸里任安徽高等學(xué)堂監(jiān)督,復(fù)任清史館總纂等職。著有《周易費(fèi)氏學(xué)》《莊子故》《抱潤(rùn)軒文集》等若干卷。受伯祖馬樹(shù)華熱衷整理鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的影響,加之馬氏為桐城望族、家藏典籍豐富,馬其昶“少有志鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)”(《桐城耆舊傳》卷首),立志編撰一部匯集桐城先哲事跡的史傳著作。經(jīng)二十余年的收羅散佚、拾掇補(bǔ)遺,既而刪繁集萃、重編目次,撰成了《桐城耆舊傳》這部“堪稱典范的桐城學(xué)術(shù)史著”(許結(jié)《從〈桐舊集〉到〈耆舊傳〉》)。該著凡十二卷,以姓氏為綱,采用主傳與附傳相結(jié)合的形式輯錄桐中59姓,主傳123篇,全面反映了桐城各家族的嘉言懿行和文獻(xiàn)成就。
[本文系安徽省高校省級(jí)優(yōu)秀青年人才基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2013 SQRW045ZD)的階段性成果之一]
(作者單位:安慶師范大學(xué)人文與社會(huì)學(xué)院)