南太平洋島國經(jīng)濟差異的時空變化分析

吳高峰，葉芳

(1.浙江海洋大學(xué)黨委辦公室 舟山 316022； 2.浙江海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院 舟山 312000)

?

南太平洋島國經(jīng)濟差異的時空變化分析

吳高峰1，葉芳2

(1.浙江海洋大學(xué)黨委辦公室 舟山 316022； 2.浙江海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院 舟山 312000)

文章采用文化和地理特征將南太平洋地區(qū)劃分為美拉尼西亞、密克羅尼西亞、波利尼西亞三大區(qū)域，選取人均GDP 作為測評指標，用泰爾指數(shù)對 2004—2015 年的南太平洋島國差異水平進行分解分析，發(fā)現(xiàn)：①泰爾指數(shù)處于下降態(tài)勢，年際變化呈現(xiàn)出“減-增—減-增—減”的波動；②區(qū)際差異是影響區(qū)域總體差異的主導(dǎo)因素；③內(nèi)部差異主要受到波利尼西亞和密克羅尼西亞區(qū)影響。經(jīng)濟基礎(chǔ)、資源稟賦和政治環(huán)境等因素是造成南太平洋島國經(jīng)濟差異的主要原因，未來我國應(yīng)在“一帶一路”框架下與南太平洋國家建立合作關(guān)系，展開“全方位、多層次、寬領(lǐng)域”的合作。

南太平洋島國；泰爾指數(shù)；區(qū)域經(jīng)濟差異

區(qū)域經(jīng)濟差異是經(jīng)濟發(fā)展過程中較為常見的一個社會和經(jīng)濟問題，也是展示區(qū)域內(nèi)國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平方式。分析和研究區(qū)域經(jīng)濟差異對于促進該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展、保持社會的穩(wěn)定、制定相應(yīng)的政策措施具有重大意義[1]。近幾年，隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展，南太平洋地區(qū)以其特殊的地緣優(yōu)勢和重要的資源優(yōu)勢，在世界經(jīng)濟政治格局中的地位日趨重要，南太平洋島國經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇。各國學(xué)者對于南太平洋地區(qū)的關(guān)注也逐年升溫。葉芳等[2]對南太平洋島國2004—2013年的經(jīng)濟發(fā)展軌跡進行了全面分析，研究顯示，南太平洋各島國經(jīng)濟運行起伏波動較大，具體又表現(xiàn)為經(jīng)濟規(guī)模小，經(jīng)濟增長持續(xù)疲軟，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，未來南太平洋島國經(jīng)濟難以在短時間有大增長；泰奧·法爾拜恩等[3]對太平洋島國經(jīng)濟現(xiàn)狀、發(fā)展抑制因素、發(fā)展戰(zhàn)略以及增長前景進行系統(tǒng)而全面的研究，研究得出，該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展整體依賴外援，發(fā)展前景很難預(yù)測。也有學(xué)者對南太平洋島國經(jīng)濟外部因素、經(jīng)濟現(xiàn)代化進程等進行了描述[4-6]，但是這些研究僅是對南太平洋地區(qū)宏觀經(jīng)濟進行粗略描述，未對經(jīng)濟差異的組成結(jié)構(gòu)做出合理性的回應(yīng)。筆者在研究南太平島國經(jīng)濟發(fā)展總體趨勢的前提下，考察南太平洋島國經(jīng)濟差異的大小，利用泰爾指數(shù)對南太平洋地區(qū)經(jīng)濟差異進行分解分析，從而揭示該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與差異的變動情況。

1 研究區(qū)概況

南太平洋地區(qū)是太平洋南部的海域，大約在赤道以南到60°S的海域。該區(qū)域除澳大利亞和新西蘭外，共有27個國家和地區(qū)，包括巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、薩摩亞、湯加、瓦努阿圖等。這些國家和地區(qū)由1萬多個島嶼組成，這些島嶼分屬美拉尼西亞、密克羅尼西亞、波利尼西亞三大群島區(qū)。南太平洋島國是名副其實的袖珍國，國小人少，其陸地總面積僅55萬km2，總?cè)丝跒?50萬余。其中，巴布亞新幾內(nèi)亞面積最大，陸地面積為46.28萬km2，人口530萬人；最小的國家瑙魯，陸地面積僅21 km2，人口約1.28萬人。

該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大，巴布亞新幾內(nèi)亞2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值達到179.95億美元，圖瓦盧、瑙魯則相對落后，圖瓦盧2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為0.34億美元；經(jīng)濟增長速度上，巴布亞新幾內(nèi)亞的近5年平均增速在7.6%，而薩摩亞、密克羅尼西亞等國則出現(xiàn)負增長態(tài)勢。整個南太平洋地區(qū)經(jīng)濟增速在1.47%左右。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

分析數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行數(shù)據(jù)(2004-2015年)中的人口數(shù)和GDP,部分缺失數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計網(wǎng)站和世界經(jīng)濟排名數(shù)據(jù)，測度指標主要是人均GDP。瑙魯、新喀里多尼亞等16個很小的國家和地區(qū)由于數(shù)據(jù)缺失，不計入其中，計入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的國家和地區(qū)見表1。

表1 計入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的南太平洋島國國家

2.2 研究方法

泰爾指數(shù)(Theil index)，又稱泰爾熵標準，由泰爾在1967年首次提出，是衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的重要測度手段。為了對南太平洋島國經(jīng)濟差異進行分解分析，泰爾指數(shù)分別用 GDP比重加權(quán)的泰爾T指數(shù)和人口比重加權(quán)的泰爾L指數(shù)表示。

本研究以南太平洋主要考察島國為基本單元，分別用GDP和人口加權(quán)計算，可得：

(1)

(2)

其中，i是按某種特征劃分的組數(shù),j分別代表美拉尼西亞區(qū)、波利尼西亞區(qū)、密克羅尼西亞區(qū)；p代表人口數(shù)，pi代表第i組人口，pij代表第i組中第j區(qū)的人口；w代表GDP，wi代表第i組的GDP，wij代表第i組中第j區(qū)的GDP。

泰爾指數(shù)將區(qū)域經(jīng)濟差異劃分為區(qū)際差距和區(qū)內(nèi)差距，從而分析區(qū)際差距和區(qū)內(nèi)差距對整體差異的影響。若以GDP比重加權(quán)計算，可得：

(3)

若以人口比重加權(quán)計算可得：

(4)

式中：TWR是以 GDP 比重加權(quán)的區(qū)域內(nèi)部差異；TBR是以 GDP 比重加權(quán)的區(qū)域之間差異；LWR是以人口比重加權(quán)的區(qū)域內(nèi)部差異；LBR是以人口比重加權(quán)的區(qū)域之間的差異。本研究主要采用GDP 比重加權(quán)進行測度，運用人口比重加權(quán)進行驗證分析[7]。

3 南太平洋島國經(jīng)濟差異的泰爾指數(shù)測度

3.1 南太平洋島國經(jīng)濟差異總體情況

從2004—2015年的GDP與人口比重加權(quán)的泰爾指數(shù)變化趨勢來看(表2)，T與L曲線波動趨勢趨同，呈下降態(tài)勢。T值2004—2006年有上升趨勢，經(jīng)濟發(fā)展差異加大；2007—2012年處于下降態(tài)勢，2013—2015年繼續(xù)下降，經(jīng)濟差距總體處于縮小態(tài)勢。12年間有兩個拐點分別是2006年和2013年，2007年經(jīng)濟差異急劇下降，微觀來看，在2007年考察的11個南太平洋國家GDP均出現(xiàn)穩(wěn)步增長，經(jīng)濟增速較快，達到4.18%；2013年經(jīng)濟差異出現(xiàn)上升，從微觀來看，考察的11個國家中有4個國家出現(xiàn)GDP增量下降，分屬于密克羅尼西亞群島區(qū)和波利尼西亞群島區(qū)。

3.2 南太平洋三大區(qū)域區(qū)際差異

依據(jù)2004—2015年泰爾指數(shù)結(jié)果，將南太平洋島國的泰爾指數(shù)按照美拉尼西亞區(qū)、波利尼西亞區(qū)、密克羅尼西亞區(qū)劃分標準進行區(qū)內(nèi)與區(qū)際間的分解(表3)。以GDP 權(quán)重加權(quán)區(qū)域內(nèi)差異的泰爾指數(shù)由0.473 8緩慢下降至0.200 0，并發(fā)現(xiàn)其貢獻率由2004年的0.506 4波動下降至2015年的0.457 0，而區(qū)域間差距貢獻率則由2004年的0.493 5波動上升至2015年的0.542 9。表明與區(qū)域內(nèi)差異影響相比，南太平洋島國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總體差異主要受到區(qū)域間差異的影響，且該趨勢不斷增強。

表2 2004—2015年南太平洋島國經(jīng)濟差異的分解

數(shù)據(jù)來源:世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站.

表3 2004—2015年南太平洋島國經(jīng)濟區(qū)際和區(qū)內(nèi)貢獻率

數(shù)據(jù)來源:世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站.

3.3 南太平洋島國三大區(qū)域區(qū)內(nèi)經(jīng)濟差異

以GDP 為權(quán)重加權(quán)，將南太平洋島國整體區(qū)域內(nèi)差異的泰爾指數(shù)按照表1 區(qū)域劃分標準，得出美拉尼西亞、波利尼西亞和密克羅尼西亞的區(qū)域內(nèi)部差異對整體的貢獻率(表4)。

表4 三大區(qū)域內(nèi)部差異對于南太平洋島國總體

數(shù)據(jù)來源:世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站.

南太平洋島國內(nèi)部差異主要受到波利尼西亞和密克羅尼西亞區(qū)的影響，其貢獻率在90%以上。在這兩個地區(qū)中密克羅尼西亞區(qū)影響顯著，波動明顯。2004 —2007 年處于上升，2008—2015年為波動式。波利尼西亞區(qū)內(nèi)部差異呈現(xiàn)波動上升，由2004 年的38.94%上升到2008 年的47.69%,2008年比2007年有所下降，2009—2012年處于上升，而后2013—2015年處于下降態(tài)勢；美拉尼西亞區(qū)貢獻率較小，其內(nèi)部差異由7.66%下降至2.06%，影響有限。

4 南太平洋島國經(jīng)濟差異的原因分析

南太平洋島國經(jīng)濟發(fā)展差異的形成是經(jīng)濟基礎(chǔ)、資源稟賦、政治環(huán)境等因素綜合作用的結(jié)果。

4.1 經(jīng)濟基礎(chǔ)

區(qū)域的經(jīng)濟基礎(chǔ)是影響區(qū)域經(jīng)濟差異變化的基本因素之一。因為無論從發(fā)展速度，還是從總量規(guī)?？?，任何一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展都受制于原有的經(jīng)濟基礎(chǔ)[8]。南太平洋國家由于國土面積較小，國土面積分散，基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，交通通達率低，經(jīng)濟發(fā)展的條件很差，嚴重制約了經(jīng)濟的發(fā)展。基里巴斯、帕勞、圖瓦盧等南太平洋大多數(shù)國家經(jīng)濟基礎(chǔ)較差，經(jīng)濟增長絕對量和相對量均較小，而巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門群島、斐濟等美拉尼西亞群島區(qū)域的國家經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，經(jīng)濟增長的絕對量和相對量較高。密克羅尼西亞群島的帕勞2004年GDP僅為19 124萬美元，2015年也僅為25 321萬美元，增長量為6 179萬美元，12年間增長32.3%；而巴布亞新幾內(nèi)亞2004年GDP為392 711萬美元，2015年為1 799 500萬美元，增長量達到1 406 789萬美元，12年間增長358%。

4.2 資源稟賦

資源稟賦對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展既有積極作用也有消極作用，自然資源是決定或制約經(jīng)濟增長的物質(zhì)基礎(chǔ)，資源豐富可以提高社會勞動生產(chǎn)率[9]。南太平洋國家處在海島上，海域面積廣闊，擁有豐富的漁業(yè)資源和海島旅游資源，適宜發(fā)展海洋旅游業(yè)和遠洋漁業(yè)。而美拉尼西亞國家的巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門群島、斐濟則由于國土面積大，資源豐裕，擁有銅礦和森林資源，開發(fā)能力強，經(jīng)濟發(fā)展狀況較好。然而，湯加、帕勞、基里巴斯等波利尼西亞群島和密克羅尼西亞群島區(qū)域的國家，由于交通通達狀況差、游客接待能力弱，漁業(yè)開發(fā)能力不強等原因，這些國家往往經(jīng)濟發(fā)展較差，急需外來投資和援助。

4.3 政治環(huán)境

政治穩(wěn)定是經(jīng)濟發(fā)展的外部保障，特別是對于后發(fā)國家、貧窮國家的崛起尤其重要，甚至影響著國家的經(jīng)濟走向。南太平洋國家大多數(shù)原屬于西班牙、法國、德國和美國的殖民地，在20世紀60—80年代紛紛獨立，然而，國內(nèi)遺留的宗主國后裔和土著居民之間貧富差距較大，容易造成政治動蕩，同時，南太平洋國家很多居民在外國求學(xué)，受西方思想的影響，對本國的政治狀況表示不滿，政治改革要求強烈，容易釀成國內(nèi)政治運動。近10年來，南太平洋多個國家發(fā)生國內(nèi)政治動蕩事件，極大地影響了本國的經(jīng)濟發(fā)展，尤其是在波利尼西亞區(qū)域。

5 結(jié)論與建議

研究顯示，2004-2015年，南太平洋區(qū)域國家總體經(jīng)濟差異處于不斷擴大的態(tài)勢中，T與L曲線波動趨勢趨同且呈下降態(tài)勢，受到經(jīng)濟危機的影響，年際變化呈現(xiàn)出“減-增—減—增-減”的波動，2007年和2013年是主要拐點；區(qū)際差異是影響區(qū)域總體差異的主導(dǎo)因素；南太平洋島國內(nèi)部差異主要受到波利尼西亞和密克羅尼西亞區(qū)影響，其貢獻率在90%以上。區(qū)域經(jīng)濟差異的過度擴大，會造成區(qū)域內(nèi)的不穩(wěn)定。

南太平洋島國地理位置突出，處于戰(zhàn)略要塞，更重要的是其發(fā)展?jié)摿薮螅錆O業(yè)資源和旅游資源豐富，優(yōu)勢明顯。由于受宗主國的影響以及文化的差異、政治體制等諸多因素，造成南太平洋島國國內(nèi)動亂頻發(fā)，影響著南太平洋島國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。中國應(yīng)在“一帶一路”框架下與南太平洋國家建立合作關(guān)系，在國際上，打造國家間的命運共同體和新型的“海洋合作伙伴關(guān)系”。因此，一方面，要加大對不發(fā)達國家的基礎(chǔ)設(shè)施、人道主義的援助，幫助其改善落后的交通和旅游設(shè)施環(huán)境；另一方面，通過“南太平洋島國-中國經(jīng)濟合作論壇”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行等合作平臺，針對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特點，中南太之間應(yīng)展開“全方位、多層次、寬領(lǐng)域”的合作，針對不同國家，不同經(jīng)濟發(fā)展特點，展開針對性的經(jīng)貿(mào)合作，提升島國的經(jīng)濟獨立性，促進南太平洋國家經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在共建21 世紀“海上絲綢之路”的背景下，我國應(yīng)本著進一步鞏固中國和南太平洋島國之間傳統(tǒng)友誼的原則，積極發(fā)揮在南太平洋區(qū)域發(fā)展上的大國作用，為構(gòu)建南太平洋良好的經(jīng)濟格局做出貢獻。

[1] 胡俊，張宜紅，朱建軍等.安徽區(qū)域經(jīng)濟差異分析：基于泰爾指數(shù)的分解分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2007(3)：56-60.

[2] 葉芳，吳高峰.南太平洋島國經(jīng)濟運行軌跡分析(2004-2013)[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2016(4)：48-57.

[3] 泰奧·法爾拜恩，冬青.太平洋島國經(jīng)濟：結(jié)構(gòu)和當前的發(fā)展[J]南陽資料譯叢，1990(3):60-69.

[4] 續(xù)建宜，劉亞林.大洋洲諸獨立島國經(jīng)濟發(fā)展道路探析[J].亞太經(jīng)濟，1990(1):31-35.

[5] 魯鵬，宋秀琚.澳大利亞與南太平洋地區(qū)主義[J].太平洋學(xué)報，2014(1)：61-68.

[6] 雷芳，張志兵.南太平洋島國現(xiàn)代化研究[J].當代教育理論與實踐，2011(9)：157-159.

[7] 蔣大亮，任則沛，張振克，等.非洲區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異時空變化研究[J].世界地理研究，2015，24(3):34-41.

[8] 趙述.基于泰爾指數(shù)的遼寧省經(jīng)濟差異分析[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013(4)：38-41.

[9] 龔萬達.資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展探析[J].中共寧波市委黨校學(xué)報，2010(3):82-86.

Reginoal Spatial and Temporal Variations Analysis on the Economic Difference in the South Pacific Islands

WU Gaofeng1,YE Fang2

(1.Zhejiang Ocean University Party Committee Office,Zhoushan 316022，China；2.Zhe jiang Ocean University Marx Institute of Philosophy，Zhoushan 312000，China)

Cultural and geographical features were used to divide the South Pacific into three regions of Melanesia，Micronesia and Polynesia.Per capita GDP was selected as the evaluation index，and Theil index from 2004 to 2015 was used，to analyze different levels of the South Pacific island.It was conclude that：the Theil index is in declining trend，showing a reduction-annual change of increase-decrease-increase-decrease in the volatility；Regional difference is a dominant factor affecting the overall regional differences；The internal differences are mainly affected by the Polynesia and Micronesia district.Economic basis，resource endowment and political environment are main causes of the economic differences of the South Pacific islands.In the future,our country should establish cooperative relations with the countries of the South Pacific under the framework of “The Belt and Road Initiative” with “all-round，multi-level and wide-ranging cooperation ”.

South Pacific Islands,Theil index,Regional economic disparities

2016-12-12；

2017-03-30

國家海洋公益行業(yè)科研專項“海洋強國建設(shè)的評價體系研究及應(yīng)用”(201405029).

吳高峰，副研究員，碩士,研究方向為海洋管理,電子信箱:wgf6771@163.com

P74

A

1005-9857(2017)05-0033-05