養(yǎng)娃為防老？你怎么看？

山藥蛋之沒有派

近日，一則名為《賣房送女兒出國留學，她嫁了老外不回來。父母崩潰：我們老了誰照顧？》的新聞刷爆網(wǎng)絡，一度登上了熱門微博。該新聞的大概內(nèi)容為：父母為了送女兒出國留學耗盡家產(chǎn)，但女兒在國外找到了穩(wěn)定工作，并計劃定居國外且嫁給外籍男友。父母堅決不同意，要求女兒分手回國，雙方僵持不下，關系降到冰點。父母無望，瞬間崩潰：我們老了誰照顧？

一時間，這則新聞在網(wǎng)絡上引起了多方關注，我刊本期也圍繞這個話題刊登了一篇名為《留英博士揮刀弒母，跨國贍養(yǎng)難在何處？》的文章。養(yǎng)兒是為了防老嗎？你對這個問題怎么看？

觀點：沒有孩子，老了誰來照顧？

代表人物：張勇， 61歲，退休工人

“她眼里到底還有沒有我這個父親？”張勇在談話中反復重復著這句話，他的聲音有些顫抖，夾著香煙的雙手也不停在煙灰缸上撣著煙灰。

他就是登上熱門微博的那位父親。

張勇和妻子朱靜是同一家工廠的職工，響應國家號召，他們只生了一個孩子。女兒從小學習就好，高考時以微弱劣勢與名牌大學失之交臂，女兒說想出國讀書，夫妻倆其實并沒有這個計劃，但為了孩子，他們同意了。女兒是自費留學，幾年下來花費上百萬，夫妻倆用光了積蓄，還將大房子換成小房子，余下的錢也貼到了女兒的學費里。女兒讀完研究生，本該回來了，卻突然告知他們不回來了，要定居國外，還要嫁給外籍男友。這與張勇給女兒的人生規(guī)劃差了十萬八千里遠。

“子女有自己的夢想是好事，但也要考慮父母的感受啊。我現(xiàn)在真很后悔當初送她出去讀書，這是這輩子最錯誤的決定，你說讓我們老兩口去美國生活，現(xiàn)實嗎？我倆根本不具備在美國生活的條件和技能，也生活不習慣。都說一個女婿半個兒，弄個外國人，語言不通，怎么交流？”張勇說，他現(xiàn)在的感覺是辛辛苦苦幾十年，為別人培養(yǎng)了一個女兒。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女兒失去了來往，這剩下的幾十年可怎么過？“將來我們老兩口老了誰來照顧？”

觀點：養(yǎng)兒防老也許真的過時了，羈絆了孩子，也羈絆了自己

代表人物：方圓，42歲，網(wǎng)絡工程師

方圓引用了紀伯倫的一首詩：“你是弓，兒女是從你那里射出的箭，弓箭手望著未來之路的箭靶，他用盡力氣將你拉開，使他的箭射得又快又遠?！笨赡芩懈改付级眠m時放手的道理，但一旦為人父母，真要面對與子女的長期分離，需要有一顆足夠強大的心。新聞中提到的父母，明顯對自己的孩子有強烈的依附和掌控心理。也許他們當初真不該送獨生女留學，不是說孩子到海外留學不好，而是他們自身的性格不適合與子女長期分離。有的父母生活重心就在子女身上，如果失去這個重心，他們的生活會馬上失衡。這很大程度上是因為性格原因，也因為他們只有一個孩子，離開孩子就沒有了寄托感。

我覺得，關于孩子是否回國的問題，不該是父母與孩子爭執(zhí)的焦點，因為爭執(zhí)只能徒增雙方的煩惱。如果孩子真聽了父母的話，放棄在國外生活的夢想，跟外籍男友分手，回國發(fā)展，日后若有不順，對父母肯定會心生埋怨，過得不愉快。哪個父母又希望自己的孩子日子過得不好呢？

孩子長大，終歸要走自己的路，無論前方是鮮花還是荊棘，都要讓他們有權利和自由親身經(jīng)歷，這才是真正的人生。說到底，我們?yōu)槭裁匆B(yǎng)孩子呢？養(yǎng)兒防老也許真是過時了，羈絆了孩子，也羈絆了自己。社會在進步，作為父母的我們也要進步，孩子不是父母的私有物，要尊重、理解、支持他們的選擇。養(yǎng)兒不為防老，而是感謝他們重現(xiàn)了當年我們懵懂無知的成長時光。

做父母的要讓孩子走自己的路，那么做子女的，又該如何做到既追求個人夢想，又不愧對父母呢？ 新聞中的這位女兒，應該多一些耐心，讓父母懂得她的選擇能兼顧自己的理想和父母孤單的晚年。誰又能永遠跟得上時代呢？兩代人之間的代溝不可怕，可怕的是你不肯在溝之間搭個小橋。

觀點：父母在，不遠游，游必有方

代表人物：鄭曉楓，30歲，英語教師

父母并不欠你的，就如同你并不屬于父母一樣。父母不該指揮子女走哪條路，而子女在追求夢想的時候，也不要想當然啃老啃得沒完沒了。當你沉浸于個人幸福生活的時候，應該騰出時間想想因為愛放了手，讓你自由行走的父母。既享受中國式家庭福利，又想享受西方式自由意志，天下沒這么雙重標準的事。

新聞中的女兒的確有不懂事的地方，但這種不懂事是否就是不孝？

大多數(shù)父母心里，總是抱著“養(yǎng)兒防老，積谷防饑”的思想。也聽見父母常說“白養(yǎng)你這么大，一點也不聽話！”“如果你要出去，那就別再踏入這個家半步?！钡灿虚_明的家長會說“走吧，去做你想做的事兒，不用管我們”……

可見不同的家長思想不同，對這件事情的看法也不一，不回國就代表不孝順父母了嗎？

中國的獨生子女，被稱作歷史上最孤獨的一代。想去看看外面世界的時候，卻要惦記著自己是父母的整個世界。有一次看見知乎上討論，獨生子女是一種怎樣的體驗，有人回答，“不敢死，不敢遠嫁，特別想賺錢，因為他們只有我”，我不知道別的獨生子女是否有這樣的感覺，這句話戳中了我的心聲。

經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，思想也在飛速跳躍，即使不出國，也難能保證孩子會一輩子守在父母身邊。父母不要把全部的牽掛都系在孩子身上；孩子們也請記?。貉蛴泄蛉橹?，鴉有反哺之義。這個理兒永遠沒毛病。

父母在，不遠游，游必有方。你可以去做你想做的事情，但是前提一定是得到父母的理解，要把家里的一切安頓好，把父母安置好，再開始你想要的生活。

觀點：你養(yǎng)我長大，我陪你變老

代表人物：塵小墨，26歲，插畫師

網(wǎng)上很多人抨擊一些并不富裕的家庭砸鍋賣鐵送孩子出國讀書，并把這看成一種投資?？赡阋娺^父母要求連本帶利地把所有學費還回來的嗎？他們要求的可能就是你在外面注意安全，好好學習，順利拿到學位回國找個正經(jīng)工作。

當父母老去，他們需要的不止是贍養(yǎng)，更多的是需要陪伴，就像我們小時候需要父母的陪伴一樣。他們沒有你年輕，不如你聰明，看不懂美劇，去不了遠方；你有你的世界你的圈子，而他們只有你。他們一年又一年老去，需要和你聊聊天，有時候也需要你的貼心照顧。父母不會永遠都在，有生之年，我不愿留下遺憾。

觀點：養(yǎng)老機構也是很好的選擇

代表人物：劉冰，29歲，護士

如今，養(yǎng)老機構越來越完善，正規(guī)的養(yǎng)老院都配備專業(yè)的醫(yī)療設備和受過專業(yè)訓練的醫(yī)護人員。除去條件不說，養(yǎng)老院里老人之間能夠隨時溝通，培養(yǎng)深厚的友誼。如果孩子的工作非常忙碌或是不在身邊，給父母選擇一家好的養(yǎng)老機構也是不錯的選擇。

觀點：“以房養(yǎng)老”只能作為現(xiàn)行養(yǎng)

老機制的一個補充

代表人物：任彬，37歲，理財規(guī)劃師

“以房養(yǎng)老”也叫住房反向抵押貸款（倒按揭），簡單來說就是有這種意愿的老人，把房產(chǎn)抵押給銀行、保險公司等金融機構，由銀行或保險公司每月給房主發(fā)放固定資金。老人去世時如不贖回，房子將歸金融機構所有?！耙苑筐B(yǎng)老”模式最早出現(xiàn)在歐洲，2005年時南京也進行了試點，但反響不大。

中國父母都有養(yǎng)兒防老的觀念，普遍愿意將房產(chǎn)作為遺產(chǎn)留給子女。將自己的房產(chǎn)抵押給銀行或養(yǎng)老院，而不是留給子女，許多老人和年輕人還難以接受。說句大實話，遺產(chǎn)確實也是子女和父母之間的紐帶之一，有很多人擔心，如果以房養(yǎng)老推廣，家庭關系肯定會出現(xiàn)問題。

所以說，“以房養(yǎng)老”的適用人群其實并不廣泛，哪怕是在該政策較為成熟的美國也不過只有3%。最符合條件的可能是獨居或孤寡老人，或膝下無子女、子女定居國外的老人，他們沒有繼承等問題。但即使這類老人也擔心，一旦簽訂協(xié)議，即失去了對房子的所有權，要冒“沒房也沒錢”的風險。綜上所述，當下，“以房養(yǎng)老”只能作為現(xiàn)行養(yǎng)老機制的一個補充。

觀點：你如何安排自己的退休生活？

代表人物：喵城，知乎用戶

我想問一下50歲以上的人群：你為自己開養(yǎng)老金賬戶了嗎？你有認真做自己的養(yǎng)老規(guī)劃嗎？可能是在潛意識里，你覺得你的子女該為你養(yǎng)老。就算有多余的錢剩下來，你可能會拿去炒股，創(chuàng)業(yè)，而不是做一些正規(guī)合理的養(yǎng)老規(guī)劃。

靠兒女養(yǎng)老可以被理解，因為兒女的照顧有其特殊性，有時候不是錢能代替的。但是養(yǎng)兒防老要建立在子女自愿的基礎上，不要對子女搞道德綁架，所以養(yǎng)兒防老的人也要早早存錢準備靠自己。

其二，你如何安排自己的退休生活？很多人的答案是照顧孩子、帶孫子唄，那如果孩子不需要照顧、孫子也不用你帶，你的生活還剩下什么？

要學會安排自己的生活，愛好不是年輕人的專利，老了一樣可以培養(yǎng)愛好；從前沒機會去過的地方，退休了正好可以去走一走；現(xiàn)在層出不窮的新事物，你都應該大膽嘗試，要知道，好奇心才是永葆青春的秘笈。只有你真正將注意力從孩子身上轉(zhuǎn)移到了自己身上，你才能享受到獨立生活的快樂。

很多時候，“老”不僅是生理的老去，更是隨之而來的心理的無力感。養(yǎng)兒，不是為了把兒當成養(yǎng)老的工具，而是為了他會給漸漸老去的生活帶來牽掛和希望，讓老去的自己有被人在乎的“底氣”。傳統(tǒng)的不一定都是糟粕，而舶來的也未必都是精品。我們應該理性客觀地對待“養(yǎng)兒防老”這個問題，同時避免尋找借口去推脫自己的贍養(yǎng)責任。愿所有人老有所養(yǎng)。

責編/樊婷

E-mail： fantingbl@163.com