黃清霞
摘 要: 制度是社會秩序形成和維持穩(wěn)定的重要因素,制度會隨著時代的變遷而變化,現(xiàn)代學(xué)校制度是適應(yīng)時代發(fā)展的產(chǎn)物,其建設(shè)是學(xué)校體制深化改革的必然要求。現(xiàn)代學(xué)校制度的建設(shè)關(guān)鍵在于學(xué)校內(nèi)部如何改變傳統(tǒng)學(xué)校制度的模式。本文認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該從轉(zhuǎn)變學(xué)校內(nèi)部相關(guān)利益者的觀念、建立權(quán)力制衡制度、改變學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者與教師之間的關(guān)系、轉(zhuǎn)變教師在教學(xué)中的角色四個方面著手,由內(nèi)部治理開始逐步完善現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)。
關(guān)鍵詞: 現(xiàn)代學(xué)校制度 傳統(tǒng)學(xué)校制度 學(xué)校內(nèi)部變革
2004年3月教育部頒布《2003—2007年教育振興行動計劃》,明確指出“深化學(xué)校內(nèi)部管理體制改革,探索建立現(xiàn)代學(xué)校制度”。2010年7月,中共中央、國務(wù)院頒布實施《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,其中明確提出建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度的要求,并強調(diào)建構(gòu)以學(xué)校為主體的新型政校、校社(學(xué)校與社會)關(guān)系,以確保學(xué)校擁有自主辦學(xué)的權(quán)利。隨著教育體制改革進程的推進,政府及廣大教育工作者和實踐者已達成共識:走現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)之路。那么如何建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度,才能打破傳統(tǒng)制度的制約,應(yīng)該成為研究的重點。本文認(rèn)為影響現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)有內(nèi)外部影響因素,但是從學(xué)校內(nèi)部進行探究是最關(guān)鍵的突破口。
一、現(xiàn)代學(xué)校制度的內(nèi)涵分析
現(xiàn)代學(xué)校制度概念的提出受到民主管理思想的傳播、現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展和教育改革的共同影響,是社會發(fā)展的必然結(jié)果?!艾F(xiàn)代學(xué)校制度”這一概念自1995年在國內(nèi)教育學(xué)術(shù)界提出以來,就成為國內(nèi)教育研究的專有名詞,并成為研究的熱點話題,尤其在基礎(chǔ)教育階段。雖然在國內(nèi)已有20多年的研究時間,但是至今學(xué)術(shù)界對于現(xiàn)代學(xué)校制度的定義和內(nèi)涵還沒有統(tǒng)一定論。通過對已有文獻分析發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界主要從以下幾個角度定義“現(xiàn)代學(xué)校制度”:(一)基于對現(xiàn)代企業(yè)制度的借鑒;(二)基于對傳統(tǒng)學(xué)校制度的反思;(三)基于轉(zhuǎn)型時期對學(xué)校制度價值的重新認(rèn)識。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,學(xué)者們從不同角度挖掘現(xiàn)代學(xué)校制度內(nèi)涵,有不同的見解。本文基于研究的需要,采用學(xué)者李繼星在《現(xiàn)代學(xué)校制度初論》中的觀點,“現(xiàn)代學(xué)校制度是指在新的社會背景下,能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展和建設(shè)學(xué)習(xí)型社會的基本要求,以學(xué)校法人制度和新型的政校關(guān)系為基礎(chǔ),舉辦者產(chǎn)權(quán)與學(xué)校日常管理權(quán)基本分離,學(xué)校依法自主管理,由教育管理行家負(fù)責(zé)學(xué)校日常管理,教職工依法民主參與,學(xué)校與社區(qū)中的各種組織及家長密切合作,指導(dǎo)和約束學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展的一套完整的制度體系”[1]。就此觀點分析發(fā)現(xiàn),時代性、社會性、開放性是現(xiàn)代學(xué)校制度鮮明的特點,就要求學(xué)校的發(fā)展與時俱進,能夠滿足社會現(xiàn)實需求,同時從傳統(tǒng)封閉模式中解放出來,加強與社區(qū)、家長等的合作交流,獲得外部的有力支持;學(xué)校法人制度是實現(xiàn)學(xué)校自主管理的法律保障,新型政校關(guān)系的確立是學(xué)校擁有辦學(xué)自主權(quán)的必要條件;現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)目標(biāo)指向?qū)W校的辦學(xué)、學(xué)校教師及學(xué)校服務(wù)主體——學(xué)生三個方面的可持續(xù)發(fā)展。
二、現(xiàn)代學(xué)校制度與傳統(tǒng)學(xué)校制度的差異比較
前文分析了現(xiàn)代學(xué)校制度的內(nèi)涵,明確了現(xiàn)代學(xué)校制度的基本概念和內(nèi)涵特征。那么什么是傳統(tǒng)學(xué)校制度呢?兩種制度間存在哪些方面的差異?
通過文獻的梳理與分析發(fā)現(xiàn),對于傳統(tǒng)學(xué)校制度的內(nèi)涵是什么沒有直接的說法,只能借助現(xiàn)代學(xué)校制度的研究,從側(cè)面挖掘傳統(tǒng)學(xué)校制度的內(nèi)涵。首先研究認(rèn)為,建構(gòu)現(xiàn)代學(xué)校制度的是我國經(jīng)濟改革、加入WTO及教育改革的深入與發(fā)展的必然要求,亦說明傳統(tǒng)學(xué)校制度不能適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展,不利于促進我國對外開放及教育改革深化的一種制度。通過進一步深入研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩種制度之間存在諸多方面的差異,這可以作為分析現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的基礎(chǔ),如下表所示。
表 現(xiàn)代學(xué)校制度與傳統(tǒng)學(xué)校制度特點比較
“現(xiàn)代學(xué)校制度的出發(fā)點是學(xué)校,落腳點是學(xué)校利益相關(guān)者,最終目的是維護并不斷拓展學(xué)校利益相關(guān)者的利益”[2]。因為傳統(tǒng)學(xué)校制度與現(xiàn)代學(xué)校制度之間存在差異,所以建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度時,就不得不考慮學(xué)校內(nèi)部相關(guān)體系的建設(shè)問題,以使學(xué)校內(nèi)部人員的行為及相關(guān)制度與現(xiàn)代學(xué)校制度下的辦學(xué)理念相統(tǒng)一。
三、現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)路徑分析
學(xué)者范國睿在探討現(xiàn)代學(xué)校制度的本質(zhì)內(nèi)涵時,曾提到:“以學(xué)校組織作為發(fā)展主體,現(xiàn)代學(xué)校制度的建立與完善,其目的無非包括兩個層面,一是建立和完善有利于學(xué)校組織發(fā)展的外部環(huán)境,二是建立有利學(xué)校組織發(fā)展的學(xué)校自組織機制?!盵3]現(xiàn)代學(xué)校制度的建立,學(xué)校內(nèi)部治理是重要的落腳點和出發(fā)點。因此,本文認(rèn)為,建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度,學(xué)校內(nèi)部需要在以下幾個方面做出改變:學(xué)校內(nèi)部相關(guān)利益者的觀念、權(quán)力制衡制度的建立、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者與教師群體之間的關(guān)系、教師在教學(xué)中的角色。
(一)轉(zhuǎn)變學(xué)校內(nèi)部相關(guān)利益者的觀念
在傳統(tǒng)學(xué)校制度中,國家掌握學(xué)校的管理權(quán)限,并直接決定和規(guī)范學(xué)校的設(shè)置、功能、活動范圍等。學(xué)校同國家行政之間是上下的層級關(guān)系,是上級指令的嚴(yán)格執(zhí)行者。在現(xiàn)代學(xué)校制度理念的引領(lǐng)下,政府對學(xué)校管理權(quán)限逐漸縮小,逐步從具體的教育管理事務(wù)中退出,增加宏觀方面的調(diào)控、指導(dǎo)及服務(wù),實現(xiàn)管理權(quán)的下放。在現(xiàn)代學(xué)校制度中,學(xué)校擁有了自主管理、自主治校的權(quán)利,真正成為獨立的辦學(xué)實體。觀念影響行為,并且決定行為方式。學(xué)校要使自主管理權(quán)落到實處,就要將原來依附于國家政府的“被管理”觀念轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鞴芾淼挠^念。受傳統(tǒng)學(xué)校制度的熏陶和影響,學(xué)校內(nèi)部的相關(guān)利益者——校長、教師、學(xué)生之間已經(jīng)形成了某種默契或契約,一旦轉(zhuǎn)變觀念,就會打破原來的平衡,必然會引起相關(guān)利益者的不滿。這就需要作為學(xué)校靈魂和法人代表的校長首先轉(zhuǎn)變觀念,從“被管理”轉(zhuǎn)向“自管理”,然后作為觀念轉(zhuǎn)變運動的發(fā)起人,帶領(lǐng)引導(dǎo)實現(xiàn)全校教師生管理觀念轉(zhuǎn)變。教師作為教育教學(xué)工作的直接承擔(dān)者,如果仍然秉持舊制度的方式方法進行教學(xué),就不利于學(xué)校發(fā)展和人才培養(yǎng),因而教師需要根據(jù)現(xiàn)代學(xué)校制度要求,改變教育教學(xué)理念。學(xué)生的成長成才是學(xué)校發(fā)展的根本目的,學(xué)生是學(xué)習(xí)型社會形成的重要影響因素,學(xué)生要打破以往“為考試而學(xué)”的學(xué)習(xí)觀念,塑造與時俱進的學(xué)習(xí)觀念和思維。
(二)建立權(quán)力制衡制度
從學(xué)校內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,“校長權(quán)力處于學(xué)校權(quán)力體系的最頂端,學(xué)校內(nèi)部的其他行政權(quán)力來自于校長的授權(quán),并不是來自于教育行政權(quán)力的授權(quán)”[4]。這就容易造成校長權(quán)力的泛化,且處于無權(quán)力可監(jiān)督的狀態(tài)。缺乏權(quán)力制衡和約束機制,就容易導(dǎo)致腐敗滲透到學(xué)校管理的整個過程中。而且在現(xiàn)代學(xué)校中,政府把權(quán)力下放給學(xué)校,學(xué)校自主權(quán)的擴大,更容易出現(xiàn)權(quán)力腐敗、泛化、濫用,這就需要建立相關(guān)的制度保障民主化管理的實現(xiàn)?;诿裰鞴芾淼睦砟睿紫?,完善學(xué)校章程的建設(shè)。章程是學(xué)校內(nèi)部管理的根本大法,起到權(quán)力制衡和權(quán)力分配的重要作用。建設(shè)具有學(xué)校特色的章程,能夠打破“一把手”和“一霸手”的怪圈,打破校長一人負(fù)責(zé)制的管理模式,真正從制度和條例上限制校長的權(quán)利,防止校長權(quán)力的專制化。其次,建立教職工參與學(xué)校管理機制,實現(xiàn)管理分權(quán)。機制的建設(shè)要切實能夠調(diào)動教職工參與管理的積極性,而不是以文本存在的形式主義機制。同時應(yīng)該給現(xiàn)有的教師參與管理機制注入活力,確保教師參與管理的主動性和積極性。將教師納入管理層,形成學(xué)校辦學(xué)合力。再次,完善大眾監(jiān)督機制。通過搭建學(xué)校信息公共服務(wù)平臺,將學(xué)校的保密例外事項實時對公眾公開,便于廣大師生及社會群眾進行監(jiān)督。
(三)改變學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者與教師之間的關(guān)系
根據(jù)學(xué)校組織層級結(jié)構(gòu)的設(shè)計,在傳統(tǒng)學(xué)校制度中學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師之間是較嚴(yán)格的命令與服從的關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,教師的主要任務(wù)是教學(xué),很少或基本不參與學(xué)校的管理。而現(xiàn)代學(xué)校制度則強調(diào)民主治校,既是一種管理思想和管理原則,又是一種管理手段,強調(diào)學(xué)校管理要充分發(fā)揮教師的作用,體現(xiàn)“依靠教師辦學(xué)”的思想。這就要對傳統(tǒng)學(xué)校制度中學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與教師之間那種命令與服從的關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系做出改變,將兩者之間的關(guān)系向同事關(guān)系、朋友關(guān)系方面進行改造。首先,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在管理中要相信教師、依靠教師,相信教師中存在改善學(xué)校力量,教師有同心協(xié)力改造學(xué)校的決心,從而形成民主治校的風(fēng)氣。其次,通過資源的優(yōu)化配置,充分開發(fā)教師教育教學(xué)潛能,實現(xiàn)教育教學(xué)能力最大化,同時鼓勵教師參與學(xué)校的管理并為教師參與學(xué)校的管理事務(wù)開辟通道,創(chuàng)造環(huán)境——建立并完善教職工代表大會制度并寫入學(xué)校章程中,使教師民主治?!坝蟹梢馈薄T俅?,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該放下架子,用對等的身份與教師共同探討、商議有關(guān)學(xué)校規(guī)劃、學(xué)校發(fā)展、學(xué)校管理等問題,認(rèn)真聽取教師的意見與建議,決策中充分發(fā)揮和體現(xiàn)教代會的作用。
(四)轉(zhuǎn)變教師在教學(xué)中的角色
現(xiàn)代學(xué)校制度要求教師轉(zhuǎn)變舊制度“教師為主體”的課堂觀念,營造良好的課堂互動氛圍,讓學(xué)生從“要我學(xué)”變成“我要學(xué)”,成為教學(xué)過程的主動參與者,實現(xiàn)“學(xué)生為主體”的課堂模式。要實現(xiàn)這樣的目標(biāo),教師需要在教學(xué)過程中引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí),扮演好以下角色:(1)設(shè)計者。教育家蘇霍姆林斯基曾做過這樣的比喻:掌握知識的過程就像建造一幢大樓。他認(rèn)為,在這幢大樓的建設(shè)中,教師是建筑材料的供應(yīng)者,學(xué)生是這棟大樓的建筑師,大樓的壘砌工作由學(xué)生完成。在教學(xué)過程中也應(yīng)當(dāng)如此,教師只是知識的搬運工,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體。因此,在教學(xué)活動展開前,教師要設(shè)計學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容、途徑及可能遇到的各種問題,教學(xué)過程中應(yīng)該為充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性服務(wù)。(2)參與者。課堂教學(xué)應(yīng)減少教師“教”的成分,把更多的空間和時間留給學(xué)生“學(xué)”;建立民主、平等、和諧的師生關(guān)系,教師從“師者位尊”的位置上走下來,與學(xué)生共同參與探討,相互交流。(3)調(diào)控者。由于學(xué)生個體存在差異,在整個教學(xué)過程中,老師應(yīng)始終圍繞不同類型的學(xué)生的學(xué)展開,調(diào)動學(xué)的積極性。首先,教師應(yīng)對學(xué)生的學(xué)習(xí)進程進行把控,從目標(biāo)方向和學(xué)習(xí)時間兩個方面整體把握,使不同類型學(xué)生的學(xué)習(xí)活動有序進行。其次,要及時調(diào)控不同類型學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒,激發(fā)情感,喚起思維,保證不同類型的學(xué)生在知識掌握的過程中都有所獲。
建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度是教育體制改革的重要任務(wù)。內(nèi)涵豐富的現(xiàn)代學(xué)校制度不斷在理論和實踐中發(fā)展。學(xué)校要獲得更大的發(fā)展,為大眾提供更優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù),就要建設(shè)完善現(xiàn)代學(xué)校制度,根據(jù)其內(nèi)涵適時進行學(xué)校內(nèi)部變革和治理。
參考文獻:
[1]李繼星.現(xiàn)代學(xué)校制度初論[J].教育研究,2003(12).
[2]高洪波.教育協(xié)會在美國教育中的地位和作用[J].世界教育信息,2006(2).
[3]范國睿.政府·社會·學(xué)?!谛1竟芾砝砟畹默F(xiàn)代學(xué)校制度設(shè)計[J].教育發(fā)展研究,2005(1).
[4]王珺.校長權(quán)力:過大?過小?——名校長與博士生的對話[N].中國教育報,2004-5-11.
[5]陳如平.現(xiàn)代學(xué)校制度的基本特性[J].人民教育,2004(21).
[6]褚宏啟.建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度:校長應(yīng)注意什么?[J].中小學(xué)管理,2005(6).
[7]劉思.論現(xiàn)代學(xué)校制度的價值取向[D].武漢:華中師范大學(xué),2012.