李莎
【摘 要】 目的:研究社區(qū)慢性病管理意義及其服務(wù)模式。方法:記錄轄區(qū)常駐居民慢性病信息,調(diào)查分析后有針對(duì)性地制定管理方案,比較管理前、后患者病情控制情況。結(jié)果:社區(qū)管理后患者病情控制率為1305例(72.54%),明顯高于護(hù)理前897例(49.86%),P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在社區(qū)管理模式的干預(yù)下,轄區(qū)內(nèi)慢性病患者病情得到良好控制,應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 社區(qū) 慢性病 管理 意義 服務(wù)模式
近年來慢性非傳染性疾病患者數(shù)量呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),死亡率也在逐步上升[1],因此關(guān)于慢性病的防治管理就顯得尤為重要,社區(qū)慢性疾病相關(guān)管理控制方案也被不斷提出,其目的在于對(duì)社區(qū)內(nèi)已患嚴(yán)重慢性疾病或高危群體實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化和規(guī)范化管理,開展慢性疾病社區(qū)預(yù)防工作。本次研究主要探討了社區(qū)慢性病管理意義及服務(wù)模式,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在本社區(qū)街道內(nèi),對(duì)建檔居民進(jìn)行篩查,其中高血壓1121例,包括Ⅰ級(jí)591例,Ⅱ級(jí)361例,Ⅲ級(jí)169例;冠心病201例,包括Ⅰ級(jí)107例,Ⅱ級(jí)57例,Ⅲ級(jí)37例;糖尿病558例,Ⅰ級(jí)288例,Ⅱ級(jí)181例,Ⅲ級(jí)89例;腦卒中83例,Ⅰ級(jí)32例,Ⅱ級(jí)29例,Ⅲ22例。
1.2 管理方法
分類管理與標(biāo)準(zhǔn)化管理相結(jié)合。根據(jù)《國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范》,預(yù)防、診治慢性病及社區(qū)隨訪由社區(qū)內(nèi)全科醫(yī)生負(fù)責(zé)。首先,需對(duì)社區(qū)內(nèi)首次到服務(wù)中心慢性病患者進(jìn)行個(gè)人信息記錄,對(duì)患者病情及其他可能性危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估分類,制定符合患者實(shí)際病情的治療方案。其次,需進(jìn)行定期性隨訪,及時(shí)、準(zhǔn)確記錄信息,整體歸檔。再次,應(yīng)定期開展健康教育工作,做好疾病防治宣傳,提示患者養(yǎng)成定期體檢等良好習(xí)慣。最后,一旦發(fā)現(xiàn)高血壓、腦卒中和冠心病等典型慢性病癥狀,應(yīng)及時(shí)予以治療和相應(yīng)管理。關(guān)于具體典型慢性病管理方法見討論。
1.3 觀察指標(biāo)
比較社區(qū)管理前后慢性病患者病情控制情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)規(guī)范錄入統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS17.0,[n,%]形式的計(jì)數(shù)資料均通過t檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,(x±s)形式的計(jì)量資料均采用卡方檢驗(yàn)方法來驗(yàn)證,當(dāng)P<0.05,證明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
1963例患者前后隨訪病例數(shù)量相同,共隨訪1799例,總隨訪率91.65%,其中高血壓患者隨訪1099例,冠心病患者隨訪190例,糖尿病患者隨訪513例,腦卒中患者隨訪85例。管理干預(yù)前后患者病情控制情況如下:
社區(qū)管理前,高血壓511例;冠心病93例,糖尿病247例,腦卒中46例,控制率897例(49.86%);
社區(qū)管理后,高血壓731例,冠心病141例,糖尿病371例,腦卒中62例,控制率1305例(72.54%)。管理前、后病情控制數(shù)據(jù)資料經(jīng)卡方檢驗(yàn)P=0.00,明顯小于0.05,因此差異顯著有統(tǒng)計(jì)意義。
3 討論
現(xiàn)階段我國(guó)各地區(qū)慢性病防治管理工作仍然處于區(qū)域發(fā)展不平衡狀態(tài)[2],生活水平的大幅度提高及人口結(jié)構(gòu)老齡化速度的加快,都造成各種慢性病發(fā)生幾率和死亡幾率的上升,因此努力推動(dòng)各地區(qū)的社區(qū)慢性病管理的工作進(jìn)程,對(duì)于全國(guó)慢性非傳染疾病的防治工作有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和遠(yuǎn)期發(fā)展意義。慢性病患者通常不宜痊愈,并且病程較長(zhǎng)[3],現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)無法獲得短期療效,患者很有可能成為終身疾病攜帶者,病情嚴(yán)重者有致殘、致死危險(xiǎn)。
典型社區(qū)慢性病管理方法:①社區(qū)高血壓診斷與管理。為轄區(qū)內(nèi)35歲以上常住居民提供每年1次例行血壓測(cè)量服務(wù)。首先,在社區(qū)居民年內(nèi)首次就診時(shí)為其測(cè)量血壓,若測(cè)量舒張壓≧90mmHg/收縮壓≧140mmHg,則歸檔到高血壓患者中,同時(shí)必須在多次測(cè)量之后才能確診,對(duì)老年患者,應(yīng)結(jié)合認(rèn)知行為進(jìn)行篩選。其次,高危群體每年度應(yīng)進(jìn)行≧1次血壓測(cè)量,遵照醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)調(diào)節(jié)生活方式。再次,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心每年內(nèi)需面對(duì)面隨訪原發(fā)性高血壓患者4次以上。此外,高血壓患者必須保證每年≧1次健康檢查,可單獨(dú)進(jìn)行,也可在隨訪中完成。最后,確診后,應(yīng)采用中醫(yī)藥治療方式實(shí)行主動(dòng)干預(yù)。②社區(qū)具體慢性病管理措施:社區(qū)冠心病管理。鑒于冠心病的社區(qū)管理不僅需要治療檢測(cè)指標(biāo),還存在改善預(yù)后用藥情況過于復(fù)雜這一問題,因此社區(qū)醫(yī)生只有具備較高的臨床技能,才能在定期隨訪中根據(jù)患者自覺癥狀、治療耐受成都情況、體力活動(dòng)情況、實(shí)際病情狀況以及其自身對(duì)危險(xiǎn)狀況的認(rèn)識(shí)程度進(jìn)行了解和掌握,準(zhǔn)確評(píng)估患者病情發(fā)展和用藥情況,進(jìn)而及時(shí)、有效調(diào)整既定治療方案。③社區(qū)糖尿病管理。制定計(jì)劃,對(duì)患者血糖、血脂和糖化血紅蛋白等進(jìn)行定期復(fù)查,對(duì)前期療效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以供用藥方案調(diào)整參考。同時(shí)注意合理膳食、戒煙戒酒,保持適量運(yùn)動(dòng)和心理平衡,可有效預(yù)防糖尿病。此外,建議空腹血糖與餐后2h血糖測(cè)量每年至少1次[4],以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療糖尿病,抑制或減輕病情。另外,加強(qiáng)關(guān)于糖尿病知識(shí)的宣傳,加深患者的了解,采用健康生活方式,對(duì)降低糖尿病病發(fā)率也起到一定積極作用。④社區(qū)腦卒中管理。調(diào)查了解轄區(qū)居民信息,定期檢查患者健康狀況,實(shí)行層級(jí)劃分管理,進(jìn)行社區(qū)健康知識(shí)宣傳講座,強(qiáng)化管理60歲以上高血壓、冠心病以及糖尿病患者等高危群體,非藥物與藥物干預(yù)配合進(jìn)行。定期隨訪,綜合評(píng)估社區(qū)腦卒中年度管理情況。
本次研究結(jié)果表示:相同隨訪例數(shù)的情況下,社區(qū)管理后,患者病情控制情況為高血壓731例,冠心病141例,糖尿病371例,腦卒中62例,控制率1305例(72.54%),而管理前則是高血壓511例;冠心病93例,糖尿病247例,腦卒中46例,控制率897例(49.86%),管理后情況明顯優(yōu)于管理前,且P<0.05,數(shù)據(jù)差異顯著??傊谏鐓^(qū)管理模式的干預(yù)下,轄區(qū)內(nèi)慢性病患者病情得到良好控制,應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
結(jié)語(yǔ)
社區(qū)慢性病管理對(duì)于非傳染性慢性疾病的預(yù)防管理有著重要意義,值得推廣利用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃中成,陳建標(biāo),孔繁熙等.家庭醫(yī)生服務(wù)模式對(duì)社區(qū)慢性病患者的健康管理效果分析[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(21):3253-3255.
[2]吳海燕,劉延玲,楊德民等.克拉瑪依市社區(qū)慢性病四方聯(lián)動(dòng)防治模式的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2015,23(3):219-221.
[3]金逸,施雁,龔美芳等.以慢性病患者為中心的延續(xù)性護(hù)理模式的實(shí)施與效果[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(11):1388-1391.
[4]鄭定容,羅建業(yè),鄧菲丹等.平衡計(jì)分卡在慢性病管理績(jī)效評(píng)估中的應(yīng)用[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(21):42-44.