王立濤

摘要 2015—2016年度采用隨機區(qū)組排列法，進行了20個小麥新品種（系）比較試驗。結果表明，皖宿1305、皖墾麥0901等品種產(chǎn)量較高，綜合抗性較好，可擴大示范種植；淮麥22、淮麥29、濟麥22、良星66等品種綜合表現(xiàn)總體較好，產(chǎn)量比較穩(wěn)定，生產(chǎn)上可繼續(xù)推廣種植。

關鍵詞 小麥；新品種；性狀；產(chǎn)量；2015—2016年度

中圖分類號 S512.1.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）08-0042-03

為實現(xiàn)沿淮稻茬小麥穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，2015年優(yōu)選當?shù)赝茝V和省內(nèi)外新選育的小麥品種（系）20個，在鳳臺縣農(nóng)技推廣中心桂集鎮(zhèn)大王試驗基地進行了品種比較試驗[1-3]，以篩選豐產(chǎn)性狀好、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、抗病性強、適宜沿淮稻茬種植的小麥新品種（系），為小麥品種更新做好技術儲備?，F(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在鳳臺縣農(nóng)業(yè)農(nóng)技中心桂集鎮(zhèn)大王試驗基地，前茬作物為水稻，產(chǎn)量為8 760 kg/hm2。土壤pH值6.6、有機質(zhì)19.4 g/kg、全氮0.98 g/kg、有效磷13.1 mg/kg、速效鉀84 mg/kg。

1.2 試驗材料

參試小麥品種共20個，分別為煙農(nóng)187、煙科68、宿3138、淮麥22、淮麥29、良星66、皖墾麥0901、皖宿1306、華成4012、YT-1126、淮麥33、濟麥22、皖宿1305、周麥28、宿3129、煙農(nóng)5158、皖科06725、皖科1094、山農(nóng)25、渦012007-5。

1.3 試驗設計

試驗共設20個處理，即每個品種為一個處理，其中以濟麥22作對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組排列[4-6]，小區(qū)面積12 m2（4 m×3 m），每小區(qū)20行，行距20 cm，區(qū)組走道寬50 cm、處理間走道寬30 cm，四周設保護行。

1.4 試驗實施

2015年10月27日旋耕整地，施總含量50%配方肥（25-12-13）675 kg/hm2。按計劃基本苗240萬株/hm2播種，10月28日人工開溝點播。2016年1月9日，用世馬300 mL/hm2、金植180 mL/hm2、毒死蜱375 mL/hm2進行化學除草和防治小麥紅蜘蛛；1月24日，追返青肥尿素60 kg/hm2；3月12日，噴施烯唑醇750 g/hm2、電母600 g/hm2、碧護135 g/hm2防治紅蜘蛛、紋枯病；3月16日追拔節(jié)肥112.5 kg/hm2；4月21日Ⅰ、Ⅲ區(qū)組噴施烯唑醇600 g/hm2、氰烯菌酯3 000 mL/hm2、噻嗪酮450 g/hm2防治紋枯病、白粉病、赤霉病和蚜蟲；5月5日噴施氰烯菌酯2 700 mL/hm2、噻嗪酮450 g/hm2、美洲星450 mL/hm2進行二次防治。Ⅱ區(qū)組設不防病處理以觀察品種抗病性，4月21日噴施噻嗪酮450 g/hm2防治蚜蟲。全生育期未進行抗旱灌溉工作。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

小麥生育期間定點調(diào)查各品種生育進程、群體動態(tài)及抗寒、抗病性，收獲前分區(qū)取樣考察各品種經(jīng)濟性狀。試驗分區(qū)單收計產(chǎn)。

1.6 氣象因素對試驗的影響

1.6.1 秋種期間陰雨對播種期和播種質(zhì)量影響較大。受水稻遲收和10月下旬持續(xù)陰雨（10月下旬雨日6 d，總降雨量58.2 mm）影響，試驗田播期推遲到10月28日，較計劃推遲10 d以上，且播種時土壤太濕，播種質(zhì)量較差，平均基本苗277.65萬株/hm2。播種后受11月持續(xù)陰雨和12月干旱影響，冬前個體較弱、群體普遍較小，越冬期主莖葉齡4葉1心，莖蘗數(shù)479.1萬株/hm2，較上年少511.65萬株/hm2，平均單株莖蘗數(shù)1.75個，較上年少1.3個。

1.6.2 越冬至返青期氣溫偏高利于苗情轉化。氣象資料顯示：2014年12月日平均氣溫4.4 ℃，較歷年偏高0.2 ℃，全月基本無降水；2015年1月日平均氣溫4.5 ℃，較歷年偏高2.6 ℃，降雨量10.4 mm，比歷年同期少18.9 mm；2月日平均氣溫5.9 ℃，較歷年偏高1.5 ℃，降雨量32.7 mm，較歷年同期少4.7 mm。氣溫偏高有利苗情轉化，返青期提前，返青后群體增長較快。

1.6.3 灌漿成熟期多雨寡照對小麥生產(chǎn)極為不利。5月陰天或降雨天氣20 d，平均降雨量138.3 mm，較歷年同期增加62.4 mm；日照時數(shù)170 h，較歷年同期少38.4 h。尤為重要的是5月14日夜間至15日全縣普降大到暴雨，日降雨量達68 mm，短時強降雨造成短期澇漬，并加重小麥赤霉病發(fā)生，未防病處理，平均病穗率25.45%，病指17.18。

2 結果與分析

2.1 生育期

各參試小麥品種（系）中，濟麥22（CK）與淮麥33、皖宿1305生育期最長，均為216 d，皖科1094、渦012007-5和YT-1126生育期最短，均為207 d，其他各品種（系）生育期差異較小，在212～214 d之間（表1）。

2.2 分蘗力與成穗率

由表1可知，參試各品種（系）分蘗力差異較大，平均最高單株莖蘗數(shù)4.22個，濟麥22（CK）單株莖蘗數(shù)4.69個。煙農(nóng)5158分蘗力最強，平均單株莖蘗數(shù)為5.32個，其次是YT-1126，平均單株莖蘗數(shù)為5.07個，分蘗力最弱的是煙科68，平均單株莖蘗數(shù)為3.00個，其次為皖墾麥0901和渦012007-5，平均單株莖蘗數(shù)為3.14個。分蘗成穗率平均為45.83%，渦012007-5分蘗成穗率最高，為57.59%，其次是良星66，分蘗成穗率54.16%，周麥28分蘗成穗率最低，為37.23%，其次是宿3138，分蘗成穗率為38.65%。

2.3 抗性

2015年小麥赤霉病偏重發(fā)生，試驗各品種均有不同程度發(fā)生，煙農(nóng)5158、YT-1126、淮麥33和周麥28發(fā)病較重，病穗率分別達到45.6%、28.8%、28.2%和30.8%，病指分別為36.2、17.6、16.9和22.3；宿3138、皖宿1305等發(fā)病較輕，病穗率分別為16.8%和17.6%，病指分別為10.3和11.3，其他各品種發(fā)病情況詳見表2。試驗各處理均未出現(xiàn)倒伏；受4月8日低溫影響，華成4102、渦012007-5、煙農(nóng)5158出現(xiàn)輕微冷害，試驗其他各品種冷害表現(xiàn)不明顯。

2.4 主要經(jīng)濟性狀

試驗各品種平均株高79.85 cm，株高變幅為71.9～86.17 cm，濟麥22（CK）株高77.72 cm，皖宿1305株高86.17 cm為最高，其次是山農(nóng)25，株高83.8 cm，分別較濟麥22（CK）高8.45 cm和6.08 cm；皖科06725株高71.90 cm為最矮，其次為周麥28，株高72.79 cm，分別較濟麥22（CK）矮5.82 cm和4.93 cm。

各品種平均穗數(shù)為523.05萬穗/hm2，變幅為417.75萬～610.05萬穗/hm2。濟麥22（CK）穗數(shù)為527.70萬穗/hm2，較平均穗數(shù)高4.65萬穗/hm2；宿3138穗數(shù)610.05萬穗/hm2為最高，其次是皖宿1305，穗數(shù)607.05萬穗/hm2；淮麥33穗數(shù)417.75萬穗/hm2為最低。

各品種穗長平均7.80 cm、總小穗數(shù)平均19.10穗/株、不孕小穗數(shù)平均4.33穗/株。皖科06725穗長8.5 cm最長，皖墾麥0901穗長6.67 cm最短；皖科06725總小穗數(shù)最多，為21.05穗/株，YT-1126總小穗數(shù)20.81穗/株居次，華成4012總小穗數(shù)16.77穗/株最少；皖墾麥0901不孕小穗數(shù)2.73穗/株最少，YT-1126不孕小穗數(shù)6.18穗/株最多。

試驗各品種穗粒數(shù)平均30.12粒，變幅為22.42～39.15粒，濟麥22（CK）平均穗粒數(shù)30.7粒，居參試品種第9位，淮麥33穗粒數(shù)39.15粒最多，其次是皖墾麥0901，穗粒數(shù)36.50粒，華成4012穗粒數(shù)最少，為22.42粒。各品種平均千粒重47.99 g，變幅為41.36～53.81 g，濟麥22（CK）千粒重49.02 g，居參試品種第10位，YT-1126千粒重53.81 g最高，其次是華成4012，千粒重51.11 g，皖墾麥0901千粒重41.36 g為最低。

2.5 產(chǎn)量分析

本試驗各品種平均產(chǎn)量6 615.45 kg/hm2。濟麥22（CK）實收產(chǎn)量平均6 922.05 kg/hm2，居參試品種第8位。皖宿1305折合產(chǎn)量7 676.85 kg/hm2最高，較濟麥22（CK）增產(chǎn)10.90%；宿3138平均產(chǎn)量7 426.50 kg/hm2，居第2位，較濟麥22（CK）增產(chǎn)7.29%；山農(nóng)25平均產(chǎn)量7 413.60 kg/hm2，居第3位，較濟麥22（CK）增產(chǎn)7.10%；較濟麥22（CK）增產(chǎn)的品種還有YT-1126、皖墾麥0901、淮麥22和周麥28，上述品種與濟麥22（CK）增產(chǎn)均不顯著；華成4012平均產(chǎn)量5 171.25 kg/hm2最低，較濟麥22（CK）減產(chǎn)25.29%，減產(chǎn)達顯著水平；皖科1094平均產(chǎn)量5 362.35 kg/hm2，較濟麥22（CK）減產(chǎn)22.53%，減產(chǎn)達顯著水平，其他各品種均較濟麥22（CK）減產(chǎn)不顯著（表3）。

3 品種評述

皖宿1305產(chǎn)量居試驗品種第1位，分蘗力強，成穗多，長勢清秀、株型緊湊，穗、粒、重協(xié)調(diào)，但植株較高，應注意防倒，可進一步擴大示范。

宿3138株型緊湊，綜合抗性較好，赤霉病發(fā)生較輕，株高適中，但分蘗力成穗率較低，產(chǎn)量性狀不協(xié)調(diào)，粒重高，穗粒數(shù)少。建議繼續(xù)示范觀察。

山農(nóng)25長勢清秀，株型較好，分蘗力和成穗率中等，生育期適中，落黃較好，穗粒結構協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較高。建議繼續(xù)示范觀察。

皖墾麥0901長勢清秀，株型好，綜合抗性較好，穗、粒、重協(xié)調(diào)，但分蘗力較弱，穗型較小?？蓴U大示范種植。

YT-1126葉黃綠色、無蠟粉，分蘗力和成穗率較高，穗型較大，但不孕小穗多，穗粒少，千粒重高，產(chǎn)量較高。建議繼續(xù)示范觀察。

周麥28產(chǎn)量較高，分蘗力強，成穗率偏低，穗大粒多，但葉尖枯較重，可進一步示范。

淮麥22、淮麥29、濟麥22、良星66 為鳳臺縣小麥大田生產(chǎn)使用品種，本試驗綜合表現(xiàn)總體較好，株型緊湊，分蘗力強，成穗率較高，病害發(fā)生較輕，產(chǎn)量比較穩(wěn)定。生產(chǎn)上可繼續(xù)推廣種植。

淮麥33株型緊湊，長勢清秀，綜合抗性較好，分蘗力中等，單位面積穗數(shù)少，但穗型較大，穗粒數(shù)多，產(chǎn)量較高，建議繼續(xù)試驗觀察。

皖宿1306長勢清秀，株高適中，穗形較大。但分蘗力較弱，葉枯病較重，不孕小穗較多，穗粒數(shù)偏少。建議繼續(xù)試驗觀察。

皖科06725分蘗力中等，穗型較大，千粒重較高，但葉片較寬，葉枯病較重。

煙農(nóng)187、煙科68、宿3129、渦012007-5等產(chǎn)量及綜合表現(xiàn)一般，待進一步觀察以確定其利用價值。

煙農(nóng)5158品種為當?shù)厣a(chǎn)常用品種，本試驗綜合表現(xiàn)一般，抗寒性較差、病害重，產(chǎn)量較低，建議壓縮種植面積。

華成4012和皖科1094 分蘗力較弱，抗性較差，產(chǎn)量因素不協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較低，不適宜在稻茬麥區(qū)種植。

4 參考文獻

[1] 黃德娟，黃素霞，鄭志洪，等.高郵市不同小麥品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（21）：44-45.

[2] 張建偉，楊保安，范家霖，等.河南省中部地區(qū)優(yōu)質(zhì)小麥品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015（30）：54-57.

[3] 袁延樂.2014—2015年度小麥品種比較試驗[J].種業(yè)導刊，2015（9）：17-19.

[4] 何井瑞，張洪樹，祖兆忠，等.幾種強筋小麥品種比較試驗報告[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（3）：166-168.

[5] 李淑梅，馬俊，董麗平，等.小麥品種比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2014（6）：12-13.

[6] 張福鎖，方正，呂世華.不同小麥品種（品系）耐缺錳能力的比較研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，1998（3）：277-283.