日本需要調(diào)整心態(tài)突破同中國的僵局（觀察家）

劉迪

不久前，日本首相安倍晉三在東京都的一場演講中就中國“一帶一路”倡議表示，如果條件成熟將進(jìn)行合作。這一表態(tài)令很多人驚呼意外，雖然之前自民黨派出二階俊博參加中國的“一帶一路”國際合作高峰論壇，但安倍晉三親口做出這一表態(tài)，仍有不同意義。

日本不少人士認(rèn)為，習(xí)近平在中南海會(huì)見自民黨干事長二階俊博并說“希望日方同中方相向而行”，是中日關(guān)系的一次機(jī)遇。而今明兩年，對(duì)中日關(guān)系也具有特別意義。今年是中日建交45周年，明年是中日和平友好條約簽訂40周年。如何克服兩國關(guān)系中的障礙，把對(duì)中日關(guān)系有益的成分繼承下去，這需要政治家的勇氣與遠(yuǎn)見卓識(shí)。

日本對(duì)中國的巨變?nèi)狈v史性理解

今天，國際政治局勢進(jìn)入震蕩期，許多關(guān)系正在調(diào)整、重組。盡管如此，并非所有國家都能對(duì)山雨欲來有所察覺。這讓我想起很多年前，秋岡家榮先生曾對(duì)我說過的一番話。他說，“周總理是日本的恩人”，因?yàn)椤八咽澜绱髣莞嬖V了日本人”。秋岡先生上世紀(jì)70年代初，曾任日本媒體北京特派員。他說，1971年，中美秘密接觸，國際形勢即將發(fā)生重大變局，周恩來將這個(gè)大勢告訴來訪的日本客人。盡管如此，當(dāng)時(shí)日本當(dāng)局對(duì)變化之中的國際大勢毫無察覺，繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)骋曋袊?，結(jié)果慘遭“越頂外交”之辱。上述歷史昭示，讀懂歷史大勢，對(duì)中日關(guān)系何其重要，對(duì)日本政局運(yùn)行也何其重要。

近40年來，中國堅(jiān)持不斷改革，國力增強(qiáng)、人民生活提高。中國正以空前決心，維系、推動(dòng)全球經(jīng)貿(mào)自由化歷史進(jìn)程。如何理解今天中國的發(fā)展？英國經(jīng)濟(jì)史家麥迪遜曾說，中國當(dāng)前的發(fā)展不過是處于恢復(fù)其歷史大國的一個(gè)過程。日本究竟應(yīng)如何面對(duì)、理解這個(gè)長期趨勢？眼下中日關(guān)系面臨最大的問題，是日本對(duì)中國的巨變?nèi)狈v史性理解。這種認(rèn)知障礙，影響了日本外交對(duì)華政策。在認(rèn)知層面，日本社會(huì)不斷出現(xiàn)“中國崩潰論”。面對(duì)中國發(fā)展，近年日本的孤立論日漸增強(qiáng)，如日本“海洋國家論”、“新脫亞論”等。這些認(rèn)知錯(cuò)誤，導(dǎo)致日本政治外交定位、對(duì)華外交行動(dòng)的偏差。在上述認(rèn)知結(jié)構(gòu)下，日本對(duì)華外交呈現(xiàn)“對(duì)決”姿態(tài)。

正是在上述認(rèn)知框架下，日本踐行著“中國包圍網(wǎng)”。日本構(gòu)筑“中國包圍網(wǎng)”的依據(jù)，源于“勢力均衡”理論。這種理論，濫觴于17世紀(jì)歐洲，并盛行于18、19世紀(jì)。但今天的世界遠(yuǎn)非幾個(gè)世紀(jì)前的歐洲，今天不論哪個(gè)國家的發(fā)展，都是高度全球化的結(jié)果。如果想用軍事結(jié)盟或非結(jié)盟方式包圍、封鎖、阻止某一國家的發(fā)展，非常困難，更何況對(duì)方是一個(gè)大國。這種包圍非但無法生效，反倒可能消耗、損害自己的利益。

習(xí)近平會(huì)見二階時(shí)，已準(zhǔn)確表達(dá)了中方善意，如今球在日方面前。從國際形勢看，日本面臨改善對(duì)華關(guān)系壓力。今年4月中美首腦會(huì)晤后，兩國高層互動(dòng)頻繁，而日本對(duì)華關(guān)系停滯，便顯得十分突出。除日美關(guān)系外，日本政治家最重視的是內(nèi)政問題。目前日本經(jīng)濟(jì)處于“小康”狀態(tài)，安倍希望利用這個(gè)安定期，實(shí)現(xiàn)其修憲目的。盡管如此，如果改善對(duì)華關(guān)系可以給他加分，對(duì)鞏固政權(quán)有利，安倍晉三不會(huì)拒絕在任內(nèi)改善兩國關(guān)系。

日本須同中國建構(gòu)新的信任結(jié)構(gòu)

今天，日本究竟該如何面對(duì)一個(gè)發(fā)展的中國？不可否認(rèn)，日本社會(huì)不少人對(duì)中國的巨變“視而不見”，認(rèn)知結(jié)構(gòu)造成日本政府在發(fā)展對(duì)華關(guān)系方面的惰性，日本媒體的中國報(bào)道也受“政治正確”觀念影響。另外，日本“中國研究界”的對(duì)華研究，也不如此前積極、活躍?？偠灾?，日本并非缺乏中國信息來源，而是缺乏改善中日關(guān)系現(xiàn)狀的心理動(dòng)力。

進(jìn)入21世紀(jì)，全球政治出現(xiàn)“大眾迎合主義”趨勢。有人說這是“民主社會(huì)后期癥候群”。不論如何，消除這種政治的危害，需要公眾、媒體、有識(shí)之士的共同努力。安倍政權(quán)具有“大眾迎合主義”傾向，這是發(fā)展對(duì)華關(guān)系的障礙。改革開放后，中國民眾日益成為中國政治主體，政府如何引導(dǎo)“大眾”，不讓“大眾”情緒影響兩國關(guān)系，這也是中國政治的一個(gè)課題。

中日兩國仍然存在政治互信不足。但我們也看到，本世紀(jì)后，兩國人民不斷走近。目前每年有約600萬中國人訪日，他們自信、謙虛、好學(xué)。他們的這種行動(dòng)，釋放了對(duì)日本人民的善意，已經(jīng)成為發(fā)展中日關(guān)系的動(dòng)力。

目前，中日面臨老齡化、出生率下降以及成人疾患等眾多共同課題，這些課題，是彼此共同關(guān)心，需要彼此交流的。雙方應(yīng)分享應(yīng)對(duì)上述問題的經(jīng)驗(yàn)、智慧。此外，在成為工業(yè)化國家后，日本怎樣轉(zhuǎn)型，成為一個(gè)后工業(yè)化國家，這也值得中國人思考，借鑒。

下一步中日應(yīng)該怎么走？中日兩國，都是全球化受益者，如何維持、發(fā)展自由、公正的貿(mào)易制度，對(duì)兩國來說都是重要課題。在這個(gè)領(lǐng)域，中日存在巨大的共同利益，合作符合兩國以及世界的利益。

改變目前的中日僵局，日本還需要調(diào)整心態(tài)，放棄“勢力均衡”的陳腐教條，放棄“中國包圍網(wǎng)”戰(zhàn)略，放棄處處與中國“對(duì)決”，建構(gòu)新的信任結(jié)構(gòu)。今后，中日應(yīng)與亞洲各國一道，在一個(gè)更為廣闊的平臺(tái)上進(jìn)行更為廣闊、全面的安全體系構(gòu)筑。

發(fā)展兩國關(guān)系，打開僵持的中日關(guān)系，既需要政治家清晰認(rèn)識(shí)世界大勢，也需要政治家把握歷史機(jī)遇。這需要政治家有做出政治決斷的魄力，更需要想象力。今年是中日邦交正?；?5周年，雙方正在或?qū)⒁e辦各種紀(jì)念活動(dòng)，這對(duì)發(fā)展兩國關(guān)系、增強(qiáng)政治互信，是極好的機(jī)遇。日本政治家及普通民眾，都應(yīng)珍惜這個(gè)歷史機(jī)遇，將中日關(guān)系向前推進(jìn)一大步?！?/p>

（作者是日本杏林大學(xué)教授）