《熱點推手》：輿論場中的媒體與司法

葛峰

全媒體時代，電視依然是最有影響力的媒體。坐擁龐大觀眾群的電視行業(yè)，對輿論的影響不容置疑。由此產(chǎn)生了一個值得人們警醒的問題：觀眾在熒屏上看到的與社會問題或事件有關(guān)的信息，到底是電視媒體客觀、中立、準(zhǔn)確地報道，還是電視新聞有意制造熱點、提高收視率并從中獲利的“故事情節(jié)”呢？

ABC（美國廣播公司）新近推出的劇集《熱點推手》（Notorious）試圖通過一檔熱門商業(yè)新聞節(jié)目的運作過程，回答上述問題，以向人們展示傳媒與公眾、輿論和司法的復(fù)雜關(guān)系。

制片人朱莉婭和刑事辯護(hù)律師杰克，分別是各自行業(yè)里的精英人物。朱莉婭打造的《路易斯·赫利克現(xiàn)場》是全美收視率爆表的新聞類談話節(jié)目；杰克擅長為名人和熱點事件當(dāng)事人代理案件，是個不折不扣的“名人律師”，業(yè)務(wù)做得風(fēng)生水起。

兩人能在各自專業(yè)領(lǐng)域里風(fēng)頭無二，很大程度上在于兩人“合作”無間：朱莉婭借助杰克提供的熱點案件信息，聚焦內(nèi)幕，制造公眾話題，提高節(jié)目收視率，為公司盈利；杰克負(fù)責(zé)接手熱點案件，向朱莉婭爆料內(nèi)幕，或讓案件當(dāng)事人上節(jié)目接受采訪，以影響輿論走向，使司法結(jié)果走向有利于自己。

本片一再強(qiáng)調(diào)，朱莉婭似乎決定著這個國家里的人們該關(guān)注些什么。這雖然有藝術(shù)夸張的成分，倒也有幾分符合現(xiàn)實。因為，媒體能夠設(shè)定公眾議題。電視新聞節(jié)目可以通過報道事件和人物信息，制造引導(dǎo)新聞熱點，形成輿論場。作為輿論制造者的電視新聞，可以借助公眾和輿論關(guān)注，提升收視率獲利。

朱莉婭深諳此道。在新聞報道中，她甚至利用杰克提供的案件信息，曝光當(dāng)事人的隱私或者丑聞，炒作話題。例如，科技公司總裁奧斯卡的妻子莎拉在家中遇害，該案涉及兇殺、財富以及名人效應(yīng)，影響較大。杰克為奧斯卡代理案件后，朱莉婭從杰克那里得到案件信息，但她不是圍繞案件處理進(jìn)程進(jìn)行報道，而是將報道鎖定在奧斯卡的婚外情和家暴丑聞上，不考慮丑聞對莎拉家人帶來的二次傷害，將案件報道做成吸引眼球的“豪門血案”，以迎合觀眾的“窺私欲”和八卦心理，從而獲得收視率飄紅。

當(dāng)人們對媒體報道的熱點事件集合為特定觀點，形成輿論，所有的人和機(jī)構(gòu)都會小心傾聽輿論的聲音，當(dāng)事人會主動或被迫的參與新聞熱點。

在奧斯卡的婚外情和家暴丑聞不斷發(fā)酵時，莎拉的弟弟選擇了不接受采訪，并有力的質(zhì)問朱莉婭，“以人們的不幸牟利，你晚上睡得好嗎？”但是，當(dāng)奧斯卡在莎拉的葬禮上，面對電視動情回憶自己與莎拉的感情時，莎拉的弟弟不愿讓已經(jīng)身亡的姐姐在輿論中被奧斯卡消費，主動聯(lián)系朱莉婭，要求在節(jié)目上發(fā)聲，揭露奧斯卡的真面目。

也有當(dāng)事人積極的成為新聞人物，以爭取或保護(hù)自己的利益。例如，當(dāng)一個搖滾明星對迷奸歌迷的事情擺出無所謂的態(tài)度時，歌迷通過電視曝光監(jiān)控片段，引發(fā)輿論關(guān)注，歌迷獲得明星所在公司的巨額賠償，更多被迷奸者則通過集體參與新聞節(jié)目，獲得司法正義——明星最終受到了公訴機(jī)關(guān)的刑事指控。

朱莉婭借助杰克代理案件的便利，成為熱點推手，換取收視率，杰克則以朱莉婭制作的節(jié)目為平臺，引導(dǎo)輿論，并試圖影響司法，為自己代理的案件贏得上風(fēng)……

除非身處其中，真實生活通常不會有電視節(jié)目里那種明晰和易于理解事件情節(jié)。媒體、公眾、輿論和司法之間的關(guān)系也總是呈現(xiàn)出復(fù)雜態(tài)勢。當(dāng)商業(yè)化的電視節(jié)目和法律職業(yè)聯(lián)手操縱輿論，為各自利益逾越職業(yè)倫理，媒體就不是在告訴公眾應(yīng)該如何反思案件，而似乎是在誘導(dǎo)受眾，你們只要看熱鬧就行了。

因此，某些媒體自我宣揚的新聞理想和個別法律人嘴里的司法正義，應(yīng)該引起人們的警惕。因為，你身處的輿論場或許是推手們設(shè)計和排演好的熱點故事，而你可能只是個不該入戲太深的群眾演員而已。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com