淺談變電設(shè)備狀態(tài)檢修策略與應(yīng)用研究

盧磊

摘 要：主要講解了設(shè)備檢修體制的演化，闡述了變電設(shè)備常態(tài)化下必要的檢修，就是做出變電設(shè)備的狀態(tài)評(píng)價(jià)是實(shí)施變電設(shè)備檢修的重中之重，本文從做好變電設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)入手，重點(diǎn)分析了變電設(shè)備狀態(tài)檢修與應(yīng)用研究。

關(guān)鍵詞：變電設(shè)備；狀態(tài)檢修；狀態(tài)評(píng)價(jià)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.11.165

0 前言

變電設(shè)備的檢修是其電力企業(yè)進(jìn)行管理維護(hù)的重要工作部分，保證了電網(wǎng)安全以及提升設(shè)備壽命等首要意義。隨著我國(guó)電網(wǎng)高速發(fā)展，用電客戶對(duì)于供電的安全性和可靠性提出了更高的要求，傳統(tǒng)的定期檢查，周期檢查已經(jīng)不能滿足新型模式下電網(wǎng)的發(fā)展要求，需認(rèn)清時(shí)勢(shì)，了解電網(wǎng)在環(huán)境、安全及效益的基礎(chǔ)上，研究摸索出一條滿足提升供電設(shè)備運(yùn)行可靠性和針對(duì)性檢修的有效方案，而狀態(tài)檢修是解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題的重要途徑。

1 設(shè)備檢修體制的演變

世界隨著科學(xué)技術(shù)與電力的發(fā)展，電力設(shè)備檢修體系的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段，十八世紀(jì)六十年代第一次產(chǎn)業(yè)革命的故障維修，與十九世紀(jì)六十年代第二次產(chǎn)業(yè)革命的預(yù)防性維修。而最初的檢修方式，及故障維修，也稱事后維修。這種以設(shè)備已經(jīng)出現(xiàn)的故障，并無(wú)法繼續(xù)使用時(shí)才進(jìn)行維修。很明顯的是，這種事后維修在維修費(fèi)用上代價(jià)較大，并嚴(yán)重威脅設(shè)備與操作人員的自身安全。而且修復(fù)率普遍偏低。在第二次產(chǎn)業(yè)革命的到來(lái)時(shí)，預(yù)防性檢修已然成了電力設(shè)備檢修的新方式，經(jīng)過(guò)摸索，逐漸在實(shí)際檢修中出現(xiàn)了七種檢修方式。

1.1 定期檢修

這種檢修方式主要以預(yù)先規(guī)劃工作周期內(nèi)容，以時(shí)間作為依據(jù)。而這種檢修制度在第二次世界大戰(zhàn)之后，才被各國(guó)引進(jìn)于民工業(yè)。我國(guó)電力檢修制度從蘇聯(lián)引進(jìn)，從上個(gè)世紀(jì)五十年代至八十年代，一直普遍的使用TBM維修制度。這種不以設(shè)備實(shí)際情況，只是通過(guò)相關(guān)規(guī)定時(shí)間周期對(duì)設(shè)備進(jìn)行一定解體后的檢修方式，雖然在一定程度上保障了大型機(jī)械設(shè)備的正常運(yùn)行，起到了一定的防止延遲故障作用，但其不可避免的會(huì)產(chǎn)生維修過(guò)剩，這種檢修方式不僅極度浪費(fèi)了人力，財(cái)力，物理，甚至?xí)l(fā)一定程度的故障。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上個(gè)世紀(jì)末期，我國(guó)火電200MW、125MW、100MW的機(jī)組出現(xiàn)非正常停止運(yùn)行及效能低的原因，分別有百分之四十一，百分之三十一，半分之三十六，均是由于這種過(guò)剩檢修方式造成的[1]。

1.2 第二種檢修方式RCM

它是以可靠性為依據(jù)的檢修方式，這是一種費(fèi)用最低且能實(shí)現(xiàn)以其機(jī)械設(shè)備的可靠性程度為基礎(chǔ)的檢修方式，這種檢修方式較為合理的安排檢修間隔，切實(shí)有效的保障了設(shè)備運(yùn)行的狀態(tài)，這種檢修方式研究始于1968年，而到了上個(gè)世紀(jì)九十年代，在美國(guó)前一千名的大型公司中，有百分之六十八的公司采用了RCM。

1.3 第三種檢修方式，狀態(tài)檢修

即CBM，這種以設(shè)備當(dāng)前實(shí)際情況為憑據(jù)，通過(guò)高科技的技術(shù)手段對(duì)設(shè)備出現(xiàn)故障的部分及其故障程度進(jìn)行分析判斷，從而確定其維修內(nèi)容。這種設(shè)備檢修方式是由美國(guó)杜邦公司于上個(gè)世紀(jì)七十年代最先提議，是當(dāng)時(shí)耗費(fèi)最低且技術(shù)最為先進(jìn)的維修方式，它為設(shè)備提供了安全、穩(wěn)定且周期性能最佳的保障，但由于設(shè)備檢測(cè)的放肆肉蓉較為復(fù)雜，早期投入較大，還需熟練地掌握設(shè)備維修的技術(shù)。

1.4 其他檢修方式

第四種稱為故障查找，及FF，這種是主要針對(duì)與緊急備用設(shè)備的維修方式，在定期的時(shí)間內(nèi)起動(dòng)設(shè)備，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，保障了這一部分設(shè)備的可用率。第五種為使用至損壞后進(jìn)行維修，一般只對(duì)與安全無(wú)直接危害的故障，第六種是以壽命進(jìn)行預(yù)測(cè)后為前提的維修，第七種為主動(dòng)維修，從多方面因素來(lái)分析，重點(diǎn)在于對(duì)設(shè)備的故障點(diǎn)進(jìn)行分析及消除。

2 變電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修的重要性

在保證設(shè)備其安全可靠的前提下實(shí)施狀態(tài)檢修，最大程度提升設(shè)備的使用率，降低因檢測(cè)消耗的人力，物力，財(cái)力，切實(shí)有效提高經(jīng)濟(jì)效益，從最早的TBM檢修方式到目前推廣的狀態(tài)檢修，這是技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，而狀態(tài)檢修必然取代傳統(tǒng)性檢修方式，徹底成為電力系統(tǒng)設(shè)備維護(hù)的主要方法。

2.1 定期檢修方式的不足之處

該方法主要以設(shè)備的運(yùn)行周期，提前制定檢修計(jì)劃，以預(yù)防為前提，當(dāng)設(shè)備到達(dá)檢修時(shí)間，不管其設(shè)備有沒(méi)有故障，都將其解體檢修，在實(shí)際檢修過(guò)程中，對(duì)于沒(méi)有發(fā)生故障的設(shè)備進(jìn)修解體，無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重影響運(yùn)行壽命，甚至留下故障隱患。在當(dāng)代電力基礎(chǔ)上，定期維修有著維修過(guò)剩與維修不足的兩大缺點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)導(dǎo)致生產(chǎn)率不達(dá)標(biāo)，影響其重要生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，使設(shè)備故障率飆升，可靠性與安全性偏低[2]。

2.2 狀態(tài)檢修的優(yōu)點(diǎn)

這種新型檢修方式以設(shè)備分析診斷為依據(jù)，作出相應(yīng)的項(xiàng)目與內(nèi)容，并主動(dòng)進(jìn)行實(shí)施的檢修方式，這種方式以其誰(shuí)被狀態(tài)為基礎(chǔ)，針對(duì)其分析出的故障進(jìn)行維修，不僅延長(zhǎng)了設(shè)備的使用壽命，還有效節(jié)省了大量人力，物力，財(cái)力，消除了定期檢修方式的不確定帶有盲目性質(zhì)的檢修，使得設(shè)備得到了一定的安全保障。

3 狀態(tài)檢查的核心

以安全可靠性為基礎(chǔ)，以信息收集，狀態(tài)評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)目基調(diào)制定檢修方案，保證其設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)上是見(jiàn)此成本控制在合理范圍內(nèi)，以設(shè)備狀態(tài)為依據(jù)，對(duì)其設(shè)備健康狀態(tài)及未來(lái)發(fā)展方向?yàn)闇?zhǔn)則，做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，但與此同，還應(yīng)順因發(fā)展趨勢(shì)，做到與時(shí)俱進(jìn)，積極研究摸索國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善檢修方式，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)哦設(shè)備運(yùn)行的健康情況進(jìn)行分析判斷的能力[3]。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，狀態(tài)檢修以其自身的優(yōu)越性勢(shì)必會(huì)取代傳統(tǒng)檢修方式成為主要主流。在實(shí)時(shí)狀態(tài)檢修過(guò)程中，人們更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)設(shè)備的在狀態(tài)評(píng)價(jià)，提升對(duì)設(shè)備監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性，保證檢修工作快速有效的展開(kāi)，加強(qiáng)設(shè)備狀態(tài)檢修的安全穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王佳明，劉文穎，魏帆等.基于壽命周期成本管理的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修策略研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2015（05）：77-80.

[2]馮海虹.變電設(shè)備狀態(tài)檢修的策略及應(yīng)用研究[D].華南理工大學(xué)，2014.

[3]蘭志成，劉玉會(huì).淺談?shì)斪冸娫O(shè)備狀態(tài)檢修[A].云南電網(wǎng)公司、云南省電機(jī)工程學(xué)會(huì).2011年云南電力技術(shù)論壇論文集（入選部分）[C].云南電網(wǎng)公司、云南省電機(jī)工程學(xué)會(huì)，2015：9.