智庫：用思想改變世界

智庫：用思想改變世界

Point

在全球化的今天，一個(gè)具有國際影響力的智庫發(fā)揮著舉足輕重的作用，作為國家軟實(shí)力的組成部分，智庫甚至能夠影響到一國的世界地位。打造一個(gè)具有國際影響力的智庫會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？中國如何從“智庫大國”走向“智庫強(qiáng)國”？對(duì)于北京CBD的發(fā)展，智庫又將發(fā)揮怎樣獨(dú)特的作用？《北京CBD》雜志專訪中國與全球化智庫（CCG）創(chuàng)始人、理事長王輝耀。

人物簡介：

王輝耀，博士、博導(dǎo)，國務(wù)院參事、中國與全球化智庫（CCG）理事長、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院院長、商務(wù)部中國國際經(jīng)濟(jì)合作學(xué)會(huì)副會(huì)長、人社部中國人才研究會(huì)副會(huì)長、歐美同學(xué)會(huì)/中國留學(xué)人員聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長、中國國際人才專業(yè)委員會(huì)會(huì)長。

智庫是什么？

智庫，英文名為“Think Tank”，直譯為“思想庫”，在“思想有多遠(yuǎn)，我們就能走多遠(yuǎn)”的時(shí)代，智庫的重要性不言而喻。以美國為例，智庫可以說左右著美國經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等一系列重大決策，因此，智庫也被視為繼立法、行政和司法之后的“第四權(quán)力”。

而在今年2月，一則與智庫有關(guān)的丑聞不斷發(fā)酵，據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》披露，英國智庫“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，不久前被日本駐英國大使館以每月1萬英鎊的價(jià)格收買，幫助日本在英國制造和渲染“中國威脅論”，涉及人員包括英國前外相馬爾寇姆·利夫金德等政界人士和媒體記者。

思想、權(quán)力、丑聞，一時(shí)間在公眾的心目中智庫的形象顯得不再那么純粹，而是變得有些復(fù)雜起來。

《北京CBD》：可能在普通人眼里，智庫的形象變得有點(diǎn)分裂了，一方面感覺非常高端，可以直接影響到高層決策，另一方面又會(huì)被金錢的利益所左右，如果對(duì)一個(gè)普通人來說，您會(huì)怎么樣來介紹智庫？

王輝耀：智庫實(shí)際上是以公共政策或者公共利益為主體的咨詢機(jī)構(gòu)，它是非盈利的，它跟麥肯錫、跟波斯頓咨詢公司都不一樣。它完全是關(guān)注公共利益的一個(gè)政策研究機(jī)構(gòu)，所以從這個(gè)意義上來講，它不會(huì)受利益的驅(qū)動(dòng)，這就使得它的獨(dú)立性、公正性、客觀性變得非常重要。

當(dāng)然我們還強(qiáng)調(diào)智庫的建設(shè)性，特別在中國這個(gè)環(huán)境下，它的資金來源的多元化就非常重要了。比如說你受制于一個(gè)機(jī)構(gòu)，每年就是一個(gè)部門或者一個(gè)部委給你費(fèi)用的話，那你只能為這個(gè)部門說話，那你就變成了解讀性的機(jī)構(gòu)，而解讀性的機(jī)構(gòu)不叫智庫。

在中國目前來講，智庫模式做到最好，做到資金來源多元化，包括這個(gè)研究的領(lǐng)域不受任何部門的干擾，或者說機(jī)構(gòu)、企業(yè)的干擾，CCG是最好的。所以中國現(xiàn)在特別缺獨(dú)立智庫，那么社會(huì)智庫是比較獨(dú)立的，社會(huì)智庫里頭我們也是中國排在第一個(gè)，做得最好的，所以說這也是CCG能夠脫穎而出的原因。

《北京CBD》：您剛才也提到了智庫應(yīng)該是奔著公共利益的最大化。

王輝耀：當(dāng)然智庫是為大眾代言，為公共政策代言，政策都是要匯集最大公約數(shù)。比如說，我們推動(dòng)海歸的政策，所有的海歸都受益。還有我們宣揚(yáng)全球化宣揚(yáng)了十年了，我們剛開始宣揚(yáng)全球化的時(shí)候，很多人都很敏感，說你們?nèi)蚧裁匆馑?，我們要學(xué)美國嗎？中國不需要全球化。

你看現(xiàn)在全球化居然成為國家最高領(lǐng)導(dǎo)人向全世界最莊嚴(yán)的宣告，中國要堅(jiān)持全球化，所以我們推了十年，我們很高興看到這個(gè)成果。你會(huì)發(fā)現(xiàn)智庫討論的公共話題，它都對(duì)國內(nèi)、國外產(chǎn)生很大影響，我們推這個(gè)人才政策。前幾天《人民日?qǐng)?bào)》剛發(fā)了一篇文章，就是我們要從70億人里面選人才，而不是13億人。所以我覺得從這個(gè)意義上來講，智庫是影響公共政策和社會(huì)共識(shí)的一個(gè)機(jī)構(gòu)。

《北京CBD》：實(shí)際上，通過公共政策實(shí)現(xiàn)了的話，它可能也讓某一個(gè)企業(yè)或者是某一個(gè)個(gè)人得到好處？

王輝耀：研究公共政策，就像選舉，它也不是百分之百誰都同意，或者誰都完全一致，它只能是追求一個(gè)大多數(shù)，或者對(duì)總體有利。比如說全球化，它也有負(fù)面的，但總體來講，全球化對(duì)中國來講是特別有好處的。我們中國加入WTO，我們的國際貿(mào)易翻了7倍，我們的GDP翻了七八倍，這個(gè)對(duì)中國有好處。當(dāng)然這個(gè)過程中還有一部分人受了影響，從這個(gè)意義上來講，智庫要關(guān)心公共政策，它就不止是某一個(gè)人受益，而是整個(gè)公眾都在受益。

最近我們推動(dòng)了中國的綠卡，推動(dòng)國際人才在中國的流動(dòng)，那就讓千千萬萬來中國的國際人才受益，比如說原來海外華人是不能申請(qǐng)綠卡的，我們現(xiàn)在推出了一個(gè)政策，就是只要你是海外華人，是博士，回來就可以拿綠卡，這個(gè)政策是我們推動(dòng)的。

中國綠卡攬世界人才

2017年4月，公安部印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十二次會(huì)議審議通過的《外國人永久居留證件便利化改革方案》，標(biāo)志著“中國綠卡”便利化改革正式啟動(dòng)，據(jù)悉，改革任務(wù)將于2017年第二季度完成。

近年來，越來越多擁有海外工作經(jīng)驗(yàn)和全球視野的外籍人才來華就業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年來中國大陸工作的外國人員達(dá)90余萬人次；有1576人獲準(zhǔn)在華永久居留，較2015年增長163%。

而除了推動(dòng)中國綠卡的相關(guān)政策出臺(tái)，中國與國際化智庫還在積極推動(dòng)中國加入國際移民組織，2016年6月中國正式成為國際移民組織的成員國。

此外，中國與國際化智庫還在推動(dòng)中國建立國家移民局，而相關(guān)研究報(bào)告已經(jīng)得到了習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理、張高麗副總理等中央領(lǐng)導(dǎo)的批示，這也是讓王輝耀引以為傲的，他認(rèn)為一個(gè)成功的智庫不是包羅萬象，而是有著特別深入的研究領(lǐng)域，國際移民就是其中之一。

《北京CBD》：為什么您認(rèn)為設(shè)立一個(gè)國家移民局是必須的呢？

王輝耀：我們現(xiàn)在從全世界來看，我們的國際人口比例是最低的，國際人口比例在中國只有0.04%，全世界的平均數(shù)是3%，發(fā)達(dá)國家是10%。像美國，移民已經(jīng)占了人口的20%，像德國、英國、西班牙、意大利都是10%以上，而德國在“二戰(zhàn)”之后，它的國際人口不到1%。

《北京CBD》：這個(gè)比例低是不是因?yàn)橹袊娜丝诨鶖?shù)大？

王輝耀：印度跟中國基數(shù)一樣大，10多億人，印度的國際人口比例達(dá)到了0.5%或0.4%，比中國的0.04%高十倍。全世界發(fā)展中國家的國際人口，平均水平是1.6%。所以說中國是非常低的。

中國為什么去年加入了國際移民組織，說明我們的建議起了作用。中國現(xiàn)在也面臨人口老化，也面臨著創(chuàng)新。像美國硅谷，外來國際人口達(dá)到50%，所以硅谷成為全世界最活躍的地方。

我們做了一個(gè)對(duì)比，就是中關(guān)村和硅谷都是100萬的人口，那么硅谷的國際人口達(dá)到差不多50%，中關(guān)村才1%，1%里邊還有70%都是回中國來的海歸，真正的老外就只有百分之零點(diǎn)二三，所以說從這個(gè)意義上講，中國差太遠(yuǎn)了。

中關(guān)村咨詢我們的建議，我們?nèi)ツ晖苿?dòng)了“中關(guān)村20條”在北京出臺(tái)，由公安部發(fā)，今年公安部在推廣這些政策，就包括CBD，去年在中關(guān)村建立了第一個(gè)綠卡的受理中心，現(xiàn)在第二個(gè)就要在朝陽區(qū)建了。

《北京CBD》：您怎么看待目前正在推進(jìn)的中國綠卡的改革？

王輝耀：中國現(xiàn)在要搞創(chuàng)新，在全球化的大潮中，我們已經(jīng)沖在最前面了。那你想想看，你要搞全球化，你要搞“一帶一路”，你沒有國際人才是不夠的。為什么美國能搞起來？美國5000萬人都不是在美國出生的，我們中國還需要廣納天下英才。所以說為什么我們要推動(dòng)這個(gè)，比如臺(tái)灣、香港在四五年以前都成立了移民署，世界上絕大部分國家都有移民局。

我們要與時(shí)俱進(jìn)，就是從原來的貨物流動(dòng)到未來的人才流動(dòng)，我們中國之所以能搞起來，就是因?yàn)檫^去我們把幾千萬的大學(xué)生，幾億的農(nóng)民工給流動(dòng)起來了，中國才有了今天的輝煌，那這個(gè)紅利已經(jīng)走得差不多了，未來要把幾千萬的國際人口流動(dòng)起來、國際人才流動(dòng)起來，中國下一步創(chuàng)新的紅利可能就要靠這個(gè)，所以國家的政策、機(jī)制、機(jī)構(gòu)都得跟上，這也是我們提出這么一個(gè)建議的原因。

《北京CBD》：就像您剛才說到的一樣，要立足全球70億人，而不僅僅是面向全國的13億人口來選人才？

王輝耀：對(duì)。我們現(xiàn)在已經(jīng)是全球化的引領(lǐng)，習(xí)主席在達(dá)沃斯論壇上的講話，已經(jīng)全面闡釋了中國對(duì)全球化的新的主張和宏大的計(jì)劃，包括“一帶一路”都是全球化的具體體現(xiàn)。那你光有思想和想法，你沒有人去實(shí)施是不行的。

我們還推了一個(gè)政策就是外國留學(xué)生可以在中國工作了。比如中關(guān)村的企業(yè)要把他們的產(chǎn)品推出去，外國留學(xué)生可以在那工作了。還有就是沒有在中國留過學(xué)的外國學(xué)生，他們想到中國來工作，也開始可以了。外交部、教育部和公安部聯(lián)合發(fā)文，這些都是我們推動(dòng)的政策。

全球人口流動(dòng)的雙刃劍

全球人口流動(dòng)不僅有高素質(zhì)的人才也有難民，而參與對(duì)難民的遷移和接收是國際移民組織的一個(gè)重要職能。國際移民組織2016年公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年有超過100萬移民和難民進(jìn)入歐洲，其中絕大部分是為逃避戰(zhàn)火的敘利亞、阿富汗和伊拉克等國家的難民。

美國總統(tǒng)特朗普1月27日簽署的“禁穆令”曾引發(fā)全球范圍內(nèi)的批評(píng)聲浪。而在“禁穆令”兩次遇阻后，特朗普在4月又簽署新的移民簽證令。據(jù)悉，特朗普新的移民簽證令將提高對(duì)外籍技術(shù)工人的要求，旨在為美國工人帶來更高的薪資和更高的就業(yè)率。

可以說，特朗普以“美國優(yōu)先”的原則為全球人口流動(dòng)設(shè)置了新的屏障，但這也從另一個(gè)側(cè)面，引起人們對(duì)于中國加入國際移民組織的擔(dān)憂，這是否意味著中國以后要開始接收難民了？又是否會(huì)導(dǎo)致難民的大量涌入？

《北京CBD》：可能大家會(huì)覺得移民政策一旦放開，當(dāng)然你希望的是高智商的、高水平的人進(jìn)來，但是難民是不是也會(huì)進(jìn)來？

王輝耀：其實(shí)中國原來也接收過難民，比如說原來印尼排華時(shí)候，大量的人道救援。越南排華的時(shí)候，大量的越南華僑回來，包括最近這些年的果敢難民，從緬甸那邊過來。就是說對(duì)這種人道主義的救援，我覺得任何國家都要考慮。

包括美國，美國只是說他們要減少或者說要封閉來自一些恐怖主義國家的，其實(shí)對(duì)其他國家不是說就一棍子打死，而且即使是這樣，他這個(gè)禁穆令也只實(shí)施了幾天，就被這個(gè)國家的法律體系給制約了，它也就實(shí)施不下去了。

為什么中國要加入國際移民組織，國際移民組織主要就是接收難民。中國原來是觀察員國，當(dāng)了15年，在去年成為一個(gè)成員國，那說明中國在這方面有意識(shí)地承擔(dān)責(zé)任。去年，國務(wù)院總理李克強(qiáng)出席第71屆聯(lián)大解決難民和移民大規(guī)模流動(dòng)問題高級(jí)別會(huì)議并發(fā)言， 就是說明我們作為一個(gè)不斷在發(fā)展的國家，愿意承擔(dān)與自身能力相適應(yīng)的責(zé)任，這是道義之舉。

《北京CBD》：可能另外還會(huì)有一種聲音說，假如說我們接納了這些難民，我們國內(nèi)還有幾千萬的貧困人口，我們國內(nèi)的問題還沒解決好呢，怎么去接納外來的難民呢？

王輝耀：我覺得都是同步的，比如說汶川地震的時(shí)候也有很多國家援助我們，而且我覺得難民的量不大，不是說我們要接收幾千萬難民，我們可能幾萬都不到，我們這個(gè)量太小了。比如說菲律賓發(fā)生什么災(zāi)害或者印尼的海嘯，我們相當(dāng)于一次性地、臨時(shí)地提供一些援助，難民也是這樣，緬甸果敢那邊突然槍戰(zhàn)起來了，有幾千難民跑到中國境內(nèi)來，你不能不管。所以說，怎么在管理上有一套經(jīng)驗(yàn)，有一套辦法，值得借鑒，國際移民組織就非常有經(jīng)驗(yàn)。

日本也少量吸收了一點(diǎn)難民，但是在日本國內(nèi)引起的反映就很正面。所以我倒覺得中國不應(yīng)該把這個(gè)說得這么負(fù)面，網(wǎng)上各種意見都有，我覺得他們其實(shí)有些誤解。就中國未來的發(fā)展來看，像外籍的技能人才我們也是需要的。

漢威大廈（北京CBD圖片庫）

《北京CBD》：您說的技能人才包括哪些？

王輝耀：像護(hù)士，比如說人口的老齡化，現(xiàn)在我們的勞動(dòng)力開始進(jìn)入流失拐點(diǎn)了，我們老齡人口現(xiàn)在已經(jīng)占到20%以上了，老齡人口急需護(hù)士，而你要說人口，日本國土的密度比中國高多了，那么狹長的地方有一兩億人，日本遇到的老齡化問題實(shí)際上跟中國是一樣的，所以說我覺得它是同樣的道理。

全球化智庫任重道遠(yuǎn)

國際人口流動(dòng)正是全球化的一個(gè)縮影，作為負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?，中國多次在國際場合力挺自由貿(mào)易和全球化。

在今年1月份舉行的世界達(dá)沃斯論壇上，習(xí)近平主席發(fā)表了題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任共促全球發(fā)展》的主旨演講，為經(jīng)濟(jì)全球化正名，表達(dá)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的支持。

今年3月，博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)的主題是“直面全球化與自由貿(mào)易的未來”，這表明，中國再次扛起“全球化和自由貿(mào)易”的大旗，提振國際社會(huì)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。4月9日，由中國與全球化智庫（CCG）主辦的第三屆中國與全球化圓桌論壇在北京中國大飯店隆重召開，論壇的主題就是“十字路口中的全球化——中國的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”，兩百多位CCG理事、CCG學(xué)者專家和政、商、學(xué)屆精英代表匯集一堂，發(fā)揮智庫影響力，深入探討全球化發(fā)展的新形勢(shì)。

《北京CBD》：就推動(dòng)全球化而言，您在十年前就開始鼓與呼，差不多到了十年以后，才上升到國家戰(zhàn)略的高度，那您會(huì)不會(huì)覺得工作的效率不高？

王輝耀：它有一個(gè)認(rèn)知的過程，有一個(gè)普及的過程，原來叫全球化比較敏感，感覺全球化就是美國化，但是我們這么多年一直在推動(dòng)全球化的理念，我們?cè)诤粲跞蚧钠髽I(yè)，呼吁全球化的人才，呼吁全球化的治理，呼吁中國積極加入全球的國際組織等等，現(xiàn)在慢慢這個(gè)觀念就被接受了。

我覺得更關(guān)鍵的是人觀念的普及，就是中國在擁抱全球化，支持全球化，而且參與全球化，引領(lǐng)全球化，成為全球化最新的主導(dǎo)力量和最新的推動(dòng)者。所以通過G20和達(dá)沃斯，我覺得中國提出全球治理和全球化，包括提出人類命運(yùn)共同體等，已經(jīng)形成了中國的一套全球化的體系和理論。

《北京CBD》：為全球化鼓與呼這件事情，我認(rèn)為您個(gè)人就很有能量了，那為什么一定要成立一個(gè)智庫呢？

王輝耀：那還是不一樣，我在這個(gè)智庫之前做過很多事，我20年前加入了歐美同學(xué)會(huì)，我創(chuàng)辦了歐美同學(xué)會(huì)商會(huì)，十多年前我又創(chuàng)辦了2005委員會(huì)，也是歐美同學(xué)會(huì)下面的一個(gè)分支，這兩個(gè)分支都發(fā)展得挺好，2005委員會(huì)還成為中國最活躍的海歸高端的一個(gè)組織，比如說聯(lián)誼、交流、溝通。但是我覺得要在政策上有影響力，思想上有影響力必須是智庫，智庫實(shí)際上是現(xiàn)代體系的一種集約式的運(yùn)作。

《北京CBD》：智庫它是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，就跟您個(gè)人不一樣。

王輝耀：它是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的方式，能彌補(bǔ)個(gè)人的很多弱項(xiàng)，比如說精力，比如說研究的方向，比如領(lǐng)域有所限制等，而且它能發(fā)揮眾多專家的才華，它不同于一個(gè)人，你一個(gè)人可能生病了，它是一個(gè)機(jī)構(gòu)運(yùn)作，它是一個(gè)現(xiàn)代化的體系運(yùn)作。然后它也是一個(gè)品牌，就能匯集各種各樣優(yōu)秀的人，我們做的過程也是這樣。我們現(xiàn)在像很多退下來的官員也好，知名的學(xué)者也好，我們招聘的人才也好，越來越多優(yōu)秀的人向智庫凝聚，這個(gè)都是智庫的優(yōu)勢(shì)。

另外一方面，確實(shí)智庫也需要一些領(lǐng)軍人物，中國為什么做得好的智庫還不是很多，就是因?yàn)槿狈@種官產(chǎn)學(xué)都經(jīng)歷過的人才。像我做過商務(wù)部的政府官員，我也做過企業(yè)，做過跨國公司，也做過社團(tuán)，也做過北大教授，我有一個(gè)官產(chǎn)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，比較適合做智庫，因?yàn)槎?，懂企業(yè)，懂學(xué)術(shù)，懂研究，而且還能出成果，還能組織活動(dòng)，還能凝聚一批人。

《北京CBD》：所以這也就是您一定要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)智庫的原因？

王輝耀：我覺得智庫是具有挑戰(zhàn)性的，它必須要融入你官產(chǎn)學(xué)的能力，而且它的影響是一個(gè)面，或者是一個(gè)行業(yè)，或者是一個(gè)國家，或者是一個(gè)區(qū)域，甚至是全球化的領(lǐng)域。它很有挑戰(zhàn)性，而且門檻非常高，不是說一個(gè)人我想做智庫就能做的。因?yàn)橹菐毂旧硎欠怯模仨毧縿e人的捐贈(zèng)，別人的支持，或者你要有一定的機(jī)制，比如你做一些項(xiàng)目，能夠支撐智庫，這個(gè)都是不太容易的。

《北京CBD》：在這個(gè)智庫創(chuàng)辦的初期，聽說您是把全部的收入都投入其中了？

王輝耀：實(shí)際上是相當(dāng)長一段時(shí)間，我們自己在支撐這個(gè)智庫，就在探索這個(gè)模式。我還到布魯金斯去做了半年的訪問研究員，還到哈佛待了一兩年，做國際智庫的專門研究，就是我們?cè)谧鲆粋€(gè)真正的國際化的智庫，跟國際接軌的智庫，這種探索、摸索，你首先自己就認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)事能做起來，你自己才覺得投資是不會(huì)打水漂的。

中國比美國更需要智庫

自2008年成立至今，CCG除了位于北京CBD的總部，在國內(nèi)外有近10個(gè)分支機(jī)構(gòu)或海外代表處，最近兩年還成立了CCG一帶一路研究所、CCG世界華商研究所，CCG華人華僑研究所等，CCG的新型智庫平臺(tái)吸引越來越多的官產(chǎn)學(xué)研知名專家加入。

2016年1月，美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫研究項(xiàng)目（TTCSP）在聯(lián)合國和世界銀行和全球八十多個(gè)城市同時(shí)發(fā)布年度《全球智庫報(bào)告2015》排名，這也是目前國際上公認(rèn)最具權(quán)威性和影響力的智庫排名。在本次排名中，CCG入選全球最值得關(guān)注智庫100強(qiáng)、全球最佳社會(huì)智庫50強(qiáng)，在全球智庫綜合排名175強(qiáng)榜單中位列第110位，CCG在中國頂級(jí)智庫中排名第七，社會(huì)智庫排名第一，成為國內(nèi)規(guī)模最大的社會(huì)化國際智庫。2015年，王輝耀受聘擔(dān)任國務(wù)院參事，并從國務(wù)院總理李克強(qiáng)手中接過了聘書。而自1949年政務(wù)院（現(xiàn)為國務(wù)院）參事室成立至今，中國智庫已經(jīng)歷經(jīng)六十余年的發(fā)展。

《北京CBD》：比如說我們拿中美的智庫來進(jìn)行對(duì)比的話，您認(rèn)為這個(gè)差距有嗎？

王輝耀：中美之間智庫有一個(gè)差距就是什么呢？美國的智庫，它是為了兩黨制的需要，比如說這一屆政府競選上去了，那上一屆政府下來的奧巴馬可能就回到智庫。你比如趙小蘭當(dāng)了美國勞工部長，但在奧巴馬任職的這八年，她就在一個(gè)智庫里面，就是她能夠當(dāng)一個(gè)影子內(nèi)閣，她雖然不在國會(huì)，但她同時(shí)能關(guān)注你的政策，就能永保政策的這種敏銳性。所以他們智庫儲(chǔ)蓄了大量的這種“旋轉(zhuǎn)門”的人才，而中國的智庫可能就很少有這種高級(jí)別的政府官員。

《北京CBD》：智庫和政府之間要建立起一個(gè)交流通道，進(jìn)行互動(dòng)？

王輝耀：中國現(xiàn)在也是這樣，比如龍永圖、何亞飛到我們這來，成了我們智庫的成員，也是一樣，中國政府現(xiàn)在也有一種“旋轉(zhuǎn)門”，你像我做了智庫，后來被吸納成為國務(wù)院參事的時(shí)候，其實(shí)這也是旋轉(zhuǎn)門的一種方式。就是我們有直接影響政府的，給政府建言的一個(gè)渠道。只不過就是說，我們現(xiàn)在年輕的人再旋轉(zhuǎn)到政府里邊去，這個(gè)我們?cè)?jīng)寫過報(bào)告，以后也可能慢慢會(huì)實(shí)施。

《北京CBD》：CCG選擇在北京CBD辦公，因?yàn)楝F(xiàn)在各地都在建CBD，您認(rèn)為北京CBD應(yīng)該是一個(gè)什么樣的發(fā)展方向？

王輝耀：我覺得北京CBD是非常獨(dú)特的，很難復(fù)制的，大量的駐華使館在CBD，而且有幾十萬的國際人才聚集，是中國最國際化的一個(gè)窗口、一個(gè)人才港和一個(gè)平臺(tái)。我覺得北京CBD的未來發(fā)展，就是它應(yīng)該更集中在凝聚國際人才上，我希望CBD能夠未來在聚集國際人才上走在中國的前面，就是為中國作出一個(gè)示范效應(yīng)來。

還有就是北京CBD對(duì)中國的金融、投資、產(chǎn)業(yè)、咨詢等這些方面還有很多可以做，特別是人才，我覺得可以成為一個(gè)向全國輸送國際人才的一個(gè)孵化器，北京CBD成為全中國的國際人才孵化器。另外，我覺得北京CBD在公共外交方面可以發(fā)揮作用，因?yàn)槭桂^都在這個(gè)區(qū)域，可以發(fā)揮更大的作用。

《北京CBD》：那在北京CBD的發(fā)展過程中，您怎么看待智庫與北京CBD之間的關(guān)系呢？

王輝耀：北京CBD應(yīng)該有一個(gè)特別國際化又有影響力的智庫。因?yàn)楝F(xiàn)在智庫大量都坐落在海淀，北京CBD本身缺乏有影響力的智庫，所以我覺得北京CBD應(yīng)該扶持、支持能夠反映全球化水準(zhǔn)的智庫。

目前政府可能有很多產(chǎn)業(yè)政策都是瞄準(zhǔn)了某個(gè)產(chǎn)業(yè)或某個(gè)行業(yè)，其實(shí)北京CBD能夠產(chǎn)生思想，能夠產(chǎn)生方案，能夠產(chǎn)生策劃，能夠產(chǎn)生思想力，不亞于去引進(jìn)一個(gè)企業(yè)。而國際上的較量，現(xiàn)在都不是較量你有錢還是我有錢，而是一種思想的較量，軟實(shí)力的較量。打造北京CBD的軟實(shí)力，我覺得這個(gè)方面就要靠政府，未來要支持和扶持國際化的智庫、全球化的智庫在北京CBD的發(fā)展、聚集，我覺得這個(gè)是需要的。

國際上那些大的智庫后面都有他們的董事會(huì)、理事會(huì)，都有跨國公司，也就是跨國公司做公益，它實(shí)際上在支持智庫，我覺得要把這些國際化的智庫吸引來，就等于把他們的軟實(shí)力都吸引過來，那就有助于北京CBD來打造我們的軟實(shí)力。