張雪花，郝彪，張寶安

1. 天津工業(yè)大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所，天津 300387；2. 河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 006112

基于GIS的城市綠化生態(tài)服務(wù)量及其均等化評(píng)價(jià)

張雪花1，郝彪1，張寶安2

1. 天津工業(yè)大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所，天津 300387；2. 河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 006112

城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分，具有重要的生態(tài)服務(wù)功能，為了客觀科學(xué)地評(píng)價(jià)城市綠地的綠化效果和生態(tài)服務(wù)均等化水平，以天津市濱海新區(qū)漢沽區(qū)河西區(qū)塊為例，采用生態(tài)綠量測度城市綠化的生態(tài)服務(wù)量，以GIS作為城市綠化生態(tài)服務(wù)量的分析工具，并結(jié)合距離衰減模型及源疊加模型，計(jì)算不同斑塊所承接到的不同綠化源的生態(tài)綠量；構(gòu)建可視化系統(tǒng)，展現(xiàn)各斑塊生態(tài)綠量的空間分布情況。結(jié)果顯示，從整體水平看，研究區(qū)生態(tài)綠化建設(shè)效果良好，大部分斑塊達(dá)到了生態(tài)綠量的基準(zhǔn)線51.848，只有西南角部分斑塊沒有達(dá)標(biāo)。從分布情況來看，研究區(qū)生態(tài)綠量分布并不均勻，表現(xiàn)為同一緯度上東部比西部生態(tài)綠量的接收量高，且呈現(xiàn)由東到西逐步遞減的趨勢(shì)；而同一經(jīng)度上北部比南部生態(tài)綠量的接收量高，呈現(xiàn)由北到南逐步遞減的趨勢(shì)。其中，研究區(qū)東北區(qū)塊與西南區(qū)塊的接收量差距最大，斑塊接收的生態(tài)綠量最大值為161，最小值僅為46，均等化水平較低。應(yīng)用文中的研究方法可以精準(zhǔn)找出城市綠化生態(tài)服務(wù)較為薄弱的斑塊，對(duì)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃具有一定的參考價(jià)值。

城市綠化；生態(tài)服務(wù)功能；基本公共服務(wù)；均等化評(píng)價(jià)

城市綠化在美化環(huán)境、提高宜居水平和調(diào)節(jié)局域氣候等方面發(fā)揮著重要作用，具有重要的生態(tài)服務(wù)功能（趙丹等，2011）。因此，中國在模范城市、生態(tài)市、生態(tài)縣建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)生態(tài)綠化都提出了明確要求，出臺(tái)了涉及綠地覆蓋面積、人均綠地、人均公共綠地面積等方面的指標(biāo)及達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，但上述標(biāo)準(zhǔn)無法客觀反映不同綠化結(jié)構(gòu)下的生態(tài)服務(wù)功能的差異。綠地均勻度分析和綠地群落組成的研究彌補(bǔ)了這一不足，高祥偉等（2013）應(yīng)用可達(dá)性分析，Marian et al.（2000）層次分析等方法對(duì)城市綠化空間分布情況和綠地結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測度?？傮w來看，城市綠地評(píng)價(jià)從關(guān)注評(píng)價(jià)綠地面積、綠地覆蓋率（盧小麗，2011）和綠地結(jié)構(gòu)（肖建武等，2011），逐步擴(kuò)展到關(guān)注城市綠地生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)服務(wù)是基本公共服務(wù)最基礎(chǔ)和最重要的內(nèi)容之一，而生態(tài)服務(wù)的均等化更是關(guān)乎每個(gè)公民公平享受生態(tài)服務(wù)的權(quán)利，特別是在密集的城區(qū)，綠化空間及其產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)功能對(duì)于提高人們的生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)社會(huì)均衡發(fā)展具有重要作用。然而，由于目前缺乏生態(tài)服務(wù)均等化指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法，尚無法客觀反映不同綠化結(jié)構(gòu)下的生態(tài)服務(wù)功能差異及城市綠化的生態(tài)服務(wù)惠及全民的水平。

目前，國外對(duì)城市綠地生態(tài)服務(wù)的研究主要集中在生態(tài)服務(wù)價(jià)值的計(jì)量（Costanza et al.，1998）、植物多樣性對(duì)生態(tài)服務(wù)的影響（Broadbent，2013）以及通過綠地生態(tài)系統(tǒng)管理提高生態(tài)服務(wù)功能（Jim，2001）等方面。國內(nèi)對(duì)城市綠地生態(tài)服務(wù)的研究主要集中在生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建（王光軍等，2015），綠地結(jié)構(gòu)與布局對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的影響評(píng)估（盧小麗，2011；肖建武等，2011），以及基于綠量對(duì)城市綠地生態(tài)服務(wù)的評(píng)價(jià)（周堅(jiān)華，1998）等方面。上述關(guān)于城市綠地的生態(tài)服務(wù)功能的測度與評(píng)價(jià)，為城市綠地生態(tài)服務(wù)均等化分析奠定了基礎(chǔ)，但從目前國內(nèi)外文獻(xiàn)檢索情況來看，尚無關(guān)于城市綠地生態(tài)服務(wù)功能均等化分析的研究成果。

從基本公共服務(wù)均等化的視角出發(fā)，城市綠化所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)功能理應(yīng)惠及全民，因此城市綠化效果評(píng)價(jià)不僅應(yīng)涉及綠化率是否達(dá)標(biāo)及綠地系統(tǒng)自身的結(jié)構(gòu)是否合理，還應(yīng)涉及綠地空間布局是否適宜，綠地所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)是否均等。毋庸置疑，科學(xué)的空間布局可以提升綠化空間的生態(tài)服務(wù)效果和生態(tài)服務(wù)均等化水平。鑒于此，本文將基本公共服務(wù)均等化概念引入到城市生態(tài)綠化研究中，以生態(tài)綠量來體現(xiàn)生態(tài)服務(wù)量，運(yùn)用遙感及GIS技術(shù)進(jìn)行空間數(shù)據(jù)分析，從綠量產(chǎn)生量及其空間布局分析兩個(gè)層面評(píng)價(jià)城市綠化的達(dá)標(biāo)情況。

1 基本概念

1.1 基本公共服務(wù)均等化

基本公共服務(wù)（郭小聰?shù)龋?013）是指在一定的社會(huì)共識(shí)基礎(chǔ)上，保護(hù)個(gè)人基本的生存和發(fā)展的權(quán)利以及為實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展所需要的基本社會(huì)條件。基本公共服務(wù)包括義務(wù)教育、生態(tài)環(huán)境、公共衛(wèi)生、基本醫(yī)療和社會(huì)基本保障等，基本公共服務(wù)的優(yōu)劣直接影響人的壽命、健康、尊嚴(yán)乃至生活的意義?；竟卜?wù)均等化（郭小聰?shù)龋?013）是指國民平等地享有水平大致相等的基本公共服務(wù)，盡可能地保障公民的生存權(quán)。均等化并不是強(qiáng)調(diào)所有居民都享有完全一致的基本公共服務(wù)，而是在承認(rèn)地區(qū)、城鄉(xiāng)、人群間存在差別的前提下，保障居民都享有一定標(biāo)準(zhǔn)之上的基本公共服務(wù)，其實(shí)質(zhì)是底線均等。城市綠化所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)功能是城市生態(tài)服務(wù)功能的重要組成部分，也是基本公共服務(wù)的重要組成部分，因此，可以用基本公共服務(wù)的均等化來體現(xiàn)城市綠地的生態(tài)服務(wù)功能惠及全民的情況。

1.2 生態(tài)綠量

城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在城市環(huán)境的調(diào)節(jié)中起著重要的作用，如具有涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)城市小氣候、凈化環(huán)境、維護(hù)碳氧平衡，緩解熱島效應(yīng)等眾多生態(tài)服務(wù)功能。本文用生態(tài)綠量來評(píng)價(jià)城市綠地的生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)綠量（Law et al.，1994）又稱為綠量，是單位面積上綠色植物的總量，又稱三維綠色生物量，是生長中的植物莖、葉所占空間面積的生物量，常用kg·m-2或t·hm-2表示。如果分別對(duì)具有生態(tài)服務(wù)功能的林地、灌木和草地等用地進(jìn)行綠量計(jì)算，則不便于綠地整體生態(tài)服務(wù)功能分析，除此之外，水域也具有調(diào)節(jié)大氣組成及凈化空氣等功能，因此從生態(tài)服務(wù)視角分析，水域是一種隱含綠量的用地。綜上，本文采用綠當(dāng)量（指綠色植被如草地、園地、耕地、濕地等的綠量相對(duì)于等量森林面積的綠量的比率）進(jìn)行綠量計(jì)算（倪琳等，2008），將水域納入綠量計(jì)算范圍，與上述綠化用地所產(chǎn)生的綠量相加，合稱為生態(tài)綠量，以此作為反映和衡量城市綠色環(huán)境和市民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，評(píng)價(jià)城市綠地的生態(tài)服務(wù)功能及服務(wù)效果。

2 生態(tài)綠量計(jì)算與分析

根據(jù)研究區(qū)域的自然地理位置確定不同植被的生態(tài)綠量折算系數(shù)；利用GIS分析不同類型土地利用面積及分布，計(jì)算不同土地類型的生態(tài)綠量；再結(jié)合壓力距離衰減模型及源疊加模型計(jì)算出各斑塊所接收到的生態(tài)綠量，并在GIS圖上繪制出綠量分布，進(jìn)行均等化分析。

2.1 生態(tài)綠量折算系數(shù)的確定

本研究以天津?yàn)I海新區(qū)為例，選取了華北地區(qū)幾種主要生態(tài)綠地的生態(tài)綠量折算系數(shù)（劉長寧等，2014），其中林地的綠量折算系數(shù)是1，水域的綠量折算系數(shù)是0.83，草地的綠量折算系數(shù)是0.71，農(nóng)田的綠量折算系數(shù)是0.66。生態(tài)綠地的生態(tài)綠量折算系數(shù)越高，功能當(dāng)量越大，單位面積生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)功能越高。相反，生態(tài)綠地的生態(tài)綠量折算系數(shù)越低，功能當(dāng)量也越低，單位面積生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)功能就越低。

2.2 綠源輻射量與綠量的接收量計(jì)算

綠源輻射量是指分布在被評(píng)估區(qū)域內(nèi)不同空間的綠地對(duì)區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)位所能產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)輻射量（趙丹等，2011），本文指評(píng)估區(qū)域內(nèi)不同空間的綠地對(duì)區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)位所產(chǎn)生的生態(tài)綠量。生態(tài)綠量接收量是指分布在區(qū)域內(nèi)不同空間的任一點(diǎn)位所能能接收到的該區(qū)域內(nèi)的綠地所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)量（王乾，2006）。

本文采用單元?jiǎng)澐植⒅饓K計(jì)算再合成的方法，計(jì)算城市綠地所產(chǎn)生的綠量，并以此來評(píng)價(jià)城市綠地的生態(tài)服務(wù)功能。首先，引入斑塊的概念，用以表達(dá)城市區(qū)域內(nèi)部不同空間單元。所謂斑塊是指與周圍環(huán)境在外貌性質(zhì)上有明顯差異，并有一定內(nèi)部均質(zhì)的空間。將斑塊概念應(yīng)用于城市綠地的生態(tài)綠量計(jì)算，需要根據(jù)評(píng)價(jià)要求和能夠獲取的GIS信息確定斑塊尺度，斑塊尺度以保證每個(gè)單元內(nèi)部具有一定的空間均質(zhì)性為基本要求；然后，根據(jù)不同綠化用地的折算系數(shù)，計(jì)算不同綠源（即分布在區(qū)域內(nèi)不同空間的綠地）所產(chǎn)生的生態(tài)綠量，再進(jìn)行綠源輻射量評(píng)估；最后，利用GIS將從不同綠地產(chǎn)生的各個(gè)點(diǎn)位生態(tài)綠量輻射量進(jìn)行疊加計(jì)算被評(píng)估區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)位所接受到的生態(tài)綠量，以之衡量該點(diǎn)位所能接受到的城市綠地生態(tài)服務(wù)量。

2.2.1 綠源輻射量計(jì)算

1個(gè)完整單元或超過1個(gè)單元的生態(tài)綠量按該單元典型綠化用地折算系數(shù)計(jì)算。不足1個(gè)單元的生態(tài)綠量按比例計(jì)算。例如，L為P區(qū)綠化土地面積，其由n種類型綠化土地構(gòu)成，n種類型土地的生態(tài)綠量折算系數(shù)分別為ξ1，ξ2，L，ξn；n種類型土地所占比例分別為γ1, γ2,……, γn。則P區(qū)綠化土地生態(tài)服務(wù)功能ESp（Ecological Service）為：

2.2.2 生態(tài)綠量的接收量計(jì)算

本文采用距離衰減模型來模擬各點(diǎn)位所接收到的生態(tài)綠量。距離衰減是一種地理現(xiàn)象，指兩個(gè)物體間的相互作用隨距離增加而降低（李小馬等，2009）。城市綠地對(duì)周圍地區(qū)接收到綠量的空間分布呈現(xiàn)出距離衰減規(guī)律，并在旅游規(guī)劃（保繼剛，1992；吳必虎，1994）、城市公園可達(dá)性評(píng)價(jià)（周延剛等，2004；胡志斌等，2005）等方面得到廣泛應(yīng)用。本文中接收點(diǎn)與綠源的距離為兩者之間的最短距離，輻射量衰減按自然數(shù)從10~0的算術(shù)梯度進(jìn)行計(jì)算；接收點(diǎn)周邊存在多個(gè)生態(tài)綠量（生態(tài)服務(wù)量）服務(wù)功能的輻射源時(shí)，該點(diǎn)所接收量的生態(tài)服務(wù)輻射量總量為各綠源的輻射量的算術(shù)疊加。例如，M點(diǎn)為生態(tài)綠量的生態(tài)服務(wù)功能接收點(diǎn)，其與P輻射源的最短距離為Dpm，與Q輻射源的最短距離為Dqm，則M點(diǎn)所接收到的生態(tài)服務(wù)總量為：

2.3 生態(tài)綠量達(dá)標(biāo)值的確定

本研究按照各地區(qū)生態(tài)市建設(shè)的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)確定研究區(qū)所需綠量的最低值。城市綠地生態(tài)服務(wù)均等化評(píng)價(jià)的目的是通過差異性分析找出綠化接收薄弱點(diǎn)，單個(gè)斑塊接受綠量的最低值（達(dá)標(biāo)值），可根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況、發(fā)展定位和建設(shè)目標(biāo)來確定。

根據(jù)天津?yàn)I海新區(qū)相關(guān)規(guī)劃中對(duì)林地、濕地、公園綠地等綠地覆蓋率的要求，確定單個(gè)斑塊的生態(tài)綠量（生態(tài)服務(wù)量）的達(dá)標(biāo)值。通過將單個(gè)斑塊內(nèi)所要求的各種綠地的覆蓋率乘以各自的綠量折算系數(shù)（即綠當(dāng)量）（劉長寧等，2014）再加和，計(jì)算單個(gè)斑塊的生態(tài)綠量達(dá)標(biāo)值。

《天津市濱海新區(qū)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)“十三五”規(guī)劃》提出林木覆蓋率需達(dá)到10%，濕地覆蓋率需達(dá)到22%，城鎮(zhèn)居民人均公園綠地面積需達(dá)到12 m2。事實(shí)上，城鎮(zhèn)居民人均公園綠地面積需達(dá)到12 m2是根據(jù)沃爾德的碳氧平衡計(jì)算的最低值（李鋒等，2003），并沒有考慮工業(yè)和汽車等產(chǎn)生的二氧化碳。為了能使綠地達(dá)到更好的生態(tài)服務(wù)功能，參考國外（張利華等，2011）所設(shè)立的指標(biāo)即人均綠地面積為30~40 m2更合理。而濱海新區(qū)陸域面積2270 km2，2010年底常住人口為248.21萬，以城鎮(zhèn)居民人均公園綠地面積為30 m2作為達(dá)標(biāo)要求，可以推算出濱海新區(qū)公園綠地覆蓋率，具體計(jì)算公式如下：

根據(jù)式（3）計(jì)算結(jié)果及《天津市濱海新區(qū)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)“十三五”規(guī)劃》要求，濱海新區(qū)單個(gè)斑塊所接收的生態(tài)綠量達(dá)標(biāo)值可以用下式計(jì)算：

如果某一斑塊所接收的生態(tài)綠量的輻射量大于或等于生態(tài)綠量的達(dá)標(biāo)值（51.848），認(rèn)為該斑塊達(dá)標(biāo)；如果某一斑塊所接收的生態(tài)綠量的輻射量小于生態(tài)綠量達(dá)標(biāo)值，則意味著不達(dá)標(biāo)。

2.4 基于GIS的評(píng)價(jià)支持系統(tǒng)構(gòu)建

本文通過構(gòu)建可視化系統(tǒng)展現(xiàn)各斑塊接收到的生態(tài)綠量的空間分布情況，基于GIS技術(shù)的生態(tài)綠化評(píng)估支持系統(tǒng)構(gòu)建的基本步驟為：（1）確定區(qū)域內(nèi)單個(gè)斑塊生態(tài)綠量達(dá)標(biāo)值；（2）劃分區(qū)域內(nèi)斑塊，制作空間數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫，計(jì)算各綠源產(chǎn)生的生態(tài)綠量；（3）計(jì)算斑塊生態(tài)綠量（生態(tài)服務(wù)量）接收量；（4）評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)綠化的生態(tài)服務(wù)均等化水平，并標(biāo)出不達(dá)標(biāo)斑塊所處位置。

3 應(yīng)用研究

應(yīng)用以上方法，對(duì)濱海新區(qū)漢沽區(qū)河西區(qū)塊（其四至范圍為：四經(jīng)路、四緯路與薊運(yùn)河）進(jìn)行城市綠化生態(tài)服務(wù)均等化評(píng)估。結(jié)果顯示（圖1），被評(píng)估區(qū)域內(nèi)大部分斑塊達(dá)到了生態(tài)綠量的達(dá)標(biāo)值51.848，只有西南角部分斑塊沒有達(dá)標(biāo)，其中斑塊最小生態(tài)綠量為46，遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。如圖1所示，斑塊顏色越深的地方接收到的生態(tài)綠量越多，斑塊顏色越淺的地方接收到的生態(tài)綠量越少。總體上濱海新區(qū)漢沽區(qū)河西區(qū)塊生態(tài)綠化建設(shè)效果良好，生態(tài)綠量的接收量基本達(dá)標(biāo)。然而，漢沽河西區(qū)塊各個(gè)斑塊接收到的生態(tài)綠量的分布情況并不均勻，總體表現(xiàn)為同一緯度上東部生態(tài)綠量的接收量比西部高，并且呈現(xiàn)由東到西逐步遞減的趨勢(shì)。同一經(jīng)度上北部生態(tài)綠量的接收量比南部高，呈現(xiàn)由北到南逐步遞減的趨勢(shì)。其中研究區(qū)東北區(qū)塊與西南區(qū)塊的接收量差距最大，甚至西南區(qū)塊有部分地區(qū)不達(dá)標(biāo)，斑塊接收的生態(tài)綠量最大值為161，最小值僅為46，均等化水平較低。

圖1 天津?yàn)I海新區(qū)沽區(qū)河西區(qū)塊綠化生態(tài)服務(wù)均等化評(píng)估結(jié)果Fig. 1 Evaluation results of greening ecological services in Hexi block of Tianjin Binhai

為了進(jìn)一步提高該區(qū)塊內(nèi)的綠化服務(wù)功能和均等化服務(wù)水平，根據(jù)目前的生態(tài)綠量分布情況看，可考慮將更多的城市生態(tài)綠化建設(shè)的資源分配至研究區(qū)的中西部地區(qū)，尤其是西部及西南部不達(dá)標(biāo)地區(qū)。如通過提高西部地區(qū)街道及居民區(qū)的綠化面積，在區(qū)塊的西南角部位增建街心花園等方式來提高該地區(qū)的生態(tài)服務(wù)均等化水平。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

對(duì)濱海新區(qū)漢沽區(qū)河西區(qū)塊進(jìn)行的城市綠化生態(tài)服務(wù)均等化評(píng)估結(jié)果表明：

（1）各斑塊接收到的生態(tài)綠量與本研究設(shè)定的達(dá)標(biāo)值51.848相比，研究區(qū)大部分地塊生態(tài)綠量的接收量達(dá)標(biāo)，僅西南角由4個(gè)斑塊組成的小片地塊生態(tài)綠量的接收量不達(dá)標(biāo)。上述4個(gè)不達(dá)標(biāo)斑塊綠量的接收量分別為46、50、51、51，與綠量接收量的達(dá)標(biāo)值差距不大，而大部分斑塊接收的生態(tài)綠量大幅超過了所要求的達(dá)標(biāo)值。

（2）從生態(tài)服務(wù)均等化的角度看，研究區(qū)生態(tài)綠量分布并不均勻，各個(gè)斑塊接收到的生態(tài)綠量差距較大。其中斑塊接收的生態(tài)綠量最大值為161，最小值僅為46，空間分布特征上表現(xiàn)為同一緯度上東部比西部生態(tài)綠量的接收量高，呈現(xiàn)由東到西逐步遞減的趨勢(shì)；而同一經(jīng)度上北部比南部生態(tài)綠量的接收量高，呈現(xiàn)由北到南逐步遞減的趨勢(shì)，且研究區(qū)東北部與西南部差距最大。由此可見，該地區(qū)生態(tài)服務(wù)均等化水平較低，雖然從設(shè)立的達(dá)標(biāo)值上來看生態(tài)綠量基本達(dá)標(biāo)，但是無法體現(xiàn)出生態(tài)服務(wù)的均等化水平。本文采用GIS并結(jié)合距離衰減模型的方式，可以精準(zhǔn)找出城市綠化生態(tài)服務(wù)較為薄弱的斑塊，針對(duì)薄弱的斑塊加強(qiáng)綠化建設(shè)，可以有效提高均等化水平。該方法輔助決策作用顯著，對(duì)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃具有一定的參考價(jià)值，特別適用于寸土寸金的人口密集型城市。

4.2 討論

目前國內(nèi)外對(duì)城市綠地生態(tài)服務(wù)功能的研究主要集中在綠地均勻度分析（高祥偉等，2013）和綠地群落組成（Broadbent，2013）方面，雖然通過對(duì)不同綠化分布情況和綠地組成情況的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行了測度，反映了不同綠化結(jié)構(gòu)下的生態(tài)服務(wù)功能的差異，但是沒有從公民接收到的生態(tài)服務(wù)的角度出發(fā)來對(duì)綠地的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，無法客觀反映生態(tài)服務(wù)惠及全民的水平。本文的特色主要在于將基本公共服務(wù)均等化概念引入到城市綠化生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)中，以促進(jìn)不同點(diǎn)位的人所接收到的生態(tài)服務(wù)量的準(zhǔn)確計(jì)算為出發(fā)點(diǎn)，將距離衰減模型與GIS技術(shù)融合，處理不同綠化源的生態(tài)服務(wù)功能疊加問題，計(jì)算出了研究區(qū)域各個(gè)點(diǎn)生態(tài)綠量的接收量，并運(yùn)用GIS展現(xiàn)各斑塊承接到的生態(tài)綠量的空間分布情況，通過差異性分析找出綠化接收薄弱點(diǎn)，彌補(bǔ)了只對(duì)綠地自身的分布情況及綠地組成進(jìn)行綠化效果評(píng)價(jià)的不足，體現(xiàn)了城市綠化建設(shè)既注重生態(tài)效果又注重生態(tài)服務(wù)惠及全民的宗旨。

本文利用統(tǒng)一量綱生態(tài)綠量的方式來測度各斑塊的生態(tài)服務(wù)，方式較為單一。事實(shí)上影響生態(tài)服務(wù)的因素有很多，而有些因素如陶冶情操和感觀享受等功能難于定量評(píng)價(jià)，因此本文所述的城市綠地所能提供的生態(tài)服務(wù)和實(shí)際的生態(tài)服務(wù)全集還有一定的差距，有待于進(jìn)一步豐富和完善。

BROADBENT J. 2013. Reclaiming the ideal of public service [J]. Public money management, 33(6): 391-394

COSTANZA R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al. 1997. The value of the world.s ecosystem services and natural capital [J]. Nature, 387: 253-260.

COSTANZA R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al. 1998. Auditing the earth: The value of the world.s ecosystem services and natural capital Costanza and his co-authors reply [J]. Environment, 2(40): 26-27.

HARDIN P J, JENSEN R R. 2007. The effect of urban leaf area on summertime urban surface kinetic temperatures: a Terre Haute case study [J]. Urban Forestry and Urban Greening, 6(2): 63-72.

JIM C Y. 2001. Managing urban trees and their soil envelopes in a contiguously developed city environment [J]. Environmental Management, 28(6): 819-832.

JULIA N G, DIMOS D. 2010. The contribution of urban green spaces to the improvement of environment in cities case study of Chania, Greece [J]. Building and Environment, 45(6): 1401-1414.

KLAUS S, SABINE D. 2009. Making friends in Zurich's urban forests and parks: The role of public green space for social inclusion of youths from different cultures [J]. Forest Policy and Economics, 11(1): 10-17.

MA L B, CAO X S. 2006. A GIS-based evaluation method for accessibility of urban public green landscape [J]. Acta Scientiarum Natura-lium Universitatis Sunyatseni, 45(6): 111-115.

MARIAN B J, BENGT P, SUSANNE G, et al. 2000. Green structure and sustainability: Developing a tool for local planning [J]. Landsc Urban Plan, 52(2-3): 117-133

NI L, ZHOU Y, LIU Y, et al. 2008. A case study of Qianjiang city: land utilization structure optimization based on ecological green equivalent [J]. Resource and Industries, 10(4): 50-53.

保繼剛. 1992. 引力模型在旅客預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 31(4): 133-136.

鄧小文, 孫貽超, 韓士杰. 2005. 城市生態(tài)用地分類及其規(guī)劃的一般原則[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 16(10): 2003-2006.

高祥偉, 張志國, 費(fèi)鮮蕓. 2013. 城市公園綠地空間分布均勻度網(wǎng)格評(píng)價(jià)模型[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 37(6): 96-100.

郭小聰, 代凱. 2013. 國內(nèi)近五年基本公共服務(wù)均等化研究: 綜述與評(píng)估[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報(bào), (1): 145-154.

胡志斌, 何興元, 陸慶軒, 等. 2005. 基于GIS的綠地景觀可達(dá)性研究——以沈陽市為例[J]. 沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 21(6): 671-675.

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 雄性SPF級(jí)Sprague-Dawley(SD)大鼠25只，體質(zhì)量200～250 g，購自復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院動(dòng)物房。動(dòng)物由復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心于SPF級(jí)條件下飼養(yǎng)，自由攝水、飲食。

黃曉鸞. 1998. 城市生存環(huán)境綠色量值群的研究(2)——關(guān)于城市生存環(huán)境的綠色量[J]. 中國園林, (2): 53-55.

李鋒, 王如松. 2003. 城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)、規(guī)劃與預(yù)測研究——以揚(yáng)州市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 23(9): 1929-1936.

李小馬, 劉長富, 吳微. 2009. 沈陽城市公園游憩壓力[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 28(5): 992-998.

劉長寧, 劉自增, 黃濤, 等. 2014. 基于生態(tài)綠當(dāng)量的北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用狀況分析——以寧夏銀川市濱河新區(qū)核心區(qū)為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 42(36): 13080-13082.

盧小麗. 2011. 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能理論的生態(tài)足跡模型研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 21(12): 115-120.

倪琳, 周勇, 劉義, 等. 2008. 基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以湖北省潛江市為例[J]. 資源與產(chǎn)業(yè), 10(4): 50-53.

王光軍, 莫蕙榕, 張洪江, 等. 2015. 株洲云龍示范區(qū)綠地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 35(2): 59-65.

王乾. 2006. 川西亞高山森林生態(tài)系統(tǒng)輻射傳輸研究[D]. 成都: 中國科學(xué)院成都生物研究所: 140.

吳必虎. 1994. 上海城市游憩者流動(dòng)行為研究[J]. 地理學(xué)報(bào), 49(2): 117-127.

吳璇, 李洪遠(yuǎn), 張良, 等. 2011. 天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估及空間分級(jí)[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 31(12): 2091-2096.

肖建武, 康文星, 尹少華, 等. 2011. 廣州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 27(31): 27-35.

謝麗瓊, 鄧星晗. 2013. 綠量的研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, (5): 35-39.

張利華, 張京昆, 黃寶榮. 2011. 城市綠地生態(tài)綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 32(5): 140-147.

張緒良, 徐宗軍, 張朝暉, 等. 2011. 青島市城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境凈化服務(wù)價(jià)值[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 31(9): 2576-2584.

趙丹, 李鋒, 王如松. 2011. 基于生態(tài)綠當(dāng)量的城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以寧國市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 31(20): 6242-6250.

趙婭奇, 楊慶媛, 嚴(yán)琳, 等. 2006. 生態(tài)綠當(dāng)量在土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的運(yùn)用研究——以重慶市江北區(qū)為例[J]. 西南師范大學(xué)學(xué): 自然科學(xué)版, 31(1): 170-174.

趙煜, 趙千鈞, 崔勝輝, 等. 2009. 城市森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 29(12): 6723-6732.

周堅(jiān)華. 1998. 城市生存環(huán)境綠色量值群的研究(5)[J]. 中國園林, 14(59): 61-63.

周延剛, 郭達(dá)志. 2004. 基于GIS的城市綠地景觀引力場研究——以寧波市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 24(6): 1157-1163.

Assessment method of GIS-based urban greening ecosystem services and equalization [J]. Ecology and Environmental Sciences, 26(4): 547-552.

ZHANG Xuehua, HAO Biao, ZHANG Baoan. 2017.

Assessment Method of GIS-Based Urban Greening Ecosystem Services and Equalization

ZHANG Xuehua1, HAO Biao1, ZHANG Baoan2
1. Department of Environmental Economics, Tianjin Polytechnic University, Tianjin 300387, China; 2. College of Environmental Management of China, Qinhuangdao 066002, China

Urban green space is a significant part of urban ecosystem, which has important ecological service function. In order to objectively and scientifically evaluate the effect of virescence and the equalization level of ecological service of urban green space, this paper measures the ecological service quantity of urban virescence with the quantity of ecological green and applies GIS as a tool to analysis urban green ecological services quantity, then combines range attenuation model with source superposition model to calculate the green quantity of different source carried by different patches,. Furthermore, the paper builds a visual system to show the spatial distribution of each patch. And then appraise the greening effect and equalization evaluation of Tianjin Binhai new area. The result shows that the ecological greening construction of the case area is good in the whole view demonstrated by most of the patches in the evaluation area reaching the standard of ecology 51.848, except some patches in the southwest corner. However, it is nonuniform that the distribution of the ecological green quantity

by the patches in Hexi block, showing that the eastern area can receive more ecological green quantity than the western in the same latitude, and the trend of gradual decline from east to west. The northern part in the same longitude is higher than the southern, showing the trend of gradual decline from north to south. The greatest difference of the quantity of reception between northeast and southwest in the study area have the maximum value of ecological green quantity is 161, and the minimum value is 46 that the equalization level is lower. From above study and results analysis, we can see that this method can find the frail patch of urban green ecosystem accurately, which has certain reference value to project urban green space system.

urban greening; ecosystem service; basic publication service; equalization evaluation

10.16258/j.cnki.1674-5906.2017.04.001

P901; X144; X173

A

1674-5906（2017）04-0547-06

張雪花, 郝彪, 張寶安. 2017. 基于GIS的城市綠化生態(tài)服務(wù)量及其均等化評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 26(4): 547-552.

天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題（TJLJ15-008）；天津市科技支撐重點(diǎn)項(xiàng)目（09ZCGYSF02200）

張雪花（1967年生），女，教授，博士，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境規(guī)劃與管理。E-mail: xuehua671231@163.com

2017-02-27