□ 白競(jìng)楠

全國(guó)野生大熊貓1864只是數(shù)出來的嗎

□ 白競(jìng)楠

在北京已經(jīng)春暖花開的季節(jié)，四川王朗自然保護(hù)區(qū)卻下起了雪，森林里白茫茫一片，羅春平依舊像往常一樣坐車進(jìn)山，開展有關(guān)反偷獵和反采集的工作。這一天，他在朋友圈里留下這樣一句話：沒有山花爛漫，只有不忘初心的堅(jiān)守，平凡而又執(zhí)著。

羅春平已經(jīng)在王朗自然保護(hù)區(qū)工作了16年，他參與了中國(guó)第四次大熊貓普查。依據(jù)2015年公布的調(diào)查結(jié)果顯示，全國(guó)野生和圈養(yǎng)的大熊貓種群數(shù)量均有增長(zhǎng)，其中野生大熊貓種群數(shù)量為1864只，圈養(yǎng)的大熊貓375只。

不僅是羅春平，這是幾乎所有從事野生動(dòng)物保護(hù)工作研究者的常態(tài)。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員王大軍常年工作在野外，想要找他采訪，只能抓住他回北京那短暫的幾天。

大熊貓的痕跡越來越多了

“研究大熊貓并不代表一定要見到它們?！蓖醮筌姳硎荆蟛糠忠吧鷦?dòng)物研究學(xué)者都沒有親眼見過他們研究的物種，因?yàn)閯?dòng)物在聽到人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的腳步聲的時(shí)候就早早躲開了，所以研究野生動(dòng)物更多需要依靠動(dòng)物留下的痕跡，比如糞便、毛發(fā)、血液、體液等等。如果要親眼見到這些野生動(dòng)物，就需要科學(xué)家長(zhǎng)時(shí)間生活、工作在野外，才能有更高的概率看到它們。

“作為20年大熊貓保育的親歷者和研究者，我的觀察讓我確信，大熊貓沒有減少。無論是熊貓痕跡還是紅外觸發(fā)相機(jī)的拍攝，都能證明野生大熊貓?jiān)絹碓蕉??！蓖醮筌娬f，“這幾年國(guó)家嚴(yán)禁森林砍伐，大熊貓獲得了更多的棲息地，這是人類高度重視自然環(huán)境保護(hù)的成果?！?/p>

新鮮的大熊貓糞便有竹子的清香

普查大熊貓最常用的方法是咬節(jié)法，依據(jù)大熊貓排出糞便中竹節(jié)的齒寬和形狀判斷，如果齒寬和竹節(jié)長(zhǎng)度、形狀不一樣，就能證明不是同一只大熊貓。在使用咬節(jié)法的同時(shí)要配合距離檢測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)的糞便與在直徑200米以外的區(qū)域發(fā)現(xiàn)糞便的新鮮程度很相似，就可以推測(cè)是不同的熊貓?jiān)谕粋€(gè)時(shí)間段排出的，也可以認(rèn)定是兩個(gè)個(gè)體。

然后，要利用一定密度的痕跡來代表一定密度的大熊貓，在一定區(qū)域內(nèi)，痕跡越多就說明大熊貓也越多。之后再根據(jù)部分取樣，計(jì)算出整個(gè)區(qū)域大熊貓的數(shù)量。這也是現(xiàn)在中國(guó)大熊貓普查利用的方法，這也需要準(zhǔn)確計(jì)量出中國(guó)大熊貓所有棲息地的面積。

“大熊貓的糞便呈紡錘形，長(zhǎng)度在10至15厘米之間，因?yàn)轱嬍辰Y(jié)構(gòu)的關(guān)系，在同一個(gè)區(qū)域里不可能有其他動(dòng)物的糞便和大熊貓的糞便一樣。遇到新鮮的大熊貓糞掰開聞一聞，一點(diǎn)都不臭，是竹子的清香味?！蓖醮筌娬f。

帶進(jìn)去物資帶回來糞便

普查大熊貓只能依靠普查員用腳走完規(guī)定的路線，用眼睛尋找大熊貓的痕跡并收集起來，是一項(xiàng)既辛苦又要求細(xì)心的工作，僅四川省大熊貓棲息地的面積就有11655.13平方千米，占全國(guó)大熊貓棲息地83.7%的面積。

“在第四次調(diào)查里最遠(yuǎn)的一次是一天來回走了40多千米路。在調(diào)查時(shí)除了個(gè)人物品還要攜帶PE手套、保鮮袋、GPS、羅盤、表格，除了糞便，如果遇到大熊貓的尿液、血液、毛發(fā)都要收集。而尋找這些痕跡，最重要的就是憑經(jīng)驗(yàn)。所以，老調(diào)查員會(huì)找到更多的新鮮糞便和新鮮標(biāo)記帶回去?！绷_春平說。

羅春平常常背著30多斤的樣本在山里行走、攀爬，“進(jìn)去的時(shí)候帶的是物資，出來的時(shí)候換成成果，覺得很有意義，再重也能背回來?！?/p>

DNA難做是因?yàn)樾迈r糞便不好找

雖然咬節(jié)法是大熊貓普查最終結(jié)果的依據(jù)，但王大軍并不認(rèn)為這是最好的普查方法。因?yàn)榇笮茇埖囊Ч?jié)會(huì)隨著大熊貓不同年齡和狀況發(fā)生改變，在長(zhǎng)達(dá)幾年的普查歷程中，很難說用咬節(jié)法能準(zhǔn)確地表明大熊貓的大致數(shù)目，但這個(gè)方法或許是目前僅能依靠的方法。

其實(shí)，使用DNA調(diào)查法才能得到更準(zhǔn)確的結(jié)果，但這種調(diào)查方法至今沒有被普遍應(yīng)用。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所副研究員胡義波認(rèn)為，并非是DNA監(jiān)測(cè)技術(shù)問題，相反，DNA監(jiān)測(cè)技術(shù)已經(jīng)非常成熟，關(guān)鍵原因在于，使用DNA監(jiān)測(cè)需要新鮮樣本，但是新鮮樣本不好找。

新鮮樣本指的是在一周以內(nèi)的糞便、毛發(fā)等等，因?yàn)樾迈r糞便的表層有一層腸黏膜分泌出的黏液，提取黏液可以檢測(cè)出大熊貓的DNA。但是糞便的新鮮程度會(huì)隨著溫度和濕度的改變而改變，溫度越低、濕度越低，越有利于新鮮糞便的保存。大熊貓是獨(dú)居的動(dòng)物，它們的活動(dòng)密度很低，根據(jù)羅春平的介紹，陜西地區(qū)平均每2.5平方千米一只，四川因?yàn)闂⒌孛娣e比較大，可以達(dá)到4平方千米一只。所以，想要找到新鮮的糞便是一件難事。

數(shù)字上下浮動(dòng)20%都屬正常

其實(shí)，看到第四次調(diào)查結(jié)果或許會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問：為什么調(diào)查結(jié)果是1864只?對(duì)于這個(gè)結(jié)果，王大軍同樣表示這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)??！耙粋€(gè)科學(xué)的數(shù)據(jù)應(yīng)該是一個(gè)數(shù)字±一個(gè)范圍，這個(gè)范圍在20%以內(nèi)就算非常好的結(jié)果，在50%以內(nèi)也是完全沒問題的。因?yàn)檎{(diào)查是在一定的時(shí)間和范圍內(nèi)進(jìn)行，熊貓的數(shù)量會(huì)因?yàn)樯腊l(fā)生變化。第二，調(diào)查永遠(yuǎn)都看不到全部，哪怕是人口調(diào)查都不能把人頭計(jì)算成絕對(duì)數(shù)字。”

大熊貓第四次普查結(jié)束了，人們欣慰于大熊貓的數(shù)量在逐漸上升，但是對(duì)于大熊貓的關(guān)注與保護(hù)并沒有結(jié)束，就如同王大軍所說，人們對(duì)大熊貓的投入不會(huì)隨著“降級(jí)”而減少。

（摘自《科技生活》2017年第5期）