崔鵬

花錢，是件既復雜又簡單的事。

可以把消費行為只分成兩部分：一部分為了滿足基礎的生存需要。比如，在辦公室的中午，餓了，你就要買一頓午飯；另一部分錢，則用來購買快樂，這里包括一次令人愉快的旅游，或者一款奢侈的挎包（如果你是位女士的話）。

在一個比較富裕的社會環(huán)境中，人們會把更多的錢花在購買快樂上。對快樂需求程度的不同，也是造成年輕的公司人和上一代人之間矛盾的一個原因。在新一代人看來，快樂是必需品，而維持生存的基礎產品應該像陽光和空氣一樣與生俱來。而在那些度過艱苦歲月的人看來，快樂是奢侈品，可有可無。

怎樣性價比最高地購買到快樂，越來越成為人們希望解決的問題。購買更多的快樂，還要篩掉那些短期很快樂，但從長期來說讓人痛苦不堪的消費（其中很多是違反法律的），包括毒品和色情。除此以外，怎么選擇能讓你在雙十一，或者其他什么節(jié)上，花了那么多錢后，可以收獲更多快樂？

購買快樂最重要的特性之一，就是分享。這大概體現(xiàn)了人類的社會性需求。

我曾經(jīng)看過埃德·斯塔福德的《荒島余生60天》。在荒島上，斯塔福德看到落日之美，卻感受不到一點快樂，因為這種美景不能用來分享。如果世上只有你一個人，美和快樂不能用來分享，那么，這些美和快樂還有意義嗎？也許還會有一些，但這種快樂起碼要打5折。

如果你花錢購買快樂，一定要考慮到它的可分享性。從這個角度講，很多社交工具，比如微信的朋友圈等，都增加了人們的快樂程度。

第二個特性，性價比更高的快樂在于自我改善。

花10萬元買塊奢侈的腕表，還是用10萬元保證你能健康地減肥，從獲取快樂的角度講，你絕對應該選擇后者。

10萬元的手表，的確能給獲得者帶來快樂。但是，這種快樂太容易消散了。我的經(jīng)驗是，這種快樂的周期超不過3天。而減肥成功給人們帶來的快樂，能持續(xù)很長時間。

造成這種差距的原因是，擁有奢侈品看起來很棒，但是，它太容易讓人適應了。人們很快會習慣戴著奢侈腕表的手，而對減肥成功，則要自我欣賞半年。人們對自己向著社會認同的方向的改變（或者說是改善），會非常在意。

在改善的初期，會有些痛苦，這阻止了人們向自己想象中更完美的樣子變化。但如果你肯花錢購買一些“看管”服務，你會更加快樂。

這正是有人會對整容上癮的原因。整容不用辛勞地堅持，只需要躺在手術臺上被麻醉，然后很快就進入夢鄉(xiāng)了。如果一個人已經(jīng)習慣這樣，躺在手術臺上小憩一下，還挺舒服的。而醒來，自己已經(jīng)完美多了。那么，手術失敗的概率，往往容易被這個人忽略。