1.5米!美俄軍機(jī)幾乎相撞!

本報記者　郭媛丹　●柳玉鵬

俄羅斯國際文傳電訊社21日報道稱，美國?？怂剐侣劸W(wǎng)20日援引兩名美國官員的話稱，美空軍一架RC-135偵察機(jī)在波羅的海上空飛行時突遭一架搭載導(dǎo)彈的俄軍蘇-27戰(zhàn)機(jī)急速飛近，兩機(jī)一度相距只有1.5米。美軍方稱，俄戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時的飛行動作帶有挑釁性質(zhì)，是不安全的。

俄新社21日報道稱，俄羅斯國防部發(fā)布消息稱，19日，俄羅斯在波羅的海中立海域空域發(fā)現(xiàn)正向俄邊界飛行的空中目標(biāo)。為攔截該目標(biāo)，俄波羅的海艦隊防空部隊的一架蘇-27殲擊機(jī)緊急升空。在靠近目標(biāo)后判定對方為美國RC-135偵察機(jī)。俄國防部指出，在伴飛過程中美軍機(jī)進(jìn)行挑釁性轉(zhuǎn)彎，試圖靠近俄方蘇-27殲擊機(jī)。俄羅斯飛行員實(shí)施機(jī)動，并伴飛至美偵察機(jī)改變航線飛離俄羅斯國境線為止。在驅(qū)離美機(jī)10分鐘后，又有一架同型號美軍偵察機(jī)向俄邊境飛來，俄蘇-27戰(zhàn)機(jī)再次升空對其攔截。俄羅斯戰(zhàn)機(jī)在該水域上空的所有行動都嚴(yán)格遵守國際法。俄國防部強(qiáng)調(diào)，在一周內(nèi)，美國及北約偵察機(jī)超過15次在波羅的海地區(qū)靠近俄羅斯邊境。對于俄方指責(zé)美偵察機(jī)挑釁，美國防部回應(yīng)稱，美偵察機(jī)并沒對蘇-27戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行挑釁。

到底1.5米有多么危險，讓美軍方反應(yīng)這么強(qiáng)烈？畢竟美俄對于軍機(jī)在國際空域上演的抵近與反抵近游戲已經(jīng)非常純熟了。據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報道，自6月2日以來，美俄軍機(jī)和軍艦在波羅的海地區(qū)共相遇35次以上，但此次事件非常異常，俄戰(zhàn)機(jī)靠近距離之近是十分危險的。在此前類似事件中，美國防部事后幾乎均表示，俄軍機(jī)的攔截是專業(yè)和安全的。

俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報》網(wǎng)站21日以“1.5米死亡距離”為題報道稱，對于俄美軍機(jī)的距離只有1.5米，俄伊爾-96飛機(jī)前機(jī)長謝爾蓋·科內(nèi)紹夫稱，這是非常危險的距離，可能會導(dǎo)致十分嚴(yán)重的后果。這一距離實(shí)際上是“鼻子靠鼻子”，任何一個錯誤舉動，都可能造成飛機(jī)相撞。實(shí)際上，為了跟蹤識別對方飛機(jī)，在30-40米的距離即可。5月，美國海軍發(fā)言人曾表示，俄戰(zhàn)機(jī)在黑海上空危險接近美偵察機(jī)，兩機(jī)當(dāng)時空中相距6米。

對此，國際級功勛試飛員、中國試飛專家徐勇凌21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，1.5米是兩架飛機(jī)的最近間距，所謂間距就是兩架飛機(jī)最靠外末端之間的距離。而且這個間距不存在高度差的問題，而是指在任何方位上2架飛機(jī)的最短距離。

“1.5米的間距對于本國飛行編隊也是不可能的，更何況兩國軍機(jī)在空中以這種距離接近，就是幾乎相撞的狀態(tài)，非常危險，沒有任何安全可控性?！毙煊铝枵f。據(jù)介紹，RC-135偵察機(jī)是美國波音公司改裝的一款戰(zhàn)略偵察機(jī)，體積與一架載客200人左右的民航客機(jī)相近。因此，1.5米的間距幾乎可忽略不計。

另據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報》21日報道，一架北約F-16戰(zhàn)機(jī)當(dāng)天試圖在波羅的海公海上空接近俄羅斯防長紹伊古的座機(jī)，但被護(hù)航的俄軍蘇-27驅(qū)離。北約則回應(yīng)稱，他們并不知道紹伊古在波羅的海上空某架飛機(jī)上。北約戰(zhàn)機(jī)的行動符合標(biāo)準(zhǔn)程序并保持安全距離。▲