宴東麗

（云南桂苑律師事務(wù)所，云南 東川 654100）

【摘 要】經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，律師執(zhí)業(yè)理念也需要不斷的創(chuàng)新和發(fā)展。本文主要從不同的視角，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下律師執(zhí)業(yè)理念轉(zhuǎn)變的必要性入手，就執(zhí)業(yè)理念的變遷提出了幾點(diǎn)分析。一是律師和當(dāng)事人之間換位思考的執(zhí)業(yè)理念；二是律師和法官之間分工協(xié)作的執(zhí)業(yè)理念；三是律師和法律之間相互滋養(yǎng)的執(zhí)業(yè)理念。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)；律師；執(zhí)業(yè)理念

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，不僅法治文化得到了創(chuàng)新，而且需要從而傳統(tǒng)的法治理念中走出來，從傳統(tǒng)的爭霸強(qiáng)勝轉(zhuǎn)移到和平崛起的道路上來，從傳統(tǒng)的推行自我的工具轉(zhuǎn)移到合作共贏的方法上來，從傳統(tǒng)的個(gè)人英雄主義觀念轉(zhuǎn)變到承經(jīng)世濟(jì)民的情懷上來。順應(yīng)國家提出的一帶一路新潮流，對執(zhí)業(yè)理念進(jìn)行不斷的更新和完善。以下筆者就此展開思考。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下律師執(zhí)業(yè)理念轉(zhuǎn)變的必要性探析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下使得我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了巨大的變化。尤其是在發(fā)展策略上進(jìn)行了調(diào)整，在政府職能上進(jìn)行了轉(zhuǎn)變，在市場形態(tài)上進(jìn)行了完善，在市場主體上進(jìn)行了重塑。加上律師制度的不斷改革和完善，律師執(zhí)業(yè)理念的轉(zhuǎn)變也需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并在執(zhí)業(yè)理念轉(zhuǎn)變過程中始終結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)不斷完善的需要，從而促進(jìn)律師業(yè)務(wù)更快更好地增長。所以在這一背景下，律師的服務(wù)體系也將得到不斷的完善。律師執(zhí)業(yè)理念將得到更加完善的發(fā)展[1]。

一是就時(shí)間線而言，未來律師需要介入的經(jīng)濟(jì)事務(wù)事件在時(shí)間上將得到提前。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，律師不僅要將傳統(tǒng)事后補(bǔ)救的職能發(fā)揮出來，而且還要在事前和事中的預(yù)防和規(guī)范的價(jià)值體現(xiàn)出來。所以必須在執(zhí)業(yè)理念上不斷的改進(jìn)和完善。

二是就政府職能視角而言，由于政府從大部分的經(jīng)濟(jì)事務(wù)前置性的審批與審查的職能中退出來，也就是政府不會(huì)就市場主體在經(jīng)營管理上預(yù)先實(shí)施管制，同時(shí)也表明政府不會(huì)替代市場主體離開承擔(dān)合規(guī)的成本。從西方法律服務(wù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，此時(shí)主要是由于專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)對市場行為進(jìn)行判斷，而政府就會(huì)委托律師對其實(shí)施行政審查，所以為了更好地規(guī)避和防范法律風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避政府在事中和事后監(jiān)督中的處罰，就需要在法律才能面上管控政策風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。所以也需要律師注重執(zhí)業(yè)理念的轉(zhuǎn)變。

三是就服務(wù)廣度而言，未來律師在各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)中介入的領(lǐng)域和范圍均會(huì)得到拓展。尤其是在市場化進(jìn)程不斷加快，法治化進(jìn)程不斷加深的今天，在重視法治的同時(shí)，勢必會(huì)衍生出更多新型的律師業(yè)務(wù)內(nèi)容，從而更好的將市場在資源配置中的主導(dǎo)型作用發(fā)揮出來，而律師又是踐行和維護(hù)市場發(fā)展的中堅(jiān)力量，所以也需要在執(zhí)業(yè)理念上不斷的轉(zhuǎn)變[2]。

二、執(zhí)業(yè)理念

（一）換位思考的執(zhí)業(yè)理念

這一執(zhí)業(yè)理念，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，主要是基于律師和當(dāng)事人而言。因?yàn)槁蓭煵粌H是被動(dòng)的去適用法律規(guī)范體系，對現(xiàn)有法律法規(guī)體系的適用范圍和內(nèi)涵進(jìn)行準(zhǔn)確解析的基礎(chǔ)上，還應(yīng)切實(shí)注重傾聽當(dāng)事人各方的心聲和意見，做到換位思考，才能更好地引導(dǎo)和幫助當(dāng)事人在未來生活中找到更加幸福和合作的方式方法，引導(dǎo)其提升心性，才能為社會(huì)機(jī)器的良性運(yùn)行而提供軟化劑，并非傳統(tǒng)的提供的是螺絲釘。尤其是在最高法提倡的一帶一路建設(shè)和提供司法服務(wù)與保障的要求下，為了更好地為自己的當(dāng)事人的利益進(jìn)行辯護(hù)，均需要在庭前站在當(dāng)事人的角度去思考，在法庭調(diào)查中要讓當(dāng)事人折服，而在辯護(hù)中則能為其減輕壓力，而在附帶民事質(zhì)證答辯中也要給對方預(yù)留一定的余地，同時(shí)在庭內(nèi)外的調(diào)解中引導(dǎo)和幫助其找出利益平衡點(diǎn)所在，這樣才能在法庭宣判中實(shí)現(xiàn)從定紛到止?fàn)幍耐昝朗展?。律師自身不僅是法律之師和正義之師，而且更應(yīng)該是引領(lǐng)社會(huì)法治的文明之師，以及人們在心理成長中的良師益友，這樣在矛盾、利益、糾紛中，盡可能地將律師的作用發(fā)揮出來，實(shí)現(xiàn)化干戈為玉帛，從而更好地重塑人際關(guān)系，實(shí)現(xiàn)和諧互利共贏。

（二）分工協(xié)作的執(zhí)業(yè)理念

這一執(zhí)業(yè)理念，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，主要是基于律師和法官而言。二者之間并給對立的關(guān)系，既沒有矛盾，也沒有利益沖突，所以雙方的工作具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，但是二者均是為當(dāng)事人之間在利益紛爭和人際關(guān)系協(xié)調(diào)時(shí)提供服務(wù)的利益共同體，所以應(yīng)和法官之間作何分工協(xié)作。尤其是律師，在辯護(hù)過程中應(yīng)盡可能地做到言簡意賅、邏輯清晰，將其清晰的陳述出來，這就需要在執(zhí)業(yè)過程中克服和避免以下幾個(gè)執(zhí)業(yè)理念。一是辯護(hù)發(fā)言并非多多益善，有時(shí)反而會(huì)適得其反。所以應(yīng)盡可能地用一句話將觀點(diǎn)概括出來，用三句話將事實(shí)和理由陳述出來，給人一種語言簡練而又觀點(diǎn)明確的印象。只有以最簡潔的話語來表達(dá)觀點(diǎn)和概括陳述，才能給人更多信服的理由。二是在關(guān)注法官動(dòng)態(tài)的同時(shí)，還要及時(shí)的注重思路的調(diào)整，在提問過程中應(yīng)做到理性而又平和，在回應(yīng)中應(yīng)做到言簡意賅、落落大方，才能更好地理解和尊重對方，在贏得庭審時(shí)間的同時(shí)提高庭審效率。三是庭外陳述往往弊大于利，所以律師應(yīng)在庭審陳述上下功夫，預(yù)防對庭外陳情的以來，才能更為為紛爭的解決和相互妥協(xié)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）相互滋養(yǎng)的執(zhí)業(yè)理念

這一執(zhí)業(yè)理念，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，主要是基于律師和法律而言。因?yàn)槎呃砟畹霓D(zhuǎn)變是是應(yīng)21實(shí)際發(fā)展所需的重要因素，在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)日益崛起的今天，應(yīng)對法律規(guī)范體系在人們社會(huì)關(guān)系規(guī)范的滯后性和原則性上進(jìn)行調(diào)整。律師在對當(dāng)事人之間存在的利益糾紛處理時(shí)，從傳統(tǒng)的機(jī)械式、被動(dòng)式的處理依據(jù)法律變得更加人文性和主動(dòng)性，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的更多的是被動(dòng)和機(jī)械式的解釋和遵從價(jià)值觀，而轉(zhuǎn)變之后則是更具有人文性和主動(dòng)性的法律理念的滋養(yǎng)。在社會(huì)實(shí)踐快速發(fā)展的今天，既要注重法律法規(guī)的完善，又要利用司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷的完善和滋潤法律。利用自身的司法智慧和經(jīng)驗(yàn)而促進(jìn)法律的滋養(yǎng)和發(fā)展以及完善，讓法律在實(shí)踐中得到不斷的成長，使得人們對法律和司法心存一種敬意，從而實(shí)現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)效果的最優(yōu)化[3]。

三、結(jié)語

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，律師執(zhí)業(yè)理念的轉(zhuǎn)變已成為必然。所以作為律師應(yīng)協(xié)調(diào)好與當(dāng)事人、法官和法律之間的關(guān)系，致力于律師執(zhí)業(yè)理念的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變，才能更好地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下促進(jìn)律師業(yè)務(wù)的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]金?，?經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下律師的執(zhí)業(yè)理念[J].中國律師，2015，（10）：67-68.

[2]李華鵬.主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)以創(chuàng)新提升競爭力——江蘇漫修律師事務(wù)所舉辦系列“新常態(tài)背景下律師法律服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新論壇”[J].中國律師，2015，（08）：39-40.

[3]馬銘志.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下律師業(yè)務(wù)前瞻[J].中國律師，2015，（05）：20-23.