施昌華++楊迎春++潘龍其++李紅蘭++趙耀鵬

摘要 試驗(yàn)選用11個粳型水稻品種，對各參試品種的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、抗逆性和產(chǎn)量進(jìn)行了比較和分析。結(jié)果表明，對照品種嘉優(yōu)5號產(chǎn)量9 294.0 kg/hm2；較對照品種嘉優(yōu)5號增產(chǎn)的有4個，分別是秀優(yōu)71207、荃粳優(yōu)1號、甬優(yōu)7872、寧5920；其中甬優(yōu)7872產(chǎn)量11 526.0 kg/hm2，較對照品種嘉優(yōu)5號增產(chǎn)24.0%；較對照品種嘉優(yōu)5號減產(chǎn)的有6個，減產(chǎn)幅度最高的是嘉優(yōu)中科6號，達(dá)27.2%。

關(guān)鍵詞 粳稻；品種比較；抗倒伏性；高溫；結(jié)實(shí)率；產(chǎn)量

中圖分類號 S511.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0057-01

水稻是我國乃至全世界的主要糧食作物，選育并種植綜合性狀優(yōu)良的品種是促進(jìn)水稻生產(chǎn)的重要舉措。近年來，我國在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革等方面進(jìn)行了積極探索。隨著全球氣候異常等因素的影響，水稻大田生產(chǎn)遭遇災(zāi)害性氣候危害呈現(xiàn)出明顯加重的趨勢，嚴(yán)重影響糧食安全生產(chǎn)。倒伏是水稻生產(chǎn)中普遍存在的問題，水稻植株的倒伏使得光合作用受阻，進(jìn)而影響光合產(chǎn)物的形成、運(yùn)輸，最終影響產(chǎn)量潛力的發(fā)揮，制約了水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，也影響稻米品質(zhì)。水稻品種抽穗灌漿期耐高溫性強(qiáng)弱也直接影響結(jié)實(shí)率，結(jié)實(shí)率下降是熱害表現(xiàn)的最直接指標(biāo)。本試驗(yàn)選用的粳型水稻品種株型適宜、葉色較綠、葉片挺直不披，主要對其倒伏性和耐高溫性進(jìn)行比較分析[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在宜昌市枝江四崗，試點(diǎn)經(jīng)度111°05′、緯度30°34′、海拔60 m。試驗(yàn)地土質(zhì)屬白散土，肥力中等且均勻，排灌方便，四周無蔭蔽，試驗(yàn)地前茬作物為油菜。

1.2 參試品種（組合）

選擇11個品種參加試驗(yàn)，分別是華粳40（常）、焦亞優(yōu)4號、常優(yōu)1294、秀優(yōu)71207、荃粳優(yōu)1號、中嘉8號（常）、嘉優(yōu)5號、甬優(yōu)7872、寧5920（常）、嘉優(yōu)中科3號、嘉優(yōu)中科6號，全部是粳稻或者具有粳型血緣的秈粳雜交組合。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)11個處理，即每個品種為一個處理，其中以嘉優(yōu)5號作對照（CK）。3次重復(fù)，田間隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，四周設(shè)置1 m以上的保護(hù)行。小區(qū)面積13.3 m2，株行距13.3 cm×20.0 cm。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于5月18日播種，播種之前選種、曬種，用強(qiáng)氯精浸種消毒殺菌。播種量為常規(guī)稻187.5 kg/hm2、雜交稻375 kg/hm2。6月10日移栽，株行距13.3 cm×20.0 cm，栽3.75萬穴/hm2，常規(guī)稻每穴插4～5粒谷苗，雜交稻每穴插2粒谷苗。6月8日耕整試驗(yàn)田并施水稻專用復(fù)合肥600 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、鉀肥300 kg/hm2。

1.5 試驗(yàn)期間氣候條件

試驗(yàn)苗期雨水偏多，6月20日至7月21日持續(xù)的梅雨季節(jié)，光照不充足，苗期沒有發(fā)生病蟲害。7月22日至8月1日及8月15—25日2次持續(xù)的38～40 ℃高溫天氣，災(zāi)害性的氣候也正好檢驗(yàn)品種的抗逆性，嘉優(yōu)中科3號、嘉優(yōu)中科6號結(jié)實(shí)率低于50%。抽穗灌漿期氣溫偏高，降雨少，稻瘟病、稻曲病、紋枯病輕度發(fā)生。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)按照國家區(qū)試方案調(diào)查記載，主要調(diào)查參試品種的齊穗期、成熟期、品種的整齊度、雜株率、株型、葉色、長勢、倒伏性、落粒性、有效穗數(shù)、株高、稻瘟病、白葉枯病、紋枯病等。成熟收割之前每個品種選取有代表性的5株考察其經(jīng)濟(jì)性狀，穗長、穗實(shí)粒數(shù)、穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種水稻生育期和米質(zhì)與抗性評價

參試品種對照嘉優(yōu)5號（CK）全生育期143 d，焦亞優(yōu)4號全生育期最短，為123 d，中嘉8號全生育期最長，為151 d，生育期短于對照嘉優(yōu)5號（CK）的品種有4個，長于對照嘉優(yōu)5號（CK）的品種有5個。米質(zhì)分析，對照嘉優(yōu)5號（CK）米質(zhì)優(yōu)2等級，經(jīng)米質(zhì)檢測達(dá)優(yōu)2等級的還有甬優(yōu)7872、秀優(yōu)71207、中嘉8號、寧5920、華粳40，常優(yōu)1294米質(zhì)是優(yōu)3等級?？剐澡b定，經(jīng)稻瘟病抗性鑒定綜合分析，華粳40稻瘟病抗性綜合指數(shù)為2.4，白葉枯病高抗1級；常優(yōu)1294、秀優(yōu)71207、甬優(yōu)7872表現(xiàn)中抗稻瘟病，白葉枯病3級；焦亞優(yōu)4號稻瘟病抗性綜合指數(shù)最高6.6為感病級別，白葉枯病5級；余下品種表現(xiàn)為中感至感病級別（表1）。

2.2 農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)性狀分析

參試品種常優(yōu)1294、荃粳優(yōu)1號株高分別為153.4、136.5 cm，由于植株偏高，9月26—28日的持續(xù)大風(fēng)導(dǎo)致出現(xiàn)不同程度的倒伏，常優(yōu)1294過早倒伏光合作用受到抑制，水稻干物質(zhì)的積累減少，制約了增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的正常發(fā)揮。

參試11個品種（組合）產(chǎn)量最高達(dá)11 526.0 kg/hm2，最低為6 766.5 kg/hm2，對照嘉優(yōu)5號（CK）產(chǎn)量9 294.0 kg/hm2；較對照嘉優(yōu)5號（CK）增產(chǎn)的品種有4個，分別是甬優(yōu)7872（11 526.0 kg/hm2）、秀優(yōu)71207（10 372.5 kg/hm2）、荃粳優(yōu)1號（9 477.0 kg/hm2）、寧5920（9 451.5 kg/hm2）；較對照減產(chǎn)的品種有6個，常優(yōu)1294、嘉優(yōu)中科6號分別較對照減產(chǎn)22.4%和27.2%。從穗粒結(jié)構(gòu)分析，在品種有效穗數(shù)比較接近時，結(jié)實(shí)率的高低直接反映出穗實(shí)粒數(shù)的多少，最終就決定了產(chǎn)量結(jié)果。甬優(yōu)7872株高124.3 cm，株型適宜，穗長23.9 cm，一次、二次枝梗多，在結(jié)實(shí)率為82.4%時，穗實(shí)粒數(shù)仍達(dá)到218.8粒，折合產(chǎn)量11 526.0 kg/hm2。嘉優(yōu)中科3號、嘉優(yōu)中科6號株高分別是108.4、118.1 cm，抽穗灌漿遭遇熱害，對高溫敏感，造成結(jié)實(shí)率下降，分別為48.5%、44.5%，嚴(yán)重影響產(chǎn)量。在試驗(yàn)的中后期氣溫偏高、降雨偏少，不利于病蟲害的發(fā)生發(fā)展，因此稻瘟病、稻曲病、白葉枯病發(fā)生較輕。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，甬優(yōu)7872、秀優(yōu)71207綜合性狀優(yōu)良，適宜在本地推廣種植。水稻生產(chǎn)要圍繞農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)，大力推廣水稻綠色高產(chǎn)高效優(yōu)質(zhì)稻，給水稻品種的審定提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。水稻品種要適合綠色發(fā)展要求，從以前的高肥水栽培改變?yōu)楝F(xiàn)在的減肥、減少農(nóng)藥用量、節(jié)約用水，突出品種的抗性（抗稻瘟病、抗白葉枯病等危害水稻的主要病蟲害）和品質(zhì)；水稻品種要適宜輕簡化栽培，熟期要早，特別注重要抗倒伏，以利于機(jī)械化操作；水稻品種要滿足多樣化發(fā)展的需求，注重品種的安全性（耐熱性強(qiáng)），優(yōu)質(zhì)化。根據(jù)田間觀察及調(diào)查的結(jié)果，缺硅的水稻植株體內(nèi)可溶性氮和糖類增加，容易引發(fā)菌類寄生而減弱抗病能力，施用硅肥可以增強(qiáng)抵抗病蟲害能力，同時能顯著增強(qiáng)植株抗倒伏性能。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 馮加根，郁建飛，許聞科，等.2012年崇明縣水稻新品種比較試驗(yàn)初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：20-22.

[2] 覃飛鳳.都陽鎮(zhèn)水稻品種比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2014（2）：13-16.

[3] 周光華，黃興江.雜交水稻新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：79.

[4] 李國俊，劉鳳艷，林秀華.黑龍江省農(nóng)墾早熟水稻新品種比較試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（7）：91-93.

[5] 張麗霞，潘茲亮，呂玉虎，等.水稻新品種比較試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：36-38.

[6] 曹偉波.雜交水稻新品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：238-240.