楊婭婭+王金鳳++高人興+吳英

摘 要：為了進(jìn)一步提高生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展效率、修復(fù)巖溶地區(qū)生態(tài)環(huán)境，該文以六盤水巖溶峰叢洼地這個封閉系統(tǒng)為研究對象，借助地理信息系統(tǒng)平臺，對六盤水地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評價；根據(jù)巖溶峰叢洼地地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)影響因素，從自然、生態(tài)和社會3個因素中選取15個評價指標(biāo)，構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系；運用專家打分法確定了評價指標(biāo)的權(quán)重以及因子分級標(biāo)準(zhǔn)；提取出六盤水市的巖溶峰叢洼地，通過對六枝特區(qū)、盤縣、水城縣、鐘山區(qū)資料收集分析，對這4個地區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的潛力進(jìn)行比較研究。最終將這4個地區(qū)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行比較，其發(fā)展?jié)摿Y(jié)果是六枝>盤縣>鐘山區(qū)>水城縣，根據(jù)得出的結(jié)果，分析其原因并提出了合理有效的發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：峰叢洼地；生態(tài)農(nóng)業(yè)；潛力評價；指標(biāo)體系

中圖分類號 F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）11-0001-06

Ecological Agriculture Development Potential Evaluation of Karst Peak Cluster Depression in Liupanshui Area

Yang Yaya et al.

（Liupanshui Normal University，Liupanshui 553004，China）

Abstract：In order to further improve the ecological environment of the development of ecological agriculture，the efficiency of repair in Liupanshui karst area，the karst peak cluster depression of this closed system as the research object，with the geographic information system，the evaluation of ecological agriculture development potential in Liupanshui area. According to the influence factors of ecological agriculture in karst peak cluster depression area，15 evaluation indexes are selected from three factors of natural，ecological and social，and the evaluation index system of ecological agriculture development potential is constructed. Using expert scoring method to determine the weights of evaluation indicators and factor classification standards. The karst peak cluster depression in Liupanshui City is extracted，and the potentiality of developing ecological agriculture in these four areas is compared by collecting and analyzing the data of Liuzhi，Panxian，Shuicheng County and Zhongshanqu. Finally，the development potential of these four areas is compared. The development potential is Liuzhi>Panxian>Zhongshanqu>Shuicheng County. According to the results obtained，the reasons are analyzed and reasonable and effective suggestions are put forward.

Key words：Peak cluster depression；Ecological agriculture；Potential assessment；Index system

隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)問題的日益突出，人們尋求出了一種新型農(nóng)業(yè)，即生態(tài)農(nóng)業(yè)[1]。我國學(xué)者首次提出生態(tài)農(nóng)業(yè)是在1987年，隨之產(chǎn)生了生態(tài)農(nóng)業(yè)的評價，包含評價體系及方法。各類體系由10～20個指標(biāo)構(gòu)成，而評價方法主要采用了經(jīng)驗評價法、主導(dǎo)指標(biāo)評估法、歸納分級評價法[2]。到目前為止，針對巖溶地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)的評價主要有廣西、貴陽等這些地區(qū)，而很少有專家學(xué)者針對六盤水生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行研究，所以本文選取六盤水市作為研究對象。

本文的研究區(qū)六盤水是典型的巖溶地貌，主要巖溶形態(tài)為峰叢洼地，在這樣一種封閉的形態(tài)下發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)還需要人們不斷的研究。因為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件和適宜程度因地而異，各地區(qū)的自然和社會環(huán)境不同，使得各地區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的潛力也就不同，為此，對于該區(qū)研究顯得尤為重要。對于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價，可以為提高經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益、改善農(nóng)村貧困地區(qū)現(xiàn)狀提供參考，有利于生態(tài)農(nóng)業(yè)模式合理布局，資源合理有效配置，從而進(jìn)一步改善六盤水巖溶地區(qū)生態(tài)環(huán)境。

1 研究區(qū)概況

本文主要以六盤水（含六枝特區(qū)、盤縣、水城縣、鐘山區(qū)）為研究對象，六盤水地理位置為25°19′44"N～26°55′33"N，104°18′20"E～105°42′50"E，位于云南、貴州兩省交界處，地處云貴高原西部一、二級臺地斜坡上，北鄰畢節(jié)市，南毗黔西南州，東西兩側(cè)分別為安順市、云南省曲靖市，區(qū)域總面積達(dá)9965km2，總?cè)丝?10萬。六盤水屬典型的巖溶地貌，其形態(tài)主要為峰叢洼地。該區(qū)氣候濕潤，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，因受海拔的影響，氣溫較低，因此被譽為“中國涼都”[3-4]。

2 巖溶峰叢洼地提取及數(shù)據(jù)獲取

2.1 巖溶峰叢洼地簡介 峰叢是基座相連的峰林，在峰叢間鑲嵌負(fù)地形，包括洼地、谷地和平原幾種組合形態(tài)類型。其中，以具有封閉的巖溶洼地負(fù)地形的峰叢洼地分布最廣，生態(tài)環(huán)境最為脆弱、惡劣，土層較薄[5]。峰叢洼地型巖溶是以溶蝕作用為主形成的巖溶地貌。指由各個峰頂高低不一的峰叢（形態(tài)主要有塔狀、錐狀溶峰）組成，峰叢間有溶蝕的洼地（或溶蝕漏斗）的地貌組合[6]。廣西省的西北部、云南和貴州高原邊緣的斜坡地帶是其主要的分布區(qū)。此外，還分布在南盤江、北盤江、紅水河的一級支流兩側(cè)。相對高度大約在200～1000m，而峰叢洼地的最高峰與最低洼處相對距離最高可達(dá)600m左右。各峰叢間的巖溶峰叢洼地深陷，其形態(tài)一般是圓筒（圓錐）形。峰叢洼地地區(qū)由于強烈的巖溶作用以及人類對生態(tài)的破壞，巖石大面積裸露，使之成為如同沙漠一樣的脆弱環(huán)境[7]。是國家進(jìn)行環(huán)境治理和扶貧的重點和難啃的硬骨頭，雖采取了很多措施，但進(jìn)展緩慢[8]。

2.2 巖溶峰叢洼地提取 巖溶峰叢洼地在地理信息系統(tǒng)數(shù)字地形分析中屬于難點，沒有成熟的技術(shù)體系借助計算機完成峰叢洼地的自動提取。因此，將采用實地采點的方式勾畫峰叢洼地。通過實地考察，得到峰叢洼地周邊地的坐標(biāo)，將其導(dǎo)入Arcgis并以此為依據(jù)勾畫出巖溶峰叢洼地在六盤水市的分布圖。根據(jù)六盤水石漠化分布圖從其中提取出喀斯特地區(qū)，利用Arcgis打開石漠化分布圖。將喀斯特地區(qū)提取出來，用這個作為模板對DEM進(jìn)行掩模提取，將非喀斯特地區(qū)從DEM上去除，在ArcScene添加進(jìn)去建立3D模型，通過已有的經(jīng)驗和3D模型初步勾畫出巖溶峰叢洼地。根據(jù)初步勾畫的峰叢洼地，前往六枝、月照鄉(xiāng)和幾個典型地區(qū)進(jìn)行驗證，實地驗證發(fā)現(xiàn)，有幾個地區(qū)與勾畫有所出入，進(jìn)行人工的修正，最終獲得六盤水市巖溶峰叢洼地（如圖1）。

圖1 六盤水巖溶峰叢洼地分布

2.3 研究方法 本文主要的采用的方法有以下幾種：

2.3.1 專家打分法 專家打分法是用于計算因子權(quán)重的方法，是指通過匿名方式征詢有關(guān)專家的意見，對專家意見進(jìn)行統(tǒng)計、處理、分析和歸納，最后得出結(jié)論[9]。

2.3.2 層次分析法 關(guān)于層次分析法，是一種將定性與定量分析方法相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。該法的主要思想是通過將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素[10]。因為本文是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，需要把多個因素逐一分解和分析，而層次分析法正好是把目標(biāo)劃分成為幾個層次，并對其進(jìn)行分析，所以選取這種方法比較適合。

2.3.3 多因子加權(quán)模型 多因子加權(quán)評價模型是一種反映指標(biāo)數(shù)量關(guān)系的模型[11]，本文中采用了15個因子，該模型可以用于建立生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿δＰ?，?shù)學(xué)表達(dá)式為

[Suit=i=1nWi×Pi]

上式中，Suit為巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿C合評價值，Wi為因子i的權(quán)重值，Pi為評價單元對應(yīng)的第i個單因子分值，n為因子總數(shù)。

由上式計算出生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ臉?biāo)準(zhǔn)，按計算的綜合評價值，對4個地區(qū)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行比較。

3 巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價

3.1 評價指標(biāo)選取 生態(tài)農(nóng)業(yè)最大的特征是綜合性，它是將農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)和其他生產(chǎn)事業(yè)相結(jié)合的高效農(nóng)業(yè)[12]。同時，研究區(qū)是典型的巖溶地貌，生態(tài)環(huán)境相對其他地區(qū)來說比較脆弱。所以，巖溶峰叢洼地地區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展條件不僅涉及農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件，還應(yīng)考慮到生態(tài)、社會等方面的條件。

3.1.1 自然指標(biāo) 自然條件對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著決定性的作用，而地形、氣候、土壤、保水情況是密切相關(guān)的因素[13]，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要條件。因此本文選取坡度、峰叢洼地高差、年平均溫、年平均日照時數(shù)、≥10℃積溫、年降水量、土壤類型、土壤厚度[14]等8個因子作為評價指標(biāo)[15-16]。

3.1.2 生態(tài)指標(biāo) 生態(tài)指標(biāo)是生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響因子，且研究區(qū)是巖溶峰叢洼地地區(qū)，該區(qū)相對高差較大，地表形態(tài)復(fù)雜。尤其是近年來人們對自然資源的過渡開發(fā)和對土地的過渡利用，產(chǎn)生了諸多隱患，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境脆弱，易產(chǎn)生滑坡泥石流等自然災(zāi)害，水土流失也比較嚴(yán)重。生態(tài)環(huán)境亟待恢復(fù)和重建，所以對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展條件要求較高。因此主要選取植被覆蓋率、石漠化程度、水土流失程度等3個因子作為評價指標(biāo)[17]。

3.1.3 社會指標(biāo) 它直接影響生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的效率。生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展還和社會經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)，因為生態(tài)農(nóng)業(yè)是一種把農(nóng)、林、牧、漁業(yè)相結(jié)合的高效農(nóng)業(yè)，并且將第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)融為一體，而打造的一種復(fù)合型的系統(tǒng)[18]，其發(fā)展需要社會經(jīng)濟(jì)的支持。所以，選取交通網(wǎng)密度、人口密度、平均文化水平、人均收入等4個指標(biāo)[19-21]，這些指標(biāo)對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有著重要的影響。

3.2 指標(biāo)權(quán)重及因子分級標(biāo)準(zhǔn)確立 本文采用層次分析法建立評價指標(biāo)體系，首先將目標(biāo)分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層[22]。經(jīng)過嚴(yán)格的分析和篩選，確定自然、生態(tài)、社會3個準(zhǔn)則層。在自然準(zhǔn)則中包括坡度、峰叢洼地高差、年平均溫、年平均日照時數(shù)、≥10℃積溫、年降水量、土壤類型、土壤厚度8個指標(biāo)，生態(tài)準(zhǔn)則包括植被覆蓋率、石漠化程度、水土流失程度3個指標(biāo)，社會準(zhǔn)則包括交通網(wǎng)密度、人口密度、平均文化水平、人均收入4個指標(biāo)。然后運用專家打分法對各項指標(biāo)進(jìn)行打分，把專家所打分?jǐn)?shù)作為原始數(shù)據(jù)，通過嚴(yán)格的統(tǒng)計，從而得出各項評價指標(biāo)的權(quán)重[23]?？紤]到選取的各指標(biāo)中有定量指標(biāo)和定性指標(biāo)[24]，所以在建立體系時需要量化到一個體系中，所以采用等級賦分法，對不同的等級賦予相應(yīng)的分值，并根據(jù)所劃分的4個等級，采用40～100分制，分別對應(yīng)的是40、60、80、100，等級越高或者是條件越好，分值越高。巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價由1個目標(biāo)層、3個準(zhǔn)則層、15個指標(biāo)層組成，其層次結(jié)構(gòu)及權(quán)重如表1所示：

表1 六盤水地區(qū)巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)

[目標(biāo)層 準(zhǔn)則層 權(quán)重 指標(biāo)層 權(quán)重 對總目標(biāo)的權(quán)重 因子分級 分值 峰叢

洼地

生態(tài)

農(nóng)業(yè)

發(fā)展

潛力

評價 自然指標(biāo) 0.60 坡度D1（°） 0.10 0.06 >21°

18°～21°

15°～18°

<15° 40

60

80

100 高差D2（m） 0.05 0.03 >2000m

1750～2000m

1500～1750m

<1500m 40

60

80

100 年平均溫D3（℃） 0.20 0.12 <10℃

10～12.5℃

12.5～15℃

>15℃ 40

60

80

100 年平均日照時數(shù)D4（h） 0.15 0.09 <1200h

1200～1350h

1350～1500h

>1500h 40

60

80

100 ≥10℃積溫D5（℃） 0.15 0.09 <3400℃

3400～4000℃

4000～4500℃

>4500℃ 40

60

80

100 年降水量D6（mm） 0.15 0.09 <1000mm

1000～1250mm

1250～1500mm

>1500mm 40

60

80

100 土壤類型D7 0.10 0.06 黃色石灰土

黃棕石灰土

黃壤

紫泥土、石灰土 40

60

80

100 土壤厚度D8（cm） 0.10 0.06 <30cm

30～40cm

40～50cm

>50cm 40

60

80

100 生態(tài)指標(biāo) 0.20 植被覆蓋率D9（%） 0.30 0.06 <45%

45%～55%

55%～65%

>65% 40

60

80

100 石漠化程度D10 0.40 0.08 重度

中度

輕度

微度 40

60

80

100 水土流失面積比D11 0.30 0.06 >45%

40%～45%

35%～40%

<35% 40

60

80

100 社會指標(biāo) 0.20 交通網(wǎng)密度D12 0.35 0.07 <50

50-100

100-150

>150 40

60

80

100 人口密度D13

（人/m2） 0.20 0.04 >750

500～750

250～500

<250 40

60

80

100 平均文化水平D14 0.25 0.05 小學(xué)及以下

初中

高中

大學(xué)生及以上 40

60

80

100 人均年收入D15

（元） 0.20 0.04 ≤12000

12000～13000

13000～15000

≥15000 40

60

80

100 ]

4 巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價結(jié)果

4.1 六盤水地區(qū)15個指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)值 本研究選取六盤水市鐘山區(qū)、六枝特區(qū)、盤縣、水城縣4個地區(qū)，應(yīng)用建立的評價模型對這4個地區(qū)巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評價。

4.1.1 自然指標(biāo) 坡度和高程（D1、D2）是六盤水的DEM中得到，坡度DEM通過空間分析得到，而高程是DEM中自帶的數(shù)據(jù)；年平均溫、年平均日照時數(shù)、≥10℃積溫、年平均降水量（D3、D4、D5、D6）來源于六盤水市氣象局30年（1981—2010年）統(tǒng)計的氣象數(shù)據(jù)的平均值數(shù)；土壤類型和厚度（D7、D8）來源于六盤水土壤類型圖，結(jié)合各個地區(qū)主要的土壤類型，分析得出該土壤類型在巖溶地區(qū)的土層厚度。

4.1.2 生態(tài)指標(biāo) 植被覆蓋率（D9）是利用六盤水4個地區(qū)遙感影像，在影像上提取植被包括喬木林地、常綠針葉林、常綠闊葉林、常綠闊葉灌木林、灌木園地、稀疏灌木地、草叢、落葉闊葉林、落葉闊葉灌木林、針闊混交林的面積，并計算與各個地區(qū)的總面積之比；石漠化程度（D10）是利用六盤水石漠化等級分布圖，統(tǒng)計出4個區(qū)域不同等級石漠化的面積來確定4個地區(qū)的石漠化等級；水土流失面積比（D11）是4個地區(qū)水土流失面積與4個地區(qū)總面積之比。

4.1.3 社會指標(biāo) 交通網(wǎng)密度（D12）在六盤水道路分布圖中用Arcgis軟件，在軟件中完成自動提取交通長度，交通網(wǎng)密度=線路長度/區(qū)域面積（L/D）；人口密度、平均文化水平、人均年收入（D13、D14、D15）的平均數(shù)值均來源于六盤水市2015年統(tǒng)計年鑒。如表2所示：

表2 六盤水市鐘山區(qū)、六枝特區(qū)、盤縣、水城縣指標(biāo)評價值

[地區(qū) D1（°） D2（m） D3（℃） D4（h） D5（℃） D6（mm） D7 D8（cm） D9（%） D10 D11（%） D12（m/km2） D13（人/km2） D14 D15（元） 鐘山區(qū)（X1） 17.6 1946.8 12.6 1367.8 3970.9 1176.2 黃壤 45 43.5 微度 40.9 148 1254.31 小學(xué)及以下 15902 六枝（X2） 20.8 1425.1 14.8 1107.4 4839.6 1479.4 紫泥土、

石灰土 85 55.7 中度 30 178 277.8 小學(xué)及以下 12848.5 盤縣（X3） 20.1 1802.8 15.1 1620.8 5020.5 1348.3 黃色石灰土 20 62.2 輕度 58.7 74 257.2 初中 13535 水城縣（X4） 23.5 1739.3 12.6 1367.8 3970.9 1176.2 黃棕石灰土 30 66.7 重度 42.8 36 205.2 小學(xué)及以下 13002 ]

4.2 生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價綜合量化值及其結(jié)果分析 選擇多因子加權(quán)模型，根據(jù)其數(shù)學(xué)公式，計算出這4個地區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價的綜合量化值[25]，其結(jié)果是：鐘山區(qū)71、六枝特區(qū)78.2、盤縣74.6、水城縣64.4。從計算出的綜合量化值可以看出：六枝>盤縣>鐘山區(qū)>水城縣，表明六枝特區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)潛力最大，其次是盤縣，再次是鐘山區(qū)，水城縣發(fā)展?jié)摿t相對較小。六枝特區(qū)，該區(qū)水熱資源組合較好，多年平均氣溫較高，日照時數(shù)長。石漠化程度屬中度，水土流失面積最小，但平均文化水平中等，人均收入最低。生態(tài)環(huán)境較好，彌補了自然條件和社會條件的不足。盤縣次之，該區(qū)自然條件優(yōu)越，平均溫、積溫和日照時數(shù)最高，氣候條件最為適宜，石漠化程度較低但是水土流失程度較大，人為破壞嚴(yán)重。平均文化水平較高，屬初中水平，其結(jié)果就是自然條件、社會經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，但是生態(tài)環(huán)境較差。鐘山區(qū)平均坡度低，水熱條件一般，石漠化程度屬微度，水土流失次于盤縣和六枝。因為該區(qū)是六盤水市的政治、經(jīng)濟(jì)和文化交流中心，所以社會條件的優(yōu)勢彌補了在自然條件方面的不足。最后是水城縣，根據(jù)已有的經(jīng)驗考慮，水城縣的發(fā)展?jié)摿赡艽笥阽娚絽^(qū)，但是評價的結(jié)果卻是水城縣最小，其原因在于該區(qū)坡度大，水熱組合最差，石漠化程度屬重度，水土流失面積大，社會條件一般。各項分值得分較低，綜合分值則較低，所以它的發(fā)展?jié)摿ψ钚?。但是這并不意味著該區(qū)不應(yīng)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，恰恰相反，結(jié)果說明該區(qū)生態(tài)條件最差，生態(tài)環(huán)境亟待改善，而生態(tài)農(nóng)業(yè)成為該區(qū)迫切的選擇，只是發(fā)展起來具有較大的難度，需要投入的人力、物力和財力比其他地區(qū)更多。

4.3 各地區(qū)發(fā)展建議

4.3.1 六枝地區(qū) 該地區(qū)生態(tài)環(huán)境良好，境內(nèi)有牂牁江旅游景區(qū)。峰叢洼地區(qū)有發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的各類資源，光熱資源充足、生物資源繁多?？梢源蛟臁稗r(nóng)業(yè)+觀光旅游型生態(tài)農(nóng)業(yè)模式”，發(fā)展果園觀光、采摘品嘗等生態(tài)農(nóng)業(yè)休閑娛樂，培育種植示范園。充分利用其濕潤的氣候條件，打造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和觀光于一體，其發(fā)展的重點在于：（1）恢復(fù)和保持脆弱生態(tài)環(huán)境，將其開發(fā)為可利用的生態(tài)旅游資源；（2）開發(fā)特色生態(tài)農(nóng)業(yè)資源，發(fā)展成具有價值的旅游資源；（3）將農(nóng)業(yè)、旅游與峰叢洼地脆弱生態(tài)環(huán)境治理結(jié)合統(tǒng)一；（4）創(chuàng)新模式，設(shè)計有效經(jīng)營、合理分配利益的管理模式體系。

4.3.2 盤縣地區(qū) 從評價的結(jié)果可以看出，該區(qū)的生態(tài)條件不足，可以選擇“以沼氣為紐帶生態(tài)果園模式”，這種模式是把種植、養(yǎng)豬、沼氣、種果（菜）相連成一體，實現(xiàn)有機物質(zhì)多層次利用、能源再生，利用家畜便產(chǎn)生沼氣，沼氣池的廢渣廢液作為有機肥，有利于生態(tài)農(nóng)業(yè)良性循環(huán)。各級部門應(yīng)注重發(fā)展以沼氣為中心的產(chǎn)業(yè)，給予諸多優(yōu)惠政策和財政補貼。

4.3.3 鐘山區(qū) 該區(qū)作為六盤水市的中心城區(qū)，需要保護(hù)其生態(tài)環(huán)境，不宜多度的開發(fā)和建設(shè)。同時，在城區(qū)需要擴(kuò)大其綠化面積，以減少城市熱島效應(yīng)的擴(kuò)散。對于該區(qū)的發(fā)展，可以選擇發(fā)展城市綜合生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，應(yīng)充分利用城市有限的土地、生物、技術(shù)、信息等資源，將農(nóng)、林、牧、副、漁、加、商等各行業(yè)進(jìn)行聯(lián)合，建立多層次的、持續(xù)高效的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。強調(diào)城市生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)出，重視城市各產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。

4.3.4 水城縣 水城縣發(fā)展?jié)摿ψ钚?，生態(tài)環(huán)境惡劣，需要加大生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和重建。因為該區(qū)坡度最大，可以選擇“立體農(nóng)林果木復(fù)合型生態(tài)農(nóng)業(yè)模式”。充分利用峰叢洼地的立體空間，對不同部位布置相應(yīng)的農(nóng)業(yè)種植。在山麓地區(qū)以種植農(nóng)業(yè)為主，到山頂依次為旱地作物農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)水果林、經(jīng)濟(jì)林、灌木和草類植被。這種模式突破了平面上單一層次的傳統(tǒng)種植，以達(dá)到提高資源利用率、土地生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)商品率的目的，它具有“多層配置”的特點。

參考文獻(xiàn)

[1]葉謙吉.生態(tài)農(nóng)業(yè)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，1982（11）：3-10.

[2]翟勇，楊世琦，韓清芳，等.生態(tài)農(nóng)業(yè)評價理論與實證研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，34（11）：54-60.

[3]中國涼都·六盤水官網(wǎng)[DB/OL].http：//www.gzlps.gov.cn/col/col18625/index.html

[4]中國涼都·六盤水官網(wǎng).走進(jìn)涼都.三線建設(shè)與六盤水的興起[DB/OL]. http：//www.gzlps.gov.cn/art/2008/9/6/art18641371506.html.

[5]張軍以，王臘春，蘇維詞.西南喀斯特山區(qū)峰叢洼地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的生態(tài)景觀效應(yīng)探討[J].地理科學(xué)，2013，33（4）：497-504.

[6]趙翠薇.巖溶峰叢洼地的農(nóng)業(yè)生態(tài)效應(yīng)研究[J].中國巖溶，1998，17（3）：133-140.

[7]蔣忠誠.峰叢石山的巖溶作用及生態(tài)環(huán)境元素遷移典型研究[D].北京：中國地質(zhì)科學(xué)院研究生部，1997.

[8]吳孔運，蔣忠誠，羅為群，等.喀斯特峰叢山地立體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式實施效果研究——以廣西壯族自治區(qū)平果縣果化示范區(qū)為例[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，16（5）：1197-1200.

[9]胡治芳.商業(yè)網(wǎng)站價值評估指標(biāo)體系研究[J].河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2012，25（4）：51-54.

[10]郭金玉，張忠彬，孫慶云.層次分析法的研究與應(yīng)用[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2008，18（5）：148-153.

[11]齊增湘，廖建軍，徐衛(wèi)華，等.基于GIS的秦嶺山區(qū)聚落用地適宜性評價[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（4）：1274-1283.

[12]鄭軍，史建民.我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究述評[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，33（3）：91-97.

[13]金濤.基于GIS土地適宜性評價研究[M].長沙：湖南師范大學(xué)，2006.

[14]陳穎，吳柏清，鄒卓陽，等.基于GIS的土地適宜性評價——以四川省馬爾康縣為例[J].水土保持研究，2010，17（4）：100-103.

[15]安鈞鑒.廣西巖溶峰叢洼地生態(tài)農(nóng)業(yè)評價及其模式研究[D].桂林：廣西師范學(xué)院，2012.

[16]嚴(yán)軍，侯源遠(yuǎn)，張仲昊.基于GIS的農(nóng)業(yè)觀光園生態(tài)適宜性評價與規(guī)劃——以安徽省廬江農(nóng)業(yè)觀光園為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（12）：520-524.

[17]張彩清，康雙陽.我區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)評價指標(biāo)體系及評價標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù)，1995，7（4）：20-23.

[18]陳豫，楊改河，馮永忠，等.“四位一體”生態(tài)農(nóng)業(yè)模式區(qū)域適宜性評價與實證研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，36（9）：45-50.

[19]陳豫.西北地區(qū)以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式區(qū)域適宜性評價[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[20]郝高建，趙先貴.甘肅省環(huán)縣生態(tài)環(huán)境建設(shè)及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究[J].水土保持研究，2004，11（1）：23-26.

[21]吳佐禮.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系及其權(quán)重[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1996，4（2）：28-31.

[22]鄧雪，李家銘，曾浩健，等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識，2012，42（7）：93-100.

[23]齊鑫山.山東省生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評價標(biāo)準(zhǔn)值的確定及其應(yīng)用[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1995，3（3）：34-40.

[24]王元仲，李建軍.生態(tài)農(nóng)業(yè)評價指標(biāo)體系及評價方法研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1990，9（4）：21-26，33.

[25]張壬午，王洪慶，張克強.縣級生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)評價指標(biāo)體系及其評價標(biāo)準(zhǔn)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1992，11（3）：111-117.

（責(zé)編：張宏民）