本報駐法國、英國、希臘特約記者 姚蒙 紀(jì)雙城 梁曼瑜

編者按：“主宰法國數(shù)十年的黨派體系坍塌之刻，法國政壇也經(jīng)歷著深層次的新陳代謝！”西班牙《國家報》這樣評論剛結(jié)束不久的法國議會選舉。39歲的新總統(tǒng)馬克龍和新生代議員能在民眾的新期盼中早日給法國帶來新氣象嗎？最近幾年，歐洲涌現(xiàn)出一批年輕領(lǐng)導(dǎo)人，有的國家還選出過“史上”最年輕的首相、總統(tǒng)和總理。有人粗略統(tǒng)計，現(xiàn)任捷克、希臘、馬耳他、冰島、愛沙尼亞、愛爾蘭等國總理都是一水兒的“70后”。危機之下，新興政黨和“帥哥們”能力挽狂瀾嗎？傳統(tǒng)政黨和老一輩政客還能東山再起嗎？答案或許只能是走著瞧。

只有年輕政要最懂年輕人的“痛”？

歲的馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)，成為法國歷史上除拿破侖外最年輕的國家元首。同時，他起用的顧問、助手普遍年輕，平均年齡僅43歲。自1959年1月法蘭西第五共和國開始以來，歷屆總統(tǒng)的平均年齡為58歲，而密特朗、希拉克卸任總統(tǒng)時都是70多歲的老人。法國政治研究者、資深媒體人波蒂埃曾分析說：讓成熟和富有社會經(jīng)驗的人來執(zhí)掌國家有一定道理，但卻忽視了老年人缺乏動力、沖勁和想象力的特點，而這恰恰是危機重重的法國所急需的。

現(xiàn)在，法蘭西第五共和國還擁有了最年輕的國民議會。2012年法國國民議會議員平均年齡54歲，今年新降至48歲8個月。在法國577個選區(qū)中，有424位議員首次當(dāng)選，345位謀求連任的議員中只有140人成功。在這些法國政壇新鮮力量中，極左翼“不屈的法蘭西”黨全部為新人，平均年齡43歲4個月，執(zhí)政黨“共和國前進”運動91%是新面孔，平均年齡45歲半。

法國新國民議會最年輕的議員是極右“國民陣線”議員帕喬，今年23歲，從難民問題最突出的加萊海峽省當(dāng)選。帕喬的政治主張是反對接收移民，口號是“我的市鎮(zhèn)沒有移民”。在當(dāng)?shù)孬@得民意支持的帕喬在接受法國BFM電視臺采訪時表示，雖然自己很年輕，但有信心推動國家事務(wù)的發(fā)展，并堅持反移民的立場?！肮埠蛧斑M”運動的女議員蒂法妮·德諾瓦24歲，這個環(huán)境保護者成為第二年輕的國民議會議員。蒂法妮告訴《巴黎人報》：“我當(dāng)選是因為人們相信馬克龍、相信改革才能救法國。馬克龍是非常能干的年輕人。我相信我們能讓法國發(fā)生變革，向好的方向發(fā)展?！?/p>

大量年輕人擔(dān)當(dāng)議員利弊如何是最近法國媒體與公眾關(guān)注的話題。50歲左右的帕斯卡爾是巴黎一所高中的歷史教師，他投了“共和國前進”運動的票，他告訴《環(huán)球時報》記者，議會與政界年輕化大有好處：首先年輕人理解年輕人，而現(xiàn)在法國年輕人是危機感最重、生活質(zhì)量最低、要求最多、失業(yè)率最高的階層。因此，多一點年輕人當(dāng)議員，有利于通過幫助年輕人的法律。其次，年輕人有勇氣、魄力與決心去做成一番事業(yè)，能提高政界效率。帕斯卡爾說:“看看馬克龍就知道了，他毅然辭去部長職務(wù)、組建政黨從頭開始，一步步競選直到獲勝。法國處于危機之中，需要這樣的年輕人進行改革、迎接挑戰(zhàn)?！蹦赀^五旬的高級經(jīng)理人馬勒法持不同觀點，他告訴記者，搞政治更需要人生智慧，年齡大些、經(jīng)驗豐富些對國家治理只有好處沒有壞處。當(dāng)政者要完整地看社會各個方面，不能過于偏激和只看表面現(xiàn)象。

法國《解放報》等媒體認為，大部分法國人認同政界年輕化趨勢，并為有馬克龍這樣的年輕總統(tǒng)感到自豪。從法國到整個歐洲，政界年輕化的大趨勢反映出，危機之下人們期盼真正的改革，支持一系列新政黨的出現(xiàn)，但這些新人是否能帶來新氣象還需拭目以待?！?/p>

“本能一票”是因沒有更好選擇？

處在南歐一隅的希臘2012年前后開始打破傳統(tǒng)政壇格局，不少之前聞所未聞的政黨紛紛豎起大旗，加入爭奪議會席位的行列。2015年初，希臘更是出現(xiàn)該國150年來最年輕的總理——當(dāng)時年僅40歲的齊普拉斯。兩年半過去了，希臘經(jīng)濟略有好轉(zhuǎn)，但預(yù)期今年經(jīng)濟增長也只有可憐的1.8%。為令國際債權(quán)人滿意，希臘今年5月再度出臺財政緊縮措施，包括從2019年開始削減養(yǎng)老金、工資和社會福利，因此又引發(fā)希臘各行業(yè)的頻繁罷工。難道說，希臘政壇的新陳代謝并不如人所愿？

自20世紀(jì)80年代以來，希臘曾由中右翼新民主黨與中左翼泛希社運黨兩大主流政黨輪番執(zhí)政。金融危機之后，希臘財政赤字嚴(yán)重超標(biāo)，被國際信用評級機構(gòu)貶為“垃圾級”，減薪、增稅、失業(yè)等問題讓民眾把怒火發(fā)泄到推行緊縮政策的執(zhí)政黨身上，并對那些頻頻在公眾場合指點江山卻又無力扭轉(zhuǎn)局面的政壇老面孔日益厭惡。年輕的齊普拉斯以“反緊縮”“跟債權(quán)人叫板”的競選綱領(lǐng)以及他的“革命者”形象贏得期待“翻盤”的希臘民心。從事教育行業(yè)的尤戈斯曾是泛希社運黨的忠實支持者，但在2015年1月的大選中他投了齊普拉斯的票。對這個決定，尤戈斯形容那是“出于本能的一票”，他告訴《環(huán)球時報》記者：“泛希社運黨和新民主黨多年來的無所作為讓人非常失望，兩大黨不思進取，職業(yè)政客只想著如何保住自己的既得利益，以及把關(guān)系戶安插進政府部門，是他們把自己毀掉的?！钡雀晁挂渤姓J，齊普拉斯缺乏從政經(jīng)驗，支持他當(dāng)國家領(lǐng)導(dǎo)人是一次無奈的冒險，“因為我們沒有其他更好的選擇”。

齊普拉斯帶領(lǐng)著他的政黨“激進左翼聯(lián)盟”成功地登上權(quán)力頂峰，顛覆希臘兩黨輪流執(zhí)政的體制，但這位曾被很多希臘人視為“國家拯救者”的年輕總理，激情、任性、甚至不按常理出牌，這種“門外漢式”的行事方式也讓歐盟多國領(lǐng)導(dǎo)人“恨”得牙癢癢。兩年半來，希臘經(jīng)歷了與債權(quán)人“馬拉松式”的談判，差點就導(dǎo)致“退歐”的公投，以及至今仍未取消的資本管制，這一系列事件令很多希臘選民直呼“太折騰”。不少依然沒有從痛苦的經(jīng)濟緊縮措施中解脫出來的希臘百姓坦言，后悔選擇了這個“熱血青年”當(dāng)總理。尤戈斯說：“齊普拉斯和激進左翼聯(lián)盟并沒有真心把人民利益放在首位，當(dāng)初的競選綱領(lǐng)都是謊言，他們根本就與之前的兩大黨沒有區(qū)別?！?/p>

當(dāng)政壇新貴未能達到民眾期待值時，很多希臘民眾又再一次把目光投向老牌政黨。據(jù)最新民調(diào)顯示，希臘最大反對黨新民主黨以33%的支持率領(lǐng)先于只獲得15.5%支持率的激進左翼聯(lián)盟。希臘智庫機構(gòu)歐洲與外交政策基金會專家佐戈普魯斯在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，由于齊普拉斯簽署了不受希臘人民歡迎的第三輪援助協(xié)議，使大部分原本寄望改變現(xiàn)狀的激進左翼聯(lián)盟支持者感到十分失望。但他同時認為，援助協(xié)議是眾多政黨和政客合議的產(chǎn)物，僅憑齊普拉斯一人之力也難以為希臘帶來新生機?！?/p>

“銀發(fā)族”取代“年輕人政治秀”

在英國，政壇“新陳代謝”風(fēng)似乎已成“過去時”。2010年分別代表英國保守黨和自民黨組建聯(lián)合政府、出任首相和副首相的卡梅倫和克萊格，加上當(dāng)時來自保守黨的財政大臣奧斯本，都是剛過40歲的精英，組成的也是英國政府最年輕的一屆“班子”。同時，反對黨工黨領(lǐng)袖米利班德也和他們年紀(jì)相仿，讓英國政壇難得一見地上演了一場“年輕人政治秀”。然而，時過境遷，2016年“脫歐”公投后，這些年輕的政治人物齊刷刷地離開政壇一線，有的甚至干脆退出政界。取而代之的是英國人習(xí)以為常的“銀發(fā)族”——2016年上臺的保守黨首相特雷莎·梅（1956年10月生）和工黨領(lǐng)袖科爾賓（1949年5月生）——在媒體聚光燈前周而復(fù)始地唇槍舌劍。

對于英國年輕一代從政者來說，機會顯然還是有的。在6月的大選中，威爾士地區(qū)就選出年輕議員本·萊克，他今年只有24歲。新人萊克代表的并非是新黨，而是1925年成立的威爾士民族黨。能以微弱優(yōu)勢當(dāng)選，讓萊克也覺得有些意想不到，他說自己會盡力試試看，能否成為一名盡職盡責(zé)的國會議員。同樣屬于年輕一代政界代表的戴維森生于1978年，是英國執(zhí)政保守黨在蘇格蘭的領(lǐng)導(dǎo)人。在政界人氣高漲的戴維森被稱為“保守黨的蘇格蘭女王”，與同性女友威爾遜的愛情故事也在坊間為人熟知。

在英國的近鄰愛爾蘭，新當(dāng)選的總理瓦拉德卡1979年出生于都柏林，是一位印度移民的兒子。作為愛爾蘭統(tǒng)一黨的新領(lǐng)導(dǎo)人，他受到年輕人和少數(shù)族裔移民的歡迎。除了年輕之外，他和戴維森一樣，早就大方地公開了自己的同性戀情，讓民眾覺得這是一位很坦誠的領(lǐng)導(dǎo)人。6月19日，《環(huán)球時報》記者在倫敦首相府目睹了來訪的瓦拉德卡與梅首相會晤后如何應(yīng)對媒體各種帶有“埋雷”性質(zhì)的提問。這位年輕的總理看上去頗為穩(wěn)重，回答如何管控兩國邊境、如何看英國“脫歐”等問題時滴水不漏。

為什么新政黨、新政治家在歐洲集中出現(xiàn)？英國威爾士大學(xué)政府研究中心的教授勞拉·麥克里斯特認為，這意味著歐洲的民眾已對傳統(tǒng)的政治生活感到乏味，希望求得改變。多數(shù)人認為，能實現(xiàn)這一點首先需要選出沒有舊式傳統(tǒng)思維、心里沒有太多政治包袱的年輕領(lǐng)導(dǎo)人。麥克里斯特告訴《環(huán)球時報》記者，年輕人過去總體上對大選熱情不高，如英國的投票率一般只有六成，去投票的多是中老年人，選擇對象也是和自己年齡相仿甚至更年長的人。但社交媒體使情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，在歐洲，18到25歲的年輕選民通過各種資訊關(guān)注大選政治，并為改變自身生活和未來去投票。

麥克里斯特說，從卡梅倫到齊普拉斯，從馬克龍到瓦拉德卡，民眾選出這些年輕的政治領(lǐng)袖，關(guān)鍵還在于政策是否夠吸引人，而不是年齡。當(dāng)然，這些年輕人對政治利益、商業(yè)利益的迷戀沒有老牌政治人物那樣深。同樣，老牌政黨和老政治家適時作出調(diào)整，仍能在政壇掌握主動性。這次大選前，工黨領(lǐng)袖科爾賓受到年輕選民歡迎就是一個典型的例子。科爾賓從撒切爾夫人時代就擔(dān)任議員，他這次贏得很多年輕選民的支持，主要是因為工黨提出很多解決年輕人生活問題的措施，如減少學(xué)費開支、提高公立醫(yī)療水準(zhǔn)等。

年紀(jì)輕是不是資歷淺、沒經(jīng)驗的代名詞？麥克里斯特告訴《環(huán)球時報》記者，他不認同卡梅倫2015年宣布舉行“脫歐”公投是因為年輕太草率的說法，而是迫于當(dāng)時政局由內(nèi)閣集體作出的決定。他強調(diào)的是，作為政府領(lǐng)導(dǎo)人，無論年長年輕，都需要始終保持清醒的思維，明白每一步都可能是歷史性的選擇?！?/p>