本報(bào)駐香港特約記者　孫越

全國人大常委會24日分組審議《國歌法（草案）》。此前曾有部分香港球迷在足球賽事中“噓國歌”，因此港媒關(guān)注此次內(nèi)地制定的“國歌法”是否會引入香港。

據(jù)香港《大公報(bào)》25日報(bào)道，全國人大常委會24日分組審議《國歌法（草案）》，全國人大常委會委員范徐麗泰會后表示，參考過去的《國旗法》及《國徽法》，若“國歌法”日后通過，相信會被納入《基本法》附件三，并由香港通過本地立法實(shí)施。她強(qiáng)調(diào)，在香港居住的絕大部分都是中國公民，有責(zé)任保障國家形象，要尊重國歌，惡意損害國歌應(yīng)該受罰。不過她提到，草案現(xiàn)在是初審階段，相信不會在這次會議會期內(nèi)通過。

對于草案規(guī)定國歌須列入全日制小學(xué)一年級音樂課教材，中小學(xué)應(yīng)組織學(xué)生學(xué)唱國歌，范徐麗泰認(rèn)為，這部分也應(yīng)引入香港，每個(gè)國家的國民都是從小學(xué)習(xí)國歌，不明白為何有人擔(dān)心。

香港基本法委員會委員饒戈平表示，假如《國歌法（草案）》獲得通過，不排除會適用于香港。他說，現(xiàn)在香港污辱國歌的行為沒有法律制裁，反映香港維護(hù)國歌的法律不健全。至于香港是否需要引入“國歌法”，饒戈平說，香港人應(yīng)問自己。

香港《東方日報(bào)》25日稱，《國歌法（草案）》共有15項(xiàng)條文，詳細(xì)規(guī)范國歌奏唱的形式和禮儀、歌詞及曲譜標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用于哪些場合等，不得以污辱的方式奏唱，包括禁止用于私人喪事活動、廣告或公共場所的背景音樂，但沒有清楚闡述單純“噓國歌”是否違法。有反對派議員表示反對引入“國歌法”，認(rèn)為沒有迫切性，擔(dān)心會變成“政治檢控”。

“內(nèi)地?cái)M立《國歌法》，真是針對‘港獨(dú)？”香港《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》日前報(bào)道稱，2015年世界杯外圍賽，香港足球總會因未能阻止香港球迷“噓國歌”，被罰款4萬港元。全國人大官網(wǎng)日前發(fā)布《國歌法（草案）》，令不少網(wǎng)民聯(lián)想到香港球迷“噓國歌”事件，認(rèn)為新法是劍指“港獨(dú)”。文章稱，“國歌法”立法不僅僅是針對個(gè)別香港球迷，近年，內(nèi)地網(wǎng)民也屢次惡搞國歌，有人把國歌改為“二奶歌”，諷刺婚外情現(xiàn)象；股災(zāi)時(shí)，有人把國歌改成“炒股歌”，對自己及市場調(diào)侃一番。

港區(qū)全國人大代表葉國謙認(rèn)為，內(nèi)地立“國歌法”是好的公民教育過程，年輕人應(yīng)建立國家民族觀念。對于香港近年出現(xiàn)“噓國歌”等事件，他認(rèn)為，肯定屬于不尊重國歌，相信“國歌法”有機(jī)會觸及?！?/p>