劉芳亮++任益鋒++王衛(wèi)東++黨忠++張保軍

摘要：選用優(yōu)質(zhì)強筋小麥普冰151為試驗材料，設(shè)置10月3日、10月8日、10月13日3個播期和基本苗135萬、195萬、255萬、315萬/hm2 4個密度，研究播期和密度對普冰151籽粒灌漿特性及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：播期和密度對其群體莖蘗消長和各個生育時期葉面積指數(shù)有很大影響。不同處理灌漿進程符合三次正交多項式Cubic方程。籽粒灌漿期的最大灌漿速率、平均灌漿速率以及快增期的平均灌漿速率隨播期的推遲而降低，隨密度的增加而升高。播期推遲會降低普冰151的有效穗數(shù)和千粒重，不利于產(chǎn)量的提高，而穗粒數(shù)則隨著播期的推遲先增后減。不同密度對普冰151的產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也有極顯著影響，穗數(shù)隨密度的增加而增加，而穗粒數(shù)、千粒重都隨密度的增加而降低。播期、密度以及兩者之間的互作效應(yīng)對普冰151的產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成三因素的影響均達到極顯著或顯著水平。籽粒產(chǎn)量以A1B2最高，為8 150.33 kg/hm2，除與A1B1和A2B3差異不顯著外，與其它處理差異均達極顯著水平。因此，普冰151可選擇10月3日播種、密度為135萬～195萬/hm2或者10月8日播種、密度為255萬/hm2。

關(guān)鍵詞：小麥；普冰151；播期；密度；灌漿特性；產(chǎn)量

中圖分類號：S512.1+10.1文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）06-0041-07

AbstractTaking high-quality strong-gluten wheat cultivar Pubing 151 as test material，setting 3 sowing dates， October 3，October 8，October 13， and 4 planting densities， 1 350 thousand seedlings per hectare， 1 950 thousand seedlings per hectare，2 550 thousand seedlings per hectare，3 150 thousand seedlings per hectare，the effects of sowing date and planting density on the grain filling characteristics and yield of Pubing 151 were researched. The results showed that the sowing date and planting density had significant impacts on population growth and decline of stems and leaf area index at various growth stages. The filling process was in line with the orthogonal polynomials Cubic equation in different treatments. The maximum grain-filling rate and average grain-filling rate at the grain-filling stage and the average grain-filling rate at the rapid increasing stage decreased with the delay of sowing date， and increased with the increase of planting density. With the delay of sowing date， the spike number per hectare and thousand-grain weight of Pubing 151 reduced，the yield could not be improved，and the grains per spike increased first and then decreased. The different density had very significant impacts on yield，spike number per hectare，grains per spike and thousand-grain weight. The spike number per hectare increased with the increase of planting density，while the grains per spike and thousand-grain weight decreased with the increase of planting density. The sowing date， planting density and the interaction effects had very significant or significant influence on yield and yield components of Pubing 151.Treatment A1B2 had the highest grain yield of 8 150.33 kg/hm2，which were very significant different with the other treatments except A1B1 and A2B3. Therefore，the suitable sowing date and planting density of Pubing 151 was October 3 with 1 350 to 1 950 thousand seedlings per hectare or October 8 with 2 550 thousand seedlings per hectare.

KeywordsWheat；Pubing 151； Sowing date；Planting density；Grain-filling characteristics；Yield

作物只有生長在適宜的環(huán)境條件下，并加之適宜的栽培管理措施，才能使品種的遺傳特性完全表達，達到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的目的[1]。籽粒灌漿是小麥籽粒形成的重要生理過程，對粒重和產(chǎn)量具有重要的影響。有關(guān)小麥籽粒灌漿過程已有很多研究報道[2-6]，但研究結(jié)果不盡相同，究其原因，可能是由于小麥籽粒灌漿受生態(tài)氣候條件、品種基因型、栽培措施等因素的影響。一般研究認為粒重與籽粒灌漿速率呈顯著正相關(guān)，與灌漿持續(xù)時間無顯著相關(guān)性。但也有學(xué)者認為，粒重與灌漿持續(xù)天數(shù)呈顯著相關(guān)性[7-10]。

關(guān)于播期和密度對小麥籽粒產(chǎn)量的影響前人已做了很多研究[11-21]。適期播種的小麥籽粒產(chǎn)量明顯高于早播和晚播[11-13]；在一定范圍內(nèi)，隨著播期推遲，產(chǎn)量呈下降趨勢[14]。余澤高等[15]認為播種日期對產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響均達到顯著水平；馬溶慧等[16]則認為，播種日期對穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量的影響不顯著，只對千粒重影響顯著；胡煥煥等[17]認為，播種日期只對小麥生育前期總莖數(shù)和籽粒產(chǎn)量有顯著影響，對穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重的影響均不顯著。

湯永祿等[18]研究表明，中密度處理下的小麥籽粒產(chǎn)量顯著高于低密度處理，與高密度處理無顯著差異。溫明星等[19]認為，小麥產(chǎn)量隨著密度的增加先升高后降低。劉萍等[20]研究表明，揚麥9號和揚麥12號的種植密度在低于臨界值的范圍內(nèi)增加時，產(chǎn)量呈上升趨勢，若密度繼續(xù)增加產(chǎn)量則減少。易杰忠等[21]報道，降低強筋小麥蘇徐2號的種植密度，有利于改善小麥的群體結(jié)構(gòu)，提高小麥產(chǎn)量，種植密度對小麥穗粒數(shù)也有較大影響。

本試驗選用高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)強筋小麥新品種普冰151為試材，研究不同播期和密度對小麥生長發(fā)育、產(chǎn)量以及灌漿速率的影響和調(diào)控效應(yīng)，以期為進一步了解該品種特性、確定配套栽培技術(shù)進而發(fā)揮其高產(chǎn)潛力提供技術(shù)參考和理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地與材料

本試驗于2015年10月—2016年6月在西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)作一站試驗田進行。土質(zhì)為壤土，地力均勻，播種前旋耕。0～20 cm土層養(yǎng)分含量為：有機質(zhì)17.1 g/kg，全氮1.146 g/kg，速效氮74 mg/kg，速效磷13.2 mg/kg，速效鉀215.7 mg/kg。前茬作物為小麥。

供試材料為小麥新品種普冰151（甘審麥2016008），冬性，株高80～85 cm，中穗型，莖稈矮硬，抗倒性好，中抗到高抗條銹病，中感白粉病、赤霉病，田間綜合抗病性好，抗旱耐肥，水旱兼用，白粒角質(zhì)、飽滿，達到國家優(yōu)質(zhì)中筋小麥標準。

1.2試驗設(shè)計

采用播期、密度二因素隨機區(qū)組設(shè)計。播期設(shè)3個水平：10月3日（早播）、10月8日（中播）、10月13日（晚播），分別用A1、A2和A3表示；密度設(shè)4個水平：基本苗135萬、195萬、255萬、315萬/hm2，分別用B1、B2、B3和B4表示；共12個處理，重復(fù)3次。播種前根據(jù)品種的發(fā)芽率、千粒重和田間出苗率確定播種量，分行稱重并人工播種。各處理每公頃施純N 240 kg、P2O5 90 kg、K2O 112.5 kg，氮、磷、鉀肥料的種類分別為尿素、磷酸二銨、氯化鉀。按小區(qū)面積計算出小區(qū)肥料用量，作為基肥一次性施入。試驗小區(qū)面積為8 m2（2 m×4 m），行距20 cm，等行距種植，小區(qū)間距50 cm。其它管理同一般大田管理。

1.3測定項目和方法

1.3.1農(nóng)藝性狀調(diào)查在各個生育時期調(diào)查小麥群體莖蘗消長規(guī)律。葉面積指數(shù)采用AccuPAR植物冠層分析儀測定。

1.3.2干物質(zhì)積累測定在小麥越冬期、返青期、拔節(jié)期、孕穗期、開花期、灌漿期和成熟期，于每個小區(qū)隨機取10株小麥，去掉根部，放入烘箱，在105℃下殺青0.5 h后，在80℃下烘干至恒重稱量即為該生育時期的干物質(zhì)重。

1.3.3籽粒灌漿指標測定選擇花期相同小麥植株進行標記，于花后每三天取一次樣穗帶回實驗室，迅速剝出穗中部籽粒，105℃條件下殺青30 min，然后80℃恒溫烘至恒重，再放入干燥器中至常溫，測其千粒重。利用三次正交多項式（Cubic）方程擬合花后籽粒（1 000粒）干重變化。Cubic方程表達式參考朱志敏等[22]的研究結(jié)論，即：y=a+bx+cx2+dx3，其中x代表花后天數(shù)，開花日x為零；y表示花后籽粒干重。其它指標公式為：

1.3.4小麥籽粒產(chǎn)量測定熟后各小區(qū)選長勢均勻一致的4 m2收獲測產(chǎn)，后折算為公頃產(chǎn)量。選取20個均勻一致的麥穗室內(nèi)考種，查測穗粒數(shù)和千粒重。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel對試驗數(shù)據(jù)進行整理和作圖，利用SPSS 20.0軟件進行方差分析和非線性擬合回歸分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同播期和密度對普冰151群體莖蘗動態(tài)的影響

由表1可以得出，各處理起身期莖蘗數(shù)為320萬～1 276萬/hm2，拔節(jié)期（最高莖蘗數(shù)）為1 092萬～1 880萬/hm2，成熟期有效穗數(shù)為488萬～748萬/hm2，成穗率為31.53%～52.73%。各處理群體莖蘗消長規(guī)律基本一致，隨生育進程呈現(xiàn)出先升高后降低、最后趨于穩(wěn)定的趨勢。越冬期各處理群體莖蘗數(shù)增長緩慢，起身期后增長較快，并在拔節(jié)期達到最高莖蘗數(shù)，之后無效分蘗逐漸消亡，群體莖蘗數(shù)又呈現(xiàn)出下降趨勢。在早播A1各個密度處理中，B3的莖蘗數(shù)在拔節(jié)期和成熟期最高，B4的莖蘗數(shù)在越冬期、起身期和灌漿期表現(xiàn)最高；在中播A2各個密度處理中，B3的莖蘗數(shù)在起身期、拔節(jié)期、孕穗期、灌漿期和成熟期最高，而B4在越冬期表現(xiàn)最高；在晚播A3各個密度處理中，B3的莖蘗數(shù)在越冬期、起身期和灌漿期最高，B4的莖蘗數(shù)在拔節(jié)期、孕穗期和成熟期最高。各個播期處理的成穗率都隨密度增加表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，這表明過高和過低的密度都不利于小麥成穗率的提高。

2.2不同播期和密度對普冰151葉面積指數(shù)的影響

由表2可以看出，各個處理的葉面積指數(shù)變化趨勢基本一致，均為先升高后下降，并且在孕穗期達到最大值（A3B1除外）。越冬期、拔節(jié)期各處理葉面積指數(shù)較??；拔節(jié)后葉面積指數(shù)迅速增加，在早播A1和中播A2各個處理中分別以B2、B4處理最高（A2成熟期除外），而在晚播A3各個密度處理中均以B4（315萬/hm2）處理最高。說明在晚播情況下，可以通過增加播種量來提高葉面積指數(shù)。

2.3不同播期和密度對普冰151籽粒灌漿特性的影響

2.3.1對籽粒干重動態(tài)的影響籽粒干重變化過程大致呈“S”型曲線，即灌漿開始一段時間內(nèi)其干重的增長比較慢，開花一段時間后快速增長，灌漿后期又回到較為緩慢增長狀態(tài)。對不同處理小麥籽粒干重變化進行非線性擬合回歸分析，分別利用指數(shù)曲線、S曲線、三次正交多項式Cubic方程、增長曲線、Growth曲線和Linear方程進行擬合，根據(jù)擬合后的r值的大小選取最合適的曲線方程。經(jīng)過對擬合結(jié)果進行比較，三次正交多項式Cubic方程的r值結(jié)果最好，其r值都達到0.991以上。因而，利用三次正交多項式Cubic方程能夠較好地擬合各個處理小麥的籽粒灌漿動態(tài)變化。由圖1可以看出，普冰151的灌漿速率呈“慢—快—慢”的“S”型曲線，因此可以將其整個灌漿期分成漸增期、快增期和緩增期。不同播期各個密度水平中，小麥籽粒干重隨著密度增大而降低，B1的籽粒干重顯著高于其它處理，可見密度增大不利于籽粒干重的提高。

2.3.2對籽粒灌漿參數(shù)的影響不同處理小麥籽粒干重動態(tài)的三次正交多項式Cubic方程參數(shù)如表3所示，方程特征值如表4所示。在早播各個處理中，B4的最大灌漿速率Vmax、籽粒灌漿平均速率V和快增期平均灌漿速率Vs都表現(xiàn)最高，出現(xiàn)Vmax的時間Tv有所提前，灌漿快增期持續(xù)時間Tk較短；在中播各個處理中B1的Vmax、V和Vs顯著高于其它處理，而Tv出現(xiàn)時間較早，Tk持續(xù)時間較短；在晚播各個處理中B2的Vmax、V、Vs均表現(xiàn)最高，而Tv出現(xiàn)時間較晚，Tk持續(xù)時間較長。在早播和中播情況下，隨密度增加Vmax、V、Vs呈先降低后升高的趨勢，不利于籽粒干重的提高，而在晚播情況下，隨密度增加Vmax、V、Vs呈先上升后下降趨勢，在一定范圍內(nèi)可以提早達到最大灌漿速率，而且灌漿快增期持續(xù)時間隨密度增加先升高后降低，利于籽粒干重的提高。適當(dāng)增加密度能夠提高小麥籽粒灌漿的最大灌漿速率和平均灌漿速率，從而提高小麥籽粒的干重，最終達到小麥增產(chǎn)的目的。但是過高的密度反而會使灌漿期的最大灌漿速率、平均灌漿速率以及快增期的平均灌漿速率降低，而達到最大灌漿速率的時間有所推遲，且快增期的時間短，不利于籽粒干重的增加。

2.4不同播期和密度對小麥干物質(zhì)積累的影響

由圖2可以看出，隨著生育進程，小麥干物質(zhì)積累呈增大趨勢，而且這種趨勢在拔節(jié)期之后表現(xiàn)尤為明顯。拔節(jié)期之前，小麥干物質(zhì)積累速度緩慢，拔節(jié)期之后積累速度急劇增大。小麥干物質(zhì)積累隨著播期的推遲表現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，干物質(zhì)積累總量在A2播期下達最大值。播期相同時，不同密度處理下的干物質(zhì)積累量之間有顯著差異，具體表現(xiàn)為：A1播期時，小麥各生育期干物質(zhì)積累隨著密度的增大表現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，成熟期干物質(zhì)積累量在B3密度水平下達到最大，為30 742 kg/hm2，較B1高出26.2%，A2播期水平下小麥干物質(zhì)積累變化規(guī)律同A1相似。可見，過低和過高的密度都不利于小麥干物質(zhì)的積累。A3播期水平下，小麥各生育期干物質(zhì)積累隨著密度的增大而增大，各時期干物質(zhì)積累量均在B4密度水平下達最大值，可能是由于播期較晚，小麥分蘗成穗能力弱，高密度處理下主莖成穗彌補了分蘗成穗。在小麥成熟期，A3播期下干物質(zhì)積累量最大的為A3B4處理，但明顯低于A1B4和A2B4處理下的干物質(zhì)積累量，這表明，晚播不利于小麥干物質(zhì)的積累。

2.5不同播期和密度對小麥經(jīng)濟系數(shù)的影響

由表5可以看出，在晚播情況下，普冰151的經(jīng)濟系數(shù)較高；隨著密度的增加，普冰151的經(jīng)濟系數(shù)呈先升高后降低的趨勢。可見，密度過大和過小都不利于小麥經(jīng)濟系數(shù)的提高。

2.6不同播期和密度對普冰151產(chǎn)量的影響

從表6中可以看出，在早播和中播情況下，隨著密度增加，產(chǎn)量呈先升高后降低趨勢；晚播時，隨著密度增加，產(chǎn)量一直增加。密度相同，播期對產(chǎn)量的影響表現(xiàn)為：基本苗在135萬、195萬/hm2時，隨著播期推遲，產(chǎn)量一直降低；在255萬/hm2時，隨著播期推遲，產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢；基本苗為315萬/hm2時，隨著播期推遲產(chǎn)量一直降低，但降幅較小。各處理理論產(chǎn)量與實際產(chǎn)量變化規(guī)律基本一致，但理論產(chǎn)量都高于實際產(chǎn)量，這可能是由于收獲、脫粒過程中有損失造成的。

播期與密度對小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也有互作效應(yīng)。在早播和中播時，隨密度增加，有效穗數(shù)先增加后減少；晚播時，有效穗數(shù)隨著密度增加一直增加。在同一播期內(nèi)，隨著密度增加，穗粒數(shù)、千粒重一直呈降低趨勢。同一密度不同播期間，有效穗數(shù)隨播期推遲而減少，中低密度（135萬、195萬/hm2）水平下穗粒數(shù)隨播期推遲先升高后降低。而千粒重的表現(xiàn)不盡一致，在基本苗為135萬/hm2時，千粒重隨播期的推遲先升高后降低，在基本苗195萬、255萬、315萬/hm2時隨播期推遲千粒重一直下降。在本試驗條件下，普冰151的籽粒產(chǎn)量以A1B2處理最高，為8 150.33 kg/hm2，多重比較結(jié)果表明，該處理除與A1B1和A2B3處理的產(chǎn)量差異不顯著外，與其它處理的產(chǎn)量差異均達到極顯著水平。

3討論與結(jié)論

關(guān)于播期和密度對小麥籽粒產(chǎn)量的影響已有較多報道。本研究表明，各處理群體莖蘗消長規(guī)律為：隨生育進程的推進先升高后降低，最后趨于穩(wěn)定。隨播期推遲普冰151的成熟期穗數(shù)呈下降趨勢，隨密度增加除晚播處理外其它處理呈先升后降趨勢。這與梁志剛[23]的研究結(jié)果一致。普冰151拔節(jié)后的葉面積指數(shù)在早播A1各個處理中均以B2（195萬/hm2）處理最高，特別是在灌漿中期和成熟期表現(xiàn)的尤為明顯，而在晚播A3各個密度處理中，以B4（315萬/hm2）處理最高，中播A2與A1近似。由于早播情況下小麥單株分蘗力強，可以選擇較低播種密度而通過分蘗成穗來保證有效穗數(shù)；晚播小麥分蘗力低，低密度處理下成穗數(shù)不足，需要提高播種密度來增加主莖成穗數(shù)。這與馬冬云、陳素英、張永麗等[24-26]的研究結(jié)果一致。

任紅松、龔月華等[5，27]認為小麥籽粒灌漿速率受遺傳控制，灌漿速率與粒重呈顯著正相關(guān)。曾浙榮等[28]研究表明，在成穗數(shù)600萬/hm2、產(chǎn)量6 000 kg/hm2情況下，決定籽粒產(chǎn)量的重要性狀是千粒重，而決定千粒重的主要因素是平均灌漿速率。本試驗條件下，各處理小麥灌漿期粒重均可用一元三次曲線來描述，灌漿期內(nèi)粒重積累呈現(xiàn)“慢—快—慢”的“S”型變化趨勢。隨著播期推遲，小麥籽粒最大灌漿速率、平均灌漿速率以及快增期平均灌漿速率都下降，最大灌漿速率出現(xiàn)的時間也相應(yīng)推遲，而適當(dāng)增加密度能夠提高小麥籽粒的最大灌漿速率和平均灌漿速率，從而提高小麥籽粒干重，最終達到小麥增產(chǎn)的目的。但是過高的密度反而會使小麥的最大灌漿速率、平均灌漿速率以及快增期平均灌漿速率降低，不利于籽粒干重的提高。密度增大，出現(xiàn)最大灌漿速率的時間會有所推遲，灌漿持續(xù)期和有效灌漿持續(xù)期延長，這與閆翠萍等[29]的研究結(jié)果一致。

董劍等[30]認為適宜的播期可使小麥充分利用光、熱、水資源，有利于培育壯苗；適宜密度可以構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，利于單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，對小麥品種、播期、密度等進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整很有必要。郭天財、陰衛(wèi)軍等[31，32]認為早播和晚播都不利于形成較高的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量，隨播期的推遲各項指標均是先升后降。而簡大為等[33]認為，播種期對穗粒數(shù)、千粒重的影響不顯著，但對單位面積穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量的影響顯著；密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響均達到顯著水平，但對籽粒產(chǎn)量的影響不顯著。本試驗結(jié)果表明，播期推遲會降低普冰151的有效穗數(shù)和千粒重，不利于產(chǎn)量的提高，而穗粒數(shù)則隨著播期的推遲呈現(xiàn)出先增后減的趨勢，這與劉萬代等[34]的研究結(jié)果不同?？赡苁遣煌赜蚝蜌夂蛞蛩貙Ξa(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響不同。密度對普冰151的產(chǎn)量、單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重影響顯著，其中單位面積有效穗數(shù)、產(chǎn)量在早、中播條件下隨密度增加先升高后降低，晚播時則一直上升，而穗粒數(shù)、千粒重都隨密度的增加而呈降低趨勢。表明在一定范圍內(nèi)，增加播量，可以顯著提高小麥的有效穗數(shù)，但是穗粒數(shù)和千粒重會隨之下降，這與劉萬代等[ 34]的研究結(jié)果相同。早播和中播情況下，除B3密度水平外（255萬/hm2）其余密度下產(chǎn)量隨著播種期推遲而下降，晚播時增大播種密度能夠提高產(chǎn)量，這與楊健等[ 35]的研究結(jié)果一致。

在本試驗條件下，普冰151的籽粒產(chǎn)量以A1B2處理最高，該處理除與A1B1和A2B3處理的產(chǎn)量差異不顯著外，與其它處理的產(chǎn)量差異均達到極顯著水平。綜合播期、密度對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，為了適應(yīng)氣候變化，普冰151適宜播期為10月3日至10月8日，播量應(yīng)隨播期的推遲而增加，基本苗應(yīng)由10月3日的135萬～195萬/hm2增加到10月8日的255萬/hm2。根據(jù)普冰151的品種特性，研究結(jié)果只能代表中穗型品種的適宜播期和密度。

參考文獻：

[1]于振文. 作物栽培學(xué)各論[M]. 北方本.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：2-3.

[2]張耀蘭，曹承富，杜世州，等. 淮北地區(qū)高產(chǎn)小麥籽粒灌漿特性分析[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2010，25（S2）：84-87.

[3]周竹青，朱旭彤. 不同粒重小麥品種（系）籽粒灌漿特性分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，18（2）：107-110.

[4]王志強，周曉明，申占保，等. 播期對不同專用型小麥籽粒灌漿特征參數(shù)和產(chǎn)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（4）：4-6.

[5]任紅松，王有武，曹連莆，等. 小麥籽粒灌漿特性及其灌漿參數(shù)與粒重關(guān)系的分析[J]. 石河子大學(xué)學(xué)報，2004，22（3）：188-193.

[6]李秀君，潘宗東. 不同粒重小麥品種子粒灌漿特性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2005，7（1）：26-30.

[7]吳少輝，高海濤，王書子，等. 干旱對冬小麥粒重形成的影響及灌漿特性分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2002，20（2）：49-51，64.

[8]吳少輝，高海濤，張學(xué)品，等. 播期對不同習(xí)性小麥品種籽粒灌漿特性的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2004，24（4）：105-107.

[9]李科江，張西科，劉文菊，等. 不同栽培措施下冬小麥灌漿模擬研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2001，16（2）：70-74.

[10]李世清，邵明安，李紫燕，等. 小麥籽粒灌漿特征及影響因素的研究進展[J]. 西北植物學(xué)報，2003，23（11）：2031-2039.

[11]楊桂霞，趙廣才，許軻，等. 播期和密度對冬小麥籽粒產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)及生理指標的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2010，30（4）：687-692.

[12]李筠，王龍，任立凱，等. 播期、密度和氮肥運籌對冬小麥連麥2號產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控[J]. 麥類作物學(xué)報，2010，30（2）：303-308.

[13]張耀輝，宋建榮，岳維云，等. 隴南雨養(yǎng)旱區(qū)播期與密度對冬小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（6）：74-78.

[14]姜小苓，李淦，胡鐵柱，等. 播種期和種植密度對冬小麥百農(nóng)898品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 河南科技學(xué)院學(xué)報，2012，40（3）：1-4.

[15]余澤高，覃章景，李力，等. 小麥不同播期生長發(fā)育特性及若干性狀的研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2003（5）：24-27.

[16]馬溶慧， 朱云集， 郭天財， 等. 國麥1號播期播量對群體發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）： 12-15.

[17]胡煥煥，劉麗平，李瑞奇，等. 播種期和密度對冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2008，28（3）：490-495.

[18]湯永祿，黃鋼，鄭家國. 密肥水平對川西平原春（播）小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 耕作與栽培，2003（4）：8-9，11.

[19]溫明星，陳愛大，李東升，等. 播期和密度對鎮(zhèn)麥168農(nóng)藝和品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2013，33（6）：1243-1247.

[20]劉萍，郭文善，徐月明，等.種植密度對中、弱筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2006，26（5）：117-121.

[21]易杰忠，董全才，劉萍英，等. 不同基本苗對強筋小麥產(chǎn)量形成及品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2005，21（8）：129-131.

[22]朱志敏，張建誠. 三次多項式生長曲線拓展研究[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報，2013，27（2）：55-59.

[23]梁志剛，王娟玲，崔歡虎，等. 冬前高溫和播期密度對小麥苗期個體及群體生長的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23（8）：185-189.

[24]馬冬云，郭天財，宋曉，等. 小麥源庫關(guān)系研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：12-15.

[25]陳素英，張喜英，毛任釗，等. 播期和播量對冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，17（4）：681-685.

[26]張永麗，藍嵐，李雁鳴，等. 種植密度對雜種小麥C6-38/Py85-1群體生長和籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2008，28（1）：113-117.

[27]龔月華，劉迎洲，高俊風(fēng). K型雜交小麥901及親本籽粒灌漿的生長分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，39（7）：1288-1292.

[28]曾浙榮，龐家智，周桂英，等. 我國北部冬麥區(qū)小麥品種籽粒灌漿特性的研究[J]. 作物學(xué)報，1996，22（6）：720-728.

[29]閆翠萍，張永清，張定一，等. 基因型、播期和種植密度對優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量及灌漿特性的影響[J]. 小麥研究，2007，28（4）：1-11.

[30]董劍，趙萬春，陳其皎，等. 陜西關(guān)中地區(qū)不同冬小麥品種晚播高產(chǎn)的適宜播期和密度[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，19（3）：66-69.

[31]郭天財，彭羽，朱云集，等. 播期對不同穗型、筋型優(yōu)質(zhì)冬小麥影響效應(yīng)研究[J]. 耕作與栽培，2001（2）：19-20.

[32]陰衛(wèi)軍，劉霞，倪大鵬，等. 播期對優(yōu)質(zhì)小麥籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（5）：16-18，22.

[33]簡大為，祁軍，張燕，等. 播種期和密度對冬小麥新冬29號產(chǎn)量形成的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，20（11）：47-51.

[34]劉萬代，陳現(xiàn)勇，尹鈞，等. 播期和密度對冬小麥豫麥 49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2009，29（3）：464-469.

[35]楊健，張保軍，毛建昌，等. 播期與密度對冬小麥西農(nóng) 9871籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報，2011，31（3）：529-534.