中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平29日抵達(dá)香港，出席慶祝香港回歸20周年系列活動(dòng)并視察，成為全球輿論中的大事件，也帶動(dòng)了世界對(duì)這座東方明珠城市以及“一國(guó)兩制”的集中關(guān)注。

“一國(guó)兩制”是針對(duì)香港回歸而創(chuàng)造性建構(gòu)的，它在世界上具有唯一性，沒(méi)有參照系。由于經(jīng)歷了“風(fēng)風(fēng)雨雨”，對(duì)它運(yùn)行20年做評(píng)價(jià)，事實(shí)性總結(jié)相對(duì)容易做到客觀，也更有說(shuō)服力。

應(yīng)當(dāng)看到，“一國(guó)兩制”平穩(wěn)推行下來(lái)了，延續(xù)20年，在內(nèi)地和香港社會(huì)都得到絕大多數(shù)人的認(rèn)同，兩邊都沒(méi)有出現(xiàn)要求放棄“一國(guó)兩制”、用其他政治選擇代替“一國(guó)兩制”的有影響的呼聲。這說(shuō)明圍繞香港的現(xiàn)有安排契合實(shí)際，經(jīng)受住了時(shí)間考驗(yàn)，有強(qiáng)大生命力。

今天的人們生活在“一國(guó)兩制”中，不知不覺(jué)地感受到這種制度安排帶來(lái)的好處。但由于“一國(guó)兩制”很獨(dú)特，把一些問(wèn)題歸咎到這種獨(dú)特性上是再方便不過(guò)的事，因而這成了部分輿論的習(xí)慣。但這種歸咎或者說(shuō)抱怨實(shí)際都是臨時(shí)層面的，它們都會(huì)被歷史的長(zhǎng)河隨時(shí)帶走，屬于沉淀不下來(lái)的細(xì)節(jié)。

西方有些輿論則表現(xiàn)了典型的“屁股決定腦袋”，它們永遠(yuǎn)都會(huì)對(duì)香港回歸酸溜溜的。比如今年七一慶典，它們最盼望的是出點(diǎn)什么事，所以沒(méi)事它們會(huì)宣揚(yáng)“可能出事”，一旦有小事它們就會(huì)把鏡頭蜂擁對(duì)過(guò)來(lái)，拿小事當(dāng)大事說(shuō)。這在某種意義上是西方媒體的天性，不值得大驚小怪。

香港一些激進(jìn)人士和西方媒體最經(jīng)常說(shuō)的論調(diào)就是回歸以后香港社會(huì)的自由和民主受到壓制，香港的核心價(jià)值在流失。但發(fā)出這種聲音更像是成心搞政治和意識(shí)形態(tài)碰瓷，被用來(lái)當(dāng)做一種斗爭(zhēng)方式，而并非他們真的認(rèn)為回歸磨損掉了香港的個(gè)性。

香港今天仍是明顯與內(nèi)地不同的城市，這是無(wú)論先后造訪香港和內(nèi)地的外國(guó)人，還是內(nèi)地人去香港，或者港人來(lái)內(nèi)地，都能立刻感受到的。社會(huì)制度的不同參與塑造了陸港不同的城市風(fēng)貌，尤其很重要的一點(diǎn)是，內(nèi)地人和香港人都愿意保持這樣的不同，幾乎沒(méi)有內(nèi)地人希望香港變成另一個(gè)上?；蛏钲冢蠹叶荚敢庀愀劾^續(xù)是香港。

香港在內(nèi)地的對(duì)外開(kāi)放和現(xiàn)代化進(jìn)程中，以及內(nèi)地在香港克服世界經(jīng)濟(jì)格局變化、保持城市繁榮的過(guò)程中，都扮演了積極角色。當(dāng)然，中國(guó)每一個(gè)行政單元都承受著各自面向國(guó)內(nèi)和全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，中央的幫助不能被視為“神力”來(lái)用，香港的未來(lái)仍需主要依靠全體市民的奮力拼搏。

如果說(shuō)有什么遺憾，就是香港社會(huì)中極少數(shù)人宣揚(yáng)激進(jìn)政治主張，干擾了這座城市這幾年的議程，消耗了公眾的較多精力。他們對(duì)“一國(guó)兩制”政治底線的攻擊自然不會(huì)有任何得逞的機(jī)會(huì)。如果香港社會(huì)能夠及時(shí)總結(jié)這個(gè)問(wèn)題，那么前一段的學(xué)費(fèi)就算沒(méi)有白交。

回歸促進(jìn)了香港社會(huì)與內(nèi)地的不斷接近，香港與內(nèi)地的人員交流比過(guò)去更多了，香港人中聽(tīng)得懂和會(huì)說(shuō)普通話的人大大增加，陸港的資金與貿(mào)易往來(lái)更是不斷擴(kuò)大。這個(gè)過(guò)程讓多數(shù)人受益，中間發(fā)生過(guò)的具體摩擦都未產(chǎn)生全局性影響，整個(gè)局面不能不說(shuō)對(duì)于領(lǐng)土回歸的重大進(jìn)程是相當(dāng)健康的。

香港的制度決定了，那里會(huì)有部分輿論長(zhǎng)期持批判和對(duì)抗態(tài)度，那些對(duì)中國(guó)抱有偏見(jiàn)的西方輿論還會(huì)不停對(duì)“一國(guó)兩制”挑刺，但這一切都進(jìn)入不了對(duì)“一國(guó)兩制”的歷史評(píng)價(jià)?！耙粐?guó)兩制”實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)運(yùn)行，香港發(fā)生的所有問(wèn)題都處于可控范圍，中央的權(quán)威不斷增強(qiáng)，與此同時(shí)香港社會(huì)保持了制度承諾保護(hù)的多元化和繁榮，這些才是歷史看到并將記住的大線條、大維度?！?/p>