摘要：2017年“城市雙修”工作已被列入城市人民政府的主要議事議程，成為我國城市發(fā)展的重要舉措，住房城鄉(xiāng)建設部安排部署在全國全面開展生態(tài)修復、城市修補工作。早在1999年我們就引入綠色基礎設施的規(guī)劃建設理念，探索中國特色的可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。通過分析楓溪濕地的規(guī)劃與設計過程，提出源本而做生態(tài)融城、應求而為文化引領、順勢而生價值提升三個層面的生態(tài)社會效益，體現(xiàn)了其作為城市重要綠色基礎設施的內涵意義。同時借鑒推廣“宏觀戰(zhàn)略保護、中觀管控引導、微觀景觀營造”三個步驟，可作為我國綠色基礎設施規(guī)劃設計的有效途徑之一。

關鍵詞：城市雙修；綠色基礎設施；楓溪濕地

中圖分類號：X171.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2017）03-0033-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.03.013

Abstract： In 2017， the work of “City Shuangxiu” has been included in the main agenda of the Municipal Peoples Government and has become an important measure for the development of urban areas in China. The Ministry of Housing， Urban and Rural Construction has arranged to carry out ecological restoration and urban repair work in the whole country. As early as 1999， we introduced the concept of green infrastructure planning and construction， to explore the sustainable development of urbanization model with Chinese characteristics. By analyzing the planning and design process of Fengxi wetland， the author puts forward the ecological and social benefits of the three aspects， which is the important green infrastructure of the city. Connotation meaning. At the same time， it is one of the effective ways to design and design the green infrastructure in China， which is the third step of the promotion of “macro strategy protection， middle view control guidance and micro landscape construction”.

Key words： city double repair； green infrastructure； Fengxi wetland

我們已經(jīng)進入一個充滿生態(tài)與環(huán)境危機的時代：旱澇災害頻繁、水資源短缺、大氣及水土污染嚴重、良田告急、棲息地破壞與物種滅絕、舊的城鄉(xiāng)風貌喪失而新的城市病態(tài)百出。中共中央關于生態(tài)文明和美麗中國建設的執(zhí)政理念應運而生，是時代的對當代政府和人民的呼喚； 2014年“大力推行低影響開發(fā)建設模式，加快研究建設海綿型城市的政策措施”，全面鋪開海綿城市建設試點工作；2015年4月“生態(tài)修復、城市修補”又被作為新時代城市工作的一個重點。但城市的建設是個漫長的過程，絕非一蹴而就。早在1999年，美國保護基金會（Conservation Fund）與農(nóng)業(yè)部森林管理局聯(lián)合組首次突出了綠色基礎設施（Green Infrastructure）的定義：“是國家自然生命的支持系統(tǒng)，即水道、濕地、林地、野生動物生境和其他自然區(qū)、公園、保護區(qū)、種植場、牧場和森林，以及維系天然物種、維護空氣和水資源并對美國人民健康和生活質量有所貢獻的荒野及其他空地的互通網(wǎng)絡”[1]。期望通過綠色基礎設施的規(guī)劃建設，改善自然生態(tài)系統(tǒng)服務功能，應對城市環(huán)境問題和氣候變化帶來的挑戰(zhàn)。

因此，在我國快速城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，在“城市雙修”的大背景下引入綠色基礎設施的規(guī)劃理念，探索出中國特色可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。本文通過回顧株洲楓溪濕地公園的規(guī)劃與設計過程，探討綠色基礎設施規(guī)劃與設計方法。

1 楓溪濕地概況

楓溪濕地位于株洲東南部的楓溪生態(tài)城中部，緊靠湘江第一灣，距離市中心5公里。通過現(xiàn)狀調研及GIS分析，對基地的地形地貌、坡度坡向、水系緩沖區(qū)及生物棲息地的設置進行數(shù)據(jù)模擬，基地特征屬于河流型河谷濕地；湘江是株洲乃至湖南的龍脈，而楓溪宛如一只沉睡的鳳凰，我們的目標是打造一個“鳳舞生棲”的都市服務型濕地公園。

本次規(guī)劃設計的核心內容是解決長期困擾居民的生態(tài)與環(huán)境問題、生態(tài)新城發(fā)展問題，宜居性和株洲全域旅游體驗等需求。通過截污和海綿型綠地建設來凈化水體、解決內澇、涵養(yǎng)水源；通過去硬化、拆違章、還綠與民，還自然與山水；通過步行優(yōu)先的綠道和公園建設，提升城市的生活品質和旅游體驗；還公共綠地以本地鄉(xiāng)土，修復其生態(tài)健康和豐產(chǎn)之美[2]。楓溪濕地公園，設計了一個以水上森林為特色的“海綿”體，來解決周邊雨水的滯蓄和凈化，解決內澇，同時修復被污染的濕地，將鄉(xiāng)土物種引入城內，形成富有地域特色的濕地公園；通過具體的景觀設計，融入市民的日常環(huán)境，喚醒了每個人內心深處對生態(tài)和健康之大美的欣賞，并為未來更大范圍內的城市雙修樹立了標桿和樣板。

2 規(guī)劃策略

回顧楓溪濕地的規(guī)劃設計過程，其主要經(jīng)歷了宏觀戰(zhàn)略保護，中觀管控引導和微觀生態(tài)設計三個重要階段。通過生態(tài)融城，文化引領，價值提升三大定位展開我們的規(guī)劃設計，我們的發(fā)展目標是建設世界級的都市服務型城市濕地。

2.1 宏觀策略：源本而做生態(tài)融城

本次規(guī)劃不旨打造一個單純的濕地公園，而是在滿足國家濕地公園規(guī)范的基礎上，從水系梳理，生境修復，風廊規(guī)劃，生態(tài)指標這四個方面考慮，通過引入新的生態(tài)控制指標、生態(tài)技術，為城市引入更多的風廊，環(huán)境友好街區(qū)尺度，多功能的混合街區(qū)，綠色低碳的交通方式，將楓溪濕地對于城市的生態(tài)貢獻率最大化，實現(xiàn)城市生活功能與濕地生態(tài)功能的融合[3]。將基本農(nóng)田保護與生態(tài)建設結合起來，在保護的前提下合理配置土地資源，提高土地資源對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的保障能力。

（1）水處理——將最近區(qū)域的雨水收集到最近的凈化濕地進行處理，建立由草地、綠地、林地、生態(tài)濕地、生態(tài)水溝、透水地坪、蓄水池、雨水花園為體系的雨水收集與綜合利用系統(tǒng)。利用建筑、道路、湖泊，經(jīng)收集——輸水——凈水——儲存等渠道積蓄、利用雨水，用于綠地灌溉、景觀用水，并減緩城區(qū)雨水洪澇和地下水位下降、控制雨水徑流污染、改善城市生態(tài)環(huán)境。根據(jù)水系布局和濕地功能對水質要求，進行了水質分區(qū)控制，我們分為四個分區(qū)：環(huán)湖游賞區(qū)（80畝），采用引水換水+循環(huán)過濾法處理，透明度0.3m，1天一換水周期；入口服務區(qū)（45畝）是游客接待服務、餐飲、園區(qū)形象展示、園區(qū)管理服務的重點區(qū)，水景觀、水質要求高，規(guī)劃采用JDL景觀水處理方法；生態(tài)修復區(qū)（54畝）為給灘涂生物提供優(yōu)良生境，規(guī)劃采用生態(tài)修復法處理，提升水體自凈能力，2-3天一換水周期。魚塘-農(nóng)作體驗區(qū)（110畝），采用生態(tài)修復法處理+生物法，提升水體自凈能力，透明度優(yōu)于湘江水質， 1天一換水周期。

（2）生境的修復——構建六種生境；①水上森林密植區(qū)，考慮到萬壽山的視線隔離需要，以針葉林為主，作為鳥類棲息之所。②蘆葦淺灘，種植大量的蘆葦，為鳥類魚類提供大量食物，作為飲食之所。③開闊水域，主要是環(huán)湖游覽區(qū)，為市民提供濱水的生態(tài)空間，作為鳥類的玩耍之所，嬉戲之所。④溪流凈化，保留原有楓溪老港的河道肌理，河岸及水下種植水生植物，形成水下森林景觀，對河流進行凈化。⑤帶水沼澤，利用現(xiàn)有的水塘或成塊的荒地形成帶水沼澤區(qū)，提高生物多樣性；⑥農(nóng)耕涵養(yǎng)，保留場地內原有農(nóng)田較好的區(qū)域，形成農(nóng)耕涵養(yǎng)區(qū)。在時間與空間上通過從山到江的生境斷面分布，引入生物的活動。如鷺鳥白天是在湖邊玩耍，在蘆葦中覓食，晚上在水上森林樹梢睡覺。野鴨白天在樹下玩耍覓食，晚上在蘆葦睡覺。大自然的生物各取所需，和諧共生。植物為營造這六大生境非常重要，對植物進行梳理補充及調整，結合分區(qū)設置不同的主體風格，例如中央環(huán)湖區(qū)域，設置大尺度的花庭，凈化濕地，體現(xiàn)悠然野趣的主體風格。

（3）風廊規(guī)劃及生態(tài)指標。根據(jù)株洲主導風向，利用萬壽山及湘江的冷源來改善規(guī)劃區(qū)的熱環(huán)境，通過設置通風廊道，達到利用下坡風和水路風的目的。規(guī)劃了5條風廊，并用CFD對風廊的通風效果進行了模擬。規(guī)劃開展了微氣候模擬，根據(jù)評估結果，沿盛行風向規(guī)劃主次風廊，主風廊寬度不小于80m，次風廊不小于40m，改善建筑微氣候環(huán)境，以降低制冷能耗。并對上風向的開敞度進行分析，得出點式布局更利于風廊的形成。我們主要是對濕地內16項生態(tài)指標體系進行闡述，包括濕地率，水環(huán)境質量，土壤的質量，鄉(xiāng)土物種指數(shù)等。在城市中心區(qū)建設濕地，僅對濕地進行指標控制是遠遠不夠的，還應對周邊城區(qū)建設予以生態(tài)指標的控制，才能真正體現(xiàn)株洲楓溪生態(tài)城的內涵。這種面向管理與實施的低碳城市設計指引納入到控規(guī)中。

2.2 中觀策略：應求而為文化引領

規(guī)劃挖掘深厚的神農(nóng)文化資源，找到高端旅游與城市功能的結合點，宜居宜游，并策劃引入旅游、休閑、綠道等項目，豐富楓溪濕地的功能內涵，引領楓溪新城新的生活方式，打造長株潭地區(qū)唯一具有文化氣質的生態(tài)濕地典范[4]。（1）場地文化——楓溪古稱鳳棲，隱喻楓溪濕地如同一只展翅高飛的鳳凰，與湘江龍脈，龍鳳呈祥，我們保留了古港，村落，山林，田壟，池塘，墓地六種場地記憶。（2）生態(tài)文化——有了鳳舞，就能帶來生棲，棲取鳥禽歇宿之意，隱喻楓溪濕地為大自然生物提供一個歇宿生長的環(huán)境，開創(chuàng)一種新的生態(tài)文明的生活方式。（3）炎帝文化——株洲以炎帝的故鄉(xiāng)為榮，株洲人民以炎帝子孫為傲，設計中我們要發(fā)揚炎帝文化農(nóng)耕文化，將基地內現(xiàn)狀村落改造為神農(nóng)文化藝術村。

2.3微觀策略：順勢而生價值提升

該項目力圖打造全面提升的“復合價值”，規(guī)劃除了保證濕地的基本生態(tài)價值外，還站在城市發(fā)展的角度對楓溪濕地用地進行整理優(yōu)化、設施完善，力求全面提升楓溪新城的復合價值包括土地價值、空間品質、生態(tài)基質，使楓溪濕地成為地區(qū)發(fā)展的價值高地，加快楓溪新城的發(fā)展建設。通過對現(xiàn)有控規(guī)微調，如堤頂路改造、增加街區(qū)尺度及商業(yè)用地路網(wǎng)、降低濕地內多條路網(wǎng)降低等級但不改變道路紅線、為預留生物遷徙廊道道路局部改橋、現(xiàn)有村落改為藝術村、停車及市政配套用地調整等，做到真正的提基質，提品質，提價值。

3 效益評估

通過對楓溪濕地效益評估，發(fā)現(xiàn)海珠濕地在生態(tài)修復、彈性效益、功能復合，以及城市形象等方面發(fā)揮了良好的生態(tài)社會效益[5]。生境物種由10種增加到100種、水系從單條的河道恢復自然網(wǎng)狀水系濕地率大于50%、植被由單一變?yōu)槎嘣脖恍迯湍芰υ鰪?0倍、建設用地規(guī)模不變，濕地控制區(qū)建設規(guī)模增加3萬方，游客由年5萬人增加到50萬人。

4 結論

通過楓溪濕地公園的規(guī)劃建設，以濕地帶動新城開發(fā)，將楓溪濕地對于城市的生態(tài)貢獻率最大化，實現(xiàn)城市生活功能與濕地生態(tài)功能的融合，也成為綠色基礎設施規(guī)劃設計的有效途徑之一。

參考文獻

[1]Beatley， T.. Green Urbanism： Learning from European Cities[M]. Washington， D. C： Island Press， 2000.

[2]Yu， K.J.， Li D.H.. The Growth Pattern of Taizhou City Based on Ecological Infrastructure， in： Padua， M.. The Art of Survival[M]. Victoria： The Images Publishing Group， 2006.

[3]仇保興. 建設綠色基礎設施，邁向生態(tài)文明時代：走有中國特色的健康城鎮(zhèn)化之路[J]. 中國園林， 2010，（7）： 1-5.

[4]俞孔堅， 張媛， 劉云千. 生態(tài)基礎設施先行：武漢五里界生態(tài)城設計案例探析[J].規(guī)劃師， 2012，（10）： 26-29.

[5]陳丹， 曹靖. 廣州萬畝果園濕地：國際化大都市中心區(qū)背景下的城市濕地規(guī)劃探索：與杭州西溪濕地公園對比研究[J]. 中外建筑， 2012，（4）： 64-67.

收稿日期：2017-04-27

作者簡介：陳丹（1979-），女，碩士研究生，風景園林高級工程師，研究方向為生態(tài)修復。