孔亮亮，劉俊峰，張 垚，楊躍華*，石海春

（1四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所，德陽618000；2四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都611130）

不同栽培條件下糯玉米鮮產(chǎn)量及構(gòu)成因素的通徑分析

孔亮亮1，2，劉俊峰1，張 垚1，楊躍華1*，石海春2*

（1四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所，德陽618000；2四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都611130）

以鮮食糯玉米品種‘瀘玉糯9號’為材料，采用“3414”肥效試驗(yàn)，設(shè)2種種植方式（直播、移栽）、3種密度（45 000、52 500、60 000株／hm2）處理，對6個穗部性狀（穗長、穗粗、禿尖長、行數(shù)、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量）與鮮產(chǎn)量進(jìn)行通徑分析。結(jié)果表明：不同種植方式和種植密度下，穗粗對鮮穗產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)均有著極重要的作用，穗長在低、中密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大，穗行數(shù)在高密度時(shí)對鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大。

糯玉米；栽培；產(chǎn)量；通徑分析

糯玉米因其高品質(zhì)、高營養(yǎng)、風(fēng)味獨(dú)特等特征被廣泛用于鮮食、鮮穗加工、深加工，涉及糧、菜、食品、飼料、工業(yè)原料等方面。前人研究表明，種植方式、密度、施肥均對產(chǎn)量形成有影響［1～6］。另有研究指出，穗部性狀對產(chǎn)量有著不同程度的直接貢獻(xiàn)［7～10］。對于糯玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因子的研究，前人通常采用較多的試驗(yàn)材料對單一栽培因素的影響進(jìn)行研究，所得出的結(jié)論為某一栽培因素影響的普遍性規(guī)律。而對于單一品種在特定生態(tài)區(qū)，不同栽培因素的綜合影響研究較少。本試驗(yàn)選用自育糯玉米新品種‘瀘玉糯9號’為材料，在“3414”肥效試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，增加種植方式、密度兩種處理，對其產(chǎn)量及穗部主要性狀進(jìn)行通徑分析，旨在探明不同栽培條件下，各穗部主要性狀對產(chǎn)量的影響程度。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2013年在四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所德陽基地進(jìn)行，供試材料為‘瀘玉糯9號’（川審玉2013018）。試驗(yàn)地0～20 cm土壤pH值為5.3，堿解氮含量159 mg／kg、有效磷含量32.8 mg／kg、速效鉀含量127 mg／kg。

試驗(yàn)設(shè)2種種植方式：直播（A1）、秸稈缽育苗移栽（A2）；3種種植密度：45 000株／hm2（B1）、52 500株／hm2（B2）、60 000株／hm2（B3）；采用現(xiàn)代肥料二次回歸“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)，具體方案見表1。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，種植方式為主區(qū)，密度為副區(qū)，施肥量為副副區(qū)。小區(qū)面積22 m2，5行區(qū)，行距66 cm，3次重復(fù)。

表1 “3414”方案處理及肥料施用量（kg／hm2）Table 1 The treatment scheme and fertilizer rates of“3414”field experim ent

1.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

在鮮穗成熟期，選取小區(qū)中間行植株連續(xù)收獲20個果穗對穗部性狀，即穗長、穗粗、禿尖長、行數(shù)、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量進(jìn)行室內(nèi)考種，每小區(qū)全部收獲測鮮穗產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel、DPS軟件分析處理。試驗(yàn)以2種種植方式、3種密度和14種施肥方式處理所獲的8個性狀的平均值為分析樣本。以副區(qū)為單位，對產(chǎn)量及構(gòu)成因素進(jìn)行通徑分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培條件對糯玉米鮮產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表2可知，穗長、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量、鮮苞產(chǎn)量在不同種植方式間存在極顯著差異，直播與秸稈缽育苗移栽相比，穗長、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量、鮮苞產(chǎn)量較大，平均分別增加了5.28%、3.70%、20.31%、6.06%；穗長、行粒數(shù)、鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量在不同播種密度間存在極顯著差異，穗粗在不同播種密度間存在顯著差異，隨著密度的增加，鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量均呈增加趨勢，穗粗呈減小趨勢；穗長、行粒數(shù)、鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量在不同施肥水平間存在極顯著差異，均以C6處理最大；種植方式與密度互作對穗長、鮮苞產(chǎn)量影響達(dá)顯著水平；密度與施肥互作對穗長影響達(dá)顯著水平。

表2 不同栽培條件下糯玉米單株鮮產(chǎn)量及構(gòu)成的方差分析Table 2 Variance analysis of yield and its components of waxy corn under different cultivation conditions

（續(xù)表2）

2.2 糯玉米鮮產(chǎn)量與構(gòu)成因素間的通徑分析

2.2.1 直播條件下不同種植密度糯玉米穗部性狀與產(chǎn)量的通徑分析

表3結(jié)果表明，在直播條件下密度為45 000株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小次序相同，依次為穗粗＞穗長＞千粒質(zhì)量＞行粒數(shù)＞禿尖長＞行數(shù)，其中禿尖長、行數(shù)的直接作用為負(fù)向效應(yīng)。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除禿尖長外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除禿尖長、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除穗長、穗粗外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗粗外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行粒數(shù)、千粒質(zhì)量通過各性狀對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。穗長通過各性狀除禿尖長、行粒數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除穗長、千粒質(zhì)量外對鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除行數(shù)、千粒質(zhì)量外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗粗、行粒數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；千粒質(zhì)量通過各性狀除行粒數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。

在直播條件下密度為52 500株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小依次為穗長＞穗粗＞禿尖長＞行數(shù)＞千粒質(zhì)量＞行粒數(shù)，其中行粒數(shù)、千粒質(zhì)量的直接作用為負(fù)向效應(yīng)；穗部主要性狀對鮮穗產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小依次為穗粗＞穗長＞禿尖長＞行粒數(shù)＞行數(shù)＞千粒質(zhì)量，其中行粒數(shù)、行數(shù)、千粒質(zhì)量的直接作用為負(fù)向效應(yīng)。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗、行數(shù)通過各性狀除行粒數(shù)、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除行粒數(shù)、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；千粒質(zhì)量通過各性狀除穗長外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。穗長通過各性狀除行數(shù)、行粒數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除穗長、禿尖長外對鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除行數(shù)、千粒質(zhì)量外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除行粒數(shù)、千粒質(zhì)量外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀除禿尖長、行數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；千粒質(zhì)量通過各性狀除穗長、行數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。

表3 直播條件下不同種植密度穗部性狀與產(chǎn)量的通徑分析Table 3 Path analysis about waxy corn yield and its ear traits under different planting density at direct seeding condition

在直播條件下密度為60 000株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量貢獻(xiàn)大小均為正向的直接效應(yīng)，依次為行粒數(shù)＞穗粗＞行數(shù)＞千粒質(zhì)量＞穗長＞禿尖長；穗部主要性狀對鮮穗產(chǎn)量貢獻(xiàn)大小均為正向的直接效應(yīng)，依次為穗粗＞行粒數(shù)＞行數(shù)＞穗長＞千粒質(zhì)量＞禿尖長。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除禿尖長外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除穗長外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗粗外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀除禿尖長、行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)，千粒質(zhì)量通過各性狀除行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。

由此可見，在直播條件下，不同密度下穗粗對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)均有著極重要的作用，穗長、禿尖長在相對低、中密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大，在相對較高密度時(shí)，行粒數(shù)、行數(shù)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大。

2.2.2 移栽條件下不同種植密度糯玉米穗部性狀與產(chǎn)量的通徑分析

由表4可知，在移栽條件下密度為45 000株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小次序相同，依次為穗長＞穗粗＞千粒質(zhì)量＞行數(shù)＞行粒數(shù)＞禿尖長，其中只有穗長、穗粗的直接作用均為正向效應(yīng)。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除禿尖長、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除穗長、行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗長、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀除禿尖長、行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)，千粒質(zhì)量通過各性狀除穗粗、禿尖長外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。

表4 移栽條件下不同種植密度糯玉米穗部性狀與產(chǎn)量的通徑分析Table 4 Path analysis about waxy corn yield and its ear traits under different planting density at transplanting condition

_（續(xù)表4）

在移栽條件下密度為52 500株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小次序相同，依次為穗長＞穗粗＞千粒質(zhì)量＞行數(shù)＞禿尖長＞行粒數(shù)，其中只有穗長、穗粗的直接作用均為正向效應(yīng)。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除穗粗外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除穗長、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除穗長、穗粗外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除禿尖長外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀除禿尖長、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)，千粒質(zhì)量通過各性狀除穗長、行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)。

在移栽條件下密度為60 000株／hm2時(shí)，穗部主要性狀對鮮苞產(chǎn)量貢獻(xiàn)大小依次為穗粗＞千粒質(zhì)量＞穗長＞行數(shù)＞行粒數(shù)＞禿尖長，其中禿尖長、行粒數(shù)的直接作用為負(fù)向效應(yīng)；穗部主要性狀對鮮穗產(chǎn)量貢獻(xiàn)大小依次為穗粗＞行粒數(shù)＞行數(shù)＞千粒質(zhì)量＞穗長＞禿尖長，其中禿尖長的直接作用為負(fù)向效應(yīng)。在間接效應(yīng)方面，穗長通過各性狀除禿尖長、千粒質(zhì)量外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除穗長、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除行數(shù)、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗粗、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行粒數(shù)通過各性狀除行數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)，千粒質(zhì)量通過各性狀除行數(shù)、行粒數(shù)外對鮮苞產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗長通過各性狀除穗粗、行數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；穗粗通過各性狀除穗長外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)；禿尖長通過各性狀除穗長、行數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；行數(shù)通過各性狀除穗粗外對鮮穗產(chǎn)量有間接負(fù)向效應(yīng)；千粒質(zhì)量通過各性狀除行數(shù)外對鮮穗產(chǎn)量有間接正向效應(yīng)。

由此可見，在移栽條件下，不同密度下穗粗對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)均有著極重要的作用，穗長、千粒質(zhì)量在相對低、中密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大，在相對較高密度時(shí)，行數(shù)、千粒質(zhì)量對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量也存在著較大的影響。

3 小結(jié)與討論

對于玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素進(jìn)行通徑分析，前人主要是在相同試驗(yàn)條件下對不同品種進(jìn)行分析［11～16］。本試驗(yàn)多元分析了同一品種在不同種植方式、密度、施肥水平下的穗部性狀對產(chǎn)量的作用效應(yīng)。不同栽培條件下糯玉米鮮產(chǎn)量及構(gòu)成的方差分析表明，種植方式、密度、施肥水平及各因素間的互作對糯玉米鮮產(chǎn)量及構(gòu)成有不同影響；不同種植方式間穗長、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量、鮮苞產(chǎn)量存在極顯著差異，較秸稈缽育苗移栽相比，直播條件下各性狀分別增加了5.28%、3.70%、20.31%、6.06%；在不同播種密度間穗長、行粒數(shù)、鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量呈極顯著差異，穗粗呈顯著差異，隨著密度的增加，鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量均呈增加趨勢，穗粗呈減小趨勢；在不同施肥水平間穗長、行粒數(shù)、鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量呈極顯著差異，各性狀均值以C6處理最大；種植方式與密度互作對穗長、鮮苞產(chǎn)量影響達(dá)顯著水平；密度與施肥互作對穗長影響達(dá)顯著水平。通徑分析結(jié)果表明，不同種植方式和種植密度下，穗粗對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)均有著極重要的作用，穗長在低、中密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大，行數(shù)在高密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)較大。

可以看出，不同栽培條件對糯玉米鮮產(chǎn)量及構(gòu)成的部分性狀存在極顯著或顯著影響。在產(chǎn)生影響的性狀中，穗粗在不同處理中均對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有著極重要的直接貢獻(xiàn)，與時(shí)成俏等研究結(jié)果較為一致［17］；穗長在低、中密度時(shí)對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量有著極重要的直接貢獻(xiàn)。而其余性狀直接貢獻(xiàn)表現(xiàn)各不相同，原因在于不同處理對部分性狀的單獨(dú)影響和交互影響的效應(yīng)不一致［18，19］。因此糯玉米高產(chǎn)目標(biāo)性狀要建立在不同品種、栽培措施基礎(chǔ)上進(jìn)行抉擇。

［1］ 吳子愷.異隱純合體雜交法與甜糯玉米育種［J］.玉米科學(xué)，2003，11（3）：13-17，22.

［2］ 張勝恒，楊 華，蔡治榮，等.我國糯玉米育種進(jìn)展［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，21（4）：1173-1177.

［3］ 史振聲，張喜華.鮮食型玉米育種目標(biāo)和品種標(biāo)準(zhǔn)探討［J］.玉米科學(xué)，2002，10（4）：16-18.

［4］ 宋春英，王晉文.糯玉米育種要立足市場需求［J］.種子科技，2008（5）：25.

［5］ 俞琦英，王岳鈞.浙江省甜糯玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀及存在的問題［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：650-654.

［6］ 劉建華，胡建廣，李余良，等.廣東省糯玉米科研生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策探討［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（16）：134-138.

［7］ 朱彥輝，劉玉強(qiáng).河北省鮮食玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：387-389.

［8］ 景立權(quán)，肖 堯，袁建華，等.玉米超高產(chǎn)栽培生理研究進(jìn)展［J］.玉米科學(xué)，2013，21（6）：84-90.

［9］ 劉宗華，張戰(zhàn)輝.玉米子粒灌漿速率研究進(jìn)展［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（11）：148-153.

［10］佟屏亞.中國玉米生產(chǎn)的發(fā)展方向［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2005（8）：11-13.

［11］曹勝彪，張吉旺，楊今勝，等.密度對高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和氮素利用效率的影響［J］.玉米科學(xué)，2012，20（5）：106-110，120.

［12］楊有為，王金龍，臧鳳艷，等.兩個糯玉米品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的比較研究［J］.天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，16（2）：20-23.

［13］廣 成，薛 雁，茍升學(xué).玉米8個產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析［J］.玉米科學(xué)，2002，10（3）：33-35.

［14］樂素菊，王曉明，曾慕衡，等.鮮食型超甜玉米組合產(chǎn)量性狀的相關(guān)及通徑分析［J］.玉米科學(xué)，2007，15（1）：41-43，58.

［15］譚禾平，王桂躍，胡賢女，等.影響玉米產(chǎn)量效應(yīng)因子的多元回歸與通徑分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，18（4）：238-240.

［16］林建新，陳山虎，盧和頂，等.黑糯玉米產(chǎn)量性狀的相關(guān)遺傳力及通徑分析［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，19（1）：20-23.

［17］時(shí)成俏，王偉兵，覃永媛，等.鮮食糯玉米主要數(shù)量性狀對鮮穗產(chǎn)量的作用及效應(yīng)分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（6）：2282-2284.

［18］劉新宇，蘇 東，武桂賢，等.鮮食糯玉米主要數(shù)量性狀對產(chǎn)量性狀的作用及效應(yīng)研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（6）：25-24.

［19］王付娟，庫麗霞，孟慶雷，等.鮮食糯玉米農(nóng)藝性狀與鮮穗產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（7）：253-256.

Path Analysis aboutWaxy Corn Yield and Its Com ponents under Different Cultivation Conditions

KONG Liangliang1，LIU Junfeng1，ZHANG Yao1，YANG Yuehua1*，SHIHaichun2*
（1 Rice and Sorghum Research Institute，Sichuan Academy of Agricultural Sciences，Deyang，Sichuan 618000，China；2 College of Agronomy，Sichuan Agricultural University，Chengdu，Sichuan 617000，China）

Luyunuo No.9 was used asmaterial in this‘3414’experimentwith treatments of two plantingmodes（direct broadcasting and transplantation）and three densities（45 000，52 500 and 60 000 strain／hm2）.Path analysis wasmade between six ear characters（ear length，ear diameter，barren ear tip，ear row number，kernels per row，1000-kernelweight）and fresh ear yield.The results showed thatear diameter had extremely importanteffect on direct contribution to fresh ear yield under different planting patterns and densities.The ear length had better direct contribution to fresh bud yield and fresh ear yield at low and medium density.Ear row number had larger direct contribution to fresh bud yield and fresh ear yield at high density.

waxy corn；cultivation；yield；path analysis

S513.04

A

1001-5280（2017）04-0384-07

：10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.04.09

2017- 04- 25

孔亮亮（1981-），男，助理研究員，從事甜糯玉米遺傳育種，Email：kong3141＠163.com。*通信作者：楊躍華，Email：yyh178＠sohu.com；石海春，Email：haichun169＠163.com。

“十三五”四川省科技支撐計(jì)劃商業(yè)化育種專項(xiàng)（2016NYZ0010）。