彭永生+賴永輝++朱啟城

[摘要]目的 探究序貫無創(chuàng)機械通氣對穩(wěn)定期重度慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者肺康復(fù)的臨床療效。方法 選取2011年11月～2016年11月我院收治的80例穩(wěn)定期重度COPD患者，按隨機數(shù)字表法分為觀察組40例（常規(guī)肺康復(fù)治療聯(lián)合序貫無創(chuàng)機械通氣治療）和對照組40例（常規(guī)肺康復(fù)治療），比較兩組患者肺功能、血氣分析指標(biāo)和生活質(zhì)量水平。結(jié)果 治療后觀察組患者FEV1/FVC、PaO2、PaCO2、pH、RR水平均顯著優(yōu)于治療前，且改善程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療后觀察組患者QOL評分、6MWD、Borg呼吸困難評分均顯著優(yōu)于治療前，且改善程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 序貫無創(chuàng)機械通氣治療聯(lián)合肺康復(fù)治療可以顯著改善穩(wěn)定期重度COPD患者肺功能和缺氧癥狀，調(diào)節(jié)機體酸堿平衡，提高患者生活質(zhì)量水平和活動耐力，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]序貫無創(chuàng)機械通氣；穩(wěn)定期重度COPD患者；肺康復(fù)；治療

[中圖分類號] R563.9 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）05（b）-0024-03

Application of sequential non-invasive mechanical ventilation in pulmonary rehabilitation of patients with stable severe COPD

PENG Yong-sheng1 LAI Yong-hui1 ZHU Qi-cheng2

1.Department of ICU，the First People′s Hospital of Nankang District in Jiangxi Province，Ganzhou 341400，China；2.Department of Respiratory ，the First People′s Hospital of Nankang District in Jiangxi Province，Ganzhou 341400，China

[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of sequential non-invasive mechanical ventilation in pulmonary rehabilitation of patients with stable chronic obstructive pulmonary disease （COPD）.Methods A total of 80 patients with stable severe COPD treated in our hospital from November 2011 to November 2016 were randomly divided into the observation group （n=40，given routine pulmonary rehabilitation combined with sequential noninvasive mechanical ventilation treatment） and the control group （n=40，given routine pulmonary rehabilitation）.Pulmonary function， blood gas analysis indexes and quality of life were compared between the two groups.Results After treatment， the levels of FEV1/FVC， PaO2，PaCO2， pH and RR in the observation group were significantly better than those before treatment， and the improvement was better than that in the control group （P<0.05）. After treatment， QOL score， 6 MWD and Borg score in the observation group were significantly better than those before treatment， and the improvement was better than that in the control group （P<0.05）.Conclusion Sequential non-invasive mechanical ventilation combined with pulmonary rehabilitation therapy can significantly improve lung function in patients with stable severe COPD and hypoxia symptoms， regulating acid-base balance， improve the life quality of patients and endurance activities， and is worthy of popularization.

[Key words]Sequential non-invasive mechanical ventilation；Stable severe COPD；Pulmonary rehabilitation；Treatment

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是一種常見的氣流阻塞型呼吸系統(tǒng)疾病，主要臨床表現(xiàn)為慢性咳嗽、氣短、呼吸困難、胸悶等，病因尚不明確，多認為與環(huán)境污染和自身遺傳因素相關(guān)，易引起呼吸衰竭致患者死亡，發(fā)病率和病死率高，目前臨床上多采用機械通氣治療[1-2]。有創(chuàng)機械通氣治療雖然能在短時間內(nèi)改善患者通氣情況，縮短病程，但人工程序繁瑣，耐受性較差，長時間通氣治療可導(dǎo)致呼吸道感染和呼吸機相關(guān)性肺炎[3]。而無創(chuàng)機械通氣治療操作簡單快捷，可有效降低并發(fā)癥產(chǎn)生風(fēng)險[4]，本研究旨在探討常規(guī)肺康復(fù)治療聯(lián)合序貫無創(chuàng)機械通氣治療穩(wěn)定期重度COPD患者的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2011年11月～2016年11月收治的80例穩(wěn)定期重度COPD為研究對象，按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各40例。觀察組男性22例，女性18例；年齡50～73歲，平均（63.43±7.22）歲。對照組男性21例，女性19例；年齡51～71歲，平均（62.12±8.03）歲。納入標(biāo)準：①符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）》[5]診斷標(biāo)準；②經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患者及家屬自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準：①嚴重肺大泡、氣胸及縱隔氣腫未行引流者；②嚴重肺出血者；③心肌梗死患者；④嚴重心肝腎功能障礙者；⑤意識障礙者；⑥過敏及妊娠、哺乳期者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

對照組采用一般常規(guī)肺康復(fù)治療。常規(guī)吸入β2受體激動劑、抗膽堿藥物和糖皮質(zhì)激素調(diào)節(jié)免疫，配合服用抗氧化劑和祛痰劑，通過行走、登梯、騎車等方式進行運動康復(fù)鍛煉，并配合心理康復(fù)指導(dǎo)，緩解患者緊張焦慮情緒，幫助患者樹立信心，提高疾病認知度和服藥依從性；觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合序貫無創(chuàng)機械通氣治療。使用BIPAP Synchrony呼吸機（美國飛利浦偉康公司），選擇S/T模式，吸氣壓力8～12 cmH2O，吸氧濃度35%～60%，呼氣壓力4～5 cmH2O，呼吸頻率12次/min。治療過程中仔細觀察患者呼吸情況、胸腹運動等病情變化，依據(jù)患者情況隨時調(diào)整呼吸機參數(shù)，每天通氣時間5～8 h。兩組患者均連續(xù)治療4周。

1.3觀察指標(biāo)

①測定兩組患者治療前后肺功能及動脈血氣分析指標(biāo)：一秒鐘用力呼氣容積占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈二氧化碳分壓（PaCO2）、pH和呼吸頻率（RR）；②生存質(zhì)量（QOL）評分[6]：從日常生活能力、社會活動狀況、抑郁心理癥狀及焦慮心理癥狀四個方面評定患者生存質(zhì)量，分數(shù)越高，生存質(zhì)量越低；③6 min行走距離（6MWD）[7]：測量患者6 min內(nèi)的步行距離，若需重復(fù)測量，第1次和第2次測量間需間隔1 h以上，取最佳結(jié)果；④Borg呼吸困難評分[8]：采用Borg量表評估患者呼吸努力程度，滿分10分，0分表示無呼吸困難及疲勞，10分表示極限呼吸困難或疲勞。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，行t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后肺功能及血氣分析指標(biāo)的比較

兩組患者治療后FEV1/FVC、PaO2、PaCO2、pH、RR水平較治療前均有顯著改善（P<0.05），且觀察組改善程度顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2生活質(zhì)量水平比較

兩組患者治療后QOL評分、6MWD、Borg呼吸困難評分間較治療前均有顯著改善（P<0.05）；且觀察組改善程度顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隨著環(huán)境污染的加重和生活飲食習(xí)慣的改變，COPD發(fā)病率呈逐年上升趨勢，嚴重威脅人們生命健康[9]。COPD在慢性呼吸系統(tǒng)疾病中所占比例最大，因慢性炎癥反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致的氣腔狹窄阻塞支氣管使患者日常生活自理能力降低，呼吸困難，嚴重時可引發(fā)慢性呼吸衰竭致患者死亡，其死亡率居全球死亡原因第5位，已引起臨床上的廣泛關(guān)注[10-11]。但目前對于COPD患者肺功能損害的發(fā)病機制尚不明確，多認為是由于低氧血癥、氧化應(yīng)激反應(yīng)或系統(tǒng)炎癥所導(dǎo)致的肺部T淋巴細胞、中性粒細胞和肺泡巨噬細胞異常增多，激活炎癥細胞釋放多種炎性介質(zhì)破壞肺結(jié)構(gòu)、損害肺功能從而導(dǎo)致COPD[12]。而隨著COPD病情的不斷惡化，肺功能和換氣功能障礙導(dǎo)致細胞缺氧和二氧化碳潴留，不能維持氣體交換，繼而引發(fā)慢性呼吸衰竭最終致患者死亡[13]。

序貫機械通氣是指在未滿足拔管和撤機條件下，對行人工氣道機械通氣的患者提前拔管，改用無創(chuàng)正壓通氣治療并逐漸撤機的過程，能有效減少呼吸損耗，緩解呼吸肌疲勞，增加肺泡通氣量，促進二氧化碳的排出，同時建立人工氣道還有助于患者痰液的引流。有研究顯示，肺康復(fù)治療中聯(lián)合應(yīng)用序貫無創(chuàng)機械通氣治療可以有效降低COPD患者通氣肌負荷，防止氣道壓縮，促進肺部氣體交換，緩解呼吸困難，減慢心率，提高運動耐力，降低運動時血清中乳酸含量，從而達到改善肺功能，提高機體耐受力的作用[14-15]。因此，本研究主要通過常規(guī)肺康復(fù)治療聯(lián)合應(yīng)用序貫無創(chuàng)機械通氣治療改善患者肺功能及整體功能狀態(tài)，提高患者生活水平，降低病死率。結(jié)果顯示，治療后觀察組患者FEV1/FVC、PaO2、PaCO2、pH、RR水平顯著優(yōu)于治療前，且改善程度優(yōu)于對照組（P<0.05），治療后觀察組患者QOL評分、6MWD、Borg呼吸困難評分顯著優(yōu)于治療前，且改善程度優(yōu)于對照組（P<0.05），即序貫無創(chuàng)機械通氣治療可以顯著改善患者肺功能和缺氧癥狀，調(diào)節(jié)機體酸堿平衡，促進患者預(yù)后恢復(fù)，與上述研究結(jié)果相似。

綜上所述，序貫無創(chuàng)機械通氣治療聯(lián)合肺康復(fù)治療穩(wěn)定期重度COPD患者臨床效果好，可以顯著改善患者肺通氣功能，提高患者活動耐力，提高生活質(zhì)量水平，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

[參考文獻]

[1]王海濤，林慧，王繼超，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病嚴重呼吸衰竭的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué)，2014，20（9）：1530-1532.

[2]黃金華，黎教武，陳偉建，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣治療慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的臨床效果及其切換點研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23（4）：20-23.

[3]張賢春，陳鼎，陳海明，等.無創(chuàng)機械通氣在COPD合并慢性呼吸衰竭患者肺康復(fù)治療中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（19）：2118-2119.

[4]周露茜，黎曉瑩，李允，等.呼吸肌肉鍛煉加序貫無創(chuàng)正壓通氣在穩(wěn)定期重度慢阻肺患者中的應(yīng)用：臨床隨機對照試驗[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，36（8）：1069-1074.

[5]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）[J].中華內(nèi)科雜志，2007，46（3）：254-261.

[6]蔡映云，李倬哲，方宗君.慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量評估[J].中華全科醫(yī)師雜志，2004，3（4）：225-227.

[7]何權(quán)瀛.六分鐘步行測驗及其臨床應(yīng)用[J].中華內(nèi)科雜志，2006，45（11）：950-951.

[8]羅祥，郭春麗，程西安，等.支氣管舒張劑對不同程度COPD患者呼吸困難及肺功能的影響[J].中國生化藥物雜志，2015，35（11）：40-42.

[9]雷昊，張俊.危重癥專職護理小組在呼吸衰竭患者輔助通氣治療中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2014，20（20）：2500-2503.

[10]張立軍，陳英華，王亞偉，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者療效[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2014，20（2）：42-44.

[11]張學(xué)敏.無創(chuàng)通氣序貫治療在慢性阻塞性肺疾病急性加重撤機中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志，2014，43（21）：2528-2529.

[12]張靜，楊陽，鄒俊，等.肺部感染控制窗和自主呼吸試驗在無創(chuàng)正壓通氣序貫治療時機選擇中的運用[J].護士進修雜志，2015，30（5）：446-448.

[13]常艷，王英，劉潔，等.COPD合并呼吸衰竭呼吸機治療的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2016，18（4）：331-334.

[14]王河焱，唐忠平，林鳳，等.序貫機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭42例療效觀察[J].貴州醫(yī)藥，2015，39（9）：802-803.

[15]馮瑩，張梓楠，曹惠芳，等.序貫康復(fù)治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭療效及對SP-D、CC16的影響[J].疑難病雜志，2015，14（2）：132-136.

（收稿日期：2017-03-17 本文編輯：崔建中）