◇喬建功
《蘇過墓志銘》全名《宋故通直郎眉山蘇叔黨墓志銘》,是晁說之應(yīng)蘇過之子蘇籥等人之請寫就的。按墓志銘的說法,蘇、晁兩家有“有奕世之好”,晁說之得到過蘇軾的“薦賢”。晁氏是北宋望族。說之之父端彥,字美叔,與蘇軾為同年進(jìn)士,且過從密,唱和多。蘇軾在《送晁美叔發(fā)運(yùn)右司年兄赴闕》詩中自注:“嘉祐初,軾與子由寓興國浴室,美叔忽見訪,云:‘吾從歐陽公游久矣。公令我來,與子定交。謂子必名世,老夫亦須放他出一頭地?!倍藦┡c章惇同齡、同榜及第、同為館職,常以“三同”相呼,紹圣初章惇入相,倡“紹述”之說,端彥力諫,黜為陜守,歷秘書少監(jiān),開府儀同三司。其文章書法,為朝野所崇尚。說之堂兄補(bǔ)之,字無咎,“蘇門四學(xué)士”之一。說之字以道,因慕司馬光為人,自號景迂生。元豐五年進(jìn)士,文章典麗,蘇軾舉薦著述科。元祐八年,說之據(jù)《詩經(jīng)·小雅·無羊》(寫西周畜牧生活)畫成《考牧圖》,蘇軾見而寫就《書晁說之考牧圖后》,借以抒發(fā)悔不隱退歸田的感慨。元符三年,說之知定州無極縣,上書斥王安石及紹述諸臣政事之非,后入黨籍。高宗即位后授徽猷閣待制兼侍讀,以病未赴。說之博極群書,善畫山水,工詩,通六經(jīng),尤精易經(jīng)。晚年定居新鄭,有《儒言》《晁氏客語》《景迂生集》(又名《嵩山文集》)?!短K過墓志銘》便收于《景迂生集》中。由于歲月侵蝕,只殘存上半部分,20世紀(jì)80年代舒大剛先生據(jù)《永樂大典》“蘇”字韻下所引補(bǔ)錄,才使我們看到全文。全文1220余字,概述了蘇過的生平遭遇和文藝成就。
蘇過與兄長邁、迨秉承家學(xué),“俱善為文”,而蘇過尤為突出。他詩詞文賦書畫都很擅長,所寫《思子臺賦》《颶風(fēng)賦》當(dāng)時就流行于世,素有“小坡”之譽(yù),在《宋史·蘇軾傳》中獨(dú)享附傳的殊榮。他二十三歲獨(dú)身陪伴蘇軾至嶺表惠州,再到海南儋州,度過了七年的流放生涯?;兆诩次?,蘇軾蒙赦北歸,不幸途中殞命毗陵,葬身郟城。喪事已畢,蘇過偕十六歲的侄子蘇符在郟城上瑞里以茅結(jié)房,壘土作床,服喪守墓一年有余。其間寫下一系列抒發(fā)思親之痛的詩作,并接待了前來憑吊東坡墓的錢塘大詩僧參寥子。其詩詞還描寫了許多與當(dāng)?shù)匕傩沼H切交往的感人場景,再現(xiàn)了北宋時期郟城地區(qū)的風(fēng)物人情和下層土人的凄慘景遇,是不可多得的豐富地域文化的上好教材。蘇過是當(dāng)時蘇家與郟城聯(lián)系最多的人,加強(qiáng)蘇過研究對郟縣尤為重要。
蘇過死于宣和五年十二月去鎮(zhèn)陽(今河北正定)途中,時任中山府(今河北定州)通判不久,享年五十二歲。宣和七年四月葬于郟城縣小峨眉,“墓在先生兆之東南”?!督鹗贰ち信畟鳌酚小皷|坡、潁濱、叔黨俱葬郟城之小峨眉山”的記載。看來蘇過葬郟無疑,然而郟縣并未發(fā)現(xiàn)其墓葬。聯(lián)系順治年間偶然發(fā)現(xiàn)的蘇遲夫人梁氏墓,及1972年農(nóng)民澆地發(fā)現(xiàn)的蘇仲南夫婦墓,不得不引發(fā)我們的思考:歷史文獻(xiàn)中明文記載的蘇過墓葬究竟在哪里?為何沒有留下記載的梁氏墓、蘇仲南夫婦墓卻相繼發(fā)現(xiàn)?這里是否還葬有蘇家其他人?被發(fā)現(xiàn)的墓葬為何孤零零置于墳院數(shù)百米之外?三蘇園在長達(dá)九百余年的歷史中究竟發(fā)生了怎樣的滄桑變遷?凡此種種,應(yīng)是蘇學(xué)研究的一項(xiàng)課題。
在《蘇過墓志銘》中有一個尤其令人困惑的問題,就是在談到蘇軾喪事時說“叔黨兄弟得古吉地于汝州郟城縣之小峨眉山以襄事”。這是蘇軾葬郟之因的又一種說法,過去還從無所聞。舒大剛教授《三蘇后代研究》對此句有注釋:“《東坡先生墓志銘》:‘明年(崇寧元年)閏六月癸酉,葬于汝州郟城縣鈞臺鄉(xiāng)上瑞里?!辈⒆隽讼嚓P(guān)的引述。關(guān)于蘇軾葬郟之因,流傳下來就有五種之多。最初一直認(rèn)為是蘇軾任汝州團(tuán)練副使期間在此選中的墓地,即“練汝說”。后來人們發(fā)現(xiàn)蘇軾練汝根本就沒有到任,于是變?yōu)樘K軾路過此地看到形勝類似家鄉(xiāng)峨眉而遺言葬此的“形勝說”。在此基礎(chǔ)上,又派生出“戀闕說”“祭祀方便說”“土厚水深說”等。然而,《蘇過墓志銘》明文記載又多出蘇過兄弟在小峨眉山為父親選擇墓地的說法,這到底該如何解釋?
探討蘇軾葬郟之因,首先必須克服主觀臆猜的錯誤,從軾、轍兄弟二人的晚年遭遇說起,讀懂他們?yōu)檫x擇墓地的三封書信和有關(guān)的七篇祭文,以文字史料為依據(jù)。
在紹圣年間的黨禍紛爭中,蘇軾被貶到廣東惠州,后又被流放至儋州,一直由蘇過陪伴。蘇轍從汝州貶至筠州,又至雷州,后到循州,則由三子蘇遠(yuǎn)和兒媳黃氏(大排行稱八郎婦)隨行照料。不幸的是,到達(dá)循州的第二年(元符二年 1099),黃氏身染瘴毒不治而亡。蘇轍深感悲痛,專為寫下《祭八新婦黃氏文》稱,“猶冀災(zāi)厄有盡,天造有復(fù),全柩北返,歸安故土”,決心對兒媳有個好的交代。
元符三年,哲宗駕崩,徽宗即位,向太后權(quán)同聽政,大赦天下,政治形勢透出一線轉(zhuǎn)機(jī)。蘇轍十一月獲準(zhǔn)“外州軍任便居住”(《蘇潁濱年表》)。于是他帶著八郎婦黃氏的靈柩,千里迢迢,歲末匆匆回至許昌。過罷春節(jié),二月二十二日蘇轍給蘇軾寫信,一是勸兄長來許昌比鄰而居,二是商量安葬八郎婦黃氏,以及籌劃他們兄弟二人百年之后的葬地事宜。
建中靖國元年五月,蘇軾接到蘇轍的來信。此時蘇軾從海南北歸,經(jīng)過一年的跋涉剛到金陵。他在同表兄程德孺及友人錢世雄游金山寺時,聽到向太后駕崩、朝廷局勢變幻的消息,立即警覺起來,馬上給弟弟回信,開頭說:“子由弟。得黃師是遣人賚來二月二十二日書,喜知近日安勝。”接著以大量篇幅陳述他不再北上赴許的想法和理由,表示不愿意再次陷入可怕的政治傾軋,決計(jì)留住常州。在談到葬地時說:“葬地,弟請一面果決。八郎婦可用,吾無不可用也。更破千緡買地,何如?留作葬事,千萬勿徇俗也。”(《與子由弟十首》其八)這是蘇軾關(guān)于葬地留下的最重要的文字資料之一。遺憾的是,蘇轍原信已散佚于歷史的煙云之中,無從考查如何講述為八郎婦選擇葬地,但這無礙大局。蘇軾這段話寥寥37個字,卻是在特定前提下富含邏輯的明確答復(fù),蘊(yùn)含著豐富的信息,至少有三個問題說得相當(dāng)明白:一、葬地有兩塊可供選擇,一塊是自家已有的,一塊是需花千緡錢再買的。二、蘇轍對自家已有的葬地并不看好,主張暫厝八郎婦于此,將來經(jīng)濟(jì)寬裕時再買下要價(jià)千緡的地塊。三、蘇軾主張不必再花錢另買葬地,認(rèn)為八郎婦能用自家的葬地,我們二人為什么不能用呢!蘇軾本不重視身后葬地這類俗事,就這樣一言遂決,為日后葬郟埋下了關(guān)鍵性的伏筆。不幸的是他竟一語成讖。蘇軾五月復(fù)信,六月就病倒,七月便謝世。病危時,又“以書屬轍曰:‘即死,葬我嵩山下,子為我銘?!?《亡兄子瞻端明墓志銘》)其實(shí)這仍是心疼弟弟,重申不要另買葬地。千百年來人們僅僅抓住這一句話,演繹出多少美妙的傳說和神奇的遐想。兄弟二人為省下千緡錢而來往書信頗費(fèi)掂量,可以想見當(dāng)年蘇軾的喪事多么凄涼無奈。
崇寧元年春,諸子遵父遺愿循運(yùn)河扶柩北上赴汝就葬。為了把蘇軾和夫人王閏之同穴安葬,蘇邁先期赴汴京惠濟(jì)道院遷移王閏之靈柩,四月二十三日靈柩途經(jīng)許昌,蘇轍率領(lǐng)全家路祭,在《再祭亡嫂王氏文》中說:“塋兆東南,精舍在焉,有佛與僧。往寓其堂,以須兄至,歸于丘林。”很明顯,蘇轍在這里所說的“塋兆”就是計(jì)議已定的嵩山腳下自家已有的葬地,而“精舍”就是年代久遠(yuǎn)的廣慶寺。蘇轍明確指出蘇家“塋兆”的東南有廣慶寺,王閏之的靈柩將停放在寺里,等待蘇軾的靈柩運(yùn)來后一并安葬。
然而,現(xiàn)在的三蘇墳院正坐落在小峨眉山東、西兩道山梁的箕形山坳里,正應(yīng)老百姓所說柳圈椅形的風(fēng)水寶地。并且廣慶寺明明在墳院西南,蘇轍為什么說“塋兆東南,精舍在焉”?筆者曾親自踏勘,從現(xiàn)在的三蘇墳?zāi)沟匚餍邪税倜组_外才能視廣慶寺為東南,但這里地勢平緩,視野局促,無山無水,了無勝景可言。至此我們應(yīng)該大致明白蘇墳塋兆東移的奧秘。蘇軾靈柩于同年五月一日抵達(dá)郟城上瑞里的廣慶寺,一直到閏六月二十日才得以安葬,在廣慶寺待葬足有80天的時間?!皦L兆”東移應(yīng)發(fā)生在這段時間里。那么,是誰來運(yùn)作的?
《宋史·李廌傳》載,“軾亡,廌哭之慟,曰:‘吾愧不能死知己,至于事師之勤,渠敢以生死為間!’即走許、汝間,相地卜兆授其子?!崩顝D字方叔,華州人,“蘇門六君子”之一。其父李惇與蘇軾是同年進(jìn)士,卻并不相識。李廌早年喪父,家境貧寒,但學(xué)業(yè)有進(jìn)。蘇軾謫居黃州時,李廌到黃州拜見。蘇軾欣賞他的文章,贊為“筆墨瀾翻,有飛沙走石之勢”,“拊其背曰:‘子之才,萬人敵也,抗之高節(jié),莫之能御矣?!崩顝D本名豸,蘇軾說五經(jīng)中無此字,宜易名為廌,從此方叔就用此名。后來蘇軾多次接濟(jì)他,主政杭州時甚至把朝廷御賜的馬匹都送給他,還親筆寫了一張“馬劵”來證明馬匹來歷。此“馬劵”后在眉州刻石,有拓本流傳。李廌為此曾有詩,蘇轍次韻,黃庭堅(jiān)又題跋一則,極饒風(fēng)趣,傳為千古美談。蘇軾多次設(shè)法提攜他,但終無果。李廌終身不第,潦倒一生,最后定居長社(河南許昌),在穎水上經(jīng)營水磨。長社距郟城不過百里之遙,往來方便。李廌聞知蘇軾亡故,痛徹肺腑,所寫《追薦東坡先生疏》蒼勁悲壯,感天動地?,F(xiàn)今郟縣三蘇墳院的饗堂聯(lián)“大山名川存千古英靈之氣;皇天后土知一生忠義之心”就源自此文。
悲痛之余,他發(fā)現(xiàn)距離蘇家“塋兆”以東不遠(yuǎn)就是小峨眉的箕形山坳,“即走許、汝間”,說服蘇轍調(diào)整地塊,在待葬的80天里“相地卜兆授其子”,不遺余力促成塋兆東移至小峨眉的箕形山坳?!短K過墓志銘》中“叔黨兄弟得古吉地于汝州郟城縣之小峨眉山以襄事”的記載,實(shí)是李廌“相地卜兆授其子”的呼應(yīng)和印證,“叔黨兄弟得古吉地”的記載是言之有據(jù)的。至于蘇轍在《再祭亡嫂王氏文》中說“塋兆東南,精舍在焉”,是因當(dāng)時還沒有塋兆東移的動念。
關(guān)于李廌為蘇軾選擇墓地,多有流傳而語焉不詳。《蘇東坡與平頂山》一書在對李廌的注釋中說“蘇軾葬郟,選擇塋地,深得其人之力”,亦沒有透明紙背。史料證明,李廌功在幫助蘇家把塋兆東移至小峨眉箕形山坳,成就了蘇軾葬郟小峨眉的千古美事。
蘇過在守墓期間有《李方叔治潁川水磨作詩戲之》一詩,充滿了對李廌的熱情稱贊和純真友誼。又有《北山雜詩十首》,其五寫道:
默李吾所畏,文字班馬流??正S鎖長夜,尺瀆橫吞舟。誰令效方朔,顧盼侏儒羞。不如談天李,高論隘九州。能為齊諧語,自許監(jiān)河侯。浮沉閭里間,與世真無求。
“篇中‘默李’及‘談天李’,史書俱無明文記載,然據(jù)今存之部分史料考之,似與李廌方叔及李佐有關(guān)……據(jù)史載,方叔‘中年絕進(jìn)取意,謂潁為人物淵藪,始定居長社??h令李佐及里人買宅處之?!薄罢勌炖睢迸c《宋史·李廌傳》“廌喜論古今治亂,條暢曲折,辯而中理。當(dāng)喧溷倉促間如不經(jīng)意,睥睨而起,落筆如飛馳”相合,“監(jiān)河侯”似以《莊子·外物》典故(莊子家貧,貸粟于監(jiān)河侯,監(jiān)河侯曰“我將得邑金,將貸子三百金”,莊子忿然作色,講了涸轍之鮒的故事)戲稱自己在潁上經(jīng)營水磨,未詳有無他意。但鄙意又以為“文字班馬流”和“尺瀆橫吞舟”等語與李廌相合,未聞李佐在這方面的蛛絲馬跡??傊嗽姺Q贊了李廌,但其確指仍待推敲。
早在2008年至2010年,筆者曾兩度撰寫《蘇墳塋兆曾東移》這個論題,當(dāng)時覺得論證似乎業(yè)已完備。近年在編纂《三蘇墳史料編年輯注》過程中,通過對《蘇過墓志銘》、蘇過詩作的箋注,不僅為蘇墳塋兆曾東移找到新的論據(jù),更重要的是據(jù)此對實(shí)際問題做出比較貼切的詮釋,較好地解決了多年來令人困惑的難題,展示了這一說法的正確性。只有確立“蘇墳塋兆曾東移”的事實(shí),才能比較接近歷史地闡釋蘇軾葬郟之因,使歷史文獻(xiàn)環(huán)環(huán)相扣,和實(shí)物方位相符合,各種證據(jù)相互佐證。
注
釋
[1]舒星校補(bǔ),蔣宗許、舒大剛等注《蘇過詩文編年箋注》,中華書局2012年版。
[2](清)孔凡禮點(diǎn)校《蘇軾詩集》,中華書局1982年版。
[3] 舒大剛《三蘇后代研究》,巴蜀書社1995年版。
[4](宋)蘇轍著,曾棗莊、馬德富校點(diǎn)《欒城集》,上海古籍出版社2009年版。
[5](明)茅維編,孔凡禮點(diǎn)?!短K軾文集》,中華書局1986年版。
[6](元)脫脫等撰《宋史》,中華書局2000年版。
[7]平頂山市政協(xié)《蘇軾與平頂山》編委會編著《蘇東坡與平頂山》,河南大學(xué)出版社2008年版。