孫建勇
1964年的一天,黑人婦女瑪麗·漢密爾頓作為證人,在美國亞拉巴州的法庭上,接受白人檢察官的調(diào)查問訊。
“你能如實(shí)回答我的提問嗎,瑪麗?”檢察官問道?,旣悺h密爾頓瞟了一眼檢察官,閉口不語。檢察官提高音量說:“請回答問題,瑪麗!”瑪麗·漢密爾頓白了他一眼,依然不作聲。檢察官有些惱火,再次提高音量:“你能聽見我的問題嗎,瑪麗?”瑪麗·漢密爾頓瞪了他一眼,仍然一言不發(fā)。
檢察官很生氣,轉(zhuǎn)身對法官說:“法官大人,我請求您讓證人配合我的調(diào)查?!狈ü賴?yán)厲地對瑪麗·漢密爾頓說:“證人,你有責(zé)任和義務(wù)如實(shí)回答提問!”
瑪麗·漢密爾頓抬起頭,大聲說:“法官大人,我拒絕回答這位檢察官的提問!”
“為什么?”法官問道。
“檢察官剛才叫我‘瑪麗非常不妥,這是對我人格的侮辱!”瑪麗·漢密爾頓理直氣壯地說,“我認(rèn)為,在法庭這樣一個(gè)莊重場合,他應(yīng)該稱呼我‘漢密爾頓小姐才對!”
聽瑪麗·漢密爾頓這么一說,檢察官很感意外,完全不能認(rèn)同,但是,瑪麗·漢密爾頓堅(jiān)持己見,拒不配合法庭調(diào)查,雙方一直僵持不下。最后,法官說:“我認(rèn)為,瑪麗這個(gè)名字是一個(gè)適當(dāng)?shù)姆Q呼?!苯Y(jié)果,他判定瑪麗·漢密爾頓犯有蔑視法庭罪。
瑪麗·漢密爾頓不服判決,上訴至聯(lián)邦最高法院。她據(jù)理力爭,態(tài)度鮮明而堅(jiān)決地捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。聯(lián)邦最高法院經(jīng)過認(rèn)真審理,最終裁定檢察官在法庭上對瑪麗·漢密爾頓女士直呼其名,的確蔑視了司法程序的禮節(jié),他應(yīng)該鄭重地使用“漢密爾頓小姐”這一稱呼。
這個(gè)真實(shí)的故事記錄在《美國平等的歷程》一書中。
(選自《政府法制》)
【賞析】
也許在很多人看來,瑪麗·漢密爾頓為一個(gè)稱呼而較真,似乎有一點(diǎn)小題大做。其實(shí)不然,試想,如果一個(gè)人連如此簡單的一個(gè)尊重你的稱呼都不愿給予的話,那么,你還能指望他給予你更大的尊重嗎?瑪麗·漢密爾頓的較真,是在人們?nèi)菀缀鲆暤募?xì)節(jié)處畫上著重號(hào),提醒人們永遠(yuǎn)不要忘記一種理念——尊重他人,不可留有死角。
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·高中版2017年26期