楊敬堯

（武昌工學院 湖北 武漢）

摘要：在實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的過程中，新技術(shù)能否形成新動能，新動能能否帶動新經(jīng)濟，已成為政府部門、產(chǎn)業(yè)界和學術(shù)界普遍關心的問題。文章從信息技術(shù)發(fā)展態(tài)勢的角度判斷新經(jīng)濟的前景和風險，指出信息技術(shù)是未來15—20年發(fā)展新經(jīng)濟的主要動力；人機物融合的智能技術(shù)是最有引領性的新技術(shù)；對于培育經(jīng)濟新動能，技術(shù)積累與技術(shù)創(chuàng)新同等重要。我國工業(yè)控制領域技術(shù)積累薄弱，國家應增加智能工控領域的科技投入，大力培養(yǎng)工控領域的科技人才。

關鍵詞：信息技術(shù)；人機物智能；技術(shù)積累；工業(yè)控制

近幾年來，新經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展給人們帶來希望。在全球十大平臺經(jīng)濟體中，中國占據(jù)了三席（阿里、騰訊、百度）。2016年，中國服務業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻率達到58.2%，比第二產(chǎn)業(yè)高出20.8個百分點。信息技術(shù)將不斷展現(xiàn)出旺盛的活力，繼續(xù)引領世界經(jīng)濟的發(fā)展。

1.1 信息技術(shù)將繼續(xù)唱主角

根據(jù)麥肯錫公司2013年發(fā)布的技術(shù)預測，到2025年可能形成5萬億—10萬億美元經(jīng)濟效益的還是移動互聯(lián)網(wǎng)、智能軟件系統(tǒng)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)，生物領域只有下一代基因組產(chǎn)業(yè)有可能做到1萬億美元規(guī)模，先進材料不到0.5萬億美元，可再生能源不到0.3 萬億美元。其實，不只是麥肯錫公司做這樣的判斷，我們和許多科技人員、經(jīng)濟學家都有同樣的看法：信息技術(shù)的潛力尚未充分發(fā)揮，而基因生物和納米等技術(shù)還在孕育之中，未來仍然是信息技術(shù)唱主角。

為什么信息技術(shù)有這么大的威力，這要從經(jīng)濟和信息的本源來認識。美國著名物理學家和經(jīng)濟學家塞薩爾依達爾戈在《增長的本質(zhì)》一書中指出，經(jīng)濟增長的本質(zhì)是信息的增長，即物理秩序的增長。信息技術(shù)在物理世界和人類社會之外增加一個Cyberspace使得人類社會和物理世界成為可控的世界。

1.2 信息技術(shù)發(fā)展的深度和廣度

判斷信息技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢至少需要考慮兩個維度，一是技術(shù)的深度，另一個是技術(shù)的廣度。從廣度上看，歷史上蒸汽機、內(nèi)燃機、交流電等重大基礎發(fā)明都是經(jīng)過較長時間的技術(shù)改進和擴散之后才開始產(chǎn)生巨大經(jīng)濟效益，信息技術(shù)也不應例外。萬維網(wǎng)等信息技術(shù)已經(jīng)有20 多年以上的技術(shù)擴散和儲備，21 世紀上半葉應該是信息技術(shù)提高生產(chǎn)率的黃金時期。重大技術(shù)應用的S曲線往往有相繼的兩條，第二條S曲線的生命周期更長，對經(jīng)濟的驅(qū)動力更強。今后10—20年，對經(jīng)濟貢獻最大的可能不是新發(fā)明的重大技術(shù)，而是信息技術(shù)融入各個產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品、按需提供個性化產(chǎn)品和服務的新業(yè)態(tài)、產(chǎn)業(yè)鏈跨界融合的新模式。對信息時代而言，信息技術(shù)普及滲透還有很遠的路要走，現(xiàn)在的信息技術(shù)應用只相當于工業(yè)革命的蒸汽機時代。

1.3 新經(jīng)濟本質(zhì)上是工業(yè)經(jīng)濟向信息經(jīng)濟（數(shù)字經(jīng)濟）過渡

新經(jīng)濟本質(zhì)上是工業(yè)經(jīng)濟向信息經(jīng)濟（數(shù)字經(jīng)濟）過渡，目前采用的GDP統(tǒng)計不能正確反映數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟倡導的共享、用戶體驗帶來的消費者盈余、免費的開源軟件、用戶到用戶的交易等都不統(tǒng)計在GDP中。國外不少機構(gòu)與學者已在探討更適合數(shù)字經(jīng)濟的統(tǒng)計方法。國內(nèi)流行的說法是中國經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)是L型，未來十幾年將保持6%左右的平穩(wěn)增長。這是沿用工業(yè)經(jīng)濟的思維，因為即使是保持6%甚至更低的GDP 增長度，數(shù)字經(jīng)濟的實際內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生很大的變化。

2 重點發(fā)展人機物融合的智能技術(shù)

推動新經(jīng)濟的新技術(shù)很多，我們認為最有引領性的新技術(shù)是人機物融合的智能技術(shù)，簡稱人機物智能，也稱為人機物三元計算。

人機物智能的本質(zhì)是：通過信息變換優(yōu)化物理世界的物質(zhì)運動和能量運動以及人類社會的生產(chǎn)消費活動，提供更高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務，使得生產(chǎn)過程和消費過程更加高效，更加智能，從而促進經(jīng)濟社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。人機物智能可以理解為萬物互聯(lián)網(wǎng)之上的無縫智能計算技術(shù)，需要發(fā)展新的核心技術(shù)與生態(tài)系統(tǒng)。

發(fā)展人機物智能需要整合云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)有技術(shù)，突破新的科技挑戰(zhàn)，實現(xiàn)使用模式與商業(yè)模式創(chuàng)新。下面列舉個科技要點。

（1）人機物智能的計算機科學。將傳統(tǒng)的局限于信息空間的計算機科學拓展到人機物三元世界，包括人機物可計算性理論，人機物智能系統(tǒng)的模塊化體系結(jié)構(gòu)，用戶體驗的復雜度刻畫、無縫智能的科學表征，易用的自然交互界面等。

（2）物端計算生態(tài)系統(tǒng)。桌面互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)已經(jīng)成型，桌面互聯(lián)網(wǎng)由x86+Windows+ Linux生態(tài)主導，移動互聯(lián)網(wǎng)由ARM+Android+i OS生態(tài)主導。物端計算系統(tǒng)尚未出現(xiàn)主導的生態(tài)，更未定型，發(fā)展出支持億級設備的物端計算生態(tài)系統(tǒng)，是一大挑戰(zhàn)。

（3）節(jié)能高效的智能計算平臺。與今天的系統(tǒng)相比，人機物智能需要提升計算能力上千倍，同時能耗不增加。學習自然界，通過自適應和可重構(gòu)等新技術(shù)整合專用部件與通用部件，是構(gòu)造節(jié)能高效智能計算平臺的可行路線。一個例子是中科院先導專項支持研制的寒武紀深度學習處理器，與通用處理器相比實現(xiàn)了性能功耗比的千倍提升。

（4）信任互聯(lián)網(wǎng)。由于人機物智能更加直接地涉及人類社會和物理世界，網(wǎng)絡信息安全變得更加迫切和重要。我們要研究發(fā)展出這樣一種智能萬物互聯(lián)網(wǎng)：它鼓勵開放和分享，同時保障信息安全和用戶隱私，又能接受政府依法監(jiān)管。滿足5個條件的和諧人機物環(huán)境稱為信任互聯(lián)網(wǎng)。近年來興起的區(qū)塊鏈技術(shù)是構(gòu)建信任互聯(lián)網(wǎng)的基礎技術(shù)之一，值得高度重視

（5）身份聯(lián)邦。智能萬物互聯(lián)網(wǎng)會產(chǎn)生許多需要命名的實體，涵蓋人（如用戶）、機（信息空間中的設備、數(shù)據(jù)與服務）、物（物理世界中的各個物體）。如何讓用戶通過一個身份就可以方便地使用所有設備和所有智能服務，是一個新挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在是強制用戶身份綁定在某一個廠商的賬號平臺上，理想的場景是每個用戶擁有一個“國民信息賬戶”，可在任何時間、任何地點訪問任何授權(quán)服務。

3 培育新動能必須堅持自主創(chuàng)新和技術(shù)積累

新技術(shù)不會自動轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。由知識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力一般要經(jīng)過4 個環(huán)節(jié)：（1）通過從信息技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢看新經(jīng)濟知識；（2）通過發(fā)明將知識轉(zhuǎn)化為滿足應用需求的新技術(shù)；（3）通過技術(shù)創(chuàng)新將技術(shù)變成新產(chǎn)品和服務，開始投入市場；（4）在應用中不斷改進、提高產(chǎn)品和服務的市場競爭力。從科學知識到技術(shù)，從技術(shù)到產(chǎn)品，從產(chǎn)品到市場，每一步都要經(jīng)過“死亡之谷”。越過死亡之谷沒有捷徑，只能靠自主創(chuàng)新的能力。人們常說核心技術(shù)是買不到的，其實真正買不到的是自主創(chuàng)新能力。支撐新經(jīng)濟的核心技術(shù)只有通過提高自主創(chuàng)新能力才能獲得。創(chuàng)新驅(qū)動已上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，我們在貫徹這一戰(zhàn)略時往往不提要重視技術(shù)積累，其實技術(shù)積累與技術(shù)創(chuàng)新同等重要。經(jīng)濟增長的重要因素之一是知識存量的增長，不論是對一個企業(yè)還是個人，知識的增長要靠創(chuàng)新實踐不斷沉淀的技術(shù)積累。中國高鐵的成功被譽為“引進消化吸收再創(chuàng)新”的榜樣，但我們不應忘記，從20世紀50年代中國一直在從事鐵路機車研制，通過“中華之星”等科研項目的錘煉，南車、北車集團已有堅實的技術(shù)儲備。我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有些發(fā)展快，有些發(fā)展慢，其中一個原因是不同行業(yè)的技術(shù)積累有差別。鐵路機車制造的技術(shù)積累較扎實，但工業(yè)控制領域（包括高鐵、航空的運行控制）的技術(shù)積累十分薄弱。據(jù)工信部2014年統(tǒng)計，我國22個行業(yè)900套大型工業(yè)控制系統(tǒng)大部分由國外廠商提供產(chǎn)品，特別是可編程邏輯控制器（PLC），外商占據(jù)了94%以上的份額。由于工控領域國內(nèi)企業(yè)仿制國外產(chǎn)品都難以做到，國外企業(yè)不需要在中國申請專利保護其產(chǎn)品銷售，國外企業(yè)在華申請專利數(shù)長期維持在此領域中國專利總量的10%左右（通信和計算機領域國外企業(yè)的專利占到43%）。在國家大力支持智能制造、“互聯(lián)網(wǎng)+”的形勢下，在實現(xiàn)智能萬物互聯(lián)網(wǎng)的進程中，加大工控領域的研發(fā)投入，夯實工控領域的技術(shù)積累顯得尤為重要。夯實技術(shù)積累要從教育抓起，我國工控領域的人才培養(yǎng)遠遠滿足不了市場需求，幾乎沒有一個大學開設過與PLC技術(shù)有關的課程，裝備制造業(yè)所需的信息技術(shù)人才還未列入許多省市的緊缺人才需求目錄。

積累技術(shù)跨越死亡之谷同時培養(yǎng)創(chuàng)新人才的一條路徑是，積極參與國際上開放標準、開放軟件和硬件源碼的社區(qū)，努力發(fā)起并主導數(shù)個核心技術(shù)與平臺生態(tài)的開源社區(qū)。我們要爭取未來幾年內(nèi)培育出2000名社區(qū)核心志愿者，即得到全球同行認可與信任、對社區(qū)標準文檔和軟件硬件源碼具有寫權(quán)限的工程師。我國有近千萬名軟件工程師，應該制定有針對性的人才政策，鼓勵他們?yōu)槿蛏鐓^(qū)多作貢獻。

參考文獻

[1]Manyika J， et al. Disruptive technologies： Advances that will transform life， business， and the global economy. Report of Mc Kinsey Global Institute，May 2015. Available at： http：//www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/disruptive-technologies

[2]塞薩爾伊達爾戈.增長的本質(zhì).北京：中信出版集團， 2015. 3傅瑤，孫玉濤，劉鳳朝.美國主要技術(shù)領域發(fā)展軌跡及生命周期研究——基于S曲線的分析.科學學研究， 2013， 31（2）： 209-216.