崇明島河流中氮營(yíng)養(yǎng)鹽分布特征

沈崢 孔玲 李俊鵬

摘要 為研究崇明島河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽的分布特征及其污染遷移情況，以不同時(shí)空條件下崇明島河網(wǎng)水質(zhì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探討了崇明島水體氮營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)間和空間變化特征，并分析了島內(nèi)河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽污染的主要原因。結(jié)果表明，崇明島內(nèi)河流水質(zhì)惡化日益嚴(yán)重，不同級(jí)別河流的總氮（TN）含量在豐水期和枯水期均處于富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)范圍，島內(nèi)不同級(jí)別河流的氮營(yíng)養(yǎng)鹽均值在不同降水期變化顯著。溶解態(tài)無(wú)機(jī)氮（DIN）是崇明島氮營(yíng)養(yǎng)鹽的主要存在形式，其中以硝態(tài)氮為主，平均占到DIN的50%以上。同時(shí)，不同空間條件下水體氮營(yíng)養(yǎng)鹽含量變化復(fù)雜，氮營(yíng)養(yǎng)鹽的主要來源為農(nóng)田徑流、工業(yè)廢水和生活污水。

關(guān)鍵詞 氮營(yíng)養(yǎng)鹽；時(shí)空分布；污染源；崇明島

中圖分類號(hào) X524 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）18-0058-05

Abstract In order to evaluate the distribution characteristics of nitrogen nutrient of Chongming Island and its polluting situation，the characteristics of temporal and spatial variations of nitrogen nutrient as well as the main reasons of the pollution were studied based on the water quality data of Chongming Island.The results showed that the rivers were badly polluted in Chongming Island and the contents of TN in both wet and drought periods were in the danger range which might lead to eutrophication.The average contents of nitrogen nutrient in different levels of rivers at different precipitation periods varied significantly.The dissolved inorganic nitrogen （DIN） was the major composite of TN in Chongming Island.NO3-N accounted for over 50% of DIN.Additionally，the contents of water nitrogen nutrient at different spatial conditions varied significantly as well.The main sources of nitrogen nutrient include agricultural runoff，industrial and domestic wastewater.

Key words Nitrogen；Temporal and spatial distributions；Pollution source；Chongming Island

氮是構(gòu)成水體生態(tài)系統(tǒng)的基本要素之一，也是浮游植物生長(zhǎng)的必需元素，其生物地球化學(xué)循環(huán)對(duì)植物的生長(zhǎng)繁殖至關(guān)重要[1]。然而，隨著工農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，人類活動(dòng)產(chǎn)生了大量活性氮（包括 N2O、NOx、NH3等），過量的活性氮釋放到空氣、水和土壤中，引起了一連串的環(huán)境和健康問題，已成為世界范圍內(nèi)面臨的威脅之一[2-5]。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)水體中氮營(yíng)養(yǎng)鹽污染現(xiàn)狀的研究較多[6-9]。鄭丙輝等[6]對(duì)三峽水庫(kù)3條入庫(kù)河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽污染特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，3條入庫(kù)河流中總氮含量總體偏高，易發(fā)生水華；陳格君等[7]研究發(fā)現(xiàn)，鄱陽(yáng)湖藻類生物量變化趨勢(shì)與氮、磷含量變化趨勢(shì)基本相同。但是這些研究多集中于內(nèi)陸水體中，對(duì)沿海地區(qū)污染水體的氮營(yíng)養(yǎng)鹽污染特征研究較少。

崇明島是上海市21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略空間，有“長(zhǎng)江門戶，東海瀛洲”之稱。近年來，隨著崇明島經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)島內(nèi)生態(tài)環(huán)境的影響日益增強(qiáng)，氮的自然循環(huán)過程受到了嚴(yán)重破壞[10-12]。過量的營(yíng)養(yǎng)鹽隨污水排放進(jìn)入河流，導(dǎo)致水環(huán)境中的無(wú)機(jī)和有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)大量增加，促進(jìn)了浮游植物的異常繁殖，使水域生產(chǎn)力遭到破壞，水體富營(yíng)養(yǎng)化程度呈不斷加劇趨勢(shì)，嚴(yán)重影響了水體生態(tài)系統(tǒng)的平衡[13-15]。為了全面了解崇明島水系中氮營(yíng)養(yǎng)鹽的污染情況，筆者分析了崇明島水體氮營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)間和空間變化特征及其存在形態(tài)，并對(duì)崇明島水體水質(zhì)惡化的原因進(jìn)行了探討。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

崇明島地處長(zhǎng)江入?？谔帲挥?21°09′30″～121°54′00″ E，31°27′00″～31°51′15″ N，面積1 225 km2，人口64萬(wàn)，是僅次于臺(tái)灣島、海南島的我國(guó)第三大島嶼，也是全世界最大的河口沖擊島，為典型的感潮平原[16]。全島三面環(huán)江，一面臨海，島內(nèi)河道縱橫，有2條市級(jí)河道（南橫引河和北橫引河）貫通成為環(huán)島運(yùn)河，長(zhǎng)164 km?？h級(jí)河道有29條，總長(zhǎng)度約407 km。河道生態(tài)、社會(huì)功能的發(fā)揮將直接影響崇明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和島內(nèi)人民的生活質(zhì)量。

1.2 采樣點(diǎn)設(shè)置方法

由于崇明島河網(wǎng)水系密布，徑流寬度、長(zhǎng)度、深度及流速等物理指標(biāo)差別巨大，同時(shí)徑流流經(jīng)的土地類型并不相同，這些因素都會(huì)影響河流的水文特征，因此將采樣點(diǎn)位分為3個(gè)區(qū)域，即北橫引河流域、南橫引河流域及縣級(jí)河流流域，下文的分析討論也按照以上3個(gè)區(qū)域分別進(jìn)行。筆者根據(jù)降水的差異性分別選取2010年7月和2011年4月作為豐水期和枯水期的代表進(jìn)行分析，共設(shè)30個(gè)采樣點(diǎn)，其分布如圖1所示。其中，S1～S9位于北橫引河上，該區(qū)域以水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)和種植區(qū)為主；S10～S20位于南橫引河上，該區(qū)域以城鎮(zhèn)居民區(qū)和工業(yè)區(qū)為主，是全島人口和產(chǎn)業(yè)最密集的地區(qū)；S21～S29分別位于9條縣級(jí)河道上，該區(qū)域以農(nóng)業(yè)種植區(qū)和少量村鎮(zhèn)為主；S30位于瀛東村中心河道上，該村以漁家樂旅游度假為主要經(jīng)濟(jì)形式，以此反映人類活動(dòng)對(duì)村鎮(zhèn)級(jí)河道水體的影響。

1.3 水質(zhì)指標(biāo)分析方法

根據(jù)崇明島河流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)資料及流域污水排放現(xiàn)狀，選取總氮（TN）、氨氮（NH4+-N）、硝態(tài)氮（NO3--N）3個(gè)代表性的水質(zhì)指標(biāo)。按照《水與廢水監(jiān)測(cè)分析》[17] 及《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）相關(guān)檢測(cè)方法對(duì)各監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，檢測(cè)方法見表1。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002），采用Origin制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)間變化特征

2.1.1 不同降水期TN的分布特征。

從圖2可以看出，采樣期間不同級(jí)別河流TN平均含量均表現(xiàn)為豐水期大于枯水期。4個(gè)采樣點(diǎn)位中，瀛東村在不同季節(jié)TN平均含量差別最大，其余點(diǎn)位不同季節(jié)TN含量差別不明顯。

不同季節(jié)TN平均含量的差異從某一側(cè)面反映了氮營(yíng)養(yǎng)鹽的污染來源。瀛東村受人類活動(dòng)影響顯著，夏季正值游客數(shù)量高峰期，大量未經(jīng)處理的生活污水經(jīng)過地表徑流進(jìn)入水體，非點(diǎn)源污染嚴(yán)重，加之流域內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖旺盛，加劇了流域富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)，因此豐水期和枯水期氮營(yíng)養(yǎng)鹽含量差別較大。其余點(diǎn)位氮營(yíng)養(yǎng)鹽含量則同時(shí)受流域內(nèi)點(diǎn)源和非點(diǎn)源污染的影響。所有采樣點(diǎn)TN含量的最小值均高于水體發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)的限制值（0.2 mg/L）[18]，表明崇明水體氮營(yíng)養(yǎng)鹽濃度總體偏高，富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯。

2.1.2 不同降水期NH4+-N的分布特征。從圖3可以看出，北橫引河的NH4+-N平均含量表現(xiàn)為枯水期低于豐水期，表明其受非點(diǎn)源污染影響較大，這主要是由于其流經(jīng)區(qū)域?yàn)楸辈糠N植區(qū)，而夏季是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)施肥較為集中的時(shí)期，化肥中的NH4+-N隨雨水淋溶進(jìn)入河流，從而導(dǎo)致這些河流中的NH4+-N含量在豐水期較高；南橫引河和縣級(jí)河流的NH4+-N平均含量豐水期低于枯水期，表明其受點(diǎn)源污染影響較大，主要由于南橫引河流域分布著崇明重要的工業(yè)城鎮(zhèn)。水體中的NH4+-N主要來源于未經(jīng)處理或處理不完全的工業(yè)廢水和生活污水中含氮有機(jī)物的分解、家禽家畜糞便及農(nóng)施化肥等[19-20]，流域產(chǎn)業(yè)分布的差異使得不同級(jí)別河流NH4+-N隨降水期的變化而不同。

2.1.3 不同降水期NO3--N的分布特征。

從圖4可以看出，不同區(qū)域NO3--N平均含量變化特征一致，均表現(xiàn)為枯水期低于豐水期。農(nóng)田過度使用化肥、河道污水、污灌等都是NO3--N污染的主要來源。在豐水期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)施入土壤中的氮肥會(huì)在微生物作用下形成NO3--N，不易被顆粒物吸附或包裹，在雨水沖刷后通過淋溶等面源污染導(dǎo)致陸源NO3--N輸出量增加。

2.2 氮營(yíng)養(yǎng)鹽的空間變化特征

2.2.1 不同流域TN的空間分布特征。由圖5可知，枯水期北橫引河水質(zhì)屬于劣V類，TN分布沿程差異不大。S4點(diǎn)上游是長(zhǎng)征農(nóng)場(chǎng)，該點(diǎn)TN較高，可能與面源污染有關(guān)。S7點(diǎn)下游地表面源污染減少，TN含量逐漸降低。S9點(diǎn)位于東灘自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，地表污染較輕，因此TN含量最低。南橫引河水質(zhì)屬于IV至劣V類，TN含量在上下游差異較大。中上游TN含量均較高，特別是S16點(diǎn)出現(xiàn)最高值。南橫引河上游沿程主要分布著城鎮(zhèn)，較高的TN含量可能與城鎮(zhèn)工業(yè)廢水和生活污水排入有關(guān)。S13點(diǎn)之后逐漸進(jìn)入東灘保護(hù)區(qū)，污染的減少導(dǎo)致TN含量相應(yīng)降低?？h級(jí)河流水質(zhì)屬于V至劣V類。S26、S28出現(xiàn)較低值，S29出現(xiàn)極高值。S26、S28位于四滧港、八滧港上，沿程主要是土質(zhì)良好的大面積耕地，生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)使該區(qū)域氮營(yíng)養(yǎng)鹽流失量降低，因而水體中TN值較低。S29處TN含量較高，與人類生活污水排放有關(guān)。

豐水期北橫引河水質(zhì)屬于劣V類，TN含量呈現(xiàn)分段特征。S1到S4點(diǎn)劇烈增加，之后逐漸降低。東部地表面源污染減少，致使TN含量逐漸降低。南橫引河水質(zhì)屬于劣V類，TN含量分布高低錯(cuò)落，并未呈現(xiàn)明顯的分布特征。豐水期的強(qiáng)降水致使南橫引河面源污染增加，進(jìn)而導(dǎo)致南橫引河河流水質(zhì)整體出現(xiàn)明顯的惡化趨勢(shì)。縣級(jí)河流水質(zhì)屬于劣V類水質(zhì)。S21、S22出現(xiàn)較高值，也與降雨沖刷導(dǎo)致的氮營(yíng)養(yǎng)鹽流失有關(guān)。

2.2.2 不同流域NH4+-N的空間分布特征。

從圖6可以看出，枯水期北橫引河NH4+-N分布差異較大。S2點(diǎn)左側(cè)是新海鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)生活污水排放致使該點(diǎn)NH4+-N含量較高。S7點(diǎn)有漁船停泊，其較高的NH4+-N含量來源于漁民生活污水排放。南橫引河NH4+-N分布高低錯(cuò)落。S16、S18處出現(xiàn)極高值，原因是它們位于崇明縣的工業(yè)重鎮(zhèn)（新河鎮(zhèn)與城橋鎮(zhèn)）附近，大量生活污水和工業(yè)廢水通過河流系統(tǒng)排入南橫引河，致使水體中NH4+-N含量較高。縣級(jí)河流NH4+-N分

布高低錯(cuò)落，中部S23、S25和東部S29出現(xiàn)較高值。S23位于新河港，沿程新河鎮(zhèn)和東平鎮(zhèn)等村鎮(zhèn)點(diǎn)源排放會(huì)對(duì)水體產(chǎn)生影響；另一方面，該區(qū)域是農(nóng)業(yè)種植區(qū)，河道沒有護(hù)坡，采樣點(diǎn)坡岸處即可見農(nóng)作物，化肥的大量施用導(dǎo)致水體NH4+-N含量較高。

豐水期北橫引河NH4+-N分布呈現(xiàn)分段特征。上游含量逐漸增加，中下游逐漸降低，表現(xiàn)出典型的面源污染特征。南橫引河沿程差別不大，極高值出現(xiàn)在S10點(diǎn)處。縣級(jí)河流NH4+-N分布規(guī)律復(fù)雜。西部S21處NH4+-N含量最高，與農(nóng)業(yè)種植區(qū)的化肥流失有關(guān)；東部S29處NH4+-N含量較高，則主要與城鎮(zhèn)生活污水排放有關(guān)。

2.2.3 不同流域硝態(tài)氮的空間分布特征。

從圖7可以看出，枯水期北橫引河NO3--N分布整體差異不大，S2、S9處出現(xiàn)低值。S2處NO3--N含量較低，原因可能是春季水體

中氧含量較低，較低氧含量會(huì)阻礙硝化作用的發(fā)生，水體自凈能力差，因此出現(xiàn)低硝氮、高氨氮的特征[16]。S9處NO3--N與TN含量均較低，與地表面源污染減少有關(guān)。南橫引河NO3--N分布差異明顯，下游含量明顯低于上中游。下游位于東灘保護(hù)區(qū)之內(nèi)，地表面源污染較低，致使NO3--N含量較低?？h級(jí)河流NO3--N分布差異明顯。其中，西部S21、S22處較高的NO3--N含量與該區(qū)域大面積農(nóng)場(chǎng)面源污染嚴(yán)重有關(guān)；東部S27、S29處較高的NO3--N含量則與城鎮(zhèn)生活污水排放有關(guān)。

豐水期北橫引河NO3--N分布整體差異不大。北橫引河沿程主要分布著農(nóng)業(yè)種植區(qū)，豐水期降雨較多，地表沖刷致使農(nóng)藥化肥流失嚴(yán)重，因此上下游NO3--N含量差異不大。南橫引河NO3--N分布差異明顯，下游含量明顯低于上中游。上中游沿程是城鎮(zhèn)區(qū)，城鎮(zhèn)污水排放致使NO3--N含量較高?？h級(jí)河流NO3--N分布差異較大且高低錯(cuò)落。中部河道NO3--N含量較高，原因是該區(qū)域分布著大量農(nóng)田，且河道沒有護(hù)坡，豐水期降雨沖刷嚴(yán)重，致使陸源輸出NO3--N含量增加。

2.3 氮營(yíng)養(yǎng)鹽的污染來源

崇明島水體中氮污染的來源分為點(diǎn)源和非點(diǎn)源兩大類型。點(diǎn)源污染主要是工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水等。非點(diǎn)源是指點(diǎn)源以外的污染源，主要包括城鎮(zhèn)地表徑流、農(nóng)業(yè)地表徑流、林區(qū)地表徑流、礦區(qū)地表徑流、大氣降雨降塵、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和流動(dòng)船舶等。在各污染源中，點(diǎn)源污染對(duì)NH4+-N、NO3--N均有貢獻(xiàn)，而非點(diǎn)源污染則對(duì)NO3--N的貢獻(xiàn)較大。

具體而言，崇明島內(nèi)水體豐水期的TN含量均高于枯水期。北橫引河豐水期的TN含量最高，縣級(jí)河流次之，南橫引河最低，且南橫引河枯水期和豐水期TN含量差別不大。以上特征說明北橫引河、縣級(jí)河流、瀛東村河流的TN含量與流域內(nèi)非點(diǎn)源污染關(guān)系較大，南橫引河TN則受到點(diǎn)源污染和非點(diǎn)源污染的程度相當(dāng)。北橫引河NH4+-N含量表現(xiàn)為豐水期的含量高于枯水期，受非點(diǎn)源污染影響較大；其余流域則相反，受點(diǎn)源污染影響較大。各流域豐水期的NO3--N濃度均高于枯水期，受非點(diǎn)源污染影響較大。

崇明島不同流域溶解態(tài)無(wú)機(jī)氮（DIN）（NO3--N和NH4+-N）的含量在TN中所占比例為64%～98%，說明DIN是崇明島水系氮營(yíng)養(yǎng)鹽的主要組分。進(jìn)一步分析可知，水系中DIN以NO3--N為主，除瀛東村（40%）以外，NO3--N平均占到TN的50%以上。從TN的構(gòu)成形式來分析，NO3--N對(duì)崇明島水系氮營(yíng)養(yǎng)鹽污染貢獻(xiàn)率相對(duì)較大。

3 結(jié)論

（1）受工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)影響，崇明島內(nèi)不同級(jí)別河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽含量在不同降水期變化規(guī)律明顯。島內(nèi)各級(jí)別河流的TN和NO3--N含量表現(xiàn)為豐水期大于枯水期；NH4+-N含量在北橫引河和瀛東村河流表現(xiàn)為豐水期大于枯水期，南橫引河和縣級(jí)河流則表現(xiàn)為豐水期小于枯水期。

（2）無(wú)論是豐水期還是枯水期，島內(nèi)流域的TN含量均高于水體發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)的限制值，水環(huán)境富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯。NO3--N是崇明島TN的主要組成部分，主要來源于農(nóng)田過度使用化肥、河道污水、污灌等。

（3）受地表徑流、農(nóng)業(yè)面源污染及城鎮(zhèn)點(diǎn)源污染的影響，不同降水期不同級(jí)別河流氮營(yíng)養(yǎng)元素空間變化復(fù)雜，反映出人類活動(dòng)對(duì)崇明島水環(huán)境的影響日益嚴(yán)重。

參考文獻(xiàn)

[1] 曲麗梅，姚德，叢丕福.遼東灣氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽變化特征及潛在性富營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，2006，27（2）：263-267.

[2] GUO L Y，YANG R，WANG D L.A study on the spatial difference of farmland nitrogen nutrient budget in the Bohai Rim region，China[J].Journal of geographical sciences，2012，22（4）：761-768.

[3] VITOUSEK P M，NAYLOR R，CREWS T，et al.Nutrient imbalances in agricultural development[J].Science，2009，324（5934）：1519-1520.

[4] 趙楠芳，李榮昉，胡春華.鄱陽(yáng)湖地表水硝酸鹽時(shí)空變異性及其來源研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（8）：93-98.

[5] 武坤宇，王鵬，沈立成，等.金佛山地區(qū)地下水硝態(tài)氮污染時(shí)空變異性研究[J].環(huán)境科學(xué)，2011，32（11）：3247-3254.

[6] 鄭丙輝，曹承進(jìn)，秦延文，等.三峽水庫(kù)主要入庫(kù)河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽特征及其來源分析[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（1）：1-6.

[7] 陳格君，周文斌，李美停，等.鄱陽(yáng)湖氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)浮游植物群落影響研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2013（3）：48-52，61.

[8] 奚姍姍，周春財(cái)，劉桂建，等.巢湖水體氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽時(shí)空分布特征[J].環(huán)境科學(xué)，2016，37（2）：542-547.

[9] 焦珂?zhèn)?，李鳳祥，周啟星.松花江流域營(yíng)養(yǎng)鹽的空間分布及污染等級(jí)評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（4）：769-775.

[10] 葉琳琳，吳曉東，趙冬悅，等.崇明島河網(wǎng)浮游植物和無(wú)機(jī)、有機(jī)氮的時(shí)空分布特征[J].湖泊科學(xué)，2016，28（3）：528-536.

[11] 林發(fā)永.崇明島水系改造的幾點(diǎn)設(shè)想[J].水利水電快報(bào)，2003，24（8）：15-16.

[12] 高偉，伊璇，劉永，等.可持續(xù)性約束下開放流域系統(tǒng)氮磷環(huán)境承載力研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（2）：690-699.

[13] 劉佳佳.河口邊灘湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽及藻類生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)研究：以崇明北湖為例[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[14] HAN Y G，F(xiàn)AN Y T，YANG P L，et al.Net anthropogenic nitrogen inputs （NANI） index application in Mainland China[J].Geodema，2014，213：87-94.

[15] 袁琳，張利權(quán)，翁駿超，等.基于生態(tài)系統(tǒng)的上海崇明東灘海岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化診斷[J].海洋與湖沼，2015，46（1）：109-117.

[16] 陳祖軍，施曉文，毛興華.長(zhǎng)江口海平面上升對(duì)崇明三島除澇安全的影響研究[J].氣候變化研究進(jìn)展，2015，11（4）：239-244.

[17] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002：239-284.

[18] 張晟，李崇明，付永川，等.三峽水庫(kù)成庫(kù)后支流庫(kù)灣營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及營(yíng)養(yǎng)鹽輸出[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（1）：7-12.

[19] 梁秀娟，肖長(zhǎng)來，楊天行，等.密云水庫(kù)中氮分布及遷移影響因素研究[J].中國(guó)科學(xué)（D輯），2005，35（S1）：272-280.

[20] 邢光熹，曹亞澄，施書蓮，等.太湖地區(qū)水體氮的污染源和反硝化[J].中國(guó)科學(xué)（B輯），2001，31（2）：131-137.