張念偉 (湖北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院 430062)
淺談歷史建筑遺產(chǎn)在城市可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)與再利用策略
張念偉 (湖北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院 430062)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,歷史建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用問(wèn)題成為當(dāng)前乃至未來(lái)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。社會(huì)和城市講可持續(xù)發(fā)展,同樣歷史建筑遺產(chǎn)作為城市的一部分也要講可持續(xù)。本文以歷史建筑遺產(chǎn)為切入點(diǎn),通過(guò)概念界定、保護(hù)原則、再利用途徑幾個(gè)方面,探討在不同的文化、價(jià)值、政策下的歷史建筑遺產(chǎn)再利用的選擇問(wèn)題,尋找在快速城市化進(jìn)程中,有利于城市歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的可持續(xù)發(fā)展策略。
可持續(xù)發(fā)展;建筑遺產(chǎn);保護(hù)與再生
歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)的概念起源于人們對(duì)建筑遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)知,再利用的概念隨著這種認(rèn)知的深入而進(jìn)一步發(fā)展。歷史建筑遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)的重要分支,它既是很古老的事物,又是新生事物,同時(shí)也是一個(gè)正在發(fā)展的事物。歷史建筑遺產(chǎn)價(jià)值在于既維系城市歷史發(fā)展的延續(xù)性,又使建筑遺產(chǎn)再次融入到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展中,成為與城市共同發(fā)展的一部分。
1.歷史建筑遺產(chǎn)
國(guó)外對(duì)于歷史建筑遺產(chǎn)的表述主要來(lái)自于,1972 年聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織擬定的《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》,給出了文化遺產(chǎn)的定義及范圍,包括古跡,建筑群,遺址。1978年,國(guó)際古跡遺址理事會(huì)第五屆大會(huì)通過(guò)了《國(guó)際古進(jìn)遺址理事會(huì)章程》,基于建筑類別將"建筑遺產(chǎn)"進(jìn)行了古跡、建筑群、遺址三個(gè)方面的定義與闡述。
而我國(guó)對(duì)于建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域最高的法律依據(jù)是全國(guó)人民代表大會(huì)于1982年公布施行、并于2004年修編的《中華人民共和國(guó)憲法》。1982年,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議公布施行、并于2015年修編的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》。近年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》的頒布掀開(kāi)了中國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的新篇章,體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作的重視,對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作提出了更高要求,同時(shí)對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)理念巧領(lǐng)域進(jìn)行了拓展與延伸。
2.再利用
再利用在英文中意思為 reuse,在字面意思是再次利用。在我國(guó) 2005 年頒布的《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》中,提出了修繕、維修、改善、整修、整治等概念,針對(duì)歷史文化名城中不同等級(jí)的歷史建筑所采取的相應(yīng)的處置措施。
1.整體性原則
我們重視歷史建筑遺產(chǎn)在建筑物本身的同時(shí),也要注重空間、人文、自然環(huán)境等各個(gè)因素的完整保護(hù),建筑遺產(chǎn)在歷史演化過(guò)程中形成的時(shí)代特征、有價(jià)值物質(zhì)遺存都應(yīng)得到尊重。主要包含其三層含義:一是指歷史建筑遺產(chǎn)作為建筑物本身的完整性;二是建筑遺產(chǎn)所表現(xiàn)的信息完整性;三是歷史建筑遺產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)的完整性。
2.延續(xù)性原則
在歷史建筑遺產(chǎn)的延續(xù)性再利用中,要重要的問(wèn)題是根據(jù)城市的發(fā)展進(jìn)行動(dòng)態(tài)的保護(hù)和再利用,不是套用規(guī)范性的理論,更不是以點(diǎn)帶面將局部改造運(yùn)用到所有的整體區(qū)域;要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定設(shè)計(jì)改造方案,在解決問(wèn)題的同時(shí)更要考慮到其歷史文脈的傳承與延續(xù)。從而把文化傳承在歷史建筑遺產(chǎn)中突顯出來(lái),讓其發(fā)揮出具有歷史文化和現(xiàn)代文化交融的延續(xù)性。
3.平衡性原則
歷史建筑遺產(chǎn)和居住者、自然環(huán)境共同組成了城市的生態(tài)平衡系統(tǒng)。目前有些已改造的歷史建筑遺產(chǎn)方法與改造一定程度上不顧根本,失去了一個(gè)區(qū)域的文化精神,只在建筑遺產(chǎn)的外表面做裝飾文章,顯然這種急功近利的改造方法是不可取的。作為一個(gè)整體相互影響的城市生態(tài)平衡系統(tǒng),應(yīng)發(fā)揮各區(qū)域建筑遺產(chǎn)的獨(dú)創(chuàng)性,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、城市目標(biāo)之間的平衡,從而促進(jìn)整體系統(tǒng)和平衡性可持續(xù)地發(fā)展。從不同方面闡釋了人居環(huán)境的建設(shè),做到生態(tài)平衡是基礎(chǔ)。
4.參與性原則
參與性原則是再利用改造過(guò)程中有效的促進(jìn)方式,這種防方式不僅能保障當(dāng)?shù)鼐用竦膫鞒信c延續(xù),也更好的指導(dǎo)再利用策略,為更好的適應(yīng)民眾的物質(zhì)功能需求提供了強(qiáng)有力的保證。尤其在歷史建筑遺產(chǎn)老街區(qū)中要保持土生土長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系、鄰里關(guān)系、民俗關(guān)系等。
5.地域性原則
地域性原則是某一地域的自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化特征的總和。自然地域特色通常包括對(duì)所在地域氣候條件、自然資源、原有地形地貌的適應(yīng)等。如在廣州歷史建筑遺產(chǎn)再利用,在自然方面,應(yīng)秉承亞熱帶的氣候特點(diǎn),充分借鑒和利用傳統(tǒng)的隔熱通風(fēng)手段;注重對(duì)地方傳統(tǒng)材料的創(chuàng)造性應(yīng)用;充分尊重周邊環(huán)境等。
我國(guó)的歷史建筑遺產(chǎn)使用情況和國(guó)外一樣,主要以兩種方式存在,一種是以舊城邊上見(jiàn)新址,對(duì)于歷史名城完全保護(hù),保存期固有的特色,在古城邊上建設(shè)新的現(xiàn)代化城市。例如蘇州,完整保護(hù)古城的格局,新城發(fā)展也不受限制。另一種是在規(guī)劃的時(shí)候,將歷史建筑規(guī)劃其中,對(duì)其進(jìn)行保護(hù),在古城原有基礎(chǔ)上擴(kuò)大城市。例如北京、長(zhǎng)春等城市??傮w而言,歷史建筑遺產(chǎn)在城市可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)與再利用的策略中應(yīng)遵循以下三個(gè)方面:
1.歷史建筑遺產(chǎn)人文環(huán)境及歷史文脈傳承
在歷史建設(shè)遺產(chǎn)再利用階段,我們一方面要對(duì)此區(qū)域內(nèi)的建筑物進(jìn)行保護(hù),另一方面,要注意突出歷史建筑遺產(chǎn)的歷史、特色與地域價(jià)值,在內(nèi)容與形式上突顯歷史建筑遺產(chǎn)的文化元素。對(duì)建筑遺產(chǎn)整體而言,對(duì)其的保護(hù)歸根結(jié)底是旨在通過(guò)調(diào)研、體驗(yàn)及研究而完成的對(duì)城市歷史文脈的傳承,讓我們?cè)诮ㄖz產(chǎn)當(dāng)中感受到極具地域特色的傳統(tǒng)文化,才能夠讓這些寶貴的歷史文化一代一代的傳承下去,歷史建筑遺產(chǎn)的保護(hù)不僅是以物為主的保護(hù)利用,更是以人為核心的延續(xù)與傳承。
2.歷史建筑遺產(chǎn)自身建筑及空間環(huán)境保護(hù)
在歷史建筑遺跡的歷史文化街區(qū)中建筑是重要組成部分,同時(shí)還應(yīng)包括建筑群組所形成的空間場(chǎng)所。比如在建筑物的院落、內(nèi)部裝飾、外貌和空間等,尤其是建筑組群中的街巷空間環(huán)境也有相應(yīng)的文化價(jià)值。
3.歷史建筑遺產(chǎn)文化展示及產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)方式
在城市的快速多元化的發(fā)展下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也在城市的可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用,能在建筑遺產(chǎn)上發(fā)揮文化展示和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是符合當(dāng)前城市發(fā)展的策略。其主要圍繞在能夠用于文化展示的就盡量不用于商業(yè)目的;能夠堅(jiān)持公益性的就不搞經(jīng)營(yíng),突顯文化性與公益性;在建筑遺跡需要和有條件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的,優(yōu)先安排文化旅游和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),從而讓建筑遺產(chǎn)得到更大的發(fā)揮。
當(dāng)前,歷史建筑遺產(chǎn)因悠久的歷史和內(nèi)涵已成為在城市可持續(xù)發(fā)展中最有吸引力場(chǎng)所。人們的觀念雖然正在由拆除向保護(hù)、再利用方向轉(zhuǎn)變,但這也不是適合所有的歷史建筑遺跡。對(duì)歷史建筑遺跡的復(fù)興,要在城市可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中根據(jù)實(shí)際情況,選擇適合歷史建筑遺產(chǎn)的再利用策略,讓它真正成為城市可持續(xù)發(fā)展的部分的新活力,使得歷史建筑遺產(chǎn)得到真正的重生。
[1]劉偉.淺談現(xiàn)代城市規(guī)劃的新思路[J].市政建設(shè),2009(1):147.
[2]趙天英,劉軍華.歷史街區(qū)保護(hù)的外部經(jīng)濟(jì)性及其內(nèi)部化探討[J].現(xiàn)代城市研究,2007(4):44.
[3]陸地.建筑的生與死一一歷史性建筑再利用研充[M].南京:東南大學(xué)出版社,2004.