李鳳鳴,李純乾,李 娜,李 菲,丁宏宇
(遼寧省水土保持研究所,遼寧 朝陽 122000)
堆土容重與土壤侵蝕量關(guān)系及其在水土流失監(jiān)測中的應(yīng)用設(shè)想
李鳳鳴,李純乾,李 娜,李 菲,丁宏宇
(遼寧省水土保持研究所,遼寧 朝陽 122000)
人工模擬降雨;堆土;容重;土壤侵蝕量;雨強
開發(fā)建設(shè)項目中臨時或永久棄土場是水土流失產(chǎn)生較為集中的區(qū)域。根據(jù)棄渣場堆土邊坡水土流失發(fā)生機理,通過人工模擬降雨試驗研究堆土容重變化與土壤侵蝕量的關(guān)系,進而探討通過測定容重精準監(jiān)測土壤侵蝕量方法的可行性。SPSS相關(guān)性分析結(jié)果表明,容重和土壤侵蝕量呈極顯著負相關(guān),隨著容重增大,土壤侵蝕量呈明顯減少趨勢,且這種相關(guān)性的存在并不受雨強和堆積體坡度這兩個因素影響。利用數(shù)據(jù)分析方法,建立了容重與土壤侵蝕量的關(guān)系模型。但是要利用這種方法監(jiān)測開發(fā)建設(shè)項目土壤侵蝕量還需要進行大量試驗,這是今后研究的重點。
土壤侵蝕模數(shù)監(jiān)測是開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測工作的重點和難點[1]。目前常用的一些侵蝕模數(shù)監(jiān)測方法[2],手段比較落后,工作效率低,而且野外工作量大、周期長,不適應(yīng)水土保持監(jiān)測便捷化、自動化、精準化的發(fā)展趨勢。因此,有必要試驗性地將一些用于科學研究的儀器設(shè)備、方法與思路,用于開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測,以尋求提高監(jiān)測精度和效率的有效途徑。開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測結(jié)果表明,水土流失最為嚴重的區(qū)域為臨時或永久棄土場。棄土堆放形成了以邊坡和平臺為主的重塑地貌,這些地段雖然布設(shè)有苫蓋和攔擋措施,但多數(shù)受限于工期、棄土場規(guī)模而未能及時跟進,甚至是未能實施,從而形成措施真空期,造成特定時期的水土流失。以邊坡、平臺等重塑地貌形式存在的棄土堆積體,初期土體疏松、顆粒間膠結(jié)作用微弱,造成土體抗蝕能力下降,隨著堆積時間增加,受自身重力、降雨等外力影響,土體發(fā)生沉降變得緊實,顆粒間膠結(jié)作用增強,抗蝕力提升。具體表現(xiàn)為:一方面沉降作用導(dǎo)致土壤容重逐步加大(變得密實),進而引起土壤的孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,最終影響了土體表面徑流及內(nèi)部徑流分配,入滲速率減小,地表徑流流速和流量加大,從而導(dǎo)致土壤表層的侵蝕動力增加[3-5];另一方面,隨著容重的增大,土壤凝聚作用逐步增強,土壤抗蝕力提升。也就是說,堆土在自重及外力作用下的沉降作用,引發(fā)的土體容重變化在水土流失上的本質(zhì)特征表現(xiàn)為侵蝕動力與抗蝕力的相互制約、此消彼長的影響過程,而這一過程可以通過容重這個指標來具體反映。考慮到在開發(fā)建設(shè)項目中土方容重的改變貫穿整個過程,若能通過模擬、試驗等手段找出容重增減與土壤侵蝕量大小的變化關(guān)系,并以數(shù)學模型的形式表現(xiàn)出來,則每次現(xiàn)場監(jiān)測可以僅通過對表層取樣測定其容重從而將土壤侵蝕量精準量化,這樣不僅可以大大減輕外業(yè)工作量,提高土壤侵蝕量的計算精度,而且可以進一步研究堆土沉降條件下的水文循環(huán)變化過程及其對土壤抗蝕性的影響,定量分析水土流失過程及其特征,為防護措施配置及應(yīng)用尋求新的切入點,為開發(fā)建設(shè)項目水土流失監(jiān)測和預(yù)警奠定新的理論基礎(chǔ)。
2.1 試驗設(shè)計
試驗采用盛土鋼槽模擬開發(fā)建設(shè)項目棄渣場邊坡,通過人工模擬降雨試驗,測定不同雨強條件下鋼槽中土壤容重變化規(guī)律,并分析土壤容重與土壤侵蝕量之間的關(guān)系??紤]到堆土作業(yè)結(jié)束后土方總體坡度在無大規(guī)模人為擾動下僅存微弱變化[6],甚至近似于不變,試驗采用定坡度變雨強的設(shè)計,即保持鋼槽坡度不變(15°),雨強設(shè)計為40、60、80、100 mm/h。試驗是在遼寧省水土保持重點實驗室的人工模擬降雨大廳進行的,主要供試材料包括試驗場地周邊挖取的褐土和人工降雨水源等,主要試驗設(shè)備包括人工降雨模擬器(QDJY)、移動式液壓變坡鋼槽(規(guī)格2.0 m×1.0 m×0.5 m)3個、備用鋼槽(規(guī)格1.0 m×0.5 m×0.5 m)1個、徑流監(jiān)測系統(tǒng)、水土流失監(jiān)測儀、TDR設(shè)備等,以及環(huán)刀、鋁盒、廣口瓶(30個)、水桶(30個)、量筒等小型試驗器材,其中水桶用于收集每3 min時段的徑流量,廣口瓶用于盛裝濾液,均按試驗順序編號。
取試驗場地周邊土壤(褐土),充分松散混勻后裝入3個鋼槽(裝土深度0.5 m)用于人工模擬降雨試驗,備用鋼槽內(nèi)的土壤用于填補3個試驗鋼槽的土壤損失。3個鋼槽中1個作為主試驗槽,另2個作為對比試驗槽,與主試驗槽的土壤侵蝕量變化趨勢進行對比,以降低試驗誤差。采用慢速澆水法充分濕潤,待沉降、干燥,土壤質(zhì)量含水量降至12%時再進行試驗。每個雨強降雨3次,每次降雨歷時30 min。每次試驗后將土槽推至降雨大廳外晾曬3 d,目的是在保持鋼槽內(nèi)土壤原狀不遭到破壞的前提下降低土體的含水量,避免外力干擾,保證影響土壤沉降壓實的作用力為自身重力及降雨動力。晾曬結(jié)束后,重新測定每個槽內(nèi)的土體容重,進行第二次降雨試驗。同理,第三次降雨試驗前仍需進行晾曬與容重測定。
試驗數(shù)據(jù)的獲取。①容重。降雨前,用環(huán)刀法在鋼槽上、中、下位置(與鋼槽上邊坡距離分別為0.05、1.00、1.95 m)取土樣,將土樣密封運至實驗室,分別測定土壤容重,取平均值。②土壤侵蝕量。人工模擬降雨結(jié)束(30 min)后,先測量每個水桶中水樣的體積,再攪拌均勻,取100 mL用濾紙過濾,烘干稱量后算出水樣中的泥沙質(zhì)量,即3 min土壤侵蝕量,則單次降雨的泥沙總量(土壤侵蝕量)計算公式為
式中:M為單次降雨泥沙總量(土壤侵蝕量),g;mi為第i個水桶100 mL水樣中泥沙質(zhì)量,g;Vi為第i個水桶中水樣總體積,mL。
2.2 試驗分析
圖1為試驗條件下土壤侵蝕量與土壤容重的關(guān)系。由圖1知,次降雨過程中隨著容重的逐漸增加,鋼槽內(nèi)土壤侵蝕量呈明顯減少趨勢;隨著雨強增大(40~100 mm/h),最大土壤侵蝕量由0.74 kg增加到1.35 kg,最小土壤侵蝕量由0.25 kg增加到0.51 kg,說明降雨強度的增加會導(dǎo)致土壤侵蝕量增加。雨強的變化影響了次降雨造成的土壤侵蝕量,但并未影響土壤侵蝕量與容重之間的相互關(guān)系。根據(jù)基于SPSS分析獲得的土壤侵蝕量與土壤容重相關(guān)性分析結(jié)果,不同雨強條件下土壤侵蝕量與土壤容重的相關(guān)系數(shù)分別為-0.843、-0.898、-0.937、-0.968,顯著性水平均<0.01,說明土壤侵蝕量和土壤容重呈極顯著負相關(guān),即隨著容重的增大,土壤侵蝕量呈明顯降低趨勢。
圖1 人工模擬降雨條件下土壤侵蝕量與容重的關(guān)系
土壤侵蝕量與土壤容重的擬合關(guān)系為y=a+bx,其中:x為容重;y為土壤侵蝕量;a、b為參數(shù)(b<1),通過人工模擬降雨試驗確定。經(jīng)分析,在降雨強度40、60、80、100 mm/h條件下,擬合優(yōu)度分別為0.71、0.81、0.88、0.94。但在實際水土保持監(jiān)測工作中,影響堆土水土流失的因子更加多元化,通常還包括土壤粒徑[7]、邊坡坡度等,因此表達式可近似為y=k粒徑(a+bx1+cx2+dx3),其中:x1為容重,x2為坡度,x3為降雨強度,k粒徑為粒徑修正系數(shù)。通過室內(nèi)模擬降雨試驗確定a、b、c、d的值,再通過徑流小區(qū)試驗校核,最終得出因變量y與自變量x1、x2、x3之間的數(shù)學表達式。而在此表達式中,需要多次現(xiàn)場實測的只有容重,一次堆土過程坡度基本固定(自然狀態(tài)下,堆土的天然休止角相對比較穩(wěn)定),降雨強度可通過氣象資料獲得,粒徑修正系數(shù)可查表獲得。因此,通過測定臨時或永久堆土的容重來監(jiān)測土壤侵蝕量從理論上來講是可行的,前提條件是需要進行大量的試驗和數(shù)據(jù)分析。
(1)容重、土壤侵蝕量、雨強之間的關(guān)系。土方從堆積之初的松散狀態(tài)到自然的緊實定形要經(jīng)歷一個相當長的過程,期間受降雨等外力及土體自重的作用,隨著堆積時間的延長,土壤顆粒被壓實,土壤抗侵蝕能力逐漸提高,歸根結(jié)底是土壤容重的變化導(dǎo)致土體對降雨的蓄滲能力發(fā)生改變。試驗過程中,在發(fā)生水土流失的同時,也導(dǎo)致了土壤容重的改變,土壤侵蝕量與容重呈極顯著負相關(guān)。雨強的增減在這種聯(lián)系中起到了一定的作用,但不是決定性作用。
(2)容重臨界點假設(shè)與水土流失防治。大多數(shù)開發(fā)建設(shè)項目是以土方的開挖堆存為始、以回填平覆為終,期間產(chǎn)生的堆土體若得不到很好的防護甚至是基本的壓實處理,則會發(fā)生水土流失。土方堆置過程中土壤侵蝕量隨土體容重的不同變化比較明顯,隨著土方堆積時間的逐漸增長,土壤侵蝕量與容重的關(guān)系會出現(xiàn)一個臨界點(此時土壤侵蝕量最低)。開發(fā)建設(shè)項目產(chǎn)生的堆土,在坡角自然休止、整體沉降的條件下,土體初始容重與容重臨界點差距較大。在無人為干預(yù)的條件下,土方堆積體從松散到接近容重臨界點需經(jīng)歷一個相當長的過程,而在這個過程中受降雨侵蝕力的影響,會伴隨著水土流失的發(fā)生。反之,若對土方的堆存實施前期干預(yù),分層壓實土體,那么土體的起始容重將更接近容重臨界點,容重變化幅度減小,相應(yīng)的變化過程也就縮短,大規(guī)模水土流失發(fā)生的概率也將降低。這也能很好地解釋為什么壓實的泥土路面在坡度、雨強相同的條件下,土壤侵蝕量比擾動過的地表和土方堆積體要低很多。
(3)粒徑修正系數(shù)。純土方粒徑比較均一(k粒徑=1),但實際棄渣中純土方較少,往往摻雜著砂石,導(dǎo)致堆積體粒徑發(fā)生變化,因此需要引入粒徑修正系數(shù)。粒徑修正系數(shù)的確定是以純土方作為基準試驗材料,逐步摻混砂石,以改變供試體粒徑,然后根據(jù)土壤侵蝕量的變化,推算粒徑修正系數(shù)。通過多次粒徑調(diào)整,反復(fù)試驗建立粒徑修正系數(shù)表格。野外工作時可根據(jù)單位體積土體的平均粒徑,查表獲得粒徑修正系數(shù),進而計算土壤侵蝕量。
根據(jù)棄渣場堆土邊坡水土流失發(fā)生機理,通過人工模擬降雨試驗研究堆土容重變化與土壤侵蝕量的關(guān)系,進而探討通過測定容重精準監(jiān)測土壤侵蝕量方法的可行性。為了能更好地表述該方法中容重變化與土壤侵蝕量的關(guān)系,下一階段的試驗將嘗試變換基質(zhì),調(diào)節(jié)基質(zhì)的粒徑及試驗坡度,建立包含土壤侵蝕量、容重、基質(zhì)粒徑、坡度等的表格查詢系統(tǒng),以實測結(jié)合表格查詢的方式精準量化棄土場土壤侵蝕量,使開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測工作更加簡便化。
[1] 王繼增,鄧嵐,郭新波.開發(fā)建設(shè)項目水保監(jiān)測中土壤侵蝕模數(shù)監(jiān)測方法探討——以“東深供水改造工程水土保持監(jiān)測”項目為例[J].水土保持研究,2006,13(1):21-23.
[2] 喻權(quán)剛.新技術(shù)在開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測中的應(yīng)用[J].水土保持通報,2007,27(4):5-9.
[3] 李雪轉(zhuǎn),樊貴盛.土壤有機質(zhì)含量對土壤入滲能力及參數(shù)影響的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(3):188-190.
[4] 李卓,吳普特,馮浩,等.容重對土壤水分入滲能力影響模擬試驗[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2009,25(6):40-45.
[5] 馬海龍,金曉琴,劉國彬,等.黃土丘陵區(qū)不同農(nóng)田類型土壤抗蝕性分異研究[J].水土保持研究,2013,20(2):5-8.
[6] 趙暄,謝永生,王允怡,等.模擬降雨條件下棄土堆置體侵蝕產(chǎn)沙試驗研究[J].水土保持學報,2013,27(3):1-8.
[7] 陳奇伯,黎建強,王克勤,等.水電站棄渣場巖土侵蝕人工模擬降雨試驗研究[J].環(huán)境科學學報,2006,26(12):2065-2071.
(責任編輯 李楊楊)
S157
A
1000-0941(2017)07-0052-03
李鳳鳴(1981—),男,遼寧阜新市人,助理研究員,碩士,主要從事水土保持監(jiān)測、礦業(yè)跡地恢復(fù)等方面的研究工作。
2016-12-20