鄭漢松 龐緒峰(中國(guó)重型機(jī)械有限公司,北京 100036)
煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的雙環(huán)控制模型研究
鄭漢松 龐緒峰(中國(guó)重型機(jī)械有限公司,北京 100036)
本文對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的方法進(jìn)行了研究,給出了風(fēng)險(xiǎn)的定義和函數(shù)表達(dá)式。將人本原理和安全控制論應(yīng)用到煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理中,將風(fēng)險(xiǎn)管理從技術(shù)和人員兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究,分別構(gòu)建煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)(Technology)和人本(Humanity)兩個(gè)子體系,從而構(gòu)建出統(tǒng)籌一體的煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理TH雙環(huán)控制模型和數(shù)學(xué)模型。
風(fēng)險(xiǎn);雙環(huán)控制模型;技術(shù)體系;人本體系;數(shù)學(xué)模型
由于煤礦開(kāi)采的生產(chǎn)過(guò)程的復(fù)雜性和災(zāi)害的多樣性,造成煤礦生產(chǎn)的安全問(wèn)題突出,且難以解決。但是,這些問(wèn)題都可以歸結(jié)屬于煤礦生產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的理論與方法的研究,建立適當(dāng)?shù)拿旱V風(fēng)險(xiǎn)管理和控制方法體系,從而實(shí)現(xiàn)更加全面的風(fēng)險(xiǎn)管理,提高對(duì)煤礦事故風(fēng)險(xiǎn)的分析和控制能力。
1.1 風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的定義,有代表性的是Yates和Stone提出的三因素模型,即風(fēng)險(xiǎn)是由潛在損失、損失大小和損失發(fā)生的不確定性等三種因素構(gòu)成的,該模型從本質(zhì)上反映了風(fēng)險(xiǎn)的基本內(nèi)涵,是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)理論的基本概念框架[1-2]。結(jié)合煤礦生產(chǎn)的特點(diǎn),借鑒以往學(xué)者所做的研究,本文將風(fēng)險(xiǎn)定義為:在正常的安全生產(chǎn)過(guò)程中,某一客觀存在或某項(xiàng)活動(dòng)具有導(dǎo)致安全生產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及其事故損失的組合。
風(fēng)險(xiǎn)因素是引發(fā)或增加風(fēng)險(xiǎn)事故概率和損失程度的條件,是引發(fā)事故和造成損失的潛在原因。煤礦企業(yè)主要分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素。靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是是客觀存在的,是由生產(chǎn)過(guò)程中的危險(xiǎn)源引發(fā)的。動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的且經(jīng)常變化的風(fēng)險(xiǎn),主要是人的行為和潛在的隱患[1]。風(fēng)險(xiǎn)事故就是生產(chǎn)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素未進(jìn)行控制或控制失效造成的。風(fēng)險(xiǎn)事故所導(dǎo)致的損失主要包括經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡、工期損失、環(huán)境影響等。
結(jié)合上述定義,用概率P(Probability)表示風(fēng)險(xiǎn)事故的可能性,將風(fēng)險(xiǎn)事故的概率表示成m個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素綜合作用的函數(shù),每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事故的影響大小用系數(shù)K表示,如公式(1)所示;用事故后果嚴(yán)重度C(Criticality)來(lái)表示損失的大小,可以將事故后果嚴(yán)重度表示成n種風(fēng)險(xiǎn)損失綜合統(tǒng)計(jì)的函數(shù),如公式(2)所示;用風(fēng)險(xiǎn)率R(Risk rate)來(lái)表示風(fēng)險(xiǎn)的大小,是風(fēng)險(xiǎn)事故概率P和事故后果嚴(yán)重度C的函數(shù),如公式(3)所示。由此可得風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)表達(dá)式:
1.2 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論
風(fēng)險(xiǎn)的定義指出了風(fēng)險(xiǎn)事故的兩個(gè)方面,即風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)損失。風(fēng)險(xiǎn)管理就是在事故發(fā)生前,為了降低事故風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的辨識(shí)、分析和評(píng)價(jià),采取科學(xué)合理的技術(shù)和措施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行解析、監(jiān)控和預(yù)警的過(guò)程。
風(fēng)險(xiǎn)管理通常采用工程技術(shù)(Engineering)、教育(Educa?tion)和法制(Enforcement)相結(jié)合的3E對(duì)策。技術(shù)對(duì)策是為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)條件的本質(zhì)安全,運(yùn)用工程技術(shù)手段消除或減少生產(chǎn)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素;教育對(duì)策是為了使員工掌握必需的安全生產(chǎn)知識(shí)和技能,就必須提供層次分明、形式多樣、內(nèi)容豐富的教育和培訓(xùn);法制對(duì)策是為了消除各類(lèi)違紀(jì)違章現(xiàn)象,通過(guò)法律、標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)章制度等強(qiáng)制性手段來(lái)約束人們的行為[1]。
在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中人是關(guān)鍵因素,人本原理就是把人放在第一位,秉承以人為本的思想,把人作為管理活動(dòng)的主要對(duì)象和重要資源,通過(guò)人去策劃、運(yùn)作和實(shí)施各種生產(chǎn)和管理過(guò)程[4]。因此,為了規(guī)范人的安全行為,就應(yīng)該掌握人的思想和行為規(guī)律,采取科學(xué)合理的方法來(lái)調(diào)動(dòng)人的積極性和創(chuàng)造性。
通常采用安全控制理論來(lái)進(jìn)行事故風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制,安全控制系統(tǒng)一般分為宏觀和微觀兩種,兩種系統(tǒng)的特征在企業(yè)安全控制系統(tǒng)中都有明確體現(xiàn)。煤礦企業(yè)的安全控制系統(tǒng)就是以安全生產(chǎn)為控制目標(biāo),以安全監(jiān)督管理部門(mén)、安全技術(shù)和安全管理為控制器,以安全檢查、監(jiān)測(cè)和信息統(tǒng)計(jì)為反饋手段,以企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為被控系統(tǒng)的系統(tǒng)[3,5]。
煤礦企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素主要來(lái)自于物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為,利用事故預(yù)防的“3E”對(duì)策,將人本原理和安全控制論應(yīng)用到煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理中,可以將風(fēng)險(xiǎn)管理從技術(shù)和人員兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究,分別構(gòu)建煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)(Technolo?gy)和人本(Humanity)兩個(gè)子體系,從而構(gòu)建出統(tǒng)籌一體的煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理TH雙環(huán)控制模型,如圖1所示。
圖1 煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的TH雙環(huán)控制模型
2.1 技術(shù)閉環(huán)控制體系
技術(shù)閉環(huán)控制體系的運(yùn)行首先是通過(guò)設(shè)備檢測(cè)監(jiān)控或人工來(lái)搜集風(fēng)險(xiǎn)信息,然后依據(jù)國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的分析、評(píng)價(jià)和預(yù)警,并提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策和具體措施,最后依據(jù)預(yù)定的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)做出決策,主要包括進(jìn)行危險(xiǎn)源控制和隱患整改等[1]。
(1)風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)
目前多數(shù)煤礦企業(yè)利用專(zhuān)用設(shè)備或監(jiān)測(cè)系統(tǒng),自動(dòng)采集風(fēng)險(xiǎn)信息,也有少數(shù)利用安全檢查表來(lái)人工采集風(fēng)險(xiǎn)信息。
(2)風(fēng)險(xiǎn)分析
風(fēng)險(xiǎn)分析是對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí),提前預(yù)判其位置、數(shù)量及潛在損失。
(3)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析確定風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),使其量化,判定事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)概率、后果,確定具體的風(fēng)險(xiǎn)值。
(4)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警就是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得出的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)程度大小進(jìn)行預(yù)警或提示。
(5)風(fēng)險(xiǎn)控制
風(fēng)險(xiǎn)控制是通過(guò)采取的各種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)概率和減少事故損失,并動(dòng)態(tài)化的監(jiān)控各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展變化。
(6)風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)
煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理主要是為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量、安全、成本三大目標(biāo),也就是利用最低的成本贏得最高的產(chǎn)量和最大的安全保障。
(7)風(fēng)險(xiǎn)決策
風(fēng)險(xiǎn)決策就是針對(duì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)預(yù)定的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)做出決策,決定采取何種措施來(lái)消除風(fēng)險(xiǎn)或降低風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失。
2.2 人本閉環(huán)控制體系
人本閉環(huán)控制體系的運(yùn)行首先是煤礦企業(yè)根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)狀況,構(gòu)建科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)管理組織、企業(yè)文化和應(yīng)急救援體系,然后依據(jù)國(guó)家和行業(yè)的相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)程對(duì)各級(jí)人員進(jìn)行全面的教育培訓(xùn),并對(duì)各級(jí)人員的安全思想和行為狀況進(jìn)行考核,最后根據(jù)考核結(jié)果進(jìn)行人員的崗位調(diào)整或行為改進(jìn)[1]。
(1)風(fēng)險(xiǎn)管理組織建設(shè)
在煤礦企業(yè)要設(shè)置專(zhuān)門(mén)的、權(quán)責(zé)一體的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),構(gòu)建起從基層工人、管理層到領(lǐng)導(dǎo)層的全員風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系。
(2)風(fēng)險(xiǎn)文化建設(shè)
風(fēng)險(xiǎn)文化建設(shè)主要包括物料環(huán)境、人員行為、規(guī)章制度、思想理念等四個(gè)方面,這四個(gè)方面相輔相成,要齊頭并進(jìn),不可偏廢。
(3)應(yīng)急救援體系建設(shè)
煤礦企業(yè)要建立專(zhuān)門(mén)的應(yīng)急救援隊(duì)伍,制定事故應(yīng)急預(yù)案,提前進(jìn)行全員的教育培訓(xùn)和應(yīng)急演練。
(4)教育培訓(xùn)
煤礦教育培訓(xùn)包括知識(shí)教育、技能教育、思想教育三個(gè)部分。培訓(xùn)必須是全員的、全方位的。
(5)績(jī)效考核
煤礦企業(yè)要建立適用強(qiáng)的考核機(jī)制,定期地對(duì)企業(yè)內(nèi)各級(jí)人員的德、能、勤、績(jī)情況進(jìn)行考核,獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,并對(duì)各種不安全行為進(jìn)行改進(jìn)和完善。
2.3 兩者的關(guān)系
TH雙環(huán)控制模型將技術(shù)和人員分別構(gòu)建體系,技術(shù)體系是風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)核,利用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)了對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素的分析、評(píng)價(jià)和預(yù)警控制,人本體系是是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)和平臺(tái),通過(guò)企業(yè)文化、教育培訓(xùn)和考核激勵(lì)等手段實(shí)現(xiàn)人的不安全行為進(jìn)行管控。兩個(gè)體系相互作用、相互制約,要做好煤礦企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作就應(yīng)綜合考慮、融為一體,并在不斷調(diào)整完善的動(dòng)態(tài)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)煤礦生產(chǎn)過(guò)程的閉環(huán)控制。
風(fēng)險(xiǎn)管理體系的運(yùn)行就是風(fēng)險(xiǎn)與其控制手段相互作用的結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)管理體系可以看作一個(gè)作為輸入量的風(fēng)險(xiǎn)和控制手段與作為輸出量的事故后果共同作用的黑箱[6]。根據(jù)煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理TH雙環(huán)控制模型將風(fēng)險(xiǎn)管理體系的控制手段分為技術(shù)和人本兩個(gè)方面來(lái)構(gòu)建煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理體系黑箱,如圖2所示。
圖2 煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理體系黑箱示意圖
將年度事故損失Lk作為煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理體系的輸出量,將控制手段CTk、CHk和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Rk作為輸入變量。由于控制手段與風(fēng)險(xiǎn)呈對(duì)立關(guān)系,表達(dá)式中取負(fù)值[3,7]。得到差分方程:
式中k為年度。
對(duì)式(4)進(jìn)行變換:
若在一定時(shí)期內(nèi)C和R保持不變,對(duì)式(5)進(jìn)行Z變換,得到通解為:
由式(8)可知,在風(fēng)險(xiǎn)管理體系運(yùn)行過(guò)程中,如果風(fēng)險(xiǎn)量和控制手段不變,若干年后,煤礦企業(yè)的事故損失將趨向于一個(gè)定值,但不是零。由此可見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制的必要性以及風(fēng)險(xiǎn)和損失的客觀存在性。
對(duì)于式(5)再綜合考慮隨機(jī)誤差[8]Wk,可以得到煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理體系的狀態(tài)方程:
再考慮觀測(cè)誤差Vk,則得到觀測(cè)方程:
其中的L,Z,W,V都是一維向量。
當(dāng)時(shí)間k趨向于無(wú)窮大時(shí)得到:
本文通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理方法的研究,給出了風(fēng)險(xiǎn)的定義和函數(shù)表達(dá)式。將人本原理和安全控制論應(yīng)用到煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理中,將風(fēng)險(xiǎn)管理從技術(shù)和人員兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究,分別構(gòu)建煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)(Technology)和人本(Hu?manity)兩個(gè)子體系,從而構(gòu)建出統(tǒng)籌一體的煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理TH雙環(huán)控制模型和數(shù)學(xué)模型,對(duì)煤礦企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]龐緒峰.煤礦風(fēng)險(xiǎn)管理的模型與方法研究[D].青島:山東科技大學(xué),2010.
[2]楊金廷.煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)集成管理研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[3]曹慶貴.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與安全管理預(yù)警技術(shù)研究[D].青島:山東科技大學(xué),2005.
[4]毛海峰.現(xiàn)代安全管理理論與實(shí)務(wù)[M].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2000:18-40.
[5]何學(xué)秋.安全工程學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社, 2000:80-99.
[6]王先華,呂先昌,秦吉.安全控制論的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用[J].工業(yè)安全與防塵,1996,(1):1-6.
[7]張翼鵬.安全控制論的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用(二)[J].工業(yè)安全與防塵,1998,(2):1~4.
[8]張翼鵬.安全控制論的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用(三)[J].工業(yè)安全與防塵,1998,(3):1~4.