徐洋

摘 要：民商法的主要調(diào)整對(duì)象就是社會(huì)關(guān)系中的民商事法律關(guān)系，而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民商事法律關(guān)系呈現(xiàn)出新的內(nèi)涵與特征，而這些又與人們的生活密切相關(guān)，因此人們對(duì)于民商法投入了越來(lái)越多的關(guān)注。[1]在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)之下，如何對(duì)民商法進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，從哪些方面對(duì)其進(jìn)行有效的調(diào)整，才能夠滿(mǎn)足人們的根本需求，推動(dòng)社會(huì)的法制建設(shè)，這就要對(duì)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及民商法的發(fā)展變化進(jìn)行進(jìn)一步的分析與研究。

關(guān)鍵詞：社會(huì)經(jīng)濟(jì)；民商法；變化；發(fā)展；價(jià)值體系；基本原則

1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)。在新的時(shí)代背景之下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍?、信息以及技術(shù)為驅(qū)動(dòng)力，新的領(lǐng)域也逐漸被人們開(kāi)發(fā)出來(lái)。[2]在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀之下，人們的生活也發(fā)生了極大的改變，人們的生活中脫離不開(kāi)人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即民商法與人們的日常生活是密切相關(guān)不可割裂的。法律的發(fā)展變化不僅僅要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化，更要與社會(huì)生活的發(fā)展變化相適應(yīng)，真正的符合社會(huì)大眾的根本利益與需求，因此在人們生活發(fā)展變化的背景之下，民商法也會(huì)隨之有所變化并有所發(fā)展，這樣才能對(duì)民商事關(guān)系中的矛盾進(jìn)行及時(shí)有效的解決，化解社會(huì)矛盾。

2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法的影響

正如上述所言，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化對(duì)民商法影響很大，尤其是對(duì)于民商法的價(jià)值體系與基本原則都有著極大的影響，具體影響如下：

（一）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法價(jià)值體系的重大影響

社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展的重要影響因素是生產(chǎn)的安全與生產(chǎn)效益的提高，而對(duì)生產(chǎn)安全的保障，就體現(xiàn)在民商法價(jià)值體系中的安全價(jià)值。[3]由于民商法所調(diào)整的是社會(huì)中的民商事關(guān)系，因此對(duì)于民商法價(jià)值體系而言，平等、自由、公平等價(jià)值都被包括在其中。傳統(tǒng)的民商法是基于傳統(tǒng)的交易方式以及其中存在的問(wèn)題而設(shè)立的，在傳統(tǒng)的交易方式中，當(dāng)事人雙方采用貨幣進(jìn)行直接交付，當(dāng)事人雙方往往對(duì)彼此有所了解，并且彼此之間建立一定的信任，因此在這樣的交付方式之下，對(duì)于交易中的信息安全、交付安全以及信用安全都有一定的保障。即使是合同出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，基于當(dāng)事人雙方的一定了解以及當(dāng)面交易的方式，受損害一方也比較容易進(jìn)行維權(quán)，維護(hù)自己的合法利益。因此在傳統(tǒng)的民商法價(jià)值體系之中，安全價(jià)值往往被放在不受重視的地位，也不會(huì)成為民商法條中對(duì)象中的重要調(diào)整對(duì)象。

但是在信息技術(shù)發(fā)展迅速的現(xiàn)代，交易方式發(fā)生了天翻地覆的改變，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)營(yíng)造的虛擬環(huán)境之下，當(dāng)事人雙方無(wú)需見(jiàn)面，無(wú)需有所了解就可以進(jìn)行交易，而雙方交易的渠道是基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境之下的信息傳遞，因此，信息的安全與否極大程度上取決于信息網(wǎng)略的安全與否。[4]而且網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，難以對(duì)其中傳遞的信息以及技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行相關(guān)的管理與控制，這些也都成為網(wǎng)絡(luò)中的不安全因素。在這樣的交易環(huán)境之下，交易中的信息安全以及支付安全都受到一定的威脅，而交易雙方的信用也難以保障，因此在這樣的情況之下，對(duì)于民商法價(jià)值體系之中的安全價(jià)值提出了更高的要求，要求加強(qiáng)安全價(jià)值在民商法價(jià)值體系中的地位以及重視。

要加強(qiáng)對(duì)安全價(jià)值的重視，提高其在價(jià)值體系中的地位，需要對(duì)民商法價(jià)值體系做出進(jìn)一步的調(diào)整與構(gòu)建。[5]

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法在基本原則的重大影響

民商法中有著諸多的基本原則，但是在新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與形勢(shì)之下，民商法的經(jīng)濟(jì)原則也隨之發(fā)生了極大的改變。

1.民商法意思自治原則的變化與發(fā)展

民商法中意思自治原則的內(nèi)容不僅包括當(dāng)事人不受任何公民或單位的干預(yù)可以資源的訂立合同，也包括對(duì)于合同中爭(zhēng)端的解決方式與原則可以由當(dāng)事人自己進(jìn)行選擇。[6]但是在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，意思自治原則與以往相比，范圍有所擴(kuò)大且內(nèi)容也得到了充實(shí)，這樣才能夠更好的適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境高速發(fā)展下，當(dāng)事人能夠在意思自治的原則之下，充分的按照自己的意愿來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的行為。

2.民商法平等中立原則的變化與發(fā)展

在傳統(tǒng)的民商法關(guān)系中，人們往往只強(qiáng)調(diào)平等原則，在信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展之中，對(duì)于中立原則有著更高的要求以及更為豐富的內(nèi)涵。由于在現(xiàn)代民商事關(guān)系中，許多民商事行為都基于一定的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或是網(wǎng)絡(luò)中介，因此在這個(gè)過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與中介要保持絕對(duì)的中立，不能夠在交易行為以及交易過(guò)程中出現(xiàn)偏愛(ài)現(xiàn)象，更不能出現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人一方的維護(hù)行為，即使是相關(guān)的技術(shù)方面，也要保證雙方的絕對(duì)公平，這就是“絕對(duì)中立”的含義。這個(gè)原則不僅僅是在我國(guó)國(guó)內(nèi)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)之中也應(yīng)該保持這個(gè)原則，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，全球的經(jīng)濟(jì)連為一體，互相影響，因此對(duì)于中立原則的強(qiáng)調(diào)是十分有必要的。

2.民商法平等安全原則的變化與發(fā)展

民商法的安全原則與民商法價(jià)值體系中的安全價(jià)值是相對(duì)應(yīng)的，隨著安全價(jià)值的重視力度加大，安全原則也必將發(fā)生巨大的變化。新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，安全原則更加強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的安全，這也正是安全原則內(nèi)涵的進(jìn)一步豐富。[7]對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)而言，其在物理技術(shù)上還有很大的發(fā)展空間，其中仍然存在較大的漏洞與隱患，因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全仍然難以保障。同時(shí)對(duì)于一些不法分子以及惡意病毒造成的網(wǎng)絡(luò)攻擊與入侵難以預(yù)防，由此存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)之中的信息都可能會(huì)被泄露、盜用甚至是修改。在這些問(wèn)題之下，民商法中安全原則的重要性不言而喻。

3.民商法效益原則的變化與發(fā)展

民商法在調(diào)整的社會(huì)關(guān)系之中，除了民事關(guān)系以外，最為重要的就是商事關(guān)系，在商事關(guān)系之中，民商法更要強(qiáng)調(diào)的就是經(jīng)濟(jì)效益的提高。而且法律作為上層建筑，也是在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上建立起來(lái)的，必然會(huì)受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響，就目前京畿道快速發(fā)展而言，民商法無(wú)論從哪個(gè)角度出發(fā)，最終也都是要落腳于社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017，03：17-18.

[2]張守文.中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的新發(fā)展[J].政治與法律，2016，12：2-12.

[3]嚴(yán)宗杰.淺談民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[J].法制博覽，2017，04：162.

[4]王明鎖.中國(guó)民商法典編纂中對(duì)人身權(quán)制度的整合與完善——附《中華人民共和國(guó)民商法典“人身權(quán)編”草案建議稿》（黃河版）[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2017，01：104-129.

[5]段星宇.溯源中國(guó)古代民商法的發(fā)展歷程[J].法制與社會(huì)，2017，05：10-11.

[6]韓文.共享經(jīng)濟(jì)下公司法的適應(yīng)性改進(jìn)：基于Uber案的組織學(xué)思考[J].河北法學(xué)，2017，01：143-151.

[7].《法學(xué)評(píng)論》2016年總目錄[J].法學(xué)評(píng)論，2016，06：194-196.