劉天佐
摘 要:本文針對液氨管道不銹鋼三通出現(xiàn)開裂問題,進行了一系列理化試驗,包括拉伸、金相、掃描電鏡觀察等,最終確定此次裂紋開裂性質為應力腐蝕裂紋,造成三通開裂的主要原因是該三通未進行固溶處理,且運行環(huán)境中存在Cl等腐蝕性元素,而三通材質中P含量過高,Cr含量過低促進了應力腐蝕裂紋的萌生和擴展。
關鍵詞:液氨管道;不銹鋼三通;應力腐蝕裂紋;失效分析
中圖分類號:TQ53 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)12-0072-03
1 概述
某電廠氨區(qū)液氨管道不銹鋼三通發(fā)生開裂泄漏,不銹鋼三通規(guī)格為Φ108×4mm,材質為SA-213TP304H,運行介質為氨蒸汽,運行溫度約200℃,運行壓力小于1MPa,運行時間約15000h。
2 檢驗內容
2.1 宏觀檢查
對發(fā)生開裂的不銹鋼三通進行宏觀檢查,宏觀照片及取樣位置示意圖如圖1所示。
宏觀檢查發(fā)現(xiàn),三通本體兩側各有一條裂紋,一側裂紋長約90mm,另一側裂紋長約55mm,兩條裂紋形態(tài)均為平直型,裂紋開口較小,沒有明顯的宏觀塑性變形。三通外表面腐蝕不明顯,但剖開后發(fā)現(xiàn)內表面有較多的腐蝕產(chǎn)物。
2.2 化學成分分析
對不銹鋼三通取樣鉆取鐵屑,利用PerkinElmer Optima210 0DV電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀和C、S分析儀,依據(jù)GB/T 20123-2006《鋼鐵 總碳硫含量的測定 高頻感應爐燃燒后紅外吸收法》及GB/T 223《鋼鐵及合金化學分析方法》進行化學成分分析,成分分析結果見表1。
化學成分結果表明,三通取樣的C含量低于GB5310-2008中對07Cr19Ni10(TP304H)鋼C含量規(guī)定的下限值,但仍在允許的偏差范圍內,而P含量高于標準規(guī)定的上限值,Cr含量低于規(guī)定的下限值,P和Cr的含量已超出標準允許的偏差范圍。
2.3 室溫拉伸試驗
依據(jù)GB/T228.1-2010《金屬材料拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》,對三通取樣進行室溫拉伸試驗,拉伸試樣采用弧線試樣,保留原表面,使用設備為日本島津AG-IC 100kN精密電子萬能材料試驗機。試驗結果見表2。
室溫拉伸試驗檢驗結果表明,三通取樣的室溫抗拉強度和屈服強度顯著高于GB5310-2008中對07Cr19Ni10(TP304H)鋼規(guī)定的上限值,而延伸率則明顯偏低,不到標準規(guī)定下限值的一半。
2.4 金相檢驗
采用ZEISS AXIOVERT 200 MAT研究級倒置萬能金相顯微鏡,依據(jù)GB/T 13299-1991《鋼的顯微組織評定方法》對三通本體斷面處取樣1#、三通本體裂紋尖端處取樣2#和直段母材取樣3#進行觀察和檢驗,金相檢驗照片見圖2~圖4,金相檢驗結果如下:
由圖2金相組織照片可以看出,三通本體斷面處取樣1#的金相組織為奧氏體組織,基體內存在大量的形變孿晶,晶粒有明顯的拉長變形特征,晶粒度為5~6級。斷面處呈沿晶斷裂特征,可見二次裂紋。
由圖3金相組織照片可以看出,三通本體裂紋尖端處取樣2#的金相組織為奧氏體組織,基體內存在大量的形變孿晶,晶粒有明顯的拉長變形特征,晶粒度為5~6級。裂紋有明顯的分叉,裂紋以沿晶型開裂特征為主。
由圖4金相組織照片可以看出,直段母材取樣3#的金相組織為孿晶奧氏體組織,晶粒度為6~7級,組織正常。
2.5 非金屬夾雜檢驗
采用ZEISS AXIOVERT 200 MAT研究級倒置萬能金相顯微鏡,依據(jù)GB/T 10561-2005《鋼中非金屬夾雜物含量的測定標準評級圖顯微檢驗法》對三通取樣進行非金屬夾雜物檢驗,檢驗照片見圖5,檢驗結果見表3。
非金屬夾雜物檢驗結果表明,各位置取樣的非金屬夾雜物等級滿足GB5310-2008的要求。
2.6 維氏硬度試驗
對各位置取樣的金相樣品表面進行維氏硬度檢驗,維氏硬度檢驗依據(jù)GB/T 4340.1-2009《金屬材料 維氏硬度試驗 第1部分:試驗方法》標準,在金相檢驗面進行,測試設備為HV-50Z型自動轉塔數(shù)顯維氏硬度計,試驗力為10kgf,試驗力保持時間10s。維氏硬度檢驗結果見表4。
三通取樣的維氏硬度檢驗結果表明,三通本體取樣的硬度值顯著高于GB5310-2008中對07Cr19Ni10(TP304H)鋼規(guī)定的上限值,直段母材取樣的硬度值滿足標準要求。
2.7 掃描電鏡微觀觀察及能譜分析
依據(jù)JY/T 010《分析型掃描電子顯微鏡方法通則》,對三通斷口取樣進行掃描電鏡微觀觀察及能譜微區(qū)成分分析,結果見圖6和圖7。
通過對三通斷口的掃描電鏡觀察及能譜分析可以看出,斷口由內壁側啟裂向外壁側擴展,整個斷面均為冰糖塊狀的沿晶型斷裂特征,斷面上覆蓋有較多的腐蝕產(chǎn)物,內壁側啟裂區(qū)尤為明顯,且有較多的腐蝕坑。對腐蝕產(chǎn)物的能譜分析發(fā)現(xiàn),腐蝕產(chǎn)物中有一定量的Cl、S等腐蝕性元素。
3 分析與討論
綜上理化檢驗結果分析,三通強度和硬度顯著高于標準的規(guī)定值(抗拉強度均值是標準規(guī)定下限值的2.2倍,屈服強度均值是標準規(guī)定下限值的4.8倍,硬度均值是標準規(guī)定上限值的2.2倍),且金相檢驗發(fā)現(xiàn)三通本體基體內存在大量的形變孿晶,晶粒有明顯的拉長變形特征,這些特征表明,三通在加工完成后沒有進行固溶處理,形變硬化程度較高,內應力沒有消除。
其次,宏觀檢驗發(fā)現(xiàn)三通內表面有較多的腐蝕產(chǎn)物,斷口掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn)斷口由內壁側啟裂向外壁側擴展,整個斷面均為冰糖塊狀的沿晶型斷裂特征,斷面上覆蓋有較多的腐蝕產(chǎn)物,內壁側啟裂區(qū)尤為明顯,且有較多的腐蝕坑。對腐蝕產(chǎn)物的能譜分析發(fā)現(xiàn),腐蝕產(chǎn)物中有一定量的Cl、S等腐蝕性元素。同時,金相檢驗發(fā)現(xiàn),裂紋有明顯的分叉,裂紋以沿晶型開裂特征為主。以上特征表明,該三通裂紋具備應力腐蝕裂紋的特征,且運行環(huán)境中存在Cl等腐蝕性元素。
再者,對三通的化學成分檢驗發(fā)現(xiàn),取樣的P含量高于標準規(guī)定的上限值,Cr含量低于規(guī)定的下限值。過高的P含量易引起P元素在晶界偏聚,弱化晶界,而過低的Cr含量會降低不銹鋼的耐蝕性能。
因此,綜合分析,該三通未進行固溶處理,強度過高,韌性不足,存在較大的內應力,同時,運行環(huán)境中存在Cl等腐蝕性元素,導致該三通發(fā)生了應力腐蝕開裂,而P含量過高,Cr含量過低進一步加速了應力腐蝕裂紋的萌生和擴展,最終引起泄漏失效。
4 結論及建議
液氨管道不銹鋼三通的裂紋為應力腐蝕裂紋,造成三通開裂的主要原因是該三通未進行固溶處理,且運行環(huán)境中存在Cl等腐蝕性元素,而三通材質P含量過高,Cr含量過低促進了應力腐蝕裂紋的萌生和擴展。針對以上結論,建議如下:
(1)對制造三通的原始材料進行理化性能檢驗,確保各項性能滿足相關標準的規(guī)定;
(2)三通制造成型后及時按標準進行固溶處理,充分消除加工引起的形變硬化和內應力;
(3)對運行環(huán)境進行篩查,避免Cl元素等不銹鋼應力腐蝕開裂敏感性元素進入運行環(huán)境中。
參考文獻
[1]陳衛(wèi)兵.液氨管道的腐蝕原因及預防[J].科技展望,2015,(07):166.
[2]郭淼,陶然,林春來,馬莉.金屬材料拉伸試驗標準對比及應用[J].物理測試,2013,(05):57-60.