陳蔡定
近日,廣東順德美同幼兒園舉辦了一場(chǎng)微信投票評(píng)選“最可愛小朋友”的活動(dòng)。家長(zhǎng)梁女士辛辛苦苦發(fā)動(dòng)人脈狂點(diǎn)一周,結(jié)果出來后發(fā)現(xiàn)第一名是花了3000元通過第三方軟件買票得來。而參賽的134個(gè)孩子家長(zhǎng)中,大部分都有砸錢,共計(jì)花費(fèi)1.5萬元。(5月19日《廣州日?qǐng)?bào)》)
梁女士認(rèn)為,盲目去買票,會(huì)影響小朋友的心理,讓他認(rèn)為自己得的獎(jiǎng)是家里人用錢買來的,其實(shí)非常沒意義。但家長(zhǎng)消費(fèi)自己的人際關(guān)系,拉攏各種人脈去刷票,甚至在各個(gè)微信群通過狂撒紅包變相造假,不也是“拼爹拼媽”毫無意義?再進(jìn)一步說,幼兒園評(píng)選“最可愛小朋友”本身就毫無意義可言,甚至?xí)诤⒆拥臐撘庾R(shí)里種下顏值攀比的種子。
刷票行為現(xiàn)在是“過街老鼠人人喊打”,特別是利用第三方軟件刷票造假,早已讓網(wǎng)絡(luò)投票的公信力蕩然無存。當(dāng)各種賽事和評(píng)比不以選手的能力、人品為核心,而是淪陷為“刷票大戰(zhàn)”,還有什么價(jià)值可言?若任由這種成人的游戲規(guī)則侵入孩子的世界,這種“刷”出來的榮譽(yù)必會(huì)“刷亂”孩子們正在建立的價(jià)值觀,甚至造成扭曲。
本來有能力的孩子成為了落敗者,而能力不及那些佼佼者的孩子通過刷票占據(jù)榜首,這就向他們傳達(dá)了一種投機(jī)取巧的價(jià)值觀,原來“最可愛小朋友就是出手最闊的家長(zhǎng)家的小朋友”。這種刷票不僅會(huì)刷掉孩子的自信心,家長(zhǎng)的親身踐行更是支持了“拼爹拼媽”行為存在的必要性,過早培養(yǎng)了孩子社交性格的虛榮感。
“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!奔议L(zhǎng)和學(xué)校要培養(yǎng)孩子樹立正確的價(jià)值觀,就得從糾正自己的思想與行為開始,給孩子樹立正確的榜樣,幫助孩子形成學(xué)習(xí)和內(nèi)化的正確模板。所以,對(duì)于學(xué)校,不能單純靠網(wǎng)絡(luò)投票為孩子定性;對(duì)于家長(zhǎng),更要放下功利心,學(xué)會(huì)辨別哪些評(píng)比真正有助于孩子的成長(zhǎng),引導(dǎo)孩子積極、正確地參與。
“不擇手段爭(zhēng)第一”這種急功近利的思想不應(yīng)侵入單純的孩子世界。一旦孩子認(rèn)可了這種投機(jī)取巧的價(jià)值觀,就可能否定自身的努力與能力。而生活,還是應(yīng)該靠實(shí)打?qū)嵉膴^斗。