李皓+王十梅

對長江的溯源，不僅是一種地理的認知，更是對一種民族精神的認同。1978年發(fā)布沱沱河是長江正源，這一結(jié)論被沿用至今。但經(jīng)過了考察與統(tǒng)計研究，中科院研究員劉少創(chuàng)等人發(fā)現(xiàn)當(dāng)曲才是長江正源。他期待著有關(guān)部門能早日為當(dāng)曲正名。

在百度輸入“長江”字樣，便能獲得有關(guān)這條大河如下的描述：“長江是亞洲第一長河、世界第三長河，它全長6397千米，發(fā)源于青藏高原東部的各拉丹冬雪山。沱沱河是長江的正源?！?/p>

劉少創(chuàng)，中國科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所研究員。2008年，他擔(dān)任首席科學(xué)家的青海省三江源頭科學(xué)考察隊歷經(jīng)41天的實地考察后，利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)、遙感科技等先進技術(shù)，測得沱沱河長度為348.63公里，而一度被認為是長江支流的當(dāng)曲的長度則為360.34公里，比沱沱河長11.71公里，這也就意味著，如果這個結(jié)論通過國家認定，長江源頭的地理定位將被改寫。

長江是滋養(yǎng)中華文明的偉大河流。對長江的溯源，不僅是一種地理的認知，更是對一種民族精神的認同。長江的源頭在哪里，它經(jīng)歷了怎樣的坎坷和歷程？

長江尋源

1976年，長江流域規(guī)劃辦公室（水利部長江水利委員會的前身）組織專家對長江源區(qū)攝影考察，并得出了這樣的結(jié)論：長江源區(qū)的五大河流中，沱沱河最長，約375公里，支流當(dāng)曲長357公里，并依此確定，沱沱河是長江的正源。1978年，新華社發(fā)布消息，稱沱沱河是長江正源，這一結(jié)論被沿用至今。

就在新華社發(fā)布消息不久，有關(guān)專家發(fā)現(xiàn)：在利用1比10比例尺地形圖對沱沱河長度進行測量時出現(xiàn)了錯誤。長江流域規(guī)劃辦公室會同有關(guān)部門再次對長江源考察時，有關(guān)專家也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)曲的長度和水量都要長出和高出沱沱河。不少專家認為，若是依據(jù)世界公認的“河源唯長”“水量唯大”的原則，當(dāng)曲應(yīng)該是長江的正源。

1982年，有關(guān)部門根據(jù)此次對長江源的實地考察出版了《大江探源》一書，在這本書中，作者首次披露沱沱河長350公里，當(dāng)曲長352公里，而這更加堅定了不少科學(xué)家對長江源頭是當(dāng)曲，而不是沱沱河的認定。

《大江探源》是中國對長江源區(qū)考察的總結(jié)性的報告，其權(quán)威性可想而知，可一個不容忽視的事實是，這次考察中獲得的數(shù)據(jù)，均是靠科學(xué)家們憑著“六條腿”（兩條人腿加四條馬腿）獲得的，其科學(xué)性實在是令人質(zhì)疑。有人因此認為，當(dāng)年的考察結(jié)論僅供參考。長江源頭在哪里？依舊成為了學(xué)術(shù)界爭論的話題。

為當(dāng)曲正名

科技的發(fā)展，使得長江探源有了新的手段和依托。衛(wèi)星遙感技術(shù)的使用，成了長江探源所能倚重的最先進、最可靠的技術(shù)。

2000年，劉少創(chuàng)首次使用衛(wèi)星遙感技術(shù)，對長江源區(qū)測繪，在對近四十幅衛(wèi)星影像反復(fù)比對和測量，并同時利用地理信息系統(tǒng)對三江源區(qū)研究后，劉少創(chuàng)認定，長江的正源并非發(fā)源于各拉丹冬雪山姜古迪如冰川的沱沱河，而是發(fā)源于青海省玉樹藏族自治州雜多縣境內(nèi)的當(dāng)曲。

同年9月，劉少創(chuàng)和同事對當(dāng)曲和沱沱河作了實地考察，并在考察結(jié)束后得出了這樣的結(jié)論，當(dāng)曲長360.8公里，沱沱河長357.6公里（已包含姜古迪如冰川的長度），當(dāng)曲是長江正源的結(jié)論無誤，而這也更加增添了劉少創(chuàng)為當(dāng)曲正名的信心。

事實上，在當(dāng)曲和沱沱河哪個是長江正源的爭論中，還包含著當(dāng)曲和沱沱河的源頭到底在哪里。長江水利委員會最初是將姜古迪如冰川的長度計入沱沱河河長的。

劉少創(chuàng)認為，盡管冰川不應(yīng)該計入河長，但是即使加上姜古迪如冰川的長度，當(dāng)曲仍長于沱沱河。對于當(dāng)曲來說，它的最上源有兩條長度相近的源流，東支為且曲，西支為多朝能。長江水利委員會和其他的專家在認定當(dāng)曲的源頭時，均認為多朝能的源頭就是當(dāng)曲的源頭。但實地考察后發(fā)現(xiàn)，在枯水期，多朝能的大部分河段沒有水，且曲的水量豐沛。因此，且曲的源頭是當(dāng)曲的源頭，也就是長江的源頭。

當(dāng)曲的業(yè)內(nèi)之爭

2017年5月的一天，筆者撥通了劉少創(chuàng)的電話。劉少創(chuàng)在電話中告訴我們，1978年，長江流域規(guī)劃辦公室（水利部長江水利委員會的前身）公布的“沱沱河是長江正源”是錯誤的，因為這一結(jié)論是建立在錯誤數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上的。為了證明自己的觀點，他還為我們提供了這樣一組數(shù)據(jù)，當(dāng)曲的長度要比沱沱河長十幾千米，水流量是沱沱河的10倍至20倍，流域面積是是沱沱河的兩倍。

劉少創(chuàng)說：“除了‘河源唯長‘水量唯大的原則外，我們還參考了多項指標，認定長江正源是當(dāng)曲。”劉少創(chuàng)的說法得到了省內(nèi)有關(guān)專家的支持。

成海寧是青海省資深水利測繪專家，2008年他曾隨青海省政府組織的考察隊深入三江源考察，并得出了與劉少創(chuàng)相符的考察結(jié)果。“當(dāng)曲是長江的正源。”成海寧說。

成海寧告訴筆者，2008年青海省政府組織的三江源科考，歷時41天，其陣容包括了國內(nèi)測繪、地質(zhì)、水文、氣象、遙感等行業(yè)的頂級專家，此次考察中，對長江源區(qū)的多條河流作了測量和探源定位，是中國歷史上規(guī)模最大、學(xué)科門類最全、技術(shù)最先進、手段最完備、陣容最強大的一次科學(xué)考察活動，這次考察得出的結(jié)論是真實有效的。他說，“河源唯長”“流量唯大”“與主流方向一致”是國際公認的河源定源的標準，當(dāng)曲是長江正源，完全符合這樣的標準。2009年7月14日，專家評審委員會認定，長江正源是當(dāng)曲。

2015年，中國地圖出版社出版了《三江源頭科學(xué)考察地圖集》，在這本由青海省測繪地理信息局主編，并得到了青海省政府組織的專家委員會的評審的地圖集中，首次將當(dāng)曲稱為長江正源。地圖集中對當(dāng)曲以及當(dāng)曲所在地青海省玉樹藏族自治州雜多縣有著這樣的描述：“雜多是長江和瀾滄江的搖籃”“進入長江正源當(dāng)曲源區(qū)”“長江正源——當(dāng)曲”。

科學(xué)考察的定論和民眾心理的認同，使得長江源的重新認定幾乎毫無懸念，可就在劉少創(chuàng)公布了研究成果的時候，還是引起了業(yè)界的爭論，不少專家認為長江源區(qū)河流眾多，多呈扇形分布，按照河流長度、走向、水流量和流域面積等原則，應(yīng)定位沱沱河是長江正源，楚瑪爾河是長江北源，當(dāng)曲是長江南源。對南源一說，劉少創(chuàng)和成海寧均表示不能接受，他們甚至認為因為當(dāng)曲水源明晰，水量充沛，是長江的正源確鑿無誤，長江南、北源的概念是不成立的。

劉少創(chuàng)說，長江源頭的確定，對于長江源區(qū)乃至三江源區(qū)的生態(tài)保護意義深遠，他期待著有關(guān)部門能早日為當(dāng)曲正名。