馮國(guó)藝+張謙+祁虹+雷曉鵬+杜海英+梁青龍+王樹(shù)林+王燕+林永增

摘要：選用10個(gè)棉花品種（系），于濱海不同鹽堿度地塊上種植，篩選適應(yīng)性廣泛的棉花品種，并研究其植株性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)。結(jié)果表明：廣適性品種冀3816生育前期株高在56.4～60.2 cm之間，單株果枝數(shù)7.3～7.8個(gè)、鈴數(shù)1.1～1.6個(gè)、蕾花數(shù)10.3～14.1個(gè)，葉綠素SPAD值在40.6～44.3之間；產(chǎn)量形成關(guān)鍵期株高在69.7～80.1 cm之間，單株果枝數(shù)7.7～9.9個(gè)、鈴數(shù)11.5～14.6個(gè)，SPAD值在45.4～50.5之間；收獲株數(shù)在（4.25～5.20）萬(wàn)株/hm2之間，單株鈴數(shù)10.78～12.70個(gè)，單鈴重4.96～5.53 g，衣分37.4%～38.2%，皮棉產(chǎn)量1 000 kg/hm2以上。

關(guān)鍵詞：棉花；濱海鹽堿地；產(chǎn)量；植株性狀；廣適性

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2017）07-0056-04

Abstract Ten cotton varieties （lines） were planted in coastal lands with different saline degrees to select the wide adaptable cotton variety， and its yield and plant traits were studied. The results showed that the wide adaptable cotton variety was Ji3816， and its plant height was between 56.4 cm and 60.2 cm， the number of fruit branches per plant was between 7.3 and 7.8，the boll number was between 1.1 and 1.6， the number of flowers and buds was between 10.3 and 14.1， and the chlorophyll SPAD value was between 40.6 and 44.3 during the early growth stage. During the critical stage of yield forming， the plant height of Ji3816 was between 69.7 cm and 80.1 cm， the number of fruit branches was between 7.7 and 9.9，the boll number was between 11.5 and 14.6， and the chlorophyll SPAD value was between 45.4 and 50.5. The number of harvest plants of Ji3816 per hectare was between 42 500 and 52 000， the boll number per plant was between 10.78 and 12.70， the single boll weight was between 4.96 g and 5.53 g， the lint percent was between 37.4% and 38.2%， and the lint yield was more than 1 000 kg/hm2.

Keywords Cotton； Coastal saline area； Yield； Plant traits； Wide adaptability

棉花是我國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)作物之一，具有較強(qiáng)的耐鹽堿性，常作為先鋒作物在鹽堿地區(qū)廣泛種植[1]，另一方面，為減緩糧棉爭(zhēng)地矛盾，其種植也逐漸向生產(chǎn)能力低下的濱海鹽堿地區(qū)集中[2， 3]。受地理位置及耕作措施的影響，棉花不同品種之間和同一品種不同生長(zhǎng)階段之間的耐鹽性都有明顯的差異[4]。Levitt[5]研究指出，棉花萌發(fā)和生長(zhǎng)的極限鹽度分別為0.4%和0.6%～0.7%。較低濃度的鹽分（0.2%）有利于棉花出苗、生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量和品質(zhì)[6]，當(dāng)鹽分濃度大于0.2%時(shí)就會(huì)產(chǎn)生離子脅迫和滲透?jìng)7]。葉武威等[8]報(bào)道，棉花種子萌發(fā)時(shí)甚至可以忍受1.5%NaCl 的脅迫。從棉花生育期看，幼苗階段和開(kāi)花結(jié)鈴期對(duì)鹽分較為敏感[9]，特別是三葉期前的幼苗[8]。也有資料表明棉花耐鹽性以萌發(fā)出苗時(shí)期最小[7]，隨著生育推進(jìn)而不斷提高，但在蕾期、初花期漸趨下降，至開(kāi)花結(jié)鈴盛期耐鹽能力上升為最強(qiáng)[10]。我國(guó)濱海鹽堿地面積遼闊[2]，鹽堿程度差異較大。以往研究主要針對(duì)棉花某個(gè)時(shí)期或某個(gè)鹽堿程度棉田開(kāi)展研究[11， 12]，而對(duì)濱海不同鹽堿程度地塊棉花各個(gè)生育期的植株性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)研究較少。為此，我們?cè)诖祟?lèi)土壤上開(kāi)展針對(duì)性研究，以篩選濱海鹽堿棉田上適應(yīng)性強(qiáng)的棉花品種，并進(jìn)而研究其不同生育時(shí)期的植株生長(zhǎng)發(fā)育性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)，為濱海鹽堿地區(qū)主栽品種的選擇和高產(chǎn)抗逆栽培技術(shù)提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與供試品種

試驗(yàn)于2016年在河北省國(guó)營(yíng)海興農(nóng)場(chǎng)（38°21′N(xiāo)，117°31′E）進(jìn)行。供試品種（系）10個(gè)：冀棉818、冀棉958、冀優(yōu)861、冀雜2號(hào)、滄棉666、冀雜1號(hào)、冀棉128、1158系、冀3816和989系。根據(jù)4月中下旬0～20 cm土層含鹽量，分別設(shè)重度鹽堿處理（﹥4.0～6.0 g/kg）、中度鹽堿處理（3.0～4.0 g/kg）和輕度鹽堿處理（﹤3.0 g/kg）。前茬作物為棉花，為一年一熟制。棉田土質(zhì)為中壤土，有機(jī)質(zhì)9.9 g/kg，全氮0.8 g/kg，堿解氮35.4 mg/kg，速效磷11.7 mg/kg，速效鉀 203.9 mg/kg。4月底搶墑在開(kāi)溝器犁出的10 cm左右深的窄溝中進(jìn)行播種。小區(qū)面積為60.0 m2。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。播種時(shí)施入尿素450 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣750 kg/hm2。采用寬膜覆蓋栽培，1膜2行，行株距配置為90 cm×45 cm，留苗密度為5.25萬(wàn)株/hm2，先點(diǎn)播后鋪膜。田間管理同一般大田。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目

每小區(qū)選定20株，7月15日進(jìn)行生育前期調(diào)查，性狀有株高和單株果枝數(shù)、成鈴數(shù)、蕾花數(shù)；8月15日進(jìn)行產(chǎn)量形成調(diào)查，性狀有株高和單株果枝數(shù)、成鈴數(shù)，兩次都進(jìn)行葉片SPAD值測(cè)定。測(cè)定方法為：選取棉花主莖倒4葉，使用SPAD-502葉綠素計(jì)（Minolta，JPN）進(jìn)行測(cè)定。9月初收1次僵瓣?duì)€桃花，計(jì)入小區(qū)產(chǎn)量；各小區(qū)收獲霜前和霜后籽棉分別計(jì)產(chǎn)。每個(gè)小區(qū)收獲10株測(cè)定單鈴重、衣分。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2003和SPSS 11.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，用最小顯著差數(shù)法（LSD）進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗率

對(duì)供試品種（系）在不同鹽堿脅迫地塊上的出苗率進(jìn)行分類(lèi)，結(jié)果（表1）表明，三種鹽堿脅迫下均表現(xiàn)較好（出苗率80%以上）的品種為冀3816，其出苗率在輕度鹽堿下為91.7%，中度鹽堿下為100.0%，重度鹽堿下為83.3%，為廣適性品種。

2.2 廣適性品種冀3816生育前期（7月15日）植株性狀

由表2可以看出，廣適性品種冀3816在中度鹽堿下株高和單株果枝數(shù)最大，輕度鹽堿下最小，但與重度鹽堿差異不顯著；隨鹽堿程度增大，單株蕾花數(shù)顯著增多，單株鈴數(shù)和葉綠素SPAD值輕度和中度差異不顯著，其中單株鈴數(shù)顯著低于重度鹽堿，葉綠素SPAD值顯著高于重度鹽堿棉田。三種鹽堿下株高在56.4～60.2 cm之間，單株果枝數(shù)7.3～7.8個(gè)、鈴數(shù)1.1～1.6個(gè)、蕾花數(shù)10.3～14.1個(gè)，葉綠素SPAD值在40.6～44.3之間。

2.3 廣適性品種冀3816產(chǎn)量形成期主要性狀表現(xiàn)

由表3看出，冀3816在中度鹽堿下植株最高、單株果枝數(shù)最多，輕度鹽堿下數(shù)值最?。蝗~綠素SPAD值隨鹽堿程度增大而降低；單株鈴數(shù)中度鹽堿下最少，輕度鹽堿較中度鹽堿高13.0%，重度鹽堿較中度鹽堿高27.0%。株高差異較大，在69.7～80.1 cm之間，單株果枝數(shù)7.7～9.9個(gè)、鈴數(shù)11.5～14.6個(gè)，SPAD值在45.4～50.5之間。

2.4 廣適性品種冀3816產(chǎn)量及其構(gòu)成因子

由表4看出，廣適性品種在輕度和中度鹽堿地上的籽棉和皮棉產(chǎn)量差異不顯著，但顯著高于重度鹽堿，其中皮棉產(chǎn)量輕度鹽堿較重度鹽堿高11.6%，中度鹽堿較重度鹽堿高7.0%。產(chǎn)量構(gòu)成因子中，收獲株數(shù)與出苗率密切相關(guān)，中度鹽堿下收獲株數(shù)最多；中度鹽堿脅迫下廣適性品種單株鈴數(shù)與輕度鹽堿無(wú)明顯差異，均低于重度鹽堿脅迫下；單鈴重與重度鹽堿脅迫無(wú)明顯差異，顯著低于輕度鹽堿；衣分隨鹽堿程度增加而降低。冀3816收獲株數(shù)在（4.25～5.20）萬(wàn)/hm2之間，單株鈴數(shù)10.78～12.70個(gè)，單鈴重4.96～5.53 g，衣分在37.4%～38.2%之間變化，皮棉產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)1 000 kg/hm2以上水平。

3 討論與結(jié)論

在供試10個(gè)品種（系）中，冀3816出苗率在輕度鹽堿（0～20 cm土層含鹽量﹤3.0 g/kg）下為91.7%，中度鹽堿（3.0～4.0 g/kg）下為100.0%，重度鹽堿（﹥4.0～6.0 g/kg）下為83.3%，均在80%以上，定為廣適性品種。冀3816生育前期（7月15日）株高在56.4～60.2 cm之間，單株果枝數(shù)7.3～7.8個(gè)、鈴數(shù)1.1～1.6個(gè)、蕾花數(shù)10.3～14.1個(gè)，葉綠素SPAD值在40.6～44.3之間。產(chǎn)量形成關(guān)鍵期（8月15日）株高在69.7～80.1 cm之間，單株果枝數(shù)7.7～9.9個(gè)、鈴數(shù)11.5～14.6個(gè)，SPAD值在45.4～50.5之間。收獲株數(shù)在（4.25～5.20）萬(wàn)/hm2之間，單株鈴數(shù)在10.78～12.70個(gè)之間，單鈴重在4.96～5.53之間，衣分在37.4%～38.2%之間變化，皮棉產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)1 000 kg/hm2以上水平。

不同鹽堿脅迫下，廣適性品種冀3816生長(zhǎng)發(fā)育表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性調(diào)整。輕度鹽堿下株高、果枝數(shù)、鈴數(shù)以及蕾花數(shù)表現(xiàn)比較穩(wěn)健，葉綠素含量較高，光合性能較好，因此衣分較高，皮棉產(chǎn)量較高；中度鹽堿下植株較高，果枝數(shù)較多，但鈴數(shù)較少，呈營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)剩，棉鈴發(fā)育受到一定影響；而重度鹽堿下生長(zhǎng)受到較為明顯的抑制，棉花以蕾鈴數(shù)增多作為應(yīng)對(duì)措施，但是由于光合性能較差，因此棉鈴發(fā)育受到顯著影響，導(dǎo)致產(chǎn)量不高。所以，生產(chǎn)上輕度鹽堿地塊應(yīng)以促進(jìn)棉花生長(zhǎng)作為產(chǎn)量進(jìn)一步提高的措施，而中度鹽堿地塊應(yīng)以防止棉花旺長(zhǎng)為高產(chǎn)途徑，重度鹽堿下要在土壤鹽堿改良的基礎(chǔ)上培肥地力，促進(jìn)棉花更為健康的生長(zhǎng)發(fā)育，以挖掘棉花增產(chǎn)潛力。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]Ashraf M.Salt tolerance of cotton：some new advances[J].Critical Reviews in Plant Sciences，2002，21（1）：1-30.

[2]董合忠.鹽堿地棉花栽培學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[3]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所.中國(guó)棉花栽培學(xué)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2013.

[4]孫小芳，劉友良. 棉花品種耐鹽性鑒定指標(biāo)可靠性的檢驗(yàn)[J]. 作物學(xué)報(bào)，2001，27（6）：794-801.

[5]Levitt J. Responses of plants to environmental stress（2nd） [M]. Physiologicl Ecology，1980.

[6]周桃華. NaCl 脅迫對(duì)棉子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)棉花，1995，22（4）：11-12.

[7]賈玉珍，朱禧月，唐予迪，等. 棉花出苗及苗期耐鹽性指標(biāo)的研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，21（1）：30-41.

[8]葉武威，劉金定. 氯化鈉和食用鹽對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響[J]. 中國(guó)棉花，1994，21（3）：14-15.

[9]趙可夫. 作物抗性生理[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990：116-121.

[10]羅賓著，陳愷元譯. 棉花生理學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1983：71-73.

[11]辛承松，董合忠，溫四民，等. 濱海鹽堿地轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種鑒選[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2008，24（2）：188-192.

[12]杜海英，張謙，王樹(shù)林，等. 不同類(lèi)型棉花品種對(duì)濱海鹽堿地的適應(yīng)性研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，18（3）：4-6，42.